जॉर्ज लुकास ने पद्म अमिदाला के साथ एक बड़ी गलती की स्टार वार्स: एपिसोड III – सीथा बदला
लेकिन इसने अनजाने में अपने मुख्य विषयों में से एक पर प्रीक्वेल पर जोर दिया। स्टार वार्स यह हमेशा राजनीतिक था, और यह, निश्चित रूप से, त्रयी के प्रीक्वल के लिए सच था। उन्होंने विवाद के साथ शुरुआत की “रिमोट स्टेलर सिस्टम के लिए ट्रेडिंग मार्गों का कराधान,“और सीनेट में सेवारत एक उच्च -रैंकिंग गेलेक्टिक नीति के रूप में नताली पोर्टमैन की मुख्य भूमिका निभाई। पद्मे एक शक्तिशाली दृश्य के लिए अच्छी तरह से जाना जाता है जिसमें वह घोषणा करता है कि इसलिए लोकतंत्र मर जाता है – गड़गड़ाहट के साथ।
यह निस्संदेह पद्म के प्रमुख बिंदुओं में से एक है सिथ का बदलायह क्षेत्र अद्भुत है, लेकिन कई अन्य पद्म दृश्य काट दिए गए थे, जिनमें महत्वपूर्ण भी शामिल थे, जिसमें उन्होंने इस तथ्य के लिए नींव रखी थी कि यह विद्रोहियों का गठबंधन बन जाएगा। जॉर्ज लुकास ने खुद इस दृश्य को छोड़ने का फैसला किया, जो अंधेरे की तरफ अनाकिन स्काईवॉकर के पतन पर कथा का ध्यान आकर्षित करना चाहता था। एक नियम के रूप में, इसे एक गलती के रूप में माना जाता है, क्योंकि उसने पद्म को इस तरह की एक शक्तिशाली व्यक्ति की एजेंसी की भावना से इनकार कर दिया था।
पद्मे के दृश्यों में कमी यह पता चला कि किसी ने लोकतंत्र की परवाह नहीं की
हम जॉर्ज लुकास के बारे में एक अंतिम आत्मकेंद्रित के रूप में सोचते हैं, फिल्मों का निर्माण करते हैं क्योंकि वह अपने रिसेप्शन की परवाह किए बिना चाहते थे। वास्तव में, निश्चित रूप से, लुकास अभी भी एक लाभ कमाना चाहता था; यही कारण है कि उन्होंने प्रवेश के बाद midiclores के एक हिस्से से इनकार कर दिया भूतियाएक बायोग्रिल को यह बताने के लिए कि इसका विकास होगा “कृपालु“। राजनीति के साथ भी ऐसा ही हुआ, क्योंकि अनाकिन पर मुख्य ध्यान का मतलब था कि गणतंत्र की नीति ने पृष्ठभूमि के रूप में कार्य किया – और प्रमुख दृश्य हटा दिए गए थे।
कार्यों के रोमांच के इतिहास की पृष्ठभूमि के खिलाफ नीति को उतारने में कुछ अजीब मेटा है, यहां तक कि इस हद तक कि एक राजनीतिक व्यक्ति, जैसे कि पद्मे, एजेंसी की भावना खो देता है। प्रीक्वेल दिखाते हैं कि कैसे एक पीढ़ी को लोकतंत्र में निराश किया जा सकता है, इसकी सराहना करने के लिए इसे रोकते हुए, इस हद तक कि वे प्रोत्साहित करते हैं जब पालपेटिन ने खुद को सम्राट की घोषणा की। कोई भी लोकतंत्र की परवाह नहीं करता है, और इसलिए लोकतंत्र मर जाता है; लुकास को संपादित करने की अपनी पसंद में भी यही प्रदर्शन किया गया है। मुख्य ध्यान कार्रवाई और रोमांच के लिए भुगतान किया जाता है, जिसमें दूरस्थ दृश्यों के लिए जिम्मेदार नीति होती है।
यह पद्म ग्रिड की कहानी में एक महत्वपूर्ण बिंदु साबित होता है
20 साल बाद, पद्म की कहानी खंडित लगती है – जैसे कि यह हो सकता है, यह बहुत अधिक होना चाहिए। यह विशेष रूप से ध्यान देने योग्य है सिथ का बदलाजहां वह बिजली से देख रही है कि कैसे आकाशगंगा अत्याचार पर गिरती है, अपने पति की भीख मांगने के लिए नीचे आती है, जिसके कान उसकी चीख के लिए बहरे होते हैं। यह देखने के लिए दिल तोड़ने वाला है – और फिर भी, यह सब नहीं है? पद्मे शक्तिहीन महसूस करते हैं क्योंकि यह है; वह एक राजनेता है लोकतंत्र उसकी शक्ति है, और वह उससे वंचित थी।
मुझे नहीं लगता कि यह प्रतीकवाद जरूरी लुकास से जानबूझकर था। एक शानदार कहानीकार, वह, फिर भी सिथ का बदला – क्या मैं दृढ़ता से प्रीक्वल का सबसे अच्छा विचार करता हूं। फिर भी, यह संभावना इतिहास की गहराई को और अधिक जोड़ती है, जो लुकास की अपनी गलतियों को एक नया अर्थ प्राप्त करने के लिए बनाता है।