बहुत अच्छी फिल्मों में फिल्म की 10 पेचीदा अवधारणाएँ

सभी समय की सबसे नकदी फिल्में आमतौर पर एक सामान्य विशेषता द्वारा एकजुट होती हैं। उनकी शैली के बावजूद, ब्लॉकबस्टर्स व्यावहारिक रूप से गारंटी देते हैं कि उनके पास एक बड़ी अग्रणी अवधारणा होगी। यदि लक्ष्य व्यापक लोकप्रियता है, तो दर्शकों को एक अनूठी शर्त होना चाहिए, जिसके लिए वे आसानी से ध्यान केंद्रित कर सकते हैं। स्टीफन स्पीलबर्ग जबड़े यह इस विचार का एक प्रारंभिक उदाहरण था: एक विशाल शार्क, जो एक विशाल बजट के साथ जीवन में सन्निहित है, निस्संदेह लोगों का ध्यान आकर्षित करेगा।

कब से अधिक निराशा नहीं है पेचीदा सिनेमाई अवधारणा एक भयानक फिल्म में की जाती है। जबड़े नतीजतन, मैंने सब कुछ सही किया, लेकिन कई अन्य फिल्मों के लिए भी ऐसा नहीं कहा जा सकता है। 2025 की कई सबसे प्रत्याशित फिल्मों में दिलचस्प अवधारणाएं हैं, लेकिन यह बताने का कोई तरीका नहीं है कि कहानी उनकी गुणवत्ता से मेल खाती है या नहीं। सैकड़ों निदेशकों ने व्यवहार में इसका प्रदर्शन किया। एक आकर्षक आधार के साथ आना आसान है, लेकिन यह विचार इसके प्रदर्शन के रूप में अच्छा है।

10

पायलट प्रागैतिहासिक समय में है

65 (2023)

डायनासोर स्वयं सिनेमा के लिए एक नई अवधारणा नहीं हैं। ए जुरासिक पार्क फिल्मों ने 1993 में प्रागैतिहासिक जीवों को अपनाया है, और तब से वे हॉलीवुड के मुख्य उत्पादों में से एक रहे हैं। वैज्ञानिक और शानदार थ्रिलर 2023 65हालांकि, उन्होंने प्रागैतिहासिक शिकारियों के लिए एक अनूठा दृष्टिकोण प्रस्तावित किया। पायलट मिल्स एक अज्ञात ग्रह पर भूमि के दुर्घटनाग्रस्त होने के बाद, उन्हें पता चलता है कि यह पृथ्वी है, लेकिन 65 मिलियन साल पहले। मानव दुनिया में डायनासोर के बजाय, डायनासोर की दुनिया में लोग हैं।

रचनाकारों के पास जहाज के स्टीयरिंग व्हील में एडम ड्राइवर के साथ सही संसाधन थे, लेकिन फिल्म सिर्फ खराब थी। 65 उनके पास एक विचारशील विश्व निर्माण के साथ एक महाकाव्य विज्ञान कथा कार्रवाई बनने की एक बड़ी क्षमता थी। यह पूरी तरह से स्पष्ट नहीं है कि यह किस तरह की विचार प्रक्रिया है। पृथ्वी के प्रागैतिहासिक संस्करण में लोगों की पूरी अवधारणा, लेकिन वे आधी पूर्ति में गुफा में बने हुए हैं। एक फिल्म के लिए, जहां पूरा संघर्ष शातिर डायनासोर के साथ लड़ता है, 65 दर्दनाक रूप से उबाऊ और बहुत बेहतर हो सकता है।

9

एक निःसंतान दंपति ने एक मानव भेड़ का बच्चा हाइब्रिड अपनाया

मेमने (2021)

रक्षा A24 में, ऐसा नहीं लगता है कि कंपनी इस बात का ध्यान रख रही है कि क्या उनकी फिल्में पारंपरिक रूप से हैं। उनकी परियोजनाएं अक्सर रचनात्मक पदार्थ के बदले में कहानियों को बताने के लिए सार्वभौमिक मानकों का त्याग करती हैं। पूर्वगामी, वाल्डिमार जोहानसन को देखते हुए भेड़ का बच्चा एक खोए हुए अवसर का प्रतिनिधित्व करता है। यह एक दूरदराज के ग्रामीण क्षेत्र में एक जोड़ी के बारे में आइसलैंडिक लोककथाओं पर आधारित एक कहानी है; बच्चों की कमी के कारण नष्ट हो गया, एक अपरंपरागत निर्णय एक अर्ध-जंक के रूप में है, उनके खलिहान में छह महीने।

एक बच्चा पाया जाने के बाद, जब तक फिल्म अपने चरमोत्कर्ष पर नहीं पहुंच जाती, तब तक कुछ भी नहीं होता है। पूरी फिल्म में कार्यों के एकमात्र अनुक्रम में, एक शौकिया भेड़ के बच्चे का पूरी तरह से विकसित संकर, अपने पिता को मारता है, और फिर बच्चे को चुराता है। एकमात्र समस्या यह है कि कोई स्पष्टीकरण नहीं है। जैसे मुद्दे “मेमने कहाँ से आया?” और “यह कैसे बनाया गया था?“संबोधित नहीं। असीमित रास्ते हैं भेड़ का बच्चा जांच कर सकता है और इस तरह के सुस्त निष्कर्ष के लिए बहुत अधिक निर्माण था।

8

लोग शैतान के साथ एक लिफ्ट में फंस गए

डेविल (2010)

भयानक फिल्मों को एक खराब महत्वपूर्ण तकनीक की आदत नहीं होती है; वास्तव में, यह निर्देशकों के लिए जंगली अवधारणाओं में अपना हाथ आजमाने के लिए एक सुरक्षित स्थान है। ऐसा लगता है कि शायद, गंभीर से अधिक बेवकूफ हॉरर फिल्में हैं। कम बजट और लगभग गारंटी वाले पंथ अनुयायियों के साथ, इतने अधिक जोखिम नहीं हैं। हालांकि, समय -समय पर एक डरावनी फिल्म दिखाई देती है, जिसकी प्रतीत होती है अवधारणा शानदार हो सकती है। एम। नाइट श्यामलन और जॉन एरिक डॉवद शैतान यह एक महान उदाहरण है।

यह उन फिल्मों की श्रेणी में है, जिनके निष्पादन समय में मुख्य रूप से एक स्थान होता है। पांच अजनबी लिफ्ट में एक साथ फंस गए थे, और जल्द ही वे यह समझने लगते हैं कि यात्रियों में से एक शैतान है। आतंक धीरे -धीरे तब आता है जब वे क्रमिक रूप से मर जाते हैं। शैतान एक अलग तरीके से एक छोटी सी जगह का उपयोग कर सकते हैं, लेकिन उन्होंने डरावनी बहुत अधिक बढ़ाने की कोशिश की। शैतान की सर्वव्यापकता को फिल्म की शुरुआत में स्थापित किया गया है, जो इसे हिस्टेरिक रूप से निराशाजनक बनाता है। यहां तक ​​कि चरित्र शैतान के आगमन के सबूत के रूप में नीचे गिरते हुए जेली के टोस्ट का उपयोग करता है।

7

विदेशी, पृथ्वी पर प्रच्छन्न जीवन

मैं नंबर चार (2011) हूँ

डी। जे। कारुसो की विज्ञान-फाई-फ्लिक 2011। मैं नंबर चार हूँ यह एक ही भावना में अन्य एंटी -यूटोपियन, युवा वयस्क एंटी -हेरो कहानियों के रूप में मौजूद है, जिन्हें सिल्वर स्क्रीन पर लाया गया था। फिल्में प्यार करती हैं धकेलनामें इतिवृत्तऔर सबसे गहरे दिमाग सभी की समान पेचीदा अवधारणाएं हैं, लेकिन परिणाम लगातार संक्षिप्त नामों की कमी में नहीं थे। इस शैली को ध्यान में रखते हुए, मैं नंबर चार हूँ शायद उनके पास सबसे बड़ी क्षमता थी। जॉन स्मिथ का कथानक, जो एक सामान्य बच्चे की तरह दिखता है, लेकिन वह एक अविश्वसनीय रूप से शक्तिशाली विदेशी है जो विलुप्त होने के लिए शिकार करता है।

उसके जैसे आठ लोग हैं, और वह चौथा है। यह एक मनोरंजक फिल्म है, लेकिन रचनाकार विश्व निर्माण और चार की उत्पत्ति से अधिक उपयोग कर सकते हैं। उनकी पृष्ठभूमि में बहुत अधिक जानकारी नहीं है, और ऐसा लगता है कि कथा औसत किशोर जीवन शैली को अपने विदेशी नेतृत्व से अधिक कार्य करती है। एक गरीब महत्वपूर्ण स्वागत के साथ भी मैं नंबर चार हूँ पुनः लोड।

6

सभी समय के दो सबसे बड़े सुपरहीरो की लड़ाई

बैटमैन वी। सुपरमैन: डॉन ऑफ जस्टिस (2016)

सभी प्रयासों के बावजूद, डीसी एक भारी मताधिकार बनाने के लगभग सभी प्रयासों में विफल रहा। उनके पास प्रतिष्ठित पात्र हैं और उन्हें पुनर्जीवित करने के लिए लगभग असीमित बजट है, लेकिन ऐसा लगता है कि यह कभी काम नहीं करेगा। सुपरमैन के खिलाफ बैटमैन: डॉन ऑफ जस्टिस यह एक शहर की तरह दिखता है, मैरी स्टूडियो सेमैदान जब नाम में एक दूसरे के खिलाफ सबसे प्रसिद्ध सुपरहीरो में से दो होते हैं, तो लोगों को दिखाई देने की आवश्यकता होती है।

यह आश्चर्य की बात नहीं है कि फिल्म एक अविश्वसनीय रूप से अव्यवस्थित से एक पूर्ण और पूर्ण हलचल थी। घटनाओं का उद्भव अविश्वसनीय रूप से छिटपुट है, और ऐसा लगता है कि पात्र बस एक कार्रवाई से दूसरे में कूदते हैं। सुपरमैन से बैटमैन की नफरत इस हद तक लम्बी है जो तर्क से गुजरती है। यह माना जाता है कि यह लेक्स लुटोर के साथ जोड़तोड़ का परिणाम होगा, लेकिन यह एक विपणन योजना से ज्यादा कुछ नहीं दिखता है। हमें उम्मीद है कि आगामी डीसी फिल्मों में नया मानक स्थापित किया जाएगा।

5

हाई स्कूल के छात्र को टेलीपोर्टेशन क्षमता प्राप्त होती है

जम्पर (2008)

उछलनेवाला यह सिनेमा में सबसे खराब रिश्तों और गुणवत्ता में से एक है, क्योंकि यह वास्तव में, एक फिल्म है जो हर बच्चे के सबसे बड़े सपने का प्रतिनिधित्व करती है। डेविड राइस एक मध्य वरिष्ठ स्कूली छात्र हैं, लेकिन एक घायल दुर्घटना के परिणामस्वरूप नदी में उतरने के बाद, उन्हें पता चलता है कि वह कहीं भी टेलीपोर्ट कर सकते हैं किसी भी समय दुनिया में। इस फिल्म में कई चीजें हैं जो समझ में नहीं आती हैं। इस तथ्य के बावजूद कि उनके पास केवल एक आक्रामक पिता है, जिनके लिए आप लौट सकते हैं, यह अजीब है कि डेविड अपनी क्षमताओं को प्राप्त करने के बाद आठ साल के भीतर गायब हो जाता है।

जब वह लौटता है, शरमाता हुआ, चोरी हो जाता है, तो उसके साथियों ने ऐसा व्यवहार किया जैसे कि वह भी नहीं छोड़ा था। प्रतिपक्षी एक समूह से संबंधित हैं “पलाडिन,“कौन मानता है कि जंपर्स एक घृणा है और उसे नष्ट कर दिया जाना चाहिए। लेकिन इस बारे में कोई स्पष्टीकरण नहीं है कि यह समूह कहां से आया है, या इस बारे में कि पहले स्थान पर कूदने वालों को कैसे बनाया गया था। जैसे कि निर्देशक ने देखा कि कई मुक्त धागे थे, लेकिन उन्हें ठीक नहीं करना चाहते थे। उछलनेवाला यह एक मनोरंजक फिल्म है, लेकिन उनके पास एक संरचना का अभाव है जो इसे नई ऊंचाइयों पर स्थानांतरित कर सकता है।

4

एक निस्संदेह और बुरा नागरिक सुपरमैन बन जाता है

हांकोक (2008)

पेचीदा अवधारणाओं के साथ फिल्मों के चिंतन में, लेकिन खराब सामान्य गुणवत्ता, हैनकॉक यह एक दिलचस्प उदाहरण है। फिल्म यह दर्शाती है कि सुपरमैन कैसा दिखेगा अगर वह एक आलसी और शराबी व्यक्ति था जो वीरता पर अपने नैतिक दायित्वों के लिए थोड़ा और नहीं दे सकता था। एक महान आधार और सही नेताओं के लिए धन्यवाद, यह एक हिट होना चाहिए था। दुर्भाग्य से, हैनकॉक मजबूत शुरू होता है, लेकिन अंततः पूरी तरह से औसत दर्जे का उत्पाद में बदल जाता है।

क्या लगता है कि सुपरहीरो का एक ताज़ा मूल इतिहास यादृच्छिक रूप से एक अजीब रोमांटिक भ्रामक बन रहा है। यह पता चला कि मैरी सदियों पहले से एक किंकॉक की आत्मा है, और वह भी अचानक ताकत है। यह काफी सुविधाजनक है, उनके पति रे ने उन वर्षों में अपनी क्षमताओं पर ध्यान नहीं दिया जब वे शादीशुदा थे। मैरी के प्रेमी होने के नाते हांकोक की शुरूआत, इतिहास में मैदान के बाहर पूरी तरह से है, जो सही रास्ते पर थी।

3

लोग संसाधनों को अधिकतम करने के लिए लघु रूप में रहते हैं

कमी (2017)

बहुत कैसे हैनकॉकवैज्ञानिक और कथा कॉमेडी अलेक्जेंडर पायने कमी उन्होंने बहुत संभावनाएं दिखाईं, लेकिन निष्पादन के दौरान गुणवत्ता आधे रास्ते से पीड़ित थे। अकेले अवधारणा निस्संदेह आश्वस्त है: भविष्य की दुनिया में, जहां वैज्ञानिकों ने पाया है कि लोगों को कैसे कम किया जाए, संसाधनों पर प्रतिबंध अतीत में चले गए हैं। चूंकि लोग केवल इंच अधिक हैं, इसलिए कीमतें समान रूप से उनके आकार के अनुकूल हैं, जो थोड़ी उदार जीवन शैली बनाती है। फिल्म सामाजिक मुद्दों के बारे में कई चिंतनशील सवाल उठाती है जो इस ब्रह्मांड में मौजूद हो सकते हैं।

जैसे कि: “मील के लोग विश्व अर्थव्यवस्था में कम योगदान देते हैं, इसलिए इसका मतलब है कि उनके पास नागरिकों के समान सभी अधिकार हैं? उनका उत्पादन कैसे काम करता है?“अपने हथियारों का पालन करने और दिलचस्प अवसरों की खोज करने के बजाय, कहानी अचानक उबाऊ है। मुख्य चरित्र पॉल की योजना है कि वह अपनी पत्नी ऑड्रे के साथ एक नई जीवन शैली ले सके, लेकिन जब वह अंतिम समय में ठंडे पैर बन जाती है, तो वह अपरिवर्तनीय रूप से एक लघु दुनिया में फंस जाता है।

2

24 घंटे की अराजकता

सफाई (2013)

2013 में, जेम्स डेमोनको ने दुनिया को 24 घंटे तक के कानूनविहीन रक्तपात के साथ पेश किया सफाईएक मताधिकार में आज के लिए, कुल पांच भुगतान सफाई ६ अफवाहों के अनुसार, यह अंतिम नाम है। किसी भी कानून के बिना, हिंसक हॉरर की संभावनाएं अनंत हैं। मूल फिल्म की रक्षा में, सभी अलग -अलग मार्गों का पता लगाने की अनुमति देने के लिए अवधारणा बहुत विस्तृत थी। सौभाग्य से, अंतिम मताधिकार की किस्त योजना ने आधार की अधिक क्षमता का प्रदर्शन किया।

तथापि, सफाई फ्रैंचाइज़ी की शुरुआत के लिए आसानी से अधिक विहित मिसालें स्थापित कर सकते हैं। यह देखते हुए कि फिल्म को बिना नियमों के दिन के दौरान अमेरिका की सर्वनाश परिस्थितियों पर जोर देना चाहिए, यह शर्म की बात है कि अधिकांश भूखंड अंदर होता है। सैडिस्ट किलर इस तथ्य से सीमित हैं कि वे केवल एक सुरक्षात्मक हवेली में एक बेघर व्यक्ति को मारना चाहते हैं। वे सड़क के तूफानी अराजकता से लाभान्वित हो सकते हैं, लेकिन इसके बजाय वह एक घर -आक्रमण फिल्म में बदल गया।

1

लोग अपने जीवन के वर्षों को खरीद और बेच सकते हैं

समय पर (2011)

समय के भीतर एक विशिष्ट शर्त को फिल्म की तुलना में बेहतर जाना जा सकता है। प्लॉट एक एंटी -टोपियन भविष्य है, जिसमें समय पैसा है, और पैसा समय है। 25 साल की उम्र में लोग उम्र बढ़ने को रोकते हैं, और उलटी गिनती उनकी कलाई पर दिखाई देती है इसका क्या मतलब है कि उन्हें कब तक रहना चाहिए। क्या सालास का उपयोग दिन -प्रतिदिन रहने के लिए किया जाता है, लेकिन जब एक अमीर व्यक्ति अचानक उसे एक सदी देता है, तो वह “क्रोनोमेट्रिस्ट” का ध्यान आकर्षित करता है। तथापि, अधिक समय तक दो मुख्य तत्वों में पीड़ित हैं। शुरू करने के लिए, फिल्म अपनी अवधारणा को बहुत गंभीरता से संदर्भित करती है।

संवाद का कोई अन्य हिस्सा उन शब्दों में एक नाटक है जो किसी तरह समय के साथ जुड़े होते हैं। मानो पात्रों ने अचानक इस आधार को बताया और अभी तक कई वर्षों तक इस समाज में नहीं रहे हैं। इसके अलावा, किसी भी फिल्म को लोड करने के लिए पर्याप्त प्लॉट होल हैं। समृद्ध समुदायों में, दोपहर के भोजन की लागत होटल में रात के रुकने से ज्यादा होती है। “क्रोनोमेट्रिस्ट्स” में ट्रैकिंग का साधन है, लेनदेन होगा, लेकिन बस उसकी कहानी की पुष्टि नहीं करना चाहते हैं, इसलिए वे अभी भी अपना सारा समय चुरा लेते हैं। यह निस्संदेह एक अद्भुत विचार है, लेकिन कोई निष्पादन नहीं था।