![अर्नोल्ड श्वार्ज़नेगर और डैनी डेविटो की 217 मिलियन डॉलर की कॉमेडी को 36 साल बाद एक सूक्ष्म रीमेक मिलता है अर्नोल्ड श्वार्ज़नेगर और डैनी डेविटो की 217 मिलियन डॉलर की कॉमेडी को 36 साल बाद एक सूक्ष्म रीमेक मिलता है](https://static1.srcdn.com/wordpress/wp-content/uploads/2022/02/twins-reitman.jpg)
अर्नोल्ड श्वार्ज़नेगर और डैनी डेविटो की दोस्ताना कॉमेडी जुडवा यह 1980 के दशक की आखिरी फिल्मों में से एक है जिसका रीमेक बनने की उम्मीद थी, लेकिन फिर भी इसे चुपचाप 2024 में रीमेक मिल गया। भाई बंधु।. हालाँकि पीटर डिंकलेज और जोश ब्रोलिन अभिनीत नई कॉमेडी का सीधा संबंध नहीं है जुडवादोनों फिल्मों में बहुत कुछ समानता है जिसे नजरअंदाज नहीं किया जा सकता। इसका मतलब ये था भाई बंधु। उन जगहों को सुधारने का मौका था जहां 1988 की मूल फिल्म गलत हो गई थी, लेकिन कोई भी फिल्म वास्तव में आलोचकों को खुश करने के लिए नहीं बनाई गई थी।
जुडवा (1988) श्वार्ज़नेगर और डेविटो ने असंभावित जुड़वां भाइयों की भूमिका निभाई जो जन्म के समय अलग हो गए थे। पहला, जूलियस, चतुर, प्रतिभाशाली और निर्दोष था, और दूसरा, विंसेंट, एक छोटे कद का, गंजा अपराधी था। हालाँकि, साथ में उन्होंने खुद को एक वास्तविक टीम के रूप में दिखाया। यह जोड़ी अंततः एक दोस्त के साथ एक सड़क यात्रा पर जा रही थी, जिसके परिणामस्वरूप विन्सेंट की जान लेने पर आमादा लोगों द्वारा पीछा किए जाने के दौरान संदिग्ध व्यावसायिक उपक्रम शुरू हो गए। जुडवा यह अपने चरम पर विचित्र कॉमेडी है, और 2024s भाई बंधु। मैंने इसका अधिकांश भाग टी-शर्ट पर कॉपी किया.
जोश ब्रोलिन और पीटर डिंकलेज की 2024 की फिल्म ब्रदर्स काफी हद तक 1988 की ट्विन्स जैसी दिखती है
एक जैसे पैटर्न वाली दो फिल्में
के बीच समानताएं जुडवा और भाई बंधु। पिछली फिल्म की पहली घोषणा के बाद से यह स्पष्ट हो गया है। वे स्वर में समान हैं और अपराध-डकैती कॉमेडी की शैली से संबंधित हैं।और दोनों दोस्तों के लिए रोड ट्रिप फिल्में हैं। किरदार खुद भी एक जैसे हैं. ब्रोलिन की छवि एक एक्शन स्टार की है, लेकिन उनका किरदार काफी शांत और सतर्क है। भाई बंधु।जूलियस श्वार्ज़नेगर के समान। दूसरी ओर, डिंकलेज का जैडी एक आदर्श, करिश्माई, छोटा अपराधी, पूरी तरह से निर्दयी है, जैसे कि डेविटो का चरित्र जुडवा.
जुड़े हुए
निश्चित रूप से, जुडवा और भाई बंधु। कुछ महत्वपूर्ण अंतर भी हैं। 1988 की फिल्म श्वार्ज़नेगर और डेविटो के बीच शारीरिक अंतर पर केंद्रित थी, जो फिल्म की कॉमेडी का मुख्य स्रोत थी। के बारे मेंदूसरी ओर, ब्रदर्स ने ब्रोलिन और डिंकलेज की शारीरिक विशेषताओं के बीच अंतर को अनकही बारीकियों का हिस्सा बने रहने दिया, जबकि उनके व्यक्तित्व में अंतर केंद्र में आ गया। आलोचनात्मक स्वागत भाई बंधु। की तुलना में भी सुधार हुआ है जुडवाहालाँकि थोड़ा सा ही.
भाइयों और जुड़वाँ बच्चों को आलोचकों से इतनी मिश्रित समीक्षाएँ क्यों मिलती हैं?
ये दोनों कॉमेडी हर किसी के लिए नहीं हैं
जुडवा इसे कभी भी सिनेमा का स्वर्ण मानक नहीं माना गया। फ़िल्म का उद्देश्य मज़ाकिया होना था, और इसने निश्चित रूप से उस लक्ष्य को हासिल कर लिया। श्वार्ज़नेगर और डेविटो की फ़िल्म बहुत भयानक थी। सड़े हुए टमाटर समीक्षकों का स्कोर 39% था, दर्शकों के स्कोर में केवल 42% का मामूली सुधार हुआ। लोग या तो इस विचित्र कॉमेडी को पसंद करते हैं या नफरत करते हैं, और उस समय यह निश्चित रूप से एक ऐसी कहानी या अवधारणा नहीं थी जिसका उद्देश्य गंभीर फिल्म समीक्षकों को बनाया गया हो। साथ ही भाई बंधु। दोहराए गए पहलू जुडवाइतिहास ने 1988 की फिल्म के स्वागत को भी दोहराया।
कुल मिलाकर ये साफ है कि ये दोनों फिल्में हर किसी के लिए नहीं हैं.
भाई बंधु। विभाजित दर्शक और आलोचक। फिल्म को क्रिटिक्स रेटिंग 52% मिली है सड़े हुए टमाटर और यहां तक कि सामान्य दर्शकों का 50% भी। इसमें कोई आश्चर्य नहीं कि जो लोग इससे नफरत करते थे चरित्र विकास और मौलिकता की कमी पर उंगली उठाई. हालाँकि, जिन लोगों ने इसे पसंद किया, उन्होंने अपने मनोरंजन के लिए लगभग समान चीज़ों को जिम्मेदार ठहराया, यहाँ तक कि अन्य समान परियोजनाओं के साथ समानता की ओर भी इशारा किया, जैसे कि जुडवा एक लाभ के रूप में. कुल मिलाकर ये साफ है कि ये दोनों फिल्में हर किसी के लिए नहीं हैं. हालाँकि, यदि वांछित श्रोता उदासीन हैं जुडवा, भाई बंधु। निशाने पर लग सकता है.