सभी 6 गुम किताबों की मौतें और उन्हें क्यों काटा गया

0
सभी 6 गुम किताबों की मौतें और उन्हें क्यों काटा गया

जब भी किसी किताब को फीचर फिल्म में रूपांतरित किया जाता है, तो कुछ बदलाव होने की संभावना होती है, और जुरासिक पार्क इस नियम का कोई अपवाद नहीं है, क्योंकि किताब से कुछ मौतें गायब हैं। स्टीवन स्पीलबर्ग का ऑस्कर विजेता 1993 रूपांतरण जुरासिक पार्क इसमें माइकल क्रिक्टन के मूल उपन्यास से कई महत्वपूर्ण अंतर हैं, जिनमें अंत भी शामिल है। बेशक, दोनों संस्करण एक ही सामान्य कहानी का पालन करते हैं; जब जीवित डायनासोरों वाला एक थीम पार्क पुनर्जीवित प्राणियों पर नियंत्रण खोना शुरू कर देता है, तो पात्रों के एक समूह को अपने अस्तित्व के लिए लड़ना पड़ता है।

जहां कहानियां अधिक विशिष्ट हो जाती हैं वह इस निर्णय में होती है कि अंत तक कौन जीवित रहता है। पुस्तक में मारे गए अनेक पात्रों का अंत बहुत हल्का होता है जुरासिक पार्क पतली परत। ये परिवर्तन कई कारणों से हो सकते हैं; अधिक सकारात्मक स्वर बनाए रखना चाहते हैं, यह महसूस करते हुए कि मौतें कहानी में पर्याप्त योगदान नहीं देती हैं, या यहां तक ​​कि केवल पीजी-13 रेटिंग बनाए रखना चाहते हैं। कारण जो भी हो, पुस्तक के मूल संस्करण में कई लोकप्रिय पात्रों का सुखद अंत नहीं है का जुरासिक पार्क.

6

सोफिया

बच्चे भी सुरक्षित नहीं हैं


मृत्यु का क्षेत्र - कॉम्पसोग्नाथस

माइकल क्रिक्टन का उपन्यास परेशान करने वाली छवियों से नहीं कतराता, और लेखक इसे तुरंत स्पष्ट कर देता है। के पहले खंड जुरासिक पार्क यह स्थापित करने का प्रयास करें कि डायनासोर को दुनिया में वापस लाया गया और वे एक घातक खतरा पैदा करते हैं। उपन्यास का परिचय फिल्म की शुरुआत (जिसमें एक पार्क कर्मचारी पर वेलोसिरैप्टर द्वारा हिंसक हमला किया जाता है) की तुलना में एक व्यापक दृश्य प्रस्तुत करता है, जो नागरिकों पर रहस्यमय डायनासोर के हमलों के कई दृश्य पेश करता है। एक विशेष रूप से भयानक दृश्य में कॉम्पसोग्नाथस की तिकड़ी को सोफी नाम के एक बच्चे पर हमला करते और उसकी हत्या करते हुए दिखाया गया है। एक अस्पताल के पालने में.

प्रतिष्ठित निर्देशक को लगा कि यह दृश्य बहुत ही वीभत्स था और यह फिल्म के लिए जितना वह चाहते थे, उससे कहीं अधिक गहरा स्वर स्थापित करेगा।

इसकी कल्पना करना कठिन नहीं है कि ऐसा क्यों है यह दृश्य स्पीलबर्ग के रूपांतरण में शामिल नहीं था जुरासिक पार्क. प्रतिष्ठित निर्देशक को लगा कि यह दृश्य बहुत ही वीभत्स था और यह फिल्म के लिए जितना वह चाहते थे, उससे कहीं अधिक गहरा स्वर स्थापित करेगा। हालाँकि यह दृश्य उपन्यास के लिए अच्छा काम करता है (जो समग्र रूप से गहरे रंग का उपयोग करता है), यह निश्चित रूप से फिल्म में जगह से बाहर महसूस हुआ होगा। यदि यह दृश्य शामिल किया गया होता तो संभवतः अधिकांश दर्शक फ़िल्म का शेष भाग देखने से वंचित हो जाते।

5

एड रेजिस

पार्क के प्रचारक के लिए एक भयानक अंत


टी. रेक्स जुरासिक पार्क में गेनारो देख रहे हैं

यदि आपने केवल इसका फ़िल्मी संस्करण देखा है जुरासिक पार्कआपने शायद एड रेजिस के बारे में कभी नहीं सुना होगा, असामान्य थीम पार्क के जनसंपर्क प्रमुख. अंततः रेगिस को फ़िल्म से हटा दिया गया, हालाँकि उसके कुछ गुण/कार्य अन्य पात्रों के बीच पुनर्वितरित किए गए हैं। उपन्यास में, टायरानोसोरस के पहले हमले के बाद रेगिस मारा जाता है। यह सोचते हुए कि कुछ चट्टानों के पीछे छिपने के बाद वह सुरक्षित है, रेजिस कार में वापस जाने की कोशिश करता है। हालाँकि, जब एक युवा टी. रेक्स ने उस पर घात लगाकर हमला किया तो उसका बचना बुरी तरह विफल हो गया।

हालाँकि चरित्र रेजिस को शामिल नहीं किया गया था, फिर भी फिल्म में एक बहुत ही समान दृश्य होता है. उनके स्थान पर, वकील डोनाल्ड गेनारो वह व्यक्ति है जो टी. रेक्स हमले के दौरान कायरतापूर्वक बच्चों को छोड़ देता है और छिप जाता है। जब गेनारो पास के बाथरूम में शरण लेने की कोशिश करता है तो अंततः विशाल डायनासोर उसे खोज लेता है और खा जाता है। हालाँकि रेजिस के चरित्र को शामिल करने के लिए पर्याप्त रूप से आवश्यक नहीं समझा गया था, फिल्म निर्माताओं को एक कायर चरित्र को उसकी जगह मिलते देखने का विचार पसंद आया होगा और इसके बजाय गेनारो के साथ दृश्य को फिर से लिखा होगा।

4

डॉ. हेनरी वू

मुख्य आनुवंशिकीविद् को उसकी रचना के लिए मार दिया जाता है

हालाँकि उन्हें पूरी तरह से फिल्म से नहीं हटाया गया था जुरासिक पार्कमुख्य आनुवंशिकीविद्, हेनरी वू (बीडी वोंग द्वारा अभिनीत) की फिल्म में उपन्यास की तुलना में बहुत छोटी भूमिका है. क्रिक्टन की कहानी के संस्करण में, पार्क में बिजली चले जाने के बाद वेलोसिरैप्टर के एक पैकेट द्वारा वू को जॉन अर्नोल्ड (फिल्म में रे अर्नोल्ड) के साथ मार दिया जाता है। वू को उसके द्वारा बनाए गए प्राणियों द्वारा ही मारे जाने की धारणा एक काव्यात्मक अनुभूति देती है।

संबंधित

वू न केवल फिल्म संस्करण में जीवित है जुरासिक पार्कलेकिन उनका चरित्र वास्तव में अंत में तीनों फिल्मों के लिए वापस आ गया जुरासिक वर्ल्ड मताधिकार अब तक. इस बात का कोई स्पष्ट कारण नहीं बताया गया कि फिल्म में वू की किस्मत इतनी तेजी से क्यों बदल गई, लेकिन यह माना जा सकता है कि यह संभवतः उसकी बहुत कम भूमिका के कारण था। वेलोसिरैप्टर्स द्वारा उन पर हमला किए जाने का एक दृश्य शामिल करना अनावश्यक प्रतीत होता, यह देखते हुए कि फिल्म में उनकी उपस्थिति इतनी सीमित थी और डायनासोर की उपस्थिति के लिए उन पर लगाया गया कोई भी दोष न्यूनतम है।

3

जॉन हैमंड

पार्क मालिक के लिए कोई सुखद अंत नहीं है

हालाँकि उनका व्यक्तित्व कुछ हद तक बदल गया है, जॉन हैमंड दोनों पुनरावृत्तियों में टाइटैनिक पार्क के विलक्षण मालिक हैं जुरासिक पार्क. फिल्म के विपरीत, हैमंड के नए संस्करण का डायनासोर से भरे द्वीप से भागने से ठीक पहले एक कड़वा अंत होता है। जंगल में पदयात्रा के दौरान उनके टखने में चोट लगने के बाद कॉम्पसोग्नाथस द्वारा हमला किए जाने पर हैमंड को धीमी और परेशान करने वाली मौत का सामना करना पड़ता है पैकेट। काटे जाने के बाद जीव के जहर के कारण आत्मसंतुष्टि की स्थिति में आ जाने के कारण, हैमंड बमुश्किल छोटे डायनासोरों द्वारा जिंदा खाए जाने का विरोध करता है।

हैमंड को जीवित रखने का विकल्प जुरासिक पार्क यह फिल्म काफी हद तक उनके चरित्र में किए गए अन्य परिवर्तनों का परिणाम है। हैमंड के मूल संस्करण में अधिक गहरा अनुभव थाएक लालची व्यवसायी की तरह लग रहा है जो वित्तीय लाभ के नाम पर अपने कार्यों के संभावित खतरों को नजरअंदाज करने को तैयार है। इसके विपरीत, हैमंड का फ़िल्मी संस्करण (रिचर्ड एटनबरो द्वारा अभिनीत) अधिक दयालु और अधिक सनकी लगता है। हैमंड के इस संस्करण को ख़त्म करने का मतलब एक खलनायक के लिए संतोषजनक मौत के बजाय एक लोकप्रिय चरित्र को दुखद अंत देना होगा।

2

डॉ. इयान मैल्कम (?)

गणितज्ञ जीवित नहीं बचा… या बच गया?

जेफ़ गोल्डब्लम के सौम्य चित्रण के लिए धन्यवाद, डॉ. इयान मैल्कम सबसे लोकप्रिय पात्रों में से एक बन गए जुरासिक पार्क फिल्में. हालाँकि, हालांकि मैल्कम ने कई फिल्मों में अभिनय किया है जुरासिक पार्क और यह जुरासिक वर्ल्ड फ्रेंचाइजी, आपका चरित्र वास्तव में मूल पुस्तक की घटनाओं से बच नहीं पाया (या, कम से कम, ऐसा ही लगता है)। आकर्षक गणितज्ञ उसी टायरानोसॉरस हमले के दौरान घायल हो जाता है जिससे वह फिल्म में घायल हो जाता है। हालाँकि, उपन्यास में, मैल्कम अपनी चोटों के कारण दम तोड़ देता है।

उपन्यास में मैल्कम की मृत्यु के बारे में दिलचस्प बात यह है कि माइकल क्रिक्टन ने जब पात्र की मृत्यु को रिलीज़ किया तो उसने उसकी हत्या कर दी। खोया संसारअगली कड़ी उपन्यास, पाँच साल बाद। मैल्कम नेतृत्व करता है खोया संसारयह दावा करते हुए कि उनकी मृत्यु की रिपोर्ट समय से पहले थी। यह स्पष्ट है कि स्पीलबर्ग ने फिल्म से मैल्कम की मौत को क्यों हटा दिया होगा; यदि आप किसी प्रशंसक-पसंदीदा पात्र को बाद में वापस लाने जा रहे हैं तो उसे क्यों मारें?

1

(लगभग) सभी डायनासोर

रोमांस का विस्फोटक अंत

1993 की फिल्म जीवित पात्रों के हेलीकॉप्टर में इस्ला नुब्लर से भागने के साथ समाप्त होती है, जिससे जुरासिक पार्क के डायनासोर द्वीप पर पूर्ण प्रभुत्व में रहते हैं। का मूल संस्करण जुरासिक पार्कहालाँकि, यह नहीं दर्शाता कि मानवता नियंत्रण छोड़ने के लिए इतनी इच्छुक है। एक बार जब कुछ जीवित पात्रों को निकाल लिया गया, डायनासोर को विलुप्त होने से वापस लाने के प्रयास में कोस्टा रिकान वायु सेना ने द्वीप पर बमबारी की. उपन्यास ख़त्म होने से ठीक पहले, यह पता चलता है कि बमबारी पूरी तरह से सफल नहीं थी, क्योंकि कोस्टा रिकन जंगल में डायनासोरों के घूमने की खबरें मिलती हैं।

इस्ला नुब्लर बमबारी दृश्य को बाहर करने का निर्णय संभवतः फिल्म के विजयी अंत से बचने के लिए किया गया था।

इस्ला नुब्लर बमबारी दृश्य को बाहर करने का निर्णय संभवतः फिल्म के विजयी अंत से बचने के लिए किया गया था। फिल्म में, लगभग सभी मुख्य पात्र बच जाते हैं और द्वीप से भाग जाते हैं जबकि पृष्ठभूमि में जॉन विलियम्स का जश्न मनाने वाला साउंडट्रैक बजता है। दूसरी ओर, उपन्यास का अंत पहले से ही अंधकारमय है, और डायनासोर की मृत्यु सोने पर सुहागा है। स्पीलबर्ग बुद्धिमानी से जानते थे कि देखने वाली जनता जुरासिक पार्क मैं मानवीय चरित्रों के जीवित रहने का समर्थन करूँगा; डायनासोरों के मरने के लिए नहीं।

Leave A Reply