तारकीय युद्धों के तथ्यों की जाँच: 2024 में डिज्नी प्लस पर दूसरा सबसे प्रसिद्ध शो था

इंटरनेट के बारे में संदेशों से गुलजार है एक प्रकार का
दर्शक, लेकिन कैसे स्टार वार्स क्या टेलीविजन शो वास्तव में अभिनय कर रहा है? एक प्रकार का पिछले साल अगस्त में रद्द कर दिया गया था; डिज्नी उन्मूलन के बारे में चुप था, जबकि कंपनी की सामग्री के निर्माण और सामग्री की निगरानी के लिए जिम्मेदार एलन बर्गमैन-चेयरमैन डिज्नी एंटरटेनमेंट ने वर्ष के अंत में समीक्षा में इसका पता लगाया। “हम अपने प्रदर्शन से संतुष्ट थे,“उन्होंने समझाया”लेकिन यह वह जगह नहीं थी जहां हमें इस नाम की लागतों की संरचना प्राप्त करने की आवश्यकता थी, स्पष्ट रूप से, दूसरे सीज़न में जाने और बनाने के लिए। इसलिए हमने ऐसा नहीं किया।”

हाल ही में, दर्शकों के डेटा के बारे में एक प्रकार का नई बहस कहा जाता है। तीर, जैसा कि आप जानते हैं, दर्शकों के वास्तविक डेटा के प्रकाशनों से डरते हैं, जिसका अर्थ है कि तीसरी -पार्टी कंपनियों, जैसे कि ल्यूमिनेट, को आमतौर पर सबसे अच्छा स्रोत माना जाता है, और 2024 ल्यूमिनेट समीक्षा ने सुझाव दिया कि एक प्रकार का वास्तव में डिज्नी+ पर दूसरा सबसे बड़ा शो पिछले साल#RENEWTHEACOLYTE फील्ड सोशल नेटवर्क पर वापस आ गया है। लेकिन दर्शकों के इन आंकड़ों में सच्चाई क्या है?

Acolyte 2024 में दूसरा सबसे अधिक देखा जाने वाला डिज्नी प्लस शो था

Luminate के अनुसार, 2024 के लिए 10 सर्वश्रेष्ठ टेलीविजन शो डिज़नी+ में से छह थे स्टार वार्सल्यूमिनेट से क्षेत्र मानता है कि स्टार वार्स एक स्ट्रीमर के प्रदर्शन के लिए बिल्कुल महत्वपूर्णनई रिलीज़ और पिछले सीज़न पहले दर्जनों तक पहुंच गए। यह लगभग वायरल हो गया, और प्रशंसक एक प्रकार का उनके शो के अपने महत्व पर जोर दें; यह केवल पीछे था पर्सी जैक्सन और ओलंपियनपहली नज़र में क्षेत्र, यह वास्तव में सफलता के संकेत की तरह दिखता है – लेकिन एक समस्या है।

2024 डिज्नी प्लस के लिए एक निराशाजनक वर्ष था

सीधे शब्दों में कहें, समस्या यह है कि 2024 डिज्नी+ के लिए एक बुरा वर्ष था – स्ट्रीमिंग सेवा, जो फ्रेंचाइजी पर अत्यधिक निर्भर है। केवल शीर्ष -10 इसे साबित करता है क्योंकि इसमें दो प्रकार की सामग्री होती है, जो वास्तव में नहीं होना चाहिए। स्ट्रीमिंग सेवाएं, एक नियम के रूप में, सामग्री की नई रिलीज़ पर निर्भर करती हैं, इसलिए सामग्री के इतने पुराने हिस्से नहीं होने चाहिए। इस बीच, एनीमेशन एक बड़ा ड्रा नहीं होना चाहिए। Luminate में निर्देशक और सिनेमा और टेलीविजन विश्लेषक जिमी डॉयल ने 2024 की समीक्षा में हमें समझाया स्टार वार्स:

“जब आप एनिमेटेड नामों को देखते हैं, तो वे एक जीवित कार्रवाई की तुलना में दर्शकों के दृष्टिकोण से बहुत कम होंगे। यह काफी विशिष्ट है। यह जरूरी नहीं है, लेकिन यह केवल इतना मूल्यवान नहीं है जब हम डिज्नी / लुकासफिल्म के बारे में बात करते हैं। वे प्रशंसकों को शामिल करने में मूल्यवान हैं, ऐसी चीजें, लेकिन एक जीवित कार्रवाई है जो उनके लिए सबसे महत्वपूर्ण है जब हम एक असभ्य स्तर की इस दृश्य दृश्य सेवा को देखते हैं।“

एक्स-मेन '97 और स्टार वार्स: बैड पार्टी दोनों बहुत बड़े शो थे। व्यक्तिगत रूप से, मैंने उन्हें वर्ष के मुख्य बिंदुओं पर माना (साथ में) रहस्यमय नेटफ्लिक्स पर)। लेकिन शीर्ष -10 में उनकी उपस्थिति डिज्नी+ के स्वास्थ्य को एक स्ट्रीमिंग सेवा के रूप में इंगित करती है, और यह बहुत अच्छा नहीं है। एक प्रकार का मैंने एक वर्ष में दूसरा स्थान हासिल किया, जब डिज्नी+ सामान्य रूप से काम नहीं करता है।

इस बात पर जोर देना महत्वपूर्ण है कि ल्यूमिनेट का मानना ​​है कि पिछले साल लगभग हर फ्रैंचाइज़ी लड़ी थी, न कि सिर्फ स्टार वार्सउनकी अपनी रिपोर्ट का क्षेत्र MCU को इंगित करता है, जहां हर समय अगाथा और गूंज दोनों अन्य MCU टेलीविजन शो की तुलना में अपर्याप्त थे (इस तथ्य के बावजूद कि यह शीर्ष -10 में दिखाई देता है); इस बीच, अमेज़ॅन का सत्ता का छल्ले 2 सीज़न में, शो के पहले सीज़न से 60% की कुल संख्या में कमी आई। कुछ यह मान लेना शुरू करते हैं कि फ्रेंचाइजी की उम्र अच्छी तरह से बंद हो सकती है।

जैसा कि दर्शकों की तुलना अन्य स्टार वार्स शो के साथ की जाती है

यदि आप वास्तव में समझना चाहते हैं एक प्रकार काप्रदर्शन, फिर आपको इसकी तुलना दूसरों के साथ करनी चाहिए स्टार वार्स टीवी शो। वहाँ luminate का विश्लेषण सुझाव देता है एक प्रकार का अन्य हालिया मुद्दों की तुलना में समस्याएं थीं। एक उदाहरण लें ओबी-वान केनबी; इसने पहले दो दिनों में 7.52 मिलियन बार देखा, लेकिन फाइनल के लिए 3.91 मिलियन तक की निराशाजनक नुकसान के साथ। यह अविश्वसनीय है कि यह 1 मिलियन से अधिक से अधिक था एक प्रकार काखोलना। और यहाँ पकड़ है; बिगड़ता है क्योंकि एक प्रकार का मैंने अपने पूरे रन में दर्शकों में उल्लेखनीय कमी देखीजैसा कि luminate ग्राफ दिखाता है।

यह अक्सर कुछ ड्रॉप देखने के लिए होता है, लेकिन यहां एक बड़ा पैमाना भयानक है और अवधारण के साथ वास्तविक समस्याएं प्रदान करता है। एपिसोड 5, कार्रवाई के साथ संतृप्त, सही दिशा में एक कदम था, और प्रारंभिक तमाशा 6 में सुधार के संकेत दिखाए गए, लेकिन इस विशेष ढाल की गहराई पर ध्यान दें। “Acolyte … के पास अन्य स्टार वार्स शो की तुलना में कम दर्शक केंद्र था जब यह हुआ और फिर दर्शकों को नहीं मिला। डॉयल ने हमें बताया। “वास्तव में, उन्होंने अपने रन के दौरान थोड़ा दर्शकों को खो दिया।“

Acolyte प्रदर्शन को लागत से दोषी ठहराया जाना चाहिए

एक प्रकार कादर्शकों को इसके मूल्य से न्याय करना चाहिए, जो स्पष्ट रूप से प्रतिबंधित था। वॉल्ट डिज़नी कंपनी की ब्रिटिश शाखा द्वारा प्रस्तुत कर दस्तावेजों के अनुसार, लुकासफिल्म ने शो पर शो पर 231 मिलियन डॉलर खर्च किएयही है, बजट जो 28.75 मिलियन डॉलर की आंखों में उड़ गया। एपिसोड के लिए यूएसए। यह काफी अधिक है, पिछले बयानों को देखते हुए, इसे शूटिंग के लिए $ 180 मिलियन आवंटित किया गया था, और यह वास्तविक चिंता का कारण बनता है कि स्टूडियो लागत को नियंत्रित क्यों नहीं कर सकता है।

इस लागत को देखते हुए, एक प्रकार का वास्तव में, डिज्नी के सर्वश्रेष्ठ कलाकारों में से एक होना आवश्यक था। इसके बजाय, हालांकि उन्होंने 2024 के दौरान अपेक्षाकृत अच्छी तरह से काम किया, यह अपेक्षा से काफी कम था जो अपेक्षित होगा – और यह मूल्य के मूल्य को सही नहीं ठहराएगा। एक प्रकार का शायद 2024 में डिज्नी+पर एक दूसरा टेलीविजन शो था, लेकिन यह विशिष्ट उपलब्धि पूरी तरह से संदर्भ में अपनी प्रतिभा खो देती है। यह शर्म की बात है; यह शो एकदम सही था, लेकिन यह इसके लायक नहीं था, और निराश करता है कि इतिहास अपनी चढ़ाई के अंत के बाद अधूरा रहता है।