प्रत्येक फिल्म मेल गिब्सन ने गोली मार दी, सबसे अच्छे के लिए सबसे खराब सराहना की

मेल गिब्सन नवीनतम निर्देशन प्रयास उड़ान का जोखिम महत्वपूर्ण धमाकों को प्राप्त करना, लेकिन यह अपने अन्य कार्यों में कहां रैंक करता है? गिब्सन पहली बार उस दिशा में रुचि रखते थे जब उन्होंने कई मजाकिया वृत्तचित्र बनाए खतरनाक हथियार कैमरे के पीछे उनका पहला कॉन्सर्ट फिल्में एक छोटे से नाटक के साथ आईं बिना चेहरे के एक व्यक्तिअधिक महत्वाकांक्षी, बड़े बजट दर पर जाने से पहले। अद्भुत, गिब्सन को बड़े पैमाने पर छह फिल्मों के लिए कैमरे के पीछे छोड़ दिया गया था, जिनका उन्होंने नेतृत्व किया, केवल अभिनय किया बिना चेहरे के एक व्यक्ति और बहादुरमैदान

शुरुआत से ही, गिब्सन एक प्राकृतिक निर्देशक बन गए। उनके काम को उन प्रदर्शनों को प्रभावित करके चिह्नित किया जाता है जो वह अपनी रचनाओं, दृश्य प्रतिभा और सहज हिंसा से बाहर निकालते हैं। अंतिम तत्व विवादास्पद था, हालांकि, विशेष रूप से थकाऊ मामले में मसीह का जुनूनगिब्सन फील्ड उड़ान का जोखिम यह कुछ हद तक रक्तपात के लिए भर्ती किया जाता है और एक छोटे से विमान पर पकड़े गए तीन पात्रों के बीच एक मंच के खेल की तरह।

6

एक चेहरे के बिना आदमी (1993)

गिब्सन के निर्देशक की शुरुआत में देखा गया कि अभिनेता ने अपने पैरों को कैसे गीला किया

निर्देशक के रूप में पहली फिल्म गिब्सन के विपणन में एक दिलचस्प समानांतर है बिना चेहरे के एक व्यक्ति और उड़ान का जोखिमफिल्म के पहले पोस्टर के लिए मैदान छिपा हुआ था कि गिब्सन का चरित्र एक कार दुर्घटना के परिणामस्वरूप काफी हद तक ढह गया था, जबकि बाद में इस तथ्य को रोशन करता है कि मार्क वालबर्ग लिस के हत्यारे। विपणन के अलावा, दो परियोजनाओं के स्वर एक दूसरे से आगे नहीं हो सकते हैं। बिना चेहरे के एक व्यक्ति एक निर्देशक के रूप में गिब्सन के लिए एक परीक्षण थाजो अपने पहले कॉन्सर्ट के लिए कुछ अंतरंग कोशिश करना चाहता था।

परिणाम एक उदास है, लेकिन चलती नाटक, जहां उसके निशान, एक वैरागी, एक बेचैन लड़का (जो निक स्टाल द्वारा खेला जाता है) को निर्देश देता है। जबकि उनके बीच वास्तविक दोस्ती बनती है, यह कल्पना में शहरवासियों से अंधेरे अफवाहों का कारण बनता है, जिससे एक कड़वा फाइनल होता है। बिना चेहरे के एक व्यक्ति मुझे 1993 में अच्छी समीक्षा मिली, लेकिन इस तथ्य के बावजूद कि वह गिब्सन और स्टाल से महान मोड़ द्वारा लगाए गए एक दृढ़ नाटक थे, वह काफी हद तक सांस्कृतिक स्मृति से गायब हो गईंमैदान

5

उड़ान जोखिम

लंबा फ्लाइंग थ्रिलर मेला गिब्सन ने तीन साल का रिलीज़ किया

उड़ान का जोखिम गिब्सन को देखता है, जो पहले एक छोटे से प्रोजेक्ट में लौटता है बिना चेहरे के एक व्यक्तिलगभग 90% कहानी के साथ जो एक तंग छोटे विमानों में होता है। यह एक बहुत ही हिचकोक्विन इंस्टॉलेशन है, जहां मार्शल मिशेल डोकेरी को महत्वपूर्ण साक्ष्य (टॉफर ग्रेस) के साथ विमान से उड़ान भरना सीखना चाहिए, जब नामलेस पायलट (मार्क वालबर्ग) एक हत्यारा के रूप में निकला। उड़ान का जोखिम पतली, अनुभवहीन ड्राइविंग, संकीर्ण 90 मिनट में शामिल और कभी भी ऊर्जा न दें।

Docki एक अभिनय बकाया है, और हालांकि वालबर्ग ने एक खलनायक के रूप में मज़ेदार मज़ा किया है, यौन हिंसा के दोहराए गए खतरे उतने मज़ेदार नहीं हैं जितना कि फिल्म सोचती है। उड़ान का जोखिम अंततः पॉपकॉर्ना का एक थ्रिलर है, और एड्रेनालाईन के पत्तों के बाद, वह जल्दी से खुद को हटा देगा लोगों की यादों से। यह एक अच्छी तरह से योग्य कास्ट और निर्देशक के साथ एक सुविचारित बी-फिल्म है, लेकिन यह एक सबसे अच्छा काम नहीं है।

4

मसीह का जुनून (2004)

गिब्सन का विभाजन बाइबिल महाकाव्य एक कठिन फिल्म है जिसे हिलाया जा सकता है

मसीह का जुनून वह गिब्सन के लिए मुख्य मोड़ था, जहां ऐसा लग रहा था कि वह निर्देशक के लिए अभिनेता-पढ़ने से स्विच करता है। फिल्म अविश्वसनीय रूप से विवादास्पद थी (और जारी है), एक कहानी के साथ एक कहानी है जिसमें यीशु मसीह (जिम कैविसेल) के जीवन के अंतिम घंटों को कवर किया गया था। इसके लिए क्रूस के एक अचूक, ग्राफिक दृश्य की आवश्यकता होती है, जहां मसीह को क्रूस से पहले विभिन्न यातनाओं और अपमान के अधीन किया जाता है। गिब्सन का दावा है कि वह चाहता था मसीह का जुनून यीशु का शिकार कितना निस्वार्थ था, इस बात पर जोर देने के लिए इतना चौंकाने वाला और खूनी हो “लेकिन यह दिल तोड़ने वाली घड़ी बनाता है।”

फिल्म नेत्रहीन अद्भुत है और क्रूरता के बीच मानवता के शांत क्षणों को दिखाती है, जहां यह यीशु के जीवन में सबसे खुशहाल समय पर वापस जाता है। यह तर्क दिया जा सकता है गिब्सन अपने स्वयं के उद्देश्यों के लिए सफल रहे, क्योंकि केंद्र में पीड़ित मसीह का जुनून इसे एक ऐसी फिल्म बनाएं जो दो बार गुजर सकती हैयह क्षेत्र गिब्सन के निर्देशन के कैरियर में भी सबसे बड़ी सफलता थी, जिसने दुनिया भर में $ 612 मिलियन से अधिक कमाया। गिब्सन की अगली फिल्म आगामी होगी मसीह का पुनरुत्थानमैदान

3

हैकसॉ रिज (2016)

एंड्रयू गारफील्ड के केंद्रीय प्रदर्शन ने उन्हें ऑस्कर के लिए नामांकन दिया

हक्सको -khrebet यह एक दशक में गिब्सन का पहला निर्देशकीय प्रयास था, जब एक सैन्य नाटक, 2 विश्व युद्ध, डेसमंड डॉस (एंड्रयू गारफील्ड) के एक चिकित्सक के वास्तविक अनुभव के लिए समर्पित था। डॉस एक निर्णायक शांतिवादी है, और यद्यपि वह अपने देश की सेवा करना चाहता है, वह राइफल को भी पकड़ने से इनकार करता है। हक्सको -khrebet यह पात्रों के नाटक और नारकीय सैन्य फिल्म का एक मार्मिक संयोजन है – जो दो शैलियों हैं, गिब्सन जानता है कि कैसे संतुलन करना है। उन्होंने गारफील्ड की कतार के साथ एक उत्कृष्ट कास्ट भी एकत्र किया जब डॉस ने उन्हें सर्वश्रेष्ठ अभिनेता ऑस्कर अर्जित किया, जबकि विंस जीता और सैम वार्टिंगटन ने शानदार मोड़ दिए।

लड़ाई के दृश्य उपयुक्त रूप से उपयुक्त हैं, एक्शन पर गिब्सन की आंखों का प्रदर्शन करते हैं। हालांकि, एक गंभीर दोष हक्सको -khrebet यह पतली की लगभग पूर्ण अनुपस्थिति है। सब कुछ तीव्र और मेलोड्रामैटिक है, और कभी -कभी इसे 1940 या 1950 के दशक की एक भोज फिल्म के रूप में महसूस किया जा सकता है, जो एक आधुनिक खरगोश में डरता है। फिर भी, नेटवर्क कठिन मारा, और ऐसे भावनात्मक दृश्य हैं जो और भी अधिक हिट करते हैं, दंग रह गए जवाब में कि साथी सैनिकों के पास डोसा है, जब वह हकोस्कोविक से अंतिम बचे लोगों को बचाता है।

2

अपोकलिप्टो (2006)

गिब्सन की काइनेटिक फिल्म – एक रोमांचक यात्रा

Apocalypto गिब्सन की निरंतरता थी मसीह का जुनूनएक कहानी के साथ, 1502 में, जब युवा माया हंटर अपने परिवार को बचाने की कोशिश करता है। पात्र पूरी तरह से युकाटेक माया भाषा में बोल रहे हैं, फिल्म के उत्पादन डिजाइन और शानदार सिनेमैटोग्राफी के साथ, दर्शकों को फिल्म के वातावरण में डुबो दिया। Apocalypto अपने स्वयं के आधार और रोमांचक की खोज के बारे में एक निर्दयी फिल्म एक ही समय पर। उनके पास कुछ हॉरर शेफर्ड भी हैं, खासकर मानव पीड़ितों से जुड़े अनुक्रमों में।

कुछ का दावा है कि Apocalypto निर्देशक के रूप में गिब्सन का सबसे अच्छा काम एक बिंदु है। क्वेंटिन टारनटिनो और एडगर राइट दोनों ने उनकी प्रशंसा की, और यद्यपि रक्त कभी -कभी कथा को रोक सकता है, यह एक रोमांचक यात्रा है। फिल्म की उनकी ऐतिहासिक अशुद्धियों के लिए आलोचना की गई थी, और एक कहानी जो पतली थी, जो निष्पक्ष आलोचना का प्रतिनिधित्व करती है। यह अफ़सोस की बात है कि गिब्सन ने कभी भी इस तरह के कट थ्रिलर बनाने की कोशिश नहीं की, क्योंकि अभी के लिए उड़ान का जोखिम इसके अलावा पतला, इसमें एक ही गतिज ऊर्जा नहीं है कैसे Apocalyptoमैदान

1

साहस (1995)

यह ऐतिहासिक महाकाव्य एक निर्देशक के रूप में मेल गिब्सन की एक मुकुट उपलब्धि है

इसकी रिहाई के 30 साल बाद, बहादुर यह निर्देशक के रूप में गिब्सन का सबसे बड़ा काम है। उनका स्कॉटिश उच्चारण अविश्वसनीय रूप से चालाक है, वह इतिहास के साथ जल्दी और स्वतंत्र रूप से खेलता है, और खलनायक बहुत एक नोट हैं; इसमें से कोई भी इस सब के उत्साही नाटक से दूर नहीं जाता है, हालांकि। स्कॉटिश योद्धा विलियम वालेस के जीवन को कवर करना, बहादुर सबसे अच्छे सहायक अभिनेताओं गिब्सन की विशेषताएं जब वे इकट्ठा हुए (सोफी मार्सो, ब्रेंडन ग्लिसन, पैट्रिक मैकघन, आदि) और एक अद्भुत काम करते हैं, प्रत्येक कलाकार को चमकने का मौका देते हैंमैदान

यह तर्क दिया जा सकता है कि एक वर्ग जबड़े में गिब्सन का वीरतापूर्ण नेतृत्व स्कॉटिश ऐतिहासिक महाकाव्य में सबसे अनुचित लगता है, लेकिन उनका सबसे प्रभावशाली काम कैमरे के पीछे है। भयंकर दृश्य अधिक प्रभावशाली हैं, क्योंकि गिब्सन ने पहले कभी इस आकार के कार्यों में नहीं लगे थे। बहादुर अगले साल पुरस्कारों के साथ बौछार किया गया, कमाई मेल गिब्सन दोनों सबसे अच्छी तस्वीर और सर्वश्रेष्ठ ऑस्कर इनाम।

स्रोत: सड़े हुए टमाटरमें नंबर