वास्तविक शार्क मुठभेड़ जिसने फिल्म को प्रेरित किया

2003 खुला पानी शार्क्स ऑस्ट्रेलिया के क्वींसलैंड के तट पर ग्रेट बैरियर रीफ के आसपास शार्क-संक्रमित पानी में स्कूबा डाइविंग करते समय एक अमेरिकी जोड़े के लापता होने की सच्ची कहानी पर आधारित है। फिल्म क्रिस केंटिस द्वारा लिखी और निर्देशित की गई थी और केंटिस की पत्नी लौरा लाउ द्वारा निर्मित की गई थी – दोनों शौकीन गोताखोर। इस जोड़े ने दो वर्षों में फिल्म का फिल्मांकन किया और अपने स्वयं के $130,000 के धन से इस परियोजना को वित्तपोषित किया। यह फिल्म हिट रही, जिसने किलर शार्क शैली को फिर से परिभाषित किया और दुनिया भर में $54 मिलियन से अधिक की कमाई की।

खुला पानी शार्क शार्क एक जोड़े, डैनियल किंटनर (डैनियल ट्रैविस) और सुसान वॉटकिंस (ब्लैंचर्ड रयान) की भयानक कहानी बताती है, जो गोताखोरी अभियान पर जाते हैं और खुद को 20 मील दूर फंसे हुए पाते हैं। क्या करता है खुला पानी कहने से, एक भिन्न प्रकार की हत्यारी शार्क फिल्म, मेग फ्रेंचाइजी या गहरा नीला समुद्रयह कि यह एक दर्दनाक सच्ची कहानी पर आधारित है, हालांकि इसे बड़े पर्दे पर दिखाने के लिए इसमें कुछ आवश्यक बदलाव किए गए हैं। यह फिल्म इतनी सफल रही कि एक मूल रूप से असंबद्ध फिल्म को बनाने के लिए निर्माण के दौरान फिर से काम करना पड़ा खुला पानी निरंतरता, खुला पानी 2: बहता हुआ।

ओपन वॉटर टॉम और एलीन लोनेर्गन की गोताखोरी विफलता पर आधारित है

छुट्टियों के दौरान स्नॉर्कलिंग करते समय टॉम और एलीन गलती से पीछे रह गए

खुला पानी काल्पनिक छुट्टियों पर जाने वाले डैनियल और सुसान पर केंद्रित है, लेकिन उनकी कहानी वास्तविक जीवन की त्रासदी पर आधारित है जो टॉम और एलीन लोनेर्गन के साथ घटी थी। किसी अज्ञात स्थान पर छुट्टियाँ बिताने के दौरान… खुला पानी शार्क फिल्म, सुज़ैन और डैनियल स्कूबा डाइविंग यात्रा पर जाते हैं और समूह से भटक जाते हैं।. वे फिर सामने आते हैं और पाते हैं कि चालक दल के एक सदस्य द्वारा गलत गणना करने के बाद टूर बोट ने उन्हें छोड़ दिया है। सबसे पहले, जोड़े को विश्वास है कि उनकी अनुपस्थिति पर ध्यान दिया जाएगा, लेकिन जैसे-जैसे समय बीतता है, उनकी स्थिति की कठोर वास्तविकता सामने आने लगती है। दुर्भाग्य से, यह दुःस्वप्न परिदृश्य टॉम और एलीन लोनेर्गन के साथ जो हुआ उसकी एक संभावना है।

निश्चित रूप से, खुला पानी कुछ विवरणों को अलंकृत करता है क्योंकि लोनर्गन्स के साथ वास्तव में क्या हुआ यह अभी भी अज्ञात है. खुला पानी फिल्म के सबसे डरावने क्षणों में कई शार्क की उपस्थिति शामिल है, जिनसे सुज़ैन और डैनियल लड़ने में असमर्थ हैं। आख़िरकार, डेनियल को काट लिया जाता है और रात के दौरान किसी समय खून की कमी या सदमे से उसकी मृत्यु हो जाती है। सुसान डेनियल को छोड़ देती है और देखती है कि शिकारी उसके शरीर को नोच रहे हैं। यह महसूस करते हुए कि वह मर जाएगी, सुसान अपने उपकरण उतार देती है और पानी के भीतर गोता लगाती है। हालाँकि, यह पूरी तरह से संभव है कि टॉम और एलीन लोनेर्गन का अंत कई शार्क के हाथों हुआ, लेकिन सच्चाई यह है खुला पानी कहानी वास्तव में रहस्य का हिस्सा है।

ओपन वॉटर भी उपन्यास पर आधारित है

सीक्वल कहानी का रूपांतरण था

भिन्न खुला पानी वास्तविक घटनाओं से प्रेरित एक शार्क फिल्म, 2006 की निरंतरता खुला जल 2: बहाव यह एक कहानी का रूपांतरण है — एक ऐसी कहानी जिसका टॉम और एलीन लोनेर्गन के लापता होने से कोई लेना-देना नहीं है। दूसरे से खुला पानी नारे के तहत फिल्म बेची गई थी “वास्तविक घटनाओं पर आधारित” कई दर्शकों का मानना ​​था कि यह भी पहले वाले के समान वास्तविक जीवन के शार्क हमले के मामले पर आधारित था। खुला पानी. एक छोटी सी कहानी जिसने प्रेरणा दी खुला जल 2: बहाव हालांकि ये पूरी तरह से काल्पनिक किरदार है.

“सच्ची घटनाएँ” हमारे पीछे हैं दूसरा खुला पानी जापानी लेखक कोजी सुजुकी द्वारा लिखे गए थे।1991 में अनुकूलित उपन्यास के लेखक। रिंग (रिंगू). लघु कथा डाउनस्ट्रीम 1996 के संग्रह का हिस्सा था काला पानी जिसमें एक लघु कहानी भी शामिल थी जिसे अंततः 2005 में इसी नाम की फिल्म में रूपांतरित किया गया। दिलचस्प, खुला जल 2: बहाव मूल रूप से कोजी सुज़कुई की कहानी का एक सरल रूपांतरण होने का इरादा था, जो पहले भाग से पूरी तरह से असंबंधित था। खुला पानी चलचित्र। ये था धन्यवाद खुला पानी सफलता यह थी कि सीक्वल उसी फ्रैंचाइज़ी का हिस्सा था, क्योंकि यही एकमात्र तरीका था जिससे स्टूडियो कहानी चुन सकते थे।

क्या असली टॉम और एलीन लोनेर्गन पर शार्क ने हमला किया था? दम्पति की मृत्यु का स्पष्टीकरण

उनकी मृत्यु का विशिष्ट कारण अटकलों का विषय बना हुआ है

टॉम और एलीन लोनर्गन जनवरी 1998 में क्वींसलैंड के पोर्ट डगलस से 40 मील दूर ग्रेट बैरियर रीफ के किनारे आउटर एज डाइव अभियान के दौरान गायब हो गए। बिल्कुल फिल्म की तरह, टॉम और एलीन अकेले बाहर गए और देर से लौटे। जोड़े के लापता होने की रिपोर्ट करने में जहाज के कप्तान को दो दिन लग गए। – फिल्म अगली सुबह की घटना का वर्णन करती है, जिसके कारण एक सप्ताह तक खोज की गई, लेकिन उनके शव कभी नहीं मिले। जोड़े के गायब होने के कुछ सप्ताह बाद, उनके कुछ स्नॉर्कलिंग उपकरण एक निर्जन समुद्र तट पर बह गए, और हालांकि क्षति हुई थी, लेकिन इसे जानवर के हमले के बजाय मूंगा के कारण जिम्मेदार ठहराया गया था।

2004 में प्रकाशित एक लेख के अनुसार न्यूयॉर्क टाइम्सकुछ लोगों का मानना ​​था कि लोनर्गन्स ने उनकी मौतों को फर्जी बताया और अधिकारियों ने साजिश के सिद्धांत से इनकार किया। लोनर्गन के निजी सामान के बीच मिली डायरियों में, टॉम को एक ऐसे व्यक्ति के रूप में चित्रित किया गया था “मरने की इच्छा” इससे यह धारणा बनी है हो सकता है कि टॉम ने एलीन और फिर खुद को मार डाला हो।. एलीन के पिता, जॉन हेन्स का मानना ​​है कि टॉम और एलीन निर्जलित और भटके हुए हैं, जिसके कारण उनके सूट और उपकरण छूट गए होंगे, जिससे डूबने या शार्क के हमले से उनकी मौत हो गई होगी। हालाँकि यह निश्चित रूप से जानना असंभव है कि टॉम और एलीन लोनेर्गन के साथ क्या हुआ, वास्तविक घटनाओं से प्रेरित होने के लिए पर्याप्त रहस्य से अधिक था खुला पानी.

नाव चालक दल को यह पता लगाने में इतना समय क्यों लगा कि टॉम और एलीन लोनेर्गन लापता थे?

गोताखोर दल की लापरवाही के कारण लोनर्गन की मृत्यु हो गई

उल्लेखनीय रूप से, यात्रियों और चालक दल सहित नाव पर किसी ने भी यह नहीं बताया कि जब नाव रवाना हुई तो टॉम और एलीन लापता थे, और अनिवार्य रूप से उन्हें मृत समझकर छोड़ दिया गया था। घटना की सूचना अधिकारियों को देने में दो दिन लग गए, यह गोताखोरी कर्मियों की ओर से एक और बड़ी गलती और लापरवाही थी। ये दो दिन टॉम और एलीन के लिए जीवन और मृत्यु के बीच का अंतर हो सकते थे।. गोताखोर टीम ने इस बात का स्पष्ट स्पष्टीकरण नहीं दिया कि वे इतने अक्षम कैसे हो सकते हैं और यह भूल सकते हैं कि उनके दो ग्राहक गायब थे।

टॉम और एलीन लोनेर्गन के लापता होने और मौत ने ऑस्ट्रेलिया में गोताखोरी को कैसे बदल दिया

नए सुरक्षा प्रोटोकॉल तुरंत लागू कर दिए गए

टॉम और एलीन के लापता होने और अनुमानित मृत्यु की त्रासदी के परिणामस्वरूप, क्वींसलैंड के गोताखोरी उद्योग के लिए सख्त नियम लागू किए गए।. बेशक, उनकी त्रासदी का सबसे बड़ा परिणाम 2003 की फिल्म थी। खुला पानीजो सिनेमाघरों में रिलीज़ होने के बाद से किलर शार्क शैली का एक प्रमुख पंथ बन गया है। फिल्म को रॉटेन टोमाटोज़ पर 71% के स्कोर के साथ “सर्टिफाइड फ्रेश” रेटिंग मिली और इसने कम से कम टॉम और एलीन की कहानी को एक मंच दिया, भले ही इसका मुख्य उद्देश्य मनोरंजन के उद्देश्य से था। खुला पानी यह एक मार्मिक अनुस्मारक है कि कुछ सबसे भयावह फिल्में भी सच्ची घटनाओं पर आधारित हो सकती हैं।

क्या कोई शार्क फिल्में वास्तविक घटनाओं पर आधारित हैं?

'ओपन वॉटर' वास्तविक जीवन से प्रेरित एकमात्र शार्क फिल्म नहीं है

शार्क कई बेहतरीन उत्तरजीविता फिल्मों की कहानी के केंद्र में रही हैं। हालाँकि कई, जैसे गहरा नीला समुद्र या बाद में पेरिस के पास पूरी तरह से काल्पनिक हैं, कई अन्य लोगों ने भी यही दृष्टिकोण अपनाया है खुला पानी और सच्ची कहानियों और वास्तविक घटनाओं पर आधारित है। उनमें से अधिकांश को रचनात्मक स्वतंत्रता की आवश्यकता होती है (जैसे खुला पानी किया), लेकिन यह उन्हें कम तीव्र, रोमांचक या खुले समुद्र के दर्शकों में डर पैदा करने में सक्षम नहीं बनाता है।

उदाहरण के लिए, वास्तविक घटनाओं पर आधारित एक शार्क फिल्म जैसे खुला पानी यह 2010 का दशक है चट्टान, जो संयोगवश ऑस्ट्रेलिया में भी घटित होता है। कहानी चट्टान कहानी इंडोनेशिया की समुद्री यात्रा पर गए दोस्तों के एक समूह पर केंद्रित है, जिनकी नाव पलट जाने के बाद भूखी शार्क उनका पीछा करती हैं। चट्टान यह 1983 में झींगा ट्रॉलर रे बाउंडी और उसके साथियों की सच्ची कहानी पर आधारित है। बौडी इस घटना में जीवित बचे एकमात्र व्यक्ति थे। हालाँकि, जैसा कि लोनेर्गन और के मामले में था खुला पानी, चट्टान कहानी को रोमांचक और तनावपूर्ण बनाने के लिए वास्तविक कहानी की अधिकांश घटनाओं को बदल दिया।

वास्तविक घटनाओं पर आधारित शार्क के बारे में एक और फिल्म 2011 में रिलीज़ हुई थी। आत्मा भुगतान, निर्देशक शॉन मैकनामारा से। आत्मा भुगतान समान घटनाओं की तुलना में घटनाओं को सच्चाई के बहुत करीब दर्शाता है चट्टान और खुला पानी, हालाँकि, शार्क का हमला वास्तव में कथानक का मुख्य फोकस नहीं है। यह फिल्म बेथनी हैमिल्टन के संस्मरण पर आधारित है, जिन्होंने 13 साल की उम्र में सर्फिंग के दौरान बाघ शार्क के हमले के बाद अपना हाथ खो दिया था। यह उस संस्मरण के समान है जिस पर यह आधारित है आत्मा भुगतान बेथनी की शार्क के साथ मुठभेड़ की तुलना में हमले के आघात पर काबू पाने के बारे में अधिक है, हालांकि दर्शक थोड़ी अधिक यथार्थवाद वाली शार्क फिल्म की तलाश कर रहे हैं खुला पानी निश्चित रूप से यह संतोषजनक लगेगा।

नवीनतम उल्लेखनीय प्रविष्टि जो कई दर्शकों को आश्चर्यजनक लगती है वह स्टीवन स्पीलबर्ग की 1975 की प्रसिद्ध और निश्चित शार्क हमले वाली फिल्म है। जबड़े. अलविदा जबड़े यह उपन्यास का एक रूपांतरण है, जो काफी हद तक काल्पनिक है, और 1916 में इसी तरह की एक घटना से प्रेरित था। हालाँकि, सच्ची कहानी पर आधारित सभी शार्क फिल्मों में से यह एक है जबड़े शायद वह जिसके पास उन वास्तविक घटनाओं की सबसे मुक्त व्याख्या है जिसने उसे प्रेरित किया, खासकर तुलना में खुला पानी.