मॉन्क्स लास्ट केस ने मॉन्क की सबसे पुरानी नौटंकी को वापस ला दिया जिसने इसे अन्य जासूसी शो से बेहतर बना दिया

मिस्टर मॉन्क लास्ट केस: ए मॉन्क मूवी मूल श्रृंखला की सर्वोत्तम चालों में से एक का उपयोग करने से लाभ हुआ। 2002 से 2009 तक प्रसारित, साधु प्रक्रियात्मक प्रारूप का पालन किया जिससे श्रृंखला को हिट बनाने में मदद मिली। जबकि अधिकांश साधुश्रृंखला के सर्वोत्तम एपिसोडों के अपने स्वयं के रहस्य थे जिन्हें सुलझाना था, और वे अपने दम पर खड़े हो सकते थे। श्रृंखला में एड्रियन मोंक (टोनी शल्हौब) के व्यापक रहस्य को भी दिखाया गया है क्योंकि वह अपनी पत्नी की अनसुलझी हत्या के बारे में सच्चाई को उजागर करने की कोशिश करता है। ऐसा किया था साधु एक एपिसोडिक शो में और पूरी श्रृंखला देखते समय दोनों में अच्छा काम करें।

शो की सफलता और इसकी स्थायी विरासत को देखते हुए, शो को पुनर्जीवित करने में कुछ ही समय बाकी था, जिसके कारण अंततः शो का पुनर्मिलन हुआ। मिस्टर मॉन्क का आखिरी मामला. कलाकारों में शल्हौब और अन्य प्रमुख सदस्यों की वापसी के अलावा मिस्टर मॉन्क का आखिरी मामला, पीकॉक में श्रृंखला की कई पसंदीदा विशेषताएं शामिल थीं।. इसमें अंत भी शामिल था “यह क्या हुआ” भिक्षु की व्याख्या, कई अद्वितीय तत्वों में से एक है जो यूएसए नेटवर्क श्रृंखला को अन्य प्रक्रियात्मक जासूसी शो से अलग करती है।

मिस्टर मोंक के नवीनतम मामले से पता चलता है कि हत्यारा कौन था

इसमें कोई संदेह नहीं था कि रिक एक हत्यारा था

एकदम शुरू से मिस्टर मॉन्क का आखिरी मामला यह स्पष्ट कर दिया कि हत्यारा अरबपति रिक ईडन (जेम्स प्योरफॉय) था। रहस्य यह नहीं था कि ग्रिफिन ब्रिग्स (ऑस्टिन स्कॉट) को किसने मारा, बल्कि यह था कि रिक उसे कैसे मारने में सक्षम था।और भिक्षु को अरबपति के अपराध की पुष्टि करने वाले साक्ष्य की आवश्यकता है। ये एक ऐसी ट्रिक है जो कई है साधु एपिसोड का उपयोग इसलिए किया गया क्योंकि एपिसोड की शुरुआत में भिक्षु अक्सर जानता था कि हत्यारा कौन था, लेकिन उसे यह पता लगाने की ज़रूरत थी कि उन्होंने अपराध कैसे किया और इसे साबित करने के लिए उसके पास सबूत थे।

साधु'एस “यह क्या हुआ” दृश्य संतोषजनक थे क्योंकि अपराध के सभी साधनों और उद्देश्यों को उजागर करना केवल हत्यारे को बेनकाब करने से अधिक दिलचस्प था। इस दृष्टिकोण ने इसे ख़त्म करने में मदद की मिस्टर मॉन्क का आखिरी मामला साथ ही संतोषजनक भी हो “यह क्या हुआ” इस बात पर ध्यान केंद्रित करना कि रिक ग्रिफ़िन को कैसे मारने में कामयाब रहा और मोंक कैसे सच्चाई की खोज करने में सक्षम हुआ। यह एक और तरीका था जिससे फ़िल्म एक एपिसोड की तरह समाप्त हुई साधुकेवल लंबे निष्पादन समय के साथ।

भिक्षु की अक्सर हत्यारे को पहले से ही प्रकट करने की क्षमता ने उसे एक असामान्य जासूस बना दिया।

इससे मोंक को अन्य प्रक्रियात्मक शो से अलग दिखने में मदद मिली।

हालाँकि प्रक्रियात्मक शृंखलाओं की कोई कमी नहीं है, समय से पहले हत्यारे का खुलासा करना एक तरीका है साधु अपने प्रतिद्वंद्वियों से अलग पहचान बनाई। श्रृंखला के एपिसोडिक प्रारूप के कारण, हत्यारे नए पात्र थे और मुख्य कलाकारों का हिस्सा नहीं थे। चूँकि हत्यारे को आम तौर पर एक ही प्रकरण में उजागर और बेनकाब किया जाता था, घटनाओं के इतने त्वरित मोड़ का अधिक प्रभाव नहीं हो सकता था, और संदिग्धों की संख्या अक्सर सीमित होती थी। इससे पता चला कि अपराध कैसे किया गया साधुरहस्य अधिक जटिल हो गए और पारंपरिक जासूसी कहानियों की अपेक्षाओं को नष्ट कर दिया।

अपराधों के पीछे के साधन अक्सर भिक्षु के कई भय से संबंधित होते हैं, और मामले को सुलझाने का मतलब उसके भय का डटकर सामना करना होता है। यह मामलों को सुलझाना उस समय की तुलना में अधिक व्यक्तिगत हो गया जब भिक्षु केवल यह पता लगा रहा था कि नए शुरू किए गए पात्रों में से कौन जिम्मेदार था. साधु अपने नायक और उसके विकास को हमेशा कहानी में सबसे आगे रखने में सफल रहा, जो कि अधिक संभव था अगर हत्यारे की पहचान जल्दी ही सामने आ जाए।