हेडन क्रिस्टेंसन की $225M टेलीपोर्टेशन एक्शन फिल्म को 16 साल बाद विजुअल इफेक्ट्स कलाकारों से अच्छी समीक्षा मिली

0
हेडन क्रिस्टेंसन की 5M टेलीपोर्टेशन एक्शन फिल्म को 16 साल बाद विजुअल इफेक्ट्स कलाकारों से अच्छी समीक्षा मिली

स्टार वार्स तारा हेडन क्रिस्टेंसन हो सकता है कि वह अपनी फोर्स क्षमताओं के लिए सबसे ज्यादा जाने जाते हों, लेकिन दृश्य प्रभाव कलाकारों के पास उनकी अन्य विज्ञान-फाई फिल्म में दिखाए गए विशेष प्रभावों के लिए प्रशंसा के अलावा कुछ नहीं है। महज 12 साल की उम्र में अपने अभिनय करियर की शुरुआत करते हुए, क्रिस्टेंसन ने अंततः जॉन कारपेंटर की 1994 की हॉरर फिल्म से अपनी फीचर फिल्म की शुरुआत की। पागलपन के जबड़े में. हालाँकि, मई 2000 में, जब यह घोषणा की गई कि वह अनाकिन स्काईवॉकर के युवा संस्करण की भूमिका निभाएंगे, तो क्रिस्टेंसन को तुरंत अंतरराष्ट्रीय ख्याति प्राप्त हुई। स्टार वार्स: एपिसोड II – क्लोन्स का हमला।

न केवल तेजतर्रार युवा जेडी नाइट की भूमिका निभा रहे हैं, जो बाद में बने स्टार वार्स आकाशगंगा में सबसे खतरनाक सिथ लॉर्ड क्रिस्टेंसेन ने भी 2005 के अंतिम क्षणों में व्यक्तिगत रूप से डार्थ वाडर के प्रतिष्ठित कवच को पहनने पर जोर दिया था। सिथ का बदला। निष्कर्ष के बाद स्टार वार्स प्रीक्वल त्रयी में, क्रिस्टेंसन ने अंततः लौटने से पहले कई छोटी परियोजनाओं में अपनी प्रतिभा का इस्तेमाल किया स्टार वार्स 2022 में फ्रेंचाइजी ओबी-वान केनोबी और 2023s अशोक.

क्रिस्टेंसेन का जम्पर चतुर दृश्य प्रभाव युक्तियों का उपयोग करता है

टेलीपोर्टेशन प्रभाव को सरल परिवर्धन के साथ बढ़ाया जा सकता है

हालाँकि क्रिस्टेंसेन का समय स्टार वार्स उनकी 2008 की विज्ञान-फाई आउटिंग में यूनिवर्स ने उन्हें बड़े पैमाने के दृश्य प्रभावों से परिचित होने की अनुमति दी उछलनेवाला विशाल पर जोर देता है क्षमता जो अपेक्षाकृत सरल प्रभावों का अच्छा निष्पादन देती है. रॉटेन टोमाटोज़ पर केवल 15% की अनुमोदन रेटिंग और 44% की दर्शक रेटिंग के साथ, फिल्म की आलोचना की गई थी।

दृश्य प्रभाव कलाकार गलियारा ब्रिगेड टेलीपोर्टेशन प्रभावों पर ध्यान दें. कोलोसियम में क्रिस्टेंसेन के डेविड राइस और जेमी बेल के पाखण्डी जम्पर ग्रिफिन ओ'कॉनर के बीच एक लड़ाई के दृश्य पर ध्यान केंद्रित करते हुए, रेन वीचमैन दिखाते हैं कि इस दृश्य में एक ही चलते फ्रेम में पात्रों के कई संस्करण शामिल हैं, जो कई स्टंटमैन का उपयोग करके और उनके चेहरों को बदलकर हासिल किया गया है। . पोस्ट-प्रोडक्शन के दौरान. हालाँकि कुछ दृश्य कोलोसियम के स्थान पर फिल्माए गए थे, लेकिन अधिकांश लड़ाई का दृश्य एक ध्वनि मंच पर फिल्माया गया था जहां ऐतिहासिक इमारत के अंदरूनी हिस्से को सटीकता से दोबारा बनाया गया था।

यहाँ यह शॉट है, दाहिनी ओर जेमी बेल, और फिर [again] यह सब एक फ्रेम में है। वे डिजी-डबल्स भी नहीं करते हैं। तो उनके पास वास्तव में कुछ स्टंटमैन हैं जो बिल्कुल उनके जैसे दिखते हैं और उनके चेहरे पर बिंदियां होती हैं और वे चेहरे को बदल देते हैं।

जहां तक ​​टेलीपोर्टेशन प्रभाव का सवाल है, तीनों बताते हैं कि संक्रमण को गतिशील दिखाने के लिए, सरल कठोर संपादन से बचना आवश्यक था। के बजायफिल्म का एक फ्रेम जोड़ने की जरूरत है यह भ्रम पैदा करें कि कुछ और हो रहा है। जैसा कि निको प्यूरिंगर बताते हैं, यह 24 एफपीएस की मानक फ्रेम दर पर सबसे अच्छा हासिल किया जाता है।

24 फ्रेम प्रति सेकंड के बारे में कुछ जादुई है। यह ऐसा है जैसे हम अपनी इच्छानुसार किसी भी फ्रेम दर पर फिल्में बना सकते हैं, [but] 24 फ्रेम प्रति सेकंड फ्रेम प्रति सेकंड की जादुई संख्या है जहां हम गति देखते हैं, लेकिन हम प्रत्येक व्यक्तिगत फ्रेम को देखते हैं। एक बार जब आप 30 फ्रेम प्रति सेकंड तक पहुंच जाते हैं, तो औसत व्यक्ति के लिए एक फ्रेम चुनना बहुत मुश्किल हो जाता है। 24 फ्रेम प्रति सेकंड पर आप एक थूथन फ्लैश देखते हैं जो एक फ्रेम तक चलता है, और एक कलाकार के रूप में आपके पास कुछ करने के लिए एक फ्रेम के साथ बहुत सारे विकल्प होते हैं। के रूप में उछलनेवालाऔर आपको एक शॉट मिलता है, जैसे कि बस बालों का एक गुच्छा या बाल ऊपर जा रहे हों।

क्रिस्टेंसेन के जम्पर पर हमारी नज़र

एक भ्रमित करने वाली स्क्रिप्ट के कारण प्रभावशाली प्रभाव कम हो गए


हेडन क्रिस्टेंसन एक अन्य जम्पर चरित्र से बात कर रहे हैं

दृश्य प्रभावों के प्रभावशाली उपयोग के बावजूद, क्रिस्टेंसन की यह पहली विज्ञान-फाई विशेषता है स्टार वार्स प्रीक्वेल महत्वपूर्ण सफलता से बहुत दूर थे। आलोचकों द्वारा आलोचना किये जाने पर, अधिकांश समीक्षकों ने सुझाव दिया कि फिल्म के दिलचस्प आधार और प्रभावशाली प्रभावों के बावजूद, आख़िरकार इसे एक बेजान स्क्रिप्ट के कारण निराश होना पड़ा जिसमें निरंतरता का अभाव था और पर्याप्त गति.

हालाँकि, फिल्म की कथात्मक समस्याओं के बावजूद, मुख्य आधार पहले से ही बाद के वर्षों में कुछ हद तक मुक्ति हासिल करने में कामयाब रहा है। हालाँकि की योजना है उछलनेवाला सीक्वल कभी प्रदर्शित नहीं हुआ, 2018 में यह एक अतिरिक्त टेलीविजन श्रृंखला थी नाड़ी हेनरीएटा “हेनरी” कोल्स नाम के एक नए 16 वर्षीय जम्पर को पेश किया गया, जिसे पता चला कि उसकी क्षमताएं भावनात्मक तनाव के कारण हैं। स्टीफन गोल्ड के मूल उपन्यास के तीसरे उपन्यास पर आधारित। उछलनेवाला उपन्यासों की श्रृंखला, श्रृंखला की आलोचनात्मक प्रतिक्रिया मूल की तुलना में काफी बेहतर थी। उछलनेवालाऔर कई लोगों को इसकी विभिन्न कमियों की भरपाई करने में भी मदद मिली।

स्रोत: गलियारा ब्रिगेड

Leave A Reply