12 क्रोधित आदमी यह अब तक बने सबसे महत्वपूर्ण कोर्टरूम ड्रामा में से एक है। पूरी फिल्म एक जूरी विचार-विमर्श कक्ष में घटित होती है, जहां केवल जूरी संख्या के आधार पर पहचाने जाने वाले 12 लोगों को यह तय करना होगा कि अपने पिता की हत्या के आरोपी किशोर को दोषी ठहराया जाए या बरी कर दिया जाए। सबसे पहले, आठवां जूरी सदस्य (हेनरी फोंडा) एकमात्र जूरी सदस्य होता है जो वोट देता है।दोषी नहीं हूँ“, कई जूरी सदस्यों को निराशा हुई जो मामले को खुला और बंद मानते हैं। जैसे ही 12 जूरी सदस्य विवरणों की दोबारा जांच करते हैं, वे एक-एक करके अपना मन बदलते हैं जब तक कि वे अंततः विचार-विमर्श के अंत में प्रतिवादी को दोषी नहीं पाते। 12 क्रोधित आदमी.
फोंडा ने न केवल कलाकारों का निर्देशन किया 12 क्रोधित आदमी बल्कि इसका उत्पादन भी किया। उन्होंने आठवें जूरर की भूमिका कुशलता से निभाई, जो कभी यह तर्क नहीं देता कि प्रतिवादी “मासूम“, केवल इतना कि अपराध स्वीकार करने के लिए पर्याप्त सबूत नहीं हैं। तथ्यों पर चर्चा करने से व्यक्तियों के पूर्वाग्रहों और पूर्वाग्रहों का पता चलता है जो उनके वोटों को प्रभावित करते हैं। 12 क्रोधित आदमी बहस से भरे कानूनी नाटक को एक एक्शन फिल्म जितना रोमांचक बनाता है। फिल्म प्रत्येक चरित्र की यात्रा का अनुसरण करती है क्योंकि वे धीरे-धीरे मामले पर नए दृष्टिकोण उजागर करते हैं।
1
जूरी सदस्य 9
अपराधी के लिए 10-2 वोट करें
जूरर 9 (जोसेफ स्वीनी) एक विचारशील और बुद्धिमान वृद्ध सज्जन हैं। जूरी विचार-विमर्श के दौरान, उन्हें गवाहों के व्यवहार और संभावित उद्देश्यों के प्रति बहुत चौकस दिखाया गया। उदाहरण के लिए, वह याद करते हैं कि एक गवाह जो “देखाजिस प्रतिवादी ने उसके पिता को ट्रेन में चाकू मारा था, उसकी नाक पर निशान थे जिन्हें वह बार-बार रगड़ती थी, जिससे पता चलता है कि उसने चश्मा पहन रखा था, जिसे शायद उसने तब नहीं पहना था जब वह सोने की कोशिश कर रही थी।
वह प्रतिवादी को उचित मौका देने के लिए जूरर 8 के इरादों का सम्मान करता है, और हालांकि उसका मानना है कि प्रतिवादी सबसे अधिक दोषी है, वह बहस जारी रखने के लिए वोट करता है।
जूरी सदस्य #9 इस मामले में अपना वोट दोषी से गैर दोषी में बदलने वाले पहले व्यक्ति थे। 12 क्रोधित आदमी. जूरर 8 दूसरे वोट पर अनुपस्थित रहने का प्रस्ताव करता है, और यदि उसे सर्वसम्मति से दोषी पाया जाता है, तो वह भी दोषी को वोट देगा। जूरर #9 ने अपनी आवाज़ बदलते हुए कहा: “दूसरों के उपहास का विरोध करना आसान नहीं है” वह प्रतिवादी को उचित मौका देने के लिए जूरर 8 के इरादों का सम्मान करता है, और हालांकि उसका मानना है कि प्रतिवादी सबसे अधिक दोषी है, वह बहस जारी रखने के लिए वोट करता है।
2
जूरी सदस्य 5
दोषी के लिए 9-3 वोट करें
जूरर 5 (जैक क्लुगमैन) बाल्टीमोर ओरिओल्स का प्रशंसक है, जो प्रतिवादी की तरह, एक कठिन घरेलू माहौल में बड़ा हुआ। वह उस कट्टरता के प्रति संवेदनशील है जिसे अन्य जूरी सदस्य खुले तौर पर व्यक्त करते हैं। जब जूरर 8 इस बात पर चर्चा करता है कि क्या चाकू के घाव प्रतिवादी और उसके पिता के बीच ऊंचाई के अंतर के अनुरूप हैं, तो जूरर 5 ने खुलासा किया कि उसने चाकू की लड़ाई में अपने हिस्से को बढ़ते हुए देखा है और दर्शाता है कि कैसे डीए का तर्क हाथों की स्थिति पर आधारित था जिससे कोई भी परिचित नहीं है। साथ । चाकूबाजी का प्रयोग किया जाएगा.
जूरर 5 प्रतिवादी की पहचान करता है, जो अंततः उसके वोट को प्रभावित करता है। जूरर 10 ने प्रतिवादी को बुलाया “साधारण, अज्ञानी मूर्ख”, जो जूरी सदस्य 5 को अपना वोट दोषी से गैर दोषी में बदलने के लिए प्रेरित करता है। हालाँकि वह इसे सीधे तौर पर नहीं कहता है, लेकिन जूरर 5 को संभवतः पता है कि प्रतिवादी को निष्पक्ष सुनवाई नहीं मिली, और यह प्रतिवादी के अपराध के बारे में उचित संदेह पैदा करने के लिए पर्याप्त है।
3
जूरी सदस्य 11
दोषी के लिए 8-4 वोट करें
जूरर 11 (जॉर्ज वोस्कोवेक) एक विनम्र यूरोपीय घड़ीसाज़ और स्वाभाविक रूप से अमेरिकी नागरिक है। सबसे उदार जूरी सदस्यों में से एक 12 क्रोधित आदमीयह कानून की उचित प्रक्रिया सहित लोकतांत्रिक मूल्यों के प्रति गहरा सम्मान व्यक्त करता है। 11 सदस्यीय जूरर चाहता है कि हर कोई सही कारणों से भाग ले और अधीरता या व्यक्तिगत पूर्वाग्रह के कारण अपने वोट न डगमगाए।
जूरर 11 का कहना है कि जूरी सदस्यों द्वारा यह बताए जाने के बाद कि विशिष्ट शब्दों को अलग करना कितना मुश्किल होगा, उन्हें उचित संदेह है– या किसी एक आवाज़ को पहचानें – खुली खिड़कियों से गुज़रती ट्रेन के शोर के माध्यम से।
4
जूरी सदस्य 2
वोट 6-6 सम
जूरर 2 (जॉन फिडलर) एक सौम्य स्वभाव वाला और सरल बैंक टेलर है। जूरर 2 की अपनी कोई मजबूत राय नहीं है और वह दूसरों की बातों से सहमत होता है। 12 क्रोधित आदमी. बहस के दौरान, जूरी टेबल पर ऊंचे व्यक्तित्व के बावजूद, वह अपने लिए बोलना सीखता है।
पैनल द्वारा सबूतों की गहराई से जांच करने के बाद जूरी सदस्य 2 ने पूर्ण जूरी वोट के दौरान अपना वोट बदल दिया। जूरर #8 का कहना है कि भले ही नीचे वाले पड़ोसी ने प्रतिवादी की चीख सुनी हो,मैं तुम्हें मार दूँगा!“यह वाक्यांश अक्सर इरादे के शाब्दिक बयान के बजाय गुस्से की एक सरल अभिव्यक्ति है। बाद में, गुस्से में आकर, जूरर 3 ने जूरर 8 पर हमला करते हुए चिल्लाया, “मैं।”मैं तुम्हें मार दूँगा!“, आठवें जूरी सदस्य के दृष्टिकोण को दर्शाता है।
5
जूरी सदस्य 6
वोट 6-6 भी
जूरर 6 (एडवर्ड बिन्स) एक सख्त लेकिन सिद्धांतवादी चित्रकार है।. वह दूसरों के लिए खड़ा होता है, विशेषकर वृद्ध जूरी सदस्यों के लिए, जब अन्य लोग उन पर आवाज उठाते हैं। जूरर 2 की तरह, वह मजबूत राय व्यक्त नहीं करता है, लेकिन ध्यान से सुनता है और खुले विचारों वाला रहता है। जब जूरर 8 पूछता है कि क्या कोई ट्रेन के पास रहता था, तो वह जवाब देता है कि उसने हाल ही में अपने बगल के घर को पेंट करने में तीन दिन बिताए हैं और पुष्टि करता है कि शोर लगातार था।
जूरर 6 के वोटों को जूरर 2 के साथ बदलने से जूरी सदस्यों के बीच एक समान विभाजन हो जाता है, जो एक महत्वपूर्ण मोड़ है 12 क्रोधित आदमी. जूरर 6 उस सटीक तर्क का नाम नहीं बताता है जिसने उसके वोट को बदल दिया, लेकिन उसका परिवर्तन जूरर 8 द्वारा प्रत्यक्षदर्शी गवाही का खंडन करने के बाद होता है। गवाह का दावा है कि उसने कुछ ही सेकंड में अपने अपार्टमेंट को पार कर लिया और प्रतिवादी को दरवाजे से बाहर भागते हुए देखा, लेकिन जूरर 8 ने गवाह की हल्की सी लंगड़ाहट के आधार पर एक परीक्षण चलाया और खुलासा किया कि इसमें गवाह की गवाही से कहीं अधिक समय लगेगा।
6
जूरी सदस्य 7
बरी करने के लिए 7-5 वोट करें
जूरर 7 (जैक वार्डन) एक बुद्धिमान सेल्समैन है। उसके मन में अदालती व्यवस्था के प्रति कोई सम्मान नहीं है और वह सच्चाई की तह तक जाने से ज्यादा यांकीज़ के खेलने की परवाह करता है। वह कोशिश कर रहा हैमुलायम ध्वनिजूरी सदस्य 8 चर्चा को तेज़ करने के लिए बाथरूम में है। जूरर 7 धूर्त जातीय टिप्पणी करता है, विशेषकर प्राकृतिक नागरिक जूरर 11 के प्रति।
जूरी सदस्य 7 ने अपना वोट बदल दिया क्योंकि उसे लगता है कि स्थिति बदल रही है और वह वोट को आगे बढ़ाने के लिए सब कुछ करना चाहता है। जब उनसे उनकी आवाज़ बदलने के बारे में पूछा गया तो उन्होंने उपेक्षापूर्वक कहा कि वह इससे थक चुके हैं।यक्किटी-याक” और हैं “यह काफी थाजो 11वें जूरर को परेशान करता है, जो इसे लोकतांत्रिक प्रक्रिया के प्रति अपमानजनक दृष्टिकोण मानता है। हालाँकि जूरर 7 की सजा वास्तव में प्रभावित नहीं हुई है, लेकिन उसका वोट दोषी न होने के पक्ष में स्कोर झुकाता है।
7
जूरी सदस्य 1
बरी करने के लिए 8-4 वोट करें।
जूरर 1 (मार्टिन बाल्सम) – फोरमैन 12 क्रोधित आदमी. वह शांत और व्यवस्थित हैं, अक्सर जूरी सदस्यों के बीच तर्क की आवाज के रूप में कार्य करते हैं। जूरी सदस्य 1 तनाव को कम करने के अलावा चुप रहने की प्रवृत्ति रखता है। वह स्पष्ट रूप से निष्पक्ष और कुशल न्यायिक कार्यवाही सुनिश्चित करने के लिए प्रतिबद्ध हैं। वह प्रक्रिया को लोकतांत्रिक बनाने और सभी को आवाज देने की पूरी कोशिश करते हैं। जूरी रूम के बाहर, वह एक सहायक हाई स्कूल फुटबॉल कोच के रूप में काम करता है, जो यह बता सकता है कि वह सभी टेस्टोस्टेरोन को इतनी अच्छी तरह से क्यों संभालता है।
जूरर 8 नोट करता है कि नीचे की ओर कोण वाला चाकू का वार प्रतिवादी के लिए कितना अजीब होगा, जो अपने पिता से छह इंच छोटा था।
जूरी सदस्य 1 सीधे तौर पर यह नहीं बताता कि वह अपना वोट क्यों बदल रहा है। हालाँकि, यह निर्णय चाकू के घाव की प्रकृति पर चर्चा के बाद किया गया था। जूरर 8 नोट करता है कि नीचे की ओर कोण वाला चाकू का वार प्रतिवादी के लिए कितना अजीब होगा, जो अपने पिता से छह इंच छोटा था। इसके अलावा, जूरर #5 दर्शाता है कि अभियोजन पक्ष का मामला यह था कि स्विचब्लेड को ठीक से नहीं पकड़ा गया था, जिससे छुरा घोंपने में और भी उचित संदेह जुड़ गया।
8
जूरी सदस्य 4
बरी करने के लिए 11-1 वोट करें
जूरर 4 (ई.जी. मार्शल) एक स्टॉक ब्रोकर-विश्लेषक है जो पूरी तरह से तथ्यों पर ध्यान केंद्रित करता है।. वह “के बारे में आक्रामक सामान्यीकरण करता है”प्रकार“लोगों को यह एहसास नहीं है कि यह अपमानजनक है। पूरी चर्चा के दौरान 12 क्रोधित आदमीवह प्रतिवादी के अपराध के प्रति आश्वस्त है, लेकिन तार्किक तर्क सुनने के लिए तैयार है।
जब उनसे पूछा गया कि उन्हें अपने अपराध पर इतना यकीन क्यों है, जूरर 4 एक प्रत्यक्षदर्शी की गवाही की ओर इशारा करता है जिसने छुरा घोंपते हुए देखा और जिसने इस मजबूत सबूत को देखा।. जूरर #9 समझता है कि गवाह के पास चश्मा था, लेकिन यह संभावना नहीं है कि जब उसने सोने की कोशिश की तो उसने चश्मा पहना हुआ था। यदि उसके पास यह देखने के लिए दौड़ते समय अपना चश्मा पकड़ने का समय नहीं था कि चीखें क्या थीं, तो इससे उसकी गवाही पर संदेह होता है। यह चौथे जूरी सदस्य के लिए अपना वोट बदलने के लिए पर्याप्त उचित संदेह पैदा करता है।
9
जूरी 10
बरी करने के लिए 11-1 वोट करें
जूरर 10 (एड बेगली सीनियर) एक ज़ोरदार, नस्लवादी गैराज मालिक है। वह प्रतिवादी की निंदा करता है “उन्हीं में से एक है“एकदम शुरू से. किसी व्यक्ति का व्यक्तित्व या घर का माहौल कैसा है, इसके बारे में अपने अंतर्ज्ञान की तुलना में उसे तथ्यों में कम दिलचस्पी है। जूरी सदस्य 1 द्वारा अपना वोट बदलने के बाद, जूरी सदस्य 10 उग्र टिप्पणी पर उतर आता है, जिससे अन्य जूरी सदस्य या तो दूर हो जाते हैं या मेज छोड़ कर चले जाते हैं। उसका स्पष्ट नस्लवाद संभवतः कुछ जूरी सदस्यों को प्रतिवादी के प्रति अधिक सहानुभूतिपूर्ण बना देगा।
जूरी सदस्य #1 यह नहीं बताता कि उसने अपना वोट क्यों बदला, लेकिन जब कमरा उसके घृणित एकालाप पर इतनी दृढ़ता से प्रतिक्रिया करता है तो वह पराजित प्रतीत होता है। उसके गुस्से के बाद अतिरिक्त जूरी सदस्यों ने बरी करने के लिए मतदान किया, हो सकता है कि उसने विनम्रता की भावना से या अपनी अलग स्थिति की मान्यता से अपना वोट बदल दिया हो।
10
जूरी सदस्य 12
बरी करने के लिए 11-1 वोट करें
जूरर 12 (रॉबर्ट वेबर) एक मिलनसार, आसानी से विचलित होने वाला विज्ञापन कार्यकारी है जो अक्सर चर्चाओं में पूरी तरह से भाग लेने के बजाय डूडलिंग करते हुए पकड़ा जाता है। 12 क्रोधित आदमी. जूरर 13 अक्सर अपने काम और जिन रचनात्मक लोगों से वह मिलता है उन्हें रंगीन वाक्यांशों के साथ संदर्भित करता है जैसे “आइए इसे ध्वजदंड पर लगाएं और देखें कि कौन लहरा सकता है” वह अनिर्णायक है, लेकिन मामले को गंभीरता से लेता है, मामले के तथ्यों के बारे में विचार व्यक्त करने के बजाय सवाल पूछता है।
जूरर 12 एकमात्र जूरर है जिसने पहले बरी करने के लिए मतदान किया, फिर दोषी ठहराने के लिए अपना वोट बदला और फिर अपना मन बदल लिया। जूरी सदस्य संख्या 12 ने कहा कि उन्हें तथ्यों को समझने में सबसे कठिन समय लगा। उनकी अनिर्णय की जड़ तथ्यों को पूरी तरह से समझने और उचित निष्कर्ष पर पहुंचने की एक उल्लेखनीय इच्छा में निहित प्रतीत होती है।
जूरी सदस्य 3
बरी करने के लिए 12-0 वोट करें।
जूरर 3 (ली जे. कॉब) एक गर्म स्वभाव वाला उत्तर देने वाली मशीन का मालिक है। शुरू से ही, वह दोषी फैसले का सबसे मजबूत समर्थक है, यहां तक कि उसने यह भी कहा कि वह खुशी-खुशी बिजली की कुर्सी का स्विच खुद खींच लेगा, जिससे वह एक विरोधी बन जाएगा। 12 क्रोधित आदमी. यह स्पष्ट हो जाता है कि उसका अपने बेटे के साथ तनावपूर्ण और अंततः अलग-थलग रिश्ता है। उसकी निराशा तब चरम सीमा पर पहुंच जाती है जब वह जूरर 8 पर शारीरिक हमला करने का प्रयास करता है, जिसके तथ्यों की तार्किक कटौती जूरर 3 को क्रोधित कर देती है।
एकमात्र असहमत व्यक्ति के अभी भी खुद को दोषी मानने के कारण, वह दूसरों को प्रभावित करने की कोशिश में हताश होकर हमला बोल देता है। इस विस्फोट के दौरान, उसका बटुआ गिर गया, जिससे उसकी और उसके बेटे की तस्वीर सामने आ गई। तीव्र भावना के एक क्षण में, वह तस्वीर फाड़ देता है और सिसकने लगता है। जूरर 3 को दर्दनाक अहसास होता है कि वह अपने बेटे के साथ टूटे हुए रिश्ते पर अपना गुस्सा और हताशा प्रतिवादी पर डाल रहा था, एक किशोर जिसका अपने पिता के साथ एक कठिन रिश्ता था। टूटा हुआ और पराजित, तीसरा जूरी सदस्य अंततः दोषी नहीं होने के लिए अपना वोट बदलता है। 12 क्रोधित आदमी.