जॉन विक 5 को भूल जाइए, यह अगली कड़ी है जिसे कीनू रीव्स को बनाना चाहिए

0
जॉन विक 5 को भूल जाइए, यह अगली कड़ी है जिसे कीनू रीव्स को बनाना चाहिए

कियानो रीव्स सीक्वेल के साथ उनके करियर को मजबूती से आगे बढ़ते देखा है, और उनका अगला सीक्वल होना चाहिए गति 3. रफ़्तार यह 1990 के दशक की सर्वश्रेष्ठ एक्शन फिल्मों में से एक थी और कई बेहतरीन एक्शन फिल्मों की तरह इसका भी एक सरल आधार था। यदि एक सिटी बस 50 मील प्रति घंटे से नीचे चलती है तो उसमें विस्फोट हो सकता है, और एक एलएपीडी अधिकारी और एक यात्री स्थिति को नियंत्रण में लाने के लिए मिलकर काम करते हैं। उस समय न तो कीनू रीव्स और न ही सैंड्रा बुलॉक को एक्शन स्टार माना जाता था। रफ़्तार उनके करियर में एक नया आयाम जुड़ा।

रफ़्तार आलोचनात्मक और बॉक्स ऑफिस पर सफल रही, और यद्यपि कीनू रीव्स इसमें नहीं थे स्पीड 2: क्रूज़ नियंत्रणसीक्वल में सैंड्रा बुलॉक हैं, जो एनी के रूप में अपनी मूल भूमिका को दोहराती हैं। दुर्भाग्य से, गति 2 आलोचनात्मक रूप से आलोचना की गई, केवल 4% आलोचनात्मक रेटिंग प्राप्त हुई सड़े हुए टमाटर. यह फिल्म इतनी असफल रही कि कई प्रशंसकों और आलोचकों ने इसे छोड़ दिया। हालाँकि, मूल फिल्म इतनी लोकप्रिय थी कि सीक्वल की मांग अभी भी है। रीव्स और बुलॉक दोनों ने इसमें रुचि व्यक्त की है गति 3जब रीव्स ने कहा “हम इसे पार्क से बाहर निकाल देंगे”

कीनू रीव्स और सैंड्रा बुलॉक 'ट्रू स्पीड' सीक्वल के लिए फिर से एक साथ आने के लिए तैयार हैं

कीनू रीव्स और सैंड्रा बुलॉक दोनों स्पीड 3 बनाना चाहते हैं


फिल्म स्पीड में कीनू रीव्स और सैंड्रा बुलॉक

फिल्म उद्योग में सीक्वल की अक्सर खराब प्रतिष्ठा रही है। हालाँकि, जब वे अच्छा काम करते हैं, तो वे फ्रेंचाइजी को नया जीवन दे सकते हैं। सभी समय के सर्वश्रेष्ठ सीक्वलों में से कुछ ने मूल फिल्म को पीछे छोड़ दिया है, खासकर जब प्रशंसक-पसंदीदा पात्र वापस आ गए। 1990 के दशक की कई एक्शन फिल्मों के विपरीत, केंद्रीय कथानक रफ़्तार इतना सरल और बहुमुखी कि इसे डिजिटल युग के लिए आधुनिक और पुन: डिज़ाइन किया जा सकता है। यदि कीनू रीव्स और सैंड्रा बुलॉक एक फिल्म के लिए फिर से एकजुट हुए गति 3अगली कड़ी असफलता पर भारी पड़ सकती है गति 2यहां तक ​​कि फ्रैंचाइज़ी को रीबूट भी किया जा रहा है।

अलविदा गति 3 जब तक ऐसा नहीं होता, ऐसे विचार से इंकार नहीं किया जा सकता। कीनू रीव्स और सैंड्रा बुलॉक दोनों ने कहा है कि वे फिल्म में अभिनय करेंगे। रफ़्तार 3 यदि विचार उन्हें उत्साहित करता है। 20वीं सेंचुरी स्टूडियोज के अध्यक्ष स्टीव एस्बेल ने इस बारे में बात की. हॉलीवुड रिपोर्टर,उन्हें इस विचार के विकास में भाग लेना होगा.हालाँकि बुलॉक ने 1997 के सीक्वल के लिए साइन किया, लेकिन रीव्स ने यह कहते हुए इसे ठुकरा दिया कि यह सही नहीं है। कई आलोचकों का मानना ​​था कि रीव्स की अनुपस्थिति फिल्म की विफलता का कारण थी। गति 2लेकिन अन्य कारकों ने भी इसे बॉक्स ऑफिस पर असफल बना दिया।

1994 की क्लासिक की तुलना में स्पीड 2 इतनी खराब फिल्म क्यों थी?

'स्पीड 3' को मूवी के वाहन को कुछ नया करना चाहिए


फिल्म

रफ़्तार बस में बिठाया गया, लेकिन गति 2 कार्रवाई एक क्रूज जहाज पर ले जाया गयाजिसे समीक्षकों ने आम तौर पर एक बुरा निर्णय माना। मूल फिल्म में बड़ा जोखिम ट्रैफिक जाम, बस चालक के रूप में एनी के अनुभव की कमी और बस को बनाए रखने की गति जैसे कारकों के कारण था। एक क्रूज जहाज बस की तुलना में बहुत धीमा होता है और समुद्र में बहुत कम बाधाएँ होती हैं, इसलिए कार्रवाई कम जरूरी लगती है। जबकि बम एक्सपर्ट ने दी रफ़्तार ए “शून्य“जहां तक ​​यथार्थवाद की बात है, तो फिल्म इतनी गहन और शानदार बनी, जिसके बारे में कहा नहीं जा सकता गति 2.

रफ़्तार ख़िलाफ़ स्पीड 2: क्रूज़ नियंत्रण

शीर्षक

वर्ष

अभिनीत

बजट

बॉक्स ऑफ़िस

रॉटेन टोमाटोज़ आलोचकों की रेटिंग

रफ़्तार

1994

कीनू रीव्स, सैंड्रा बुलॉक

$33 मिलियन (लगभग)

$350.4 मिलियन

95%

गति 2: क्रूज़ नियंत्रण

1997

सैंड्रा बुलॉक, जेसन पैट्रिक

$130 मिलियन (लगभग)

$164.5 मिलियन

4%

करने के लिए रफ़्तार भविष्य में, तेज गति से चलने वाली कार कथानक के केंद्र में होनी चाहिए। बस पहले बनाई गई थी, और इसलिए, एक क्रूज जहाज़ परिवहन का उपयुक्त साधन नहीं था गति 3 आपको कुछ और उपयोग करने की आवश्यकता है. साथ रफ़्तारकई एक्शन फिल्में हवाई जहाज पर बनती हैं, इसलिए यह सबसे नया विचार नहीं हो सकता है। गति 3 कुछ पर पुनर्विचार करना होगा रफ़्तारसर्वोत्तम कथानक बिंदु, एक अन्य कारक सीमित स्थान है। इतालवी कार्य ने साबित कर दिया है कि बहुत छोटी कारों में स्टंट करने की काफी संभावनाएं होती हैं, इसलिए यह एक ऐसा विकल्प हो सकता है जो छोटी जगह, स्टंट और ऊंचे दांव प्रदान करता है।

'स्पीड 3' प्रतिष्ठित किरदारों को वापस लाने के कीनू रीव्स के चलन को जारी रखेगा

सैंड्रा बुलॉक शायद ही कभी सीक्वल में अभिनय करती हैं, लेकिन वह अपने अन्य किरदारों में भी लौट रही हैं

कीनू रीव्स के सीक्वल ने अक्सर कई सीक्वल की खराब प्रतिष्ठा को चुनौती दी है। नियो कीनू रीव्स के सर्वश्रेष्ठ पात्रों में से एक है। मैट्रिक्स: पुनरुत्थान पिछले वाले से बेहतर समीक्षाएं मिलीं मैट्रिक्स निरंतरता. बिल और टेड संगीत का सामना करते हैं एक आश्चर्यजनक गंभीर झटका के रूप में आया: रीव्स टेड की भूमिका निभाने के लिए लौट आए, जो उनका अब तक का सबसे मूर्खतापूर्ण किरदार था। कीनू रीव्स इस प्रवृत्ति को जारी रखने के लिए तैयार दिख रहे हैंऔर जॉन कॉन्सटेंटाइन की भूमिका फिर से निभाने की अपनी इच्छा भी व्यक्त की। गति 3 यह प्रवृत्ति जारी रहेगी, और यदि सैंड्रा बुलॉक ने भी अभिनय किया, रफ़्तार सीक्वल एक अच्छी शुरुआत होगी।

गति 3 शीघ्र सफलता की संभावना है।

सैंड्रा बुलॉक शायद ही कभी सीक्वल में अभिनय करती हैंऔर अब तक वह जिन दो फिल्मों में नजर आई हैं, उन्हें अच्छी प्रतिक्रिया नहीं मिली है। निम्न के अलावा गति 2बुलॉक ने भी अभिनय किया मिस कंजेनिएलिटी 2जिसकी आलोचना की गई, हालाँकि उनके प्रदर्शन की प्रशंसा की गई। हालाँकि, इसकी पुष्टि की गई थी व्यावहारिक जादू 2और अलविदा महासागर 8 तकनीकी रूप से एक सीक्वल, एक स्टैंडअलोन फिल्म के रूप में काम करती है, दूसरों से बेहतर महासागर 11 अगली कड़ी. सीक्वेल पर अधिक ध्यान केंद्रित करने और एक फ्रैंचाइज़ी को फिर से जीवंत करने की उनकी क्षमता के साथ, गति 3 यदि इसके दो मुख्य सितारे वापस लौटते हैं तो इसमें त्वरित सफलता की संभावना है।

स्रोत: सड़े हुए टमाटर, हॉलीवुड रिपोर्टर

Leave A Reply