द मैट्रिक्स में एक दृश्य जिसे बनाए रखने के लिए कीनू रीव्स ने संघर्ष किया वह एक झूठ पर आधारित था जिसने सभी को बेवकूफ बनाया

25 साल पहले, वाचोव्स्की ने वास्तविकता के बारे में हम जो कुछ भी निश्चित रूप से जानते थे, उसे चुनौती दी मैट्रिक्स. भाई-बहन निर्देशकों ने मानव मस्तिष्क के उस विकृत रूप से सम्मोहक हिस्से को प्रसारित किया जो एक एकीकृत साजिश सिद्धांत को फुसफुसाता है कि सब कुछ हमें धोखा देने के लिए बनाया गया एक प्रक्षेपण है। उन्होंने सरल, निर्विवाद सत्य को बिल्कुल नए तरीके से प्रस्तुत करके ऐसा किया।

इनमें से एक सत्य का महत्व तब से बहुत बढ़ गया है मैट्रिक्सव्यक्तिगत स्वतंत्रता का प्रचार करने वाले लोगों के लिए संज्ञानात्मक उत्पीड़न का संदेश एक प्रचलित शब्द बन गया है। अविश्वसनीय लड़ाई के दृश्यों और मसीहा के वादे के बीच मैट्रिक्सअंत में, कुछ अधिक सूक्ष्म बात मासूमियत के युग की लालसा को दर्शाती है जो फिल्म के संघर्ष को प्रेरित करती है। विचाराधीन दृश्य में, साइफर जो पेंटोलियानो मॉर्फियस (और कीनू रीव्स नियो) को धोखा देता है और बताता है कि वह सिर्फ एक अज्ञानी दुनिया में रहना चाहता है। और पेंटोलिनाओ ने अभी हाल ही में इसके बारे में कुछ गेम-चेंजिंग खुलासा किया है।

द मैट्रिक्स में साइफ़र का स्टेक दृश्य इतना महत्वपूर्ण क्यों है?

वाचोव्स्की की कल्ट साइंस फिक्शन में धारणा पर आधारित वास्तविकता

पढ़ने वाले हर किसी के लिए मैट्रिक्स सक्रियता के घोषणापत्र के रूप में, साइफर एक भेड़ है। वास्तव में, वह सबसे खराब प्रकार की भेड़ है: वह जो लाल गोलियाँ लेता है लेकिन मैट्रिक्स के झूठ में वापस आना चाहता है क्योंकि यह आसान है। वह इसमें खलनायक है मैट्रिक्स अपने साथी विद्रोहियों के साथ विश्वासघात के कारण, लेकिन अधिक मौलिक स्तर पर वह भी उनमें से एक है क्योंकि उसने उस दर्शन के साथ विश्वासघात किया है जिससे बहुत से लोग जुड़े हुए हैं।. और आपको उसके बारे में जो कुछ भी जानने की जरूरत है वह एक पंक्ति में बताया गया है मैट्रिक्सस्टेक दृश्य.

मैट्रिक्स में वापसी के बदले में अपनी आत्मा एजेंटों को बेचकर, एक स्वादिष्ट स्टेक खाते हुए, साइफ़र जो पैंटोलियानो स्पष्ट रूप से बताता है कि वह लाल गोलियाँ क्यों नहीं लेना चाहता है:

“आप जानते हैं, मुझे पता है कि यह स्टेक मौजूद नहीं है। मुझे पता है कि जब मैं इसे अपने मुंह में डालता हूं, तो मैट्रिक्स मेरे मस्तिष्क को बताता है कि यह रसदार और स्वादिष्ट है। नौ साल बाद, आप जानते हैं कि मैं क्या समझता हूँ? अज्ञानता परमानंद है।”

साइफर मूलतः नव-विरोधी है. ज्ञान की कठिन वास्तविकता और विद्रोह और वास्तविकता के बीच संघर्ष का सामना करते हुए, वह आसान जीवन और आनंद का सरल, अर्थहीन इनाम चुनता है। वह उन लोगों के लिए खड़ा है जो आसान जीवन के लिए बंद दिमाग का चयन करते हैं, नियो के विपरीत जो खरगोश के बिल में गिरना चुनता है। इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि साइफर की पसंद का उद्देश्य फिल्म को एक अनुस्मारक के रूप में रखना है कि, सभी बाधाओं के बावजूद, नियो हार मान सकता है और मशीन में वापस आ सकता है। वह ऐसा नहीं करता है यह एक सच्चे चुने हुए व्यक्ति का संकेत है।

एक दिलचस्प पहलू पर पैंटोलियानो ने कहा: पीछे उन्होंने उस दृश्य को दोबारा पढ़ा, जिस पर उन्होंने जोर देकर कहा कि इसका एक और छिपा हुआ अर्थ है:

“मुझे हमेशा यह संदेह रहता था कि वाच्वोस्किस मेरे बारे में बात कर रहे थे। उन दिनों मैं आनंद से अनजान था। और यह विचार भी कि साइफर एक सौदा करेगा जहां वह कहेगा, “मैं एक अभिनेता की तरह कुछ महत्वपूर्ण बनना चाहता हूं।” मैंने हमेशा सोचा कि यह मज़ेदार था।”

जो पेंटोलियानो ने मैट्रिक्स के बारे में बड़े झूठ का खुलासा किया

द मैट्रिक्स में आप जो कुछ भी देखते हैं उस पर गंभीरता से सवाल उठाएं।

इसकी रिलीज के बाद से, मैट्रिक्स वास्तविक दुनिया के बारे में गहरी भविष्यवाणियों के लिए प्रशंसा की गईकम से कम दार्शनिक रूप से. साइंस फिक्शन क्लासिक वास्तव में रोमांचक तरीके से वास्तविकता के विचार के साथ खेलता है और उन लोगों के लिए हथियारों का एक चुनौतीपूर्ण आह्वान है जो नियंत्रण से बाहर महसूस करते हैं। नियो ने अपने जीवन के लिए बहुत वास्तविक खतरों के बावजूद अपनी एजेंसी को पुनः प्राप्त किया: बेशक, यह एक बुत बन जाएगा – यह आश्चर्यजनक रूप से आश्वस्त करने वाला है।

लेकिन इसके बारे में सबसे अच्छी बात मैट्रिक्स – और विशेष रूप से मुख्य स्टेक दृश्य – यह है कि फिल्म एक धोखाधड़ी है। फिल्म की सतह जटिल है लेकिन मानवीय क्षमता और सहनशक्ति के मूल्य को समझने के बारे में एक बहुत ही सरल संदेश है। और जिस तरह नियो को जो कुछ भी वह देखता है उस पर सवाल उठाने के लिए प्रोत्साहित किया जाता है, दर्शकों से भी ऐसा ही करने की उम्मीद की जाती है, और स्टेक दृश्य के बारे में स्वादिष्ट तथ्य इसे पूरी तरह से साबित करते हैं।

क्योंकि मैगजीन के अक्टूबर 2024 अंक में. साम्राज्य पेंटोलियानो की पत्रिका ने खुलासा किया कि स्टेक दृश्य एक बड़े झूठ पर आधारित था:

“हमने सिडनी, ऑस्ट्रेलिया में गोदी के पास एक रेस्तरां में रात में स्टेक दृश्य फिल्माया। इस एपिसोड को देखने के लिए बहुत सारे कलाकार आए।” – कीनू [Reeves]कैरी ऐनी [Moss] और लॉरेंस [Fishburne]. यह एक अद्भुत अनुभव था और हर किसी को लग रहा था कि हम कुछ बेहद दिलचस्प काम कर रहे हैं। मुझे बीफ कभी पसंद नहीं आया इसलिए उन्होंने शिइताके मशरूम मिलाया क्योंकि उनका स्वाद स्टेक जैसा होता है। जब हम दोपहर के भोजन के लिए टूटे, तो बहुत से लोग बचे हुए स्टेक खा रहे थे। उनमें से सैकड़ों रहे होंगे!”

आपको यह अविश्वसनीय रूप से मज़ेदार कैसे नहीं लग सकता? पूरी फिल्म का संदेश इस विचार पर आधारित है कि आप जो देखते हैं उस पर भरोसा करने के बजाय वास्तविकता से छेड़छाड़ की जा सकती है इस दर्शन के भाग को प्रतिबिंबित करने वाला दृश्य स्वयं एक मीठे धोखे पर आधारित था.

कीनू रीव्स ने द मैट्रिक्स में स्टेक दृश्य को बचाने के लिए संघर्ष किया

चुने हुए व्यक्ति ने सत्य के लिए संघर्ष किया

पैंटोलियानो ने भी बातचीत में कहा पीछे कि वह इस दृश्य को ठीक से समझ नहीं पाया, और साथ ही, अविश्वसनीय रूप से, यह लगभग कभी भी अंतिम कट में नहीं आया:

“तो जहां तक ​​स्टेक दृश्य की बात है, मैं इसकी अपील को कभी नहीं समझ पाया। कीनू को ये सीन पसंद आया. एक बिंदु पर, वाचोव्स्की ने उल्लेख किया कि स्टूडियो इस दृश्य को बाहर करना चाहता था। उन्होंने नहीं सोचा था कि उन्हें इसकी ज़रूरत है और सभी ने इसके लिए संघर्ष किया, लेकिन विशेष रूप से कीनू।”

बहुत साल पहले पैंटोलियानो बोला स्टेक दृश्य को हटाने की स्टूडियो की धमकी के बारे में, एक मज़ेदार किस्सा बताते हुए जो इस सिद्धांत पर फिट बैठता है कि वाचोव्स्की ने उनके लिए दृश्य लिखा था और इसे उनके वास्तविक जीवन के चरित्र पर आधारित किया था। उन्होंने कहा कि निदेशक:शायद उन्होंने मुझे शानदार ढंग से काम दिया क्योंकि उन्हें लगा कि मैं पूरी तरह से अज्ञानी हूं” और कहा कि जब उन्हें बताया गया कि वार्नर ब्रदर्स स्टेक सीन को काटना चाहते हैं और रीव्स इससे जूझ रहे हैं, तो उन्होंने इसे पूरी तरह से गलत समझा:

“उन्होंने कहा, 'कीनू बहुत परेशान है और वह उनसे कह रहा है कि वे ऐसा नहीं कर सकते। मैंने कहा, “ठीक है, उससे कहो कि वह इसे छोड़ दे।” वह फिल्म के 99 प्रतिशत हिस्से में हैं।” वे बस हंसने लगे क्योंकि उन्हें एहसास हुआ कि मैंने इसे नहीं पढ़ा है।”

फिर वह दोहरा हो गया, फिर भी स्क्रिप्ट नहीं पढ़ रहा था:

“हम सब बस मजा कर रहे हैं, मैं दिलचस्प बनने की कोशिश कर रहा हूं। तो मैं कीनू से कहता हूं, “अरे, मुझे खुशी है कि उन्होंने स्टेक सीन बरकरार रखा!” हमें इसमें मजा आएगा!” यह इतना शांत हो जाता है कि आप पिन गिरने की आवाज़ सुन सकते हैं, वाचोव्स्की को छोड़कर, जो फर्श पर बैठे हैं और अपनी आँखों से आँसू बहाते हुए हँस रहे हैं। आख़िरकार वे लाना के लिए अपनी सांसें पकड़ने में सफल रहे। [Wachowski] कहो, “उसने घटिया स्क्रिप्ट नहीं पढ़ी!”

फिर, यह जीवन की नकल करने वाली कला का एक अच्छा उदाहरण है, क्योंकि पेंटोलियानो ने वास्तविकता से कहीं अधिक ठोस तरीके से जूझते हुए दिखाया। भगवान का शुक्र है कीनू रीव्स ने इस दृश्य को बचाने पर जोर दिया, और सिर्फ इसलिए नहीं कि यह बहुत महत्वपूर्ण है। मैट्रिक्सबल्कि इसलिए भी कि इससे हमें पेंटोलियानो की आकर्षक गलती करने का मौका मिला।