![डाई हार्ड के बारे में माइकल स्कॉट सही थे, और अब हम उनके मजाक को सच होते देख रहे हैं डाई हार्ड के बारे में माइकल स्कॉट सही थे, और अब हम उनके मजाक को सच होते देख रहे हैं](https://static1.srcdn.com/wordpress/wp-content/uploads/2024/12/michael-scott-the-office-and-john-mcclane-die-hard.png)
सीज़न 4 में कार्यालयबॉस माइकल स्कॉट (स्टीव कैरेल) के मन में कुछ चिड़चिड़ापन है डाई हार्ड 4लेकिन जो मजाक माना जाता था वह अब फिल्मी हकीकत बन गया है। माइकल शेड में सबसे तेज़ उपकरण नहीं था, अक्सर दूसरों की भावनाओं से पूरी तरह से बेखबर रहता था और उसे ध्यान देने की पैथोलॉजिकल आवश्यकता होती थी। यह स्वाभाविक सौम्यता और दूसरों को खुश करने की इच्छा से प्रेरित था, जिसने माइकल को बचा लिया कार्यालय उनके सबसे आक्रामक क्षणों में से और उन्होंने अपने सहयोगियों और जनता को उन्हें हानिकारक नहीं, बल्कि केवल एक बेखबर मूर्ख मानने की अनुमति दी।
हालाँकि, कुछ ऐसे मौके भी आए (यद्यपि बहुत कम) जब माइकल का प्राकृतिक करिश्मा और अन्य लोगों से जुड़ने की क्षमता दिखाई दी। कम बार, लेकिन फिर भी वहाँ, माइकल के पास कभी-कभी बुद्धिमान अवलोकन या व्यावहारिक विश्लेषण के क्षण होते थे। इससे पता चला कि उसकी पुरानी अपरिपक्वता और अज्ञानी प्रकृति के नीचे एक कार्यशील मस्तिष्क था। इनमें से एक क्षण एक में घटित हुआ कार्यालय सीज़न 4 के सर्वश्रेष्ठ एपिसोड, जब माइकल ने अपने नए सहयोगियों को अपने तरीके से मंत्रमुग्ध कर दिया।
माइकल स्कॉट ने द ऑफिस सीज़न 4 में डाई हार्ड 4 की समस्या के बारे में बताया
यह पहले डाई हार्ड से पूरी तरह से अलग है।
में कार्यालय सीज़न 4, एपिसोड 4, “मनी”, माइकल को दूसरी नौकरी मिलती है। अधिक पैसा कमाने के लिए कॉल सेंटर में और वित्तीय परेशानियों से बाहर निकलें, और, किसी को आश्चर्य नहीं हुआ, उनका अपरंपरागत व्यक्तित्व और काम करने का दृष्टिकोण उनके प्रबंधक को परेशान करता है, लेकिन उन्हें अपने नए सहयोगियों का प्रिय बनाता है। समस्या का एक हिस्सा यह है कि हमेशा मिलनसार रहने वाला माइकल अक्सर कहानियों और चुटकुलों से अपने सहकर्मियों का ध्यान भटकाता है। इनमें से एक बातचीत में माइकल ने अपने विचार साझा किए आज़ाद जियो या मज़बूत होकर मरो और यह बाकी फ्रेंचाइज़ से इतना अलग क्यों है:
“तुम्हें पता है क्या, यही बात है डाई हार्ड 4. कठिन मरो 1जॉन मैकक्लेन, वह एक सामान्य लड़का है, आप जानते हैं? वह न्यूयॉर्क का एक नियमित पुलिसकर्मी है जिसके पैर काटे गए हैं और उसे पीटा गया है, लेकिन वह सिर्फ एक नियमित लड़का है। में डाई हार्ड 4वह मोटरसाइकिल पर सवार होकर हवा में हेलीकॉप्टर पर चढ़ जाता है, क्या आप जानते हैं? वह अजेय है. उसने तो बस क्या खोया मुश्किल से मरना था। यह नहीं टर्मिनेटर“
निश्चित रूप से, वह क्षण हास्यास्पद है – माइकल द्वारा अपने सहकर्मियों से बात करने का एक और उदाहरण, लेकिन इसमें हास्य इस तथ्य से जुड़ गया है कि ये सहकर्मी डंडर मिफ्लिन में उसके अधीनस्थों की तरह उससे परेशान नहीं हैं। इसके बजाय, उसे बताया गया है कि वह “एक फिल्म समीक्षक होना चाहिए“, जो इस तथ्य पर विचार करते हुए बेतुका है कि मैनेजर माइकल के दोबारा गिरने से पहले यह माइकल है। यहां तक कि उस क्षण के हास्य के साथ भी, जिसे संभवतः कैरेल द्वारा पूरी तरह से सुधारा गया था, माइकल ने कुछ महत्वपूर्ण बातें बताईं।
माइकल स्कॉट एक्शन मूवी फ्रेंचाइजी के साथ एक आम समस्या का वर्णन करते हैं
ब्लोटिंग सीक्वेल बड़ी, विशाल फ्रेंचाइजी की प्रकृति है।
बात यह है कि माइकल ग़लत नहीं है डाई हार्ड 4. उनकी यही अदूरदर्शिता है आज़ाद जियो या मज़बूत होकर मरो जब फूले हुए सीक्वेल की बात आती है तो यह एकमात्र अपराधी नहीं हैजो लगभग हर एक्शन मूवी फ्रेंचाइजी में होता है। जब एक एक्शन फिल्म पूरी तरह से एक्शन पर आधारित होती है, तो इसका मतलब है कि प्रत्येक सीक्वल के साथ, दर्शक और भी अधिक एक्शन की उम्मीद करते हैं: बड़े स्टंट, अधिक तीव्र एक्शन और आविष्कारशील लड़ाई कोरियोग्राफी जैसी उन्होंने पहले कभी नहीं देखी है। अधिकांश फिल्मों में, एक्शन कहानी परोसता है, लेकिन एक्शन फिल्मों में अक्सर इसका दूसरा तरीका होता है: कहानी बड़े स्टंट या लड़ाई दृश्यों के लिए माध्यम के रूप में कार्य करती है।
जुड़े हुए
यह दुर्भाग्यपूर्ण है क्योंकि एक एक्शन फ्रैंचाइज़ी जितनी बड़ी होती जाती है, उतनी ही वह अपनी जड़ों से दूर होती जाती है, जैसा कि माइकल ने कहा मुश्किल से मरना. लेकिन स्टूडियो कभी भी बड़े बजट के लिए सहमत नहीं होगा जब तक कि फिल्म हर तरह से बड़ी न हो। एक्शन फिल्मों के साथ यह इसी तरह काम करता है, और लगभग सभी दीर्घकालिक, सफल फ्रेंचाइजी कुछ हद तक कार्य-उन्मुख हैं। यही कारण है कि वे बड़े पर्दे पर पॉपकॉर्न फिल्में हैं। हालाँकि, हालांकि यह अपरिहार्य है, कुछ फिल्म फ्रेंचाइजी ने इसे चरम सीमा पर ले लिया है।
फास्ट एंड द फ्यूरियस फ्रैंचाइज़ी सबसे खराब अपराधी है, जो माइकल स्कॉट की बात को साबित करती है
हालाँकि, यह एकमात्र ज्वलंत उदाहरण नहीं है
निश्चित रूप से, इस संबंध में सबसे खराब अपराधी है फास्ट एंड फ्यूरियस मताधिकार, जिसने लंबे समय से वास्तविकता की किसी भी भावना को त्याग दिया है और इसके बजाय एक तेजी से बेतुके आधार को स्वीकार कर लिया है। प्रशंसक लंबे समय से इस बात का मज़ाक उड़ाते रहे हैं कि अपनी स्थापना के बाद से फ्रैंचाइज़ी कितनी बदल गई है। जब यह 2001 में सामने आया, फास्ट एंड फ्यूरियस मूलतः था बिंदु को तोड़ना एक रीमेक जो एक साधारण डकैती की साजिश में सर्फर्स को स्ट्रीट रेसर्स से बदल देता है।
जुड़े हुए
तब से, कहानी अविश्वसनीय अनुपात में बढ़ गई है: स्टंट जो भौतिकी के नियमों को चुनौती देते हैं, वैश्विक जासूसी, सरकारी साजिशें, मृतकों में से लौटने वाले पात्र, और भी बहुत कुछ। यह इतना बुरा हो गया कि अब यह एक मेटा जोक बन गया है फास्ट एंड फ्यूरियस फ़िल्में स्वयंऔर टायरेस गिब्सन के रोमन पियर्स ने भी गंभीरता से एक पर अटकलें लगाईं फास्ट एंड फ्यूरियस फिल्म उनके कॉमिक बुक जगत में होने और इसलिए अजेय होने के बारे में है। उनका तर्क यह है कि सामान्य लोग अपने सभी निकट-मृत्यु अनुभवों को खरोंच के बिना जीवित नहीं रख पाएंगे, इसलिए उन्हें सुपरहीरो होना चाहिए। रोमन या माइकल स्कॉट के तर्क से बहस करना कठिन है।
रोमन या माइकल स्कॉट के तर्क के साथ बहस करना कठिन है।
अलविदा फास्ट एंड फ्यूरियस फ्रैंचाइज़ी सीक्वल ब्लोट का अब तक का सबसे भयानक उदाहरण, यह एकमात्र नहीं है. टॉम क्रूज़ और क्रिस्टोफर मैकक्वेरी ने तेजी से जटिल और बड़े पैमाने पर उद्यम किए हैं मिशन: असंभव फिल्म के स्टंट पौराणिक हैं। एवेंजर्स: एंडगेम यह लंबे समय से चल रही फ्रेंचाइजी की अब तक की सबसे बड़ी परिणति हो सकती है, लेकिन एमसीयू वास्तव में भविष्य में विफलता के लिए तैयार है क्योंकि कोई भी फिल्म इन्फिनिटी सागा के महाकाव्य, टाइम-जंपिंग समापन से मेल नहीं खा सकती है। माइकल स्कॉट मूर्ख हो सकते हैं, लेकिन वह कभी-कभी अपनी अच्छी बातों और अपनी बातों के लिए जाने जाते थे डाई हार्ड 4 शेख़ी कार्यालय बिल्कुल उन समयों में से एक था।