मूल मिस्टबोर्न त्रयी फंतासी शैली के लिए एक महत्वपूर्ण अतिरिक्त है, लेकिन श्रृंखला में कुछ कठोर वास्तविकताएँ हैं जो 16 साल बाद घटित होती हैं। युग के नायक” मुक्त करना. पहले तीन मिस्टबोर्न ये किताबें ब्रैंडन सैंडरसन के सर्वोत्तम कार्यों में से हैं और यह उन लोगों के लिए अवश्य पढ़ी जानी चाहिए जो विस्तृत जादुई प्रणालियों, उत्कृष्ट विश्व-निर्माण और जटिल पात्रों की सराहना करते हैं। एक कारण है मिस्टबोर्न सैंडरसन के कॉस्मेरे के सबसे प्रसिद्ध शीर्षकों में से एक है, और आप तर्क दे सकते हैं कि यह फंतासी श्रृंखला पहले से ही एक आधुनिक क्लासिक है।
लेकिन भले ही इतने सारे लोगों ने इसके लिए प्रयास किया है, मिस्टबोर्न किसी भी अन्य श्रृंखला की तरह, एरा 1 में भी खामियां हैं।. सैंडर्सन का काम आम तौर पर समय की कसौटी पर खरा उतरता है, लेकिन वर्षों बाद किताबों को दोबारा देखने से कथा के आसपास की कुछ कठोर वास्तविकताओं पर प्रकाश पड़ता है। यह पाठकों को श्रृंखला के बारे में सच्चाई और इसे स्क्रीन पर अपनाने की संभावना का सामना करने के लिए भी मजबूर करता है।
8
मूल त्रयी में केल्सियर की मृत्यु बहुत पहले हो जाती है
उनकी अनुपस्थिति इतिहास में एक छेद छोड़ जाती है
केल्सियर मुख्य आकर्षण है मिस्टबॉर्न: द लास्ट एम्पायर, और उसकी मृत्यु कहानी में एक उल्लेखनीय छेद छोड़ देती है। हालाँकि विन और केल्सियर दोनों पहले भाग में आगे हैं। मिस्टबोर्न पुस्तक में, केल्सियर उस क्रांति का धड़कता हुआ दिल है जो युग 1 में सामने आती है। विन अपने ही भीतर बदल जाता है अंतिम साम्राज्य, और यह अपरिहार्य है कि वह अगली किस्तों में कथा को अपने हाथ में ले लेगी। बावजूद इसके, केल्सियर की कमी बहुत महसूस होती है.और इससे सीक्वेल पहले भाग से बहुत अलग लगते हैं।
केल्सियर की लॉर्ड रूलर से मुलाकात के बाद मूल श्रृंखला चाहे कितनी भी बढ़िया क्यों न हो, उसके चरित्र को अलविदा कहना हमेशा अच्छा होता है।
केल्सियर की मृत्यु आवश्यक है – हालाँकि बाद में कॉस्मेरे में इस पर विवाद किया जाएगा – लेकिन दोबारा पढ़ने पर यह कम निराशाजनक नहीं होगा। केल्सियर की लॉर्ड रूलर से मुलाकात के बाद मूल श्रृंखला चाहे कितनी भी बढ़िया क्यों न हो, उसके चरित्र को अलविदा कहना हमेशा अच्छा होता है। इससे साबित होता है कि वह कितने महत्वपूर्ण हैं मिस्टबोर्न युग 1और यहां तक कि सीक्वेल में उनकी स्मृति की उपस्थिति भी विशेष रूप से पर्याप्त नहीं है।
7
मिस्टबॉर्न की नायिका “अन्य लड़कियों की तरह नहीं” की छवि में आती है
विन अपनी स्त्रीत्व को त्यागने की बहुत कोशिश करता है
विन की सबसे बड़ी आलोचना मिस्टबोर्न क्या वह इसमें शामिल हो जाती है “अन्य लड़कियों की तरह नहीं” ट्रोपऔर यह और अधिक ध्यान देने योग्य होता जा रहा है क्योंकि फंतासी पुस्तकें लगातार विकसित हो रही हैं और समान संदेश छोड़ रही हैं। बेशक, विन की विशेषता उत्पाद है मिस्टबोर्नयह समय है। वह 2000 के दशक की काल्पनिक कहानी में स्त्रीत्व को अस्वीकार करने और खुद को अन्य महिलाओं से अलग करने वाली एकमात्र नायिका से बहुत दूर है। और तथ्य यह है कि विन अपने इस हिस्से के साथ सामंजस्य बिठाने लगता है स्वर्गारोहण का कुआँ उसे उस समय की अन्य महिलाओं पर बढ़त मिलती है, भले ही उसका रास्ता आदर्श न हो।
विन के पास अन्य महिलाओं के साथ बातचीत करने के भी अधिक अवसर नहीं हैं। मिस्टबोर्न युग 1टिंडविल उन कुछ महिला पात्रों में से एक है जिसके वह करीब है। एलियन के साथ उसका रिश्ता कभी भी पूरी तरह से विकसित नहीं हुआ – हालाँकि एलियन विन की अपेक्षा से अधिक निकला – और स्पष्ट कारण हैं कि विन शान एलारियल के साथ संबंध नहीं बनाता है। विन के आसपास महिलाओं की अनुपस्थिति उनके प्रति उसके रवैये के लिए एक संभावित स्पष्टीकरण प्रदान करती है, हालांकि यह मूल की एक और कठोर वास्तविकता की ओर इशारा करती है। मिस्टबोर्न त्रयी.
6
मिस्टबॉर्न त्रयी में पर्याप्त महत्वपूर्ण महिला पात्र नहीं हैं।
इस बात को खुद ब्रैंडन सैंडरसन ने स्वीकार किया है.
हालांकि मिस्टबोर्न एरा 1 में बहुत सारे बेहतरीन पात्र हैं, लेकिन बहुत सारी महिला पात्र नहीं हैं।. केल्सियर की टीम में अधिकांश लोग पुरुष हैं, और जिन खलनायकों और सहायक पात्रों के साथ वे बातचीत करते हैं वे भी ज्यादातर पुरुष हैं। यह मूल की सबसे बड़ी समस्याओं में से एक है। मिस्टबोर्न ऐसी पुस्तकें जो आसानी से एक या दो अन्य प्रमुख महिला पात्रों को जोड़ सकती थीं। सैंडरसन ने स्वयं भी स्वीकार किया कि वह एक पुस्तक पर हस्ताक्षर के दौरान अधिक महिला पात्रों को जोड़ सकते थे। बिना सीमाओं के अरकाना (का उपयोग करके ताम्र मन).
सौभाग्य से, लेखक इस समस्या का समाधान करता है मिस्टबोर्न एरा 2, जो अपनी महिलाओं के साथ काफी बेहतर काम करता है (इस तथ्य के बावजूद कि मुख्य पात्र पुरुष है)। और कम महिलाएँ मूल त्रयी से दूर नहीं जातीं, विशेषकर विन की मुख्य भूमिका के साथ। यह उन चीज़ों में से एक है जिन्हें बाद में नज़रअंदाज़ करना मुश्किल है, खासकर जब से अधिक से अधिक काल्पनिक किताबें (यहां तक कि सैंडरसन द्वारा लिखित कुछ) विविध अभिनेताओं और शक्तिशाली महिलाओं की विशेषता वाली हैं।
5
प्रारंभिक मिस्टबॉर्न पुस्तकों में कुछ संबंध गतिशीलता गलत हैं
पात्रों के बीच उम्र का अंतर आम बात है
रिश्ते शायद ही मूल का सार होते हैं मिस्टबोर्न त्रयी, लेकिन सैंडर्सन अपनी फंतासी श्रृंखला में रोमांस को शामिल करते हैं। यह हिट या मिस हो सकता है, लेकिन संबंधों की गतिशीलता के कुछ पहलू मिस्टबोर्न मुझे थोड़ा अजीब सा महसूस हो रहा है. श्रृंखला में विन और एलेंड का सबसे स्वस्थ और सबसे सम्मोहक संबंध है, लेकिन फिर भी वे कुछ अजीब लेखन का शिकार हो जाते हैं। उनकी उम्र का अंतर हर आधुनिक पाठक को पसंद नहीं आएगा, भले ही वह केवल कुछ वर्षों का ही क्यों न हो। वे गलतफहमियों से भी पीड़ित हैं स्वर्गारोहण का कुआँजिसे पढ़कर निराशा हो सकती है.
अलविदा मिस्टबोर्न पारिवारिक गतिशीलता पर प्रकाश डाला गया, उनके उपन्यास हमेशा उतने आकर्षक नहीं होते जितने होने चाहिए।
ब्रीज़ और ओलियाना के बीच परेशान रिश्ते की विशेषता उम्र का काफी बड़ा अंतर भी है – विन और एलेंड की तुलना में बहुत अधिक, अगर इस धारणा पर विश्वास किया जाए कि वह उनकी उम्र से लगभग आधी है। बार-बार दिए जाने वाले सुझाव कि विन और केल्सियर के बीच कुछ हो सकता है, इस कारण से भी अजीब हैं, भले ही वे असत्य निकले। अलविदा मिस्टबोर्न पारिवारिक गतिशीलता पर प्रकाश डाला गया, उनके उपन्यास हमेशा उतने आकर्षक नहीं होते जितने होने चाहिए।
4
मिस्टबॉर्न एरा 1 के खलनायकों में अधिक गहराई हो सकती थी
लॉर्ड रूलर और स्ट्रैफ़ वेंचर जैसे किरदारों में अधिक गहराई हो सकती थी
हालाँकि सब कुछ दांव पर काफी ऊँचा लगता है मिस्टबोर्न एरा 1, मूल श्रृंखला, को अधिक जटिल खलनायकों से लाभ हुआ होगा। त्रयी के कई प्रतिपक्षी थोड़ा एक-आयामी महसूस करते हैं, सैंडर्सन का झुकाव उनके प्रति पूरी तरह से दुष्ट और अत्याचारी है। यह रूईन जैसे देवता के लिए, लेकिन खलनायक जैसे लोगों के लिए समझ में आता है लॉर्ड रूलर और स्ट्रैफ एंटरप्राइज अधिक दिलचस्प हो सकते थे यदि इसका चरित्र-चित्रण अधिक विस्तृत होता।. हालाँकि पाठकों को उनके प्रति सहानुभूति रखने की आवश्यकता नहीं है, यह उनकी कहानियों में परतें जोड़ देगा, विशेष रूप से स्ट्रैफ की कहानी और यह एलेंड के साथ उनके रिश्ते से कैसे संबंधित है।
यहां तक कि लॉर्ड रूलर या स्ट्रैफ जैसे खलनायक जो बिल्कुल भी बुरे नहीं लगते, उन्हें भी पेज पर पर्याप्त ध्यान या स्पष्टीकरण नहीं दिया गया है। जस्टस लेकल एक मामूली प्रतिद्वंद्वी है, लेकिन एलेंड के साथ उसकी पूर्व मित्रता कई दिलचस्प संभावनाओं के द्वार खोलती है। उसका विश्वासघात और भी अधिक भावनात्मक हो सकता था यदि मिस्टबोर्न युग 1 ने इस पर अधिक समय व्यतीत किया। और जबकि ज़ेन शायद सबसे जटिल खलनायक है जिसे हम एरा 1 में देखते हैं, उसका अंत भी थोड़ा नीरस है। यह शर्म की बात है, क्योंकि वह वास्तव में एक दिलचस्प प्रतिद्वंद्वी है।
3
वेल ऑफ एसेंशन को अपने बड़े नुकसान पर शोक मनाने में देर नहीं लगती
कार्रवाई में चरित्र की मौतों को छुपाया जाता है।
मिस्टबोर्न युग 1 में कई बड़ी मौतें हुई हैं, और उनमें से अधिकांश के साथ उतनी ही गंभीरता से व्यवहार किया गया जिसके वे हकदार थे। हालाँकि केल्सियर को इतनी जल्दी गायब होते देखना निराशाजनक है, लेकिन उसका भाग्य स्पष्ट नहीं है। अंतिम साम्राज्य उसके बाद होने वाली हर चीज़ पर विश्वसनीय प्रभाव पड़ता है। टिंडविल की मौत अधिकांश समय साज़ेद को परेशान करती है। युगों के नायक, और विन और एलेंड ने आखिरी किताब में अपने बड़े बलिदानों से स्पष्ट रूप से दुनिया को बदल दिया। अधिकांश भाग में, मृत्यु को अच्छी तरह से स्वीकार किया जाता है मिस्टबोर्न युग 1. तथापि इससे एक ऐसा जोड़ा बनता है जो शांत रहता है स्वर्गारोहण का कुआँ और भी अधिक ध्यान देने योग्य.
जुड़े हुए
क्लब और डॉकसन दोनों की मृत्यु हो जाती है स्वर्गारोहण का कुआँयह एक बड़ी लड़ाई है, और पहली किताब में केल्सियर के बाद मरने वाले वे पहले प्रमुख क्रू सदस्य हैं। यह कुछ हद तक आश्चर्य की बात है कि दूसरी किताब के एक्शन से भरपूर अंत के बाद भी किताबें इन नुकसानों पर कभी शोक नहीं मनाती हैं। चीज़ें तेज़ी से आगे बढ़ रही हैं स्वर्गारोहण का कुआँ वी युगों के नायक, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि क्लब और डॉक्स को अपने क्षण का लाभ नहीं उठाना चाहिए था. विशेष रूप से डॉक्स की मृत्यु का कहानी पर अधिक प्रभाव पड़ा, क्योंकि उसने टीम और एलेन्डा के राज्य पर शासन करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई थी।
2
द लास्ट एम्पायर सीक्वेल बहुत अच्छे हैं, लेकिन वे कभी भी पहली किताब से आगे नहीं निकल पाते
द लास्ट एम्पायर में कुछ खास है
कोई बुरा नहीं मिस्टबोर्न किताबें, और पूरी पहली श्रृंखला समय की कसौटी पर खरी उतरती है। तथापि, अंतिम साम्राज्य गाथा का सबसे मजबूत हिस्सा बना हुआ है, जो इसके बारे में कठोर सच्चाई की पुष्टि करता है: सैंडर्सन को अभी भी अपने पहले से आगे निकलना बाकी है मिस्टबोर्न किताब. जबकि मूल त्रयी का दांव हर अगली कड़ी के साथ बढ़ता जा रहा है, कोई भी मूल त्रयी के उत्साह और जादू को पकड़ नहीं पाता है। अंतिम साम्राज्य. इसका एक कारण यह है कि कहानी एक आशावादी क्रांति से एक बहुत बड़े कथानक की ओर बढ़ती है जो रोमांचक है लेकिन औसत पाठक के लिए थोड़ी कम दिलचस्प है।
दोबारा पढ़ते समय भी अंतिम साम्राज्यजादू इस बात की याद दिलाता है कि सैंडर्सन की गाथा इतनी प्रिय क्यों है।
केल्सियर की मृत्यु का भी प्रभाव पड़ता है अंतिम साम्राज्य उत्कृष्ट होना, जैसा कि पुस्तक का अविस्मरणीय खलनायक मोड़ है – एक ऐसा खुलासा जिसे शीर्ष पर लाना वास्तव में कठिन है, भले ही स्वर्गारोहण का कुआँ और युगों का नायक उसे पैसे कमाने का मौका दें. अलावा, स्कैड्रियल में जाने और एलोमेंसी के बारे में पहली बार सीखने जैसा कुछ नहीं है. दोबारा पढ़ते समय भी अंतिम साम्राज्यजादू इस बात की याद दिलाता है कि सैंडरसन की गाथा इतनी प्रिय क्यों है। अन्य पुस्तकें कहानी के साथ न्याय करना जारी रखती हैं, लेकिन उनमें गहराई से उतरना पूरी तरह से अलग बात है।
1
मिस्टबॉर्न त्रयी की क्षमता का एहसास नहीं हो सकता है
यह विश्वास करना कठिन होता जा रहा है कि अनुकूलन होगा
सैंडरसन को पढ़ना असंभव है। मिस्टबोर्न बिना यह जाने कि कहानी कितनी सिनेमाई है, किताबेंलेकिन यह एक कड़वी सच्चाई सामने लाता है: त्रयी की क्षमता को कभी भी महसूस नहीं किया जा सकता है। ए मिस्टबोर्न माना जाता है कि फिल्म पर काम चल रहा है, हालांकि सैंडरसन का अपडेट 2023 का है सैंडर्सन की हालत पोस्ट से पता चलता है कि यह “विराम पर“अभी के लिए. मिस्टबोर्न फिल्म पिछले कुछ समय से विकास के चरम पर है, इसलिए यह उम्मीद करना कठिन है कि यह कभी सफल होगी। यह शर्म की बात है, क्योंकि सैंडर्सन की सीरीज़ बड़े पर्दे पर बहुत अच्छी लगेगी।
जुड़े हुए
बेशक, भले ही मिस्टबोर्न फिल्म वास्तव में घटित होती है, इसकी कोई गारंटी नहीं है कि यह श्रृंखला के साथ न्याय करेगी। एरा 1 की कहानी विशाल और जटिल है, और यह कल्पना करना कठिन है कि यह फिल्म की कहानी में कैसे फिट हो सकती है। बजटीय प्रतिबंध भी सैंडर्सन की जादू प्रणाली को जीवन में लाना मुश्किल बना सकते हैं, और अनुकूलन की सफलता के लिए उचित एलोमेंसी महत्वपूर्ण है। इसलिए अगर फिल्म आती भी है, तो इसका मतलब यह नहीं है कि प्रशंसक इसे देखेंगे। मिस्टबोर्न स्क्रीन पर सही ढंग से जीवंत किया गया। यह एक कड़वी सच्चाई है, लेकिन कम से कम अभी भी ऐसी किताबें हैं जिनका इंतज़ार किया जा सकता है।
स्रोत: ताम्र मन, सैंडर्सन की हालत