क्रो के अंत में समर्पण का श्रेय “ब्रैंडन और एलिज़ा को” (सिर्फ “ब्रैंडन को नहीं”) क्यों कहा जाता है?

0
क्रो के अंत में समर्पण का श्रेय “ब्रैंडन और एलिज़ा को” (सिर्फ “ब्रैंडन को नहीं”) क्यों कहा जाता है?

1994 की अलौकिक फ़िल्म कौआ “ब्रैंडन और एलिज़ा” को समर्पित था और इसके पीछे प्रशंसकों की कल्पना से भी अधिक दुखद कारण है। कौआइसी नाम की कॉमिक बुक श्रृंखला पर आधारित, यह एक रॉक संगीतकार एरिक ड्रेवेन (ब्रैंडन ली) के बारे में है, जो अपनी और अपनी मंगेतर की मौत का बदला लेने के लिए मृतकों में से जी उठा। विडंबना यह है कि 28 साल की उम्र में ली को अपने चरित्र के समान ही एक भयानक मौत का अनुभव हुआ। फिल्मांकन के दौरान, ली को एक प्रोप गन से गोली मार दी गई थी, जिसकी सुरक्षा के लिए ठीक से जाँच नहीं की गई थी, जिससे उनकी भयानक मृत्यु हो गई। इसने, अन्य गैर-घातक फिल्मांकन दुर्घटनाओं के साथ, आरोपों को जन्म दिया है कौआका सेट शापित था.

के सेट पर ब्रैंडन ली की घातक बंदूक दुर्घटना कौआ यह छोटे-छोटे निर्णयों की एक श्रृंखला का परिणाम था। फिल्मांकन के दौरान, फनबॉय की भूमिका निभाने वाले माइकल मैसी को 15 फीट दूर से .44 कैलिबर रिवॉल्वर से फायर करना था और ली को एक स्क्विब को ट्रिगर करना था जो बंदूक की गोली के घाव के प्रभाव का अनुकरण कर सके। दुर्भाग्य से, बंदूक में ख़ाली सामान भरा होने के बावजूद, ली को वास्तव में गोली मार दी गई थी। ऐसा पिछले दृश्य के बाद किसी भी बाधा के लिए बन्दूक को साफ न किए जाने और आग्नेयास्त्र विशेषज्ञ के पहले ही सेट छोड़ कर चले जाने के कारण हुआ था।

क्रो के “ब्रैंडन और एलिज़ा के प्रति” समर्पण को समझाया गया

ब्रैंडन ली और एलिज़ा हटन को सम्मानित किया गया


एरिक ड्रेवेन द क्रो में बदला लेना चाहता है

के अंतिम क्रेडिट में ब्रैंडन ली के समर्पण को ध्यान में रखते हुए कौआ स्व-व्याख्यात्मक था, एलिज़ा का नहीं रहा होगा। एलिजा हटन ली की मंगेतर थीं और उन्होंने फिल्म खत्म करने के लिए निर्देशक एलेक्स प्रियास की पसंद का समर्थन किया, भले ही वह शोक में थीं। फिल्म के पूरा होने का समर्थन करते हुए, हटन के पास फिल्म के सीक्वल में कोई प्रत्यक्ष रचनात्मक इनपुट नहीं था, और उनके करीबी एक सूत्र ने साझा किया: “[Hutton] फिल्म को निष्पक्षता से देखने में सक्षम नहीं था” (के माध्यम से इलेक्ट्रानिक युद्ध).

हटन ने अपने नुकसान के बाद खुलेआम उत्पादन कंपनियों से सेट पर असली हथियारों का उपयोग करने से दूर रहने का आग्रह किया (के माध्यम से)। लोग), और इसकी निरंतरता का समर्थन करके इसके अंतिम कार्य को पूरा करने में मदद की। स्वाभाविक रूप से, फिल्म के समर्पण में ली का उल्लेख फिल्म में उनके प्रदर्शन और कड़ी मेहनत का सम्मान करने के एक तरीके के रूप में किया गया था।

फिल्म के केवल फ़्लैशबैक दृश्य बचे थे, उनके अधिकांश दृश्य पहले ही पूरे हो चुके थे जब उनकी असामयिक मृत्यु हो गई। शादी से कुछ हफ्ते पहले अपने मंगेतर को खोने से टूट गई, उत्पादन जारी रखने के लिए हटन का समझौता इसके पूरा होने के लिए आवश्यक था. इसलिए, ली और उनके काम में उनके विश्वास ने उनकी अंतिम फिल्म में उनके समर्पण को जन्म दिया।

संबंधित

ब्रैंडन ली की मृत्यु के बाद कौवा लगभग कभी ख़त्म नहीं हुआ था

हटन के आशीर्वाद से भी, अतिरिक्त बाधाएँ थीं


एरिक ड्रेवेन द क्रो में जीवन में लौटता है

फ़िल्म के लिए एलिज़ा हटन की स्वीकृति के बावजूद, कौआ सेट पर ब्रैंडन ली की दुखद दुर्घटना के बाद जारी रखने के लिए, अन्य, अधिक तार्किक बाधाएँ थीं। सबसे पहले, समय और पैसा एक कारक थे। मूल रूप से पैरामाउंट द्वारा वितरण के लिए निर्धारित किया गया था कौआ कई महीनों तक रुका रहा जबकि कलाकार और क्रू दुखी थे और प्रियास और सह-निर्माता एड प्रेसमैन ने ली की अनुपस्थिति को ध्यान में रखते हुए दृश्यों को फिर से लिखना शुरू कर दिया।

देरी और नकारात्मक प्रेस के कारण, पैरामाउंट ने फिल्म को छोड़ दिया, जिसे बाद में मिरामैक्स द्वारा अधिग्रहित कर लिया गया। ली की मृत्यु के अलावा, अन्य दुर्घटनाओं ने उत्पादन को प्रभावित किया, जैसे कि तूफान ने सेट को नष्ट कर दिया, एक चालक दल के सदस्य का बिजली के झटके के बाद लगभग मरना, और एक प्रोपेलर ट्रक में आग लगना (के माध्यम से) एवी क्लब).

ली के चरित्र से जुड़े अधूरे दृश्यों ने भी एक समस्या पैदा की। पुनर्लेखन में, ली के आंशिक दृश्य मूक असेंबल बन गए और कुछ पात्रों को काट दिया गया, जैसे कि स्कल काउबॉय। स्टंटमैन चाड स्टेल्स्की (ली का स्टंट डबल) और जेफ कैडिएंटे (मूल रूप से ली का स्टंट डबल) ने दृश्य में प्रवेश किया। जिन दृश्यों में ली के चरित्र की आवश्यकता थी, उन्हें लंबे शॉट्स में फिल्माया गया.

इसने डबल्स के लिए ली के चेहरे पर फोम रबर के जीवन रक्षक मास्क ढालने के मूल विचार को पीछे छोड़ दिया। चुनौतियों और ली की मृत्यु से जुड़े डरावने संबंध के बावजूद, कौआव्यावसायिक सफलता और पंथ अनुयायियों ने इसे ली और अपनी कला के प्रति उनके समर्पण को समय-समय पर श्रद्धांजलि के रूप में स्थापित किया।

एलिजा हटन फिल्म सेट पर बंदूक सुरक्षा की समर्थक बन गई हैं

रस्ट सेट पर दुखद दुर्घटना के बाद ब्रैंडन ली की मंगेतर ने बात की


रस्ट में हार्लैंड रस्ट के रूप में एलेक बाल्डविन

ब्रैंडन ली की मृत्यु एक दुखद दुर्घटना थी जिसने फिल्म सेट पर असली हथियारों के उपयोग की सुरक्षा पर गंभीर सवाल खड़े कर दिए। दुर्भाग्य से, इन सवालों का उद्योग जगत द्वारा कभी भी सही उत्तर नहीं दिया गया, और 1993 में फिल्म सेट पर हुई घटना कौआ उसकी जान लेने वाली घटना 2021 में दोहराई गई थी। जैसा कि व्यापक रूप से रिपोर्ट किया गया था, एलेक बाल्डविन की पश्चिमी फिल्म के सेट पर एक बंदूक से हुई घातक मिसफायर ने, जिसे गलती से निहत्था मान लिया गया था, सिनेमैटोग्राफर हेलिना हचिन्स की जान ले ली। जंग.

इस घटना ने फिल्म उद्योग को स्तब्ध कर दिया, क्योंकि इसे पूर्वव्यापी रूप से टाला जा सकता था और क्योंकि इसने इस बात पर प्रकाश डाला कि ब्रैंडन ली की सेट पर हत्या के बाद से कितना कम बदलाव आया है। कौआ दशकों पहले, 1993 में। परिस्थितियों के बीच समानता ने एलिज़ा हटन को दुखद घटना के बारे में बोलने के लिए प्रेरित किया, और यह दशकों में पहली बार था कि उन्होंने सार्वजनिक रूप से ली की मौत पर टिप्पणी की थी और उन बदलावों पर टिप्पणी की थी जो इसे दोबारा होने से रोकने के लिए किए जाने चाहिए थे। (के माध्यम से लोग):

“अट्ठाईस साल पहले, मैं अपने जीवन के प्यार ब्रैंडन ली को इतने बेहूदा तरीके से खोने के सदमे और दर्द से तबाह हो गया था। हेलिना हचिन्स के पति और बेटे और इस रोकी जा सकने वाली त्रासदी के बाद बचे सभी लोगों के लिए मेरा दिल अब फिर से दुख रहा है। मैं सेट पर वास्तविक हथियारों के विकल्पों पर विचार करने के लिए परिवर्तन करने की स्थिति में मौजूद लोगों से आग्रह करता हूं।

एलिज़ा हटन की टिप्पणियाँ अविश्वसनीय रूप से मार्मिक हैं और उस व्यक्तिगत क्षति की याद दिलाती हैं जो तब महसूस होती है जब एक सार्वजनिक व्यक्ति फिल्म सेट पर असुरक्षित प्रथाओं के कारण अपनी जान गंवा देता है। हटन ने अपनी और ब्रैंडन ली की एक तस्वीर भी पोस्ट की जब उनकी सगाई हुई थी और कैप्शन लिखा था “कोई प्रोपेलर गन नहीं है।” ब्रैंडन ली की मृत्यु और जंग सिनेमैटोग्राफर हलीना हचिन्स को इससे बचा जाना चाहिए था और हमें उम्मीद है कि जब सेट पर सुरक्षा की बात आती है तो गंभीर बदलाव होंगे ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि एलिज़ा हटन को अभी भी जो दर्द महसूस हो रहा है उसे भविष्य में किसी और को महसूस करने की ज़रूरत नहीं है।

क्या द क्रो 2024 में अंतिम क्रेडिट दृश्य है?

रीमेक ने ब्रैंडन ली और एलिज़ा हटन को सम्मानित करने का अवसर गंवा दिया

कौआ रीमेक 2024 में आया, जिसमें बिल स्कार्सगार्ड ने एरिक ड्रेवेन की भूमिका निभाई, जो मूल में ब्रैंडन ली द्वारा निभाई गई भूमिका थी। ब्रैंडन ली के अविश्वसनीय प्रदर्शन और सेट पर उनकी दुखद दुर्घटना के कारण छोड़ी गई विरासत को देखते हुए, यह कहना सुरक्षित है कि स्कार्सगार्ड और निर्देशक रूपर्ट सैंडर्स दोनों को बड़ी जिम्मेदारी निभानी थी। दुर्भाग्य से, समीक्षाओं को देखते हुए, कौआ 2024 मूल के अनुरूप नहीं रहा, और 1994 की मूल फिल्म के निर्देशक एलेक्स प्रोयस ने यहां तक ​​दावा किया कि रीमेक ब्रैंडन ली की स्मृति का अनादर करता है।

हालाँकि इसका जवाब इस बात से है कौआ जब पहली बार इसका पुनर्निर्माण किया जा रहा था तो इसे तत्काल संदेह का सामना करना पड़ा, जब फिल्म सिनेमाघरों में हिट हुई तो मूल के प्रशंसकों के लिए एक महत्वपूर्ण सवाल यह था कि क्या 2024 के रीमेक में एक पोस्ट-क्रेडिट दृश्य था। जबकि सुपरहीरो फिल्मों में यह अक्सर एक मुद्दा होता है (क्योंकि यह एक सीक्वल टीज़ का सुझाव देता है), साथ में कौआ परामर्श का एक और कारण था। क्रेडिट के बाद का दृश्य इसके लिए बिल्कुल सही समय होता कौआ 2024 ब्रैंडन ली को किसी तरह सम्मानित करने के लिए।

दुर्भाग्य से, इसके लिए कोई पोस्ट-क्रेडिट दृश्य नहीं है कौआ 2024. फिल्म स्वयं ब्रैंडन ली या मूल को स्वीकार करने का कोई प्रयास नहीं करती है, जिसे कई दर्शकों ने एक बड़ी भूल माना था। हालाँकि, पृष्ठभूमि फोटो में कुछ सफेद फूलों (जैसा कि उनके अंतिम संस्कार में देखा गया था) के बगल में उनके नाम की भित्तिचित्र के रूप में ली के लिए “पलक झपकाने और आप इसे याद करेंगे” का संकेत है, कौआ ऐसा प्रतीत होता है कि 2024 खुद को 1994 की उस फिल्म से अलग करने की कोशिश कर रहा है जिसका वह रीमेक बना रहा है। क्या यह ब्रैंडन ली की विरासत का अपमान करने तक जाता है, यह व्यक्तिपरक है, लेकिन निश्चित रूप से एक तर्क है कि रीमेक उन्हें पहचानने के लिए और अधिक प्रयास कर सकता था।

स्रोत: इलेक्ट्रानिक युद्ध, लोग, एवी क्लब

Leave A Reply