1991 के बाद से फ्रैंचाइज़ी को जिन कठिनाइयों का सामना करना पड़ा है, उन्हें ध्यान में रखते हुए, टर्मिनेटर 2: फैसले का दिन यह फिल्म इतिहास का सबसे प्रभावशाली सीक्वल हो सकता है। अगले कहाँ हैं? टर्मिनेटर फ़िल्मों ने समयसीमा को तोड़ दिया, प्रतिष्ठित पात्रों को ख़त्म कर दिया, और श्रृंखला की एक बार शक्तिशाली प्रतिष्ठा को शानदार ढंग से बर्बाद कर दिया। जेम्स कैमरून का मूल सीक्वल सफल कहानी कहने और विद्या के विस्तार का उत्कृष्ट नमूना है। असफल रिबूट और गैपिंग प्लॉट छेद को भूल जाइए – यही सब कुछ है टर्मिनेटर शायद और होना भी चाहिए.
आश्चर्यजनक रूप से सफल 1984 मूल के नक्शेकदम पर चलते हुए, टर्मिनेटर 2 पहली फिल्म की पहले से ही परिचित योजना पर महत्वपूर्ण रूप से विस्तार करता है. कहाँ टर्मिनेटर मानव प्रतिरोध के भावी नेता की कल्पना करने से पहले उसे नष्ट करने के लिए समय में वापस भेजी गई एक अनोखी हत्या मशीन के इर्द-गिर्द घूमते हुए, 1991 की फिल्म आविष्कारशील ढंग से दांव उठाती है। अर्नोल्ड श्वार्ज़नेगर ने टी-800 टर्मिनेटर की भूमिका निभाई है, जो एक साइबरनेटिक जीव है जिसे जॉन कॉनर द्वारा पुन: प्रोग्राम किया गया है और अपने 10-वर्षीय स्व की रक्षा के लिए समय पर वापस भेजा गया है। श्वार्ज़नेगर के सामने रॉबर्ट पैट्रिक का टी-1000 है, जो एक अत्यधिक उन्नत प्रतिद्वंद्वी है जो जॉन को ख़त्म करने के लिए कृतसंकल्प है।
कास्ट पूरा करना लिंडा हैमिल्टन सारा कॉनर के रूप मेंमूल फिल्म में अपनी निष्क्रिय भूमिका से एक भयंकर भेड़िये में परिवर्तित हो गई जो जॉन को आगामी लड़ाई के लिए तैयार करने और मानवता के गंभीर भविष्य को बदलने के लिए दृढ़ संकल्पित थी, और युवा जॉन कॉनर के रूप में एडवर्ड फर्लांगएक विद्रोही कचरा जो अपने भाग्य को स्वीकार करने से इनकार करता है, एक सरल जीवन और एक पुरुष उपस्थिति के लिए तरस रहा है जिस पर वह भरोसा कर सकता है। ये चार प्रमुख खिलाड़ी सिनेमाई स्वभाव, कथात्मक प्रतिभा और विस्फोटक एक्शन के सबसे शानदार और साहसी संयोजनों में से एक में टकराते हैं जो विज्ञान कथा ने कभी देखा है।
टर्मिनेटर 2 हर तरह से बड़ा और बोल्ड है
इसके बावजूद टर्मिनेटर 2 यह एक सीक्वल है, इसे कैमरून की मूल फिल्म के समान मानदंडों के आधार पर नहीं आंका जाना चाहिए। कहाँ टर्मिनेटर यह एक कम बजट वाली, अति-हिंसक फिल्म थी जिसमें डरावनी और विज्ञान-फाई एक्शन के तत्वों का मिश्रण था। टर्मिनेटर 2 सबसे पहले, यह एक वास्तविक ब्लॉकबस्टर है. $94-102 मिलियन के बजट पर (पहली फिल्म के मात्र $6.4 मिलियन की तुलना में) टर्मिनेटर 2 जब विशेष प्रभावों, एक्शन और कहानी की बात आती थी तो यह हमेशा आगे रहता था। परिणाम आज भी प्रभावशाली बने हुए हैं।
कैमरून के कुशल निर्देशन में, फिल्म का प्रत्येक सेट ऊर्जा से भरपूर है, जो दर्शकों को अपनी सीटों पर बांधे रखता है।
फिल्म में स्क्रीन पर दिखाए गए अब तक के सबसे हैरान कर देने वाले व्यावहारिक स्टंट दिखाए गए हैं। टी-1000 से जॉन के पहली बार भागने के बाद का प्रसिद्ध पीछा आज भी उतना ही रोमांचक है जितना 33 साल पहले था, जैसा कि फ्रीवे पर अर्ध-जलवायु हेलीकॉप्टर दृश्य है। पैट्रिक का ओजस्वी प्रतिपक्षी भी उतना ही प्रभावशाली है। हालाँकि कंप्यूटर ग्राफ़िक्स 1991 के बाद से एक लंबा सफर तय कर चुका है, टर्मिनेटर 2एक समय के नवोन्वेषी प्रभाव अभी भी आश्चर्यजनक रूप से प्रभावी हैं। कैमरून के कुशल निर्देशन में, फिल्म के कई सेटों में से प्रत्येक भाग ऊर्जा से भरपूर है, जो हमें अपनी सीटों पर बांधे रखता है।
अनगिनत विस्फोटों के अलावा, टर्मिनेटर 2 आश्चर्यजनक भावनात्मक बारीकियाँ भी प्रस्तुत करता है। शुरुआत के लिए, यह मूल फिल्म की तुलना में बहुत अधिक मजेदार है, जिसमें जॉन की अपनी रक्षक मशीन को मानवीय बनाने के असफल प्रयास अनिवार्य रूप से कुछ हास्यास्पद गलतफहमियों को जन्म देते हैं। इसके अलावा, इस कहानी में कुछ सचमुच मर्मस्पर्शी क्षण भी हैं। फिल्म के चरमोत्कर्ष में जॉन को यह एहसास कि उसके नए पिता समान व्यक्ति को अपना बलिदान देना होगा, मार्मिक और हृदयविदारक है, जबकि मनोवैज्ञानिक रूप से क्षतिग्रस्त सारा के रूप में लिंडा हैमिल्टन का कष्टदायक प्रदर्शन फिल्म की धड़कन है।. आम तौर पर, टर्मिनेटर 2 यह मनोवैज्ञानिक और दृश्य दोनों स्तरों पर एक शानदार उपलब्धि है।
टर्मिनेटर 2 में मूल की प्रभावी सरलता का अभाव है
इसमें कोई संदेह नहीं है टर्मिनेटर 2 सभी समय की महानतम विज्ञान कथा फिल्मों में अपना स्थान पाने की हकदार है. इसकी विरासत आज भी महसूस की जाती है, और इसकी वित्तीय सफलता ही मुख्य कारण है कि फिल्म निर्माता इसे पुनर्जीवित करने के लिए कृतसंकल्प हैं टर्मिनेटर हर कुछ वर्षों में एक फ्रेंचाइज़ की समाप्ति (स्वाभाविक रूप से घटते रिटर्न के साथ)। हालाँकि, एक सांस्कृतिक प्रतीक होने के बावजूद, फिल्म अपनी खामियों से रहित नहीं है।
एक ऐसी फ्रेंचाइजी में जो स्पष्ट रूप से मानवता की रक्षा के लिए एक गुरिल्ला अभियान के बारे में है, ऐसी महाकाव्य घटनाओं का निर्माण करना थोड़ा विरोधाभास है।बहादुर बाहरी व्यक्ति” संदेश।
समस्या का एक हिस्सा यह है कि, एक शानदार पॉपकॉर्न अभिनेता बनने के बाद, टर्मिनेटर 2 पहली फिल्म को इतना बोल्ड बनाने वाली कुछ बातें खो गईं। वहाँ कोई अशिष्टता नहीं है जो बनाता है टर्मिनेटर बहुत कच्चा और अद्भुत. इसके बजाय, पैट्रिक के खलनायक की तरह, फिल्म चिकनी, निर्बाध और पॉलिश है. यह आवश्यक रूप से कोई समस्या नहीं है, लेकिन यह कैमरून की किसी न किसी मूल रिकॉर्डिंग की तुलना में अधिक कॉर्पोरेट महसूस करता है। एक ऐसी फ्रैंचाइज़ी में, जो स्पष्ट रूप से मानवता को संरक्षित करने के लिए एक गुरिल्ला अभियान के बारे में है, इस तरह की महाकाव्य घटनाओं का निर्माण साहसी दलित संदेश के खिलाफ थोड़ा जाता है।
जुड़े हुए
दूसरी समस्या यह है कि कहानी कुछ हद तक असंबद्ध है। इसके मूल में, टर्मिनेटर यह एक पीछा करने वाली फिल्म है जिसकी स्पष्ट नैतिकता पूरी कथा को बुद्धिमान विज्ञान-फाई ट्रैपिंग द्वारा बढ़ाया गया लालित्य देती है। टर्मिनेटर 2 एक समान खोज और बचाव परियोजना से संपूर्ण मानव इतिहास को बदलने के मिशन की ओर बढ़ता है – एक बदलाव जो कुछ एपिसोड्स को थोड़ा असंबद्ध महसूस करा सकता है। यह कहना ग़लत होगा कि ये गंभीर समस्याएँ हैं। यदि कुछ भी हो, तो कहानी को पहले की तुलना में आगे ले जाने के कैमरून के साहसिक निर्णय की सराहना की जानी चाहिए। हालाँकि, फिल्म यकीनन मूल की कुछ क्रूर दक्षता खो देती है।
अंततः, ये छोटी-मोटी झड़पें हैं। टर्मिनेटर 2 साइंस फिक्शन सिनेमा में एक ऐतिहासिक उपलब्धि है, जो यह साबित करती है कि आविष्कारशील कहानी कहने और साहसिक विचारों को मनोरंजन की कीमत पर लेने की ज़रूरत नहीं है। हालाँकि, यह देखते हुए कि फ्रैंचाइज़ी कितनी दूर गिर गई है, पीछे मुड़कर देखने पर यह स्पष्ट है कि कुछ बीज हैं टर्मिनेटरके निधन का बीजारोपण 1991 के क्लासिक में हुआ था। टर्मिनेटर 2: फैसले का दिन आनंद लिया जाना चाहिए और स्वागत किया जाना चाहिए। लेकिन यह देखते हुए कि यह चलन 1984 की मूल हिट से दूर जाने लगा है, यह स्वीकार करना महत्वपूर्ण है कि यह सही नहीं है।
- अविश्वसनीय कार्रवाई और प्रभावशाली प्रभाव
- यह कहानी हास्य और हृदय को अविश्वसनीय रूप से प्रभावी ढंग से जोड़ती है।
- विशेषकर लिंडा हैमिल्टन का प्रदर्शन शानदार है।
- मूल की तुलना में यह थोड़ा व्यावसायिक लगता है।
- कहानी के कुछ हिस्से थोड़े असंबद्ध लगते हैं