अब तक की 10 सबसे खराब हैलोवीन फिल्में

हैलोवीन सीज़न फ़िल्म निर्माण के लिए एक बड़ा समय है। क्योंकि इन कुछ महीनों के दौरान डरावनी और पतन-थीम वाली फिल्में अक्सर बॉक्स ऑफिस पर अच्छा प्रदर्शन करती हैं। हालाँकि, हैलोवीन के दौरान सेट की गई फिल्में या जो अक्सर इन परियोजनाओं में पाई जाने वाली दृश्य भाषा का उपयोग करती हैं, उन्हें भी हैलोवीन कैनन का हिस्सा माना जा सकता है। दुर्भाग्य से, सिर्फ इसलिए कि कोई फिल्म इस समय रिलीज़ होती है या इन लोकप्रिय रूपांकनों का उपयोग करती है, इसका मतलब यह नहीं है कि यह सिनेमाघरों में सफल होगी। कई दिग्गज फिल्म निर्माताओं ने बॉक्स ऑफिस पर सफलता हासिल की है क्योंकि ऐसे कई कारण हैं जिनकी वजह से फिल्में सिनेमाघरों में दर्शकों को आकर्षित करने में विफल रहती हैं।

सबसे कम रेटिंग वाली हेलोवीन फिल्मों में से कई बॉक्स ऑफिस पर अच्छा प्रदर्शन करने में असफल रहीं। हालाँकि, बाद में आलोचनात्मक और दर्शकों के पुनर्मूल्यांकन के कारण उन्हें एक पंथ प्राप्त हुआ। स्ट्रीमिंग की लोकप्रियता का एक कारण यह है कि इसने आधुनिक दर्शकों को उन कार्यों पर लौटने की अनुमति दी है जिन पर रिलीज़ होने पर पर्याप्त ध्यान नहीं दिया गया था। तथापि, बॉक्स ऑफिस पर फ्लॉप होने वाली हर फिल्म को गलत नहीं समझा जाता, क्योंकि एक कारण है कि परियोजना दर्शकों को आकर्षित नहीं कर पाई। जब आप इन फिल्मों को दोबारा देखते हैं, तो यह स्पष्ट हो जाता है कि समय के साथ गुणवत्ता में सुधार नहीं हुआ है।

10

हैलोवीन III: सीज़न ऑफ़ द विच (1982)

विश्वव्यापी बॉक्स ऑफिस: $14,400,000; बजट: लगभग $2,500,000.

हेलोवीन यह फ्रैंचाइज़ अब तक की सबसे लोकप्रिय और स्थायी में से एक है, लेकिन अपनी रिलीज़ के समय हैलोवीन 3 तुरंत बॉक्स ऑफिस पर सबसे खराब के रूप में स्थान दिया गया। इस तथ्य के बावजूद कि पैसा वापस मिल गया और इससे कोई कठिनाई नहीं हुई, पहली दो फिल्मों की सफलता के आधार पर इसे और अधिक कमाई करनी चाहिए थी। के साथ सबसे बड़ी समस्याओं में से एक हैलोवीन 3 समस्या यह थी कि यह मूल अवधारणा से बहुत दूर भटक गई थी, क्योंकि फिल्म में माइकल मायर्स बिल्कुल भी नहीं थे।

उदाहरण के लिए, 1982 के बॉक्स ऑफिस की तुलना में Poltergeistडरावनी शैली में एक और अधिक नवीन संयोजन, एक छोटी राशि बनाई गई हैलोवीन 3 यह असफल रहा. अगर हम इस पर अलग से विचार करें हेलोवीन फ्रेंचाइजी और एक अलग प्रकार की हॉरर फिल्म के रूप में, कुछ हिस्से हैं हैलोवीन 3 यह दिलचस्प है. इसमें 1980 के दशक की शुरुआत में समकालीन संस्कृति की कठोर आलोचना शामिल है। हालाँकि, यह दर्शकों को फिल्म देखने के लिए प्रेरित करने के लिए पर्याप्त नहीं था।

9

हैलोवीन 5: द रिवेंज ऑफ़ माइकल मायर्स (1989)

विश्वव्यापी बॉक्स ऑफिस: $11,642,254; बजट: $5,000,000

हैलोवीन 3 फ्रैंचाइज़ में सबसे खराब प्रविष्टि के रूप में शीघ्र ही पदच्युत कर दिया गया हेलोवीन 5 जब इसे 1989 में रिलीज़ किया गया था। हालांकि ब्रह्मांड ने अपने अपराध का प्रायश्चित करना शुरू कर दिया है। हैलोवीन 4, स्टूडियो को इस सफलता का लाभ उठाने में बहुत जल्दी थी। इसका उद्देश्य हेलोवीन 5 उसे अपने पैर जमाने के लिए आवश्यक समय और ऊर्जा नहीं दी गई। पहली असफलताओं से भी बदतर आलोचनात्मक समीक्षाएँ प्राप्त करना, हेलोवीन 5 अच्छा हो सकता था, लेकिन समय की कसौटी पर खरा उतरने के लिए यह बहुत गन्दा और अव्यवस्थित था।

हेलोवीन 5 बॉक्स ऑफिस पर सबसे बड़ी निराशा बनी हुई है हेलोवीन मताधिकार और आम तौर पर इसे सबसे खराब हिस्सों में से एक माना जाता है। तब तक हेलोवीन 5 रिलीज़ हुई थी, पहली फिल्म को एक दशक से अधिक समय बीत चुका था, और ब्रह्मांड में अधिकांश चिंगारी और रुचि फीकी पड़ गई थी। पहलू हेलोवीन जो चीज इसे उस समय की सामान्य हॉरर फिल्मों से अलग बनाती थी, वह चली गई है, केवल सर्वश्रेष्ठ फ्रेंचाइजी का नाम और स्मृति बची है।

8

जेनिफ़र की बॉडी (2009)

विश्वव्यापी बॉक्स ऑफिस: $31,556,061; बजट: $16,000,000

अक्सर ग़लत समझा जाता है और हाल ही में इसे ज़्यादा महत्व दिया गया है जेनिफ़र का शरीर पिछले कुछ वर्षों में ही यह एक पंथ क्लासिक बन गया है। जब फ़िल्म 2009 में रिलीज़ हुई, तो समीक्षकों और दर्शकों को नहीं पता था कि इसका क्या मतलब निकाला जाए। जेनिफ़र का शरीरक्योंकि यह उस अवधि के दौरान रिलीज़ हुई किसी भी अन्य हॉरर फिल्म से भिन्न थी। एक नारीवादी हॉरर फिल्म में मेगन फॉक्स और अमांडा सेफ्राइड यह जेनिफर (फॉक्स) और नीडी (सेफ्राइड) के बीच केंद्रीय संबंध के बारे में है, और इसे संवाद की संदर्भात्मक शैली द्वारा विरामित किया गया है जूनो लेखक डियाब्लो कोडी.

फ़ॉक्स और सेफ़्राइड फ़िल्म में एकमात्र महान अभिनेता नहीं थे। जेनिफ़र का शरीर एक राक्षस-आह्वान बैंड के सदस्य के रूप में उनकी घृणित भूमिका के कारण अब इसे एडम ब्रॉडी की सर्वश्रेष्ठ फिल्मों में से एक के रूप में याद किया जाता है। अधिकांश अप्रभावी प्रदर्शन जेनिफ़र का शरीर इसे ख़राब मार्केटिंग अभियान के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है इसने फिल्म को एक शोषण फिल्म के रूप में प्रस्तुत किया, न कि इस बात की आलोचना करते हुए कि पुरुष की निगाहें युवा महिलाओं को कैसे प्रभावित करती हैं। सौभाग्य से, बॉक्स ऑफिस पर खराब कमाई के बावजूद यह परियोजना प्रासंगिक बनी रही।

7

प्रैक्टिकल मैजिक (1998)

विश्वव्यापी बॉक्स ऑफिस: $68,336,997; बजट: $60,000,000

उनके साथ निकोल किडमैन और सैंड्रा बुलॉक जैसे सितारे भी शामिल थे। व्यावहारिक जादूऐलिस हॉफमैन की किताब से परिचित दर्शकों के साथ, यह विश्वास करने का कारण था कि फिल्म असफल होगी। तथापि, व्यावहारिक जादू आपके बजट को उचित ठहराने के लिए पर्याप्त पैसा नहीं कमाया, जो वार्नर ब्रदर्स के लिए एक आपदा थी। हालाँकि बाद में फ़िल्म की समीक्षाएँ सकारात्मक रहीं और अच्छे पहलुओं पर ज़ोर दिया गया व्यावहारिक जादूइससे इसकी मूल विफलता नहीं बदलती।

यद्यपि वातावरण और सौंदर्यशास्त्र व्यावहारिक जादू सुखद, आज की रात, फिल्म में एक सुसंगत विषय का अभाव है। भले ही कहानी को शरदकालीन प्रभावों और अलौकिक तत्वों के साथ एक रोमांटिक कॉमेडी के रूप में तैयार किया गया है, लेकिन इसमें एक गहरा मोड़ आता है, जो दर्शकों का ध्यान खींचने में फिल्म की विफलता का कारण हो सकता है। हालाँकि, उम्मीद है व्यावहारिक जादू 2जो, पीछे मुड़कर देखने पर, पहली फिल्म को सम्मान और प्रमुखता बहाल कर सकता है।

6

कद्दू का सिर (1988)

विश्वव्यापी बॉक्स ऑफिस: $4,385,516; बजट: लगभग $3,500,000.

हालाँकि इसे पतझड़ में या अक्टूबर के करीब जारी नहीं किया गया है, इसके साथ बहस करना कठिन है कद्दू का सिरा – स्पष्ट रूप से हेलोवीन से संबंधित एक परियोजना। नाम सुनते ही कद्दू और जैक-ओ-लालटेन की याद आती है जो पतझड़ के महीनों के दौरान हर जगह देखे जा सकते हैं। था कद्दू का सिरा वर्ष के इस समय के करीब रिलीज हुई थी, इसने बेहतर प्रदर्शन किया होगा, लेकिन फिल्म को अभी भी एक पंथ क्लासिक और एक विशिष्ट रूप से डरावनी राक्षस फिल्म माना जाता है।

गहरा और डरावना स्वर कद्दू का सिरादुखद अंत के साथ, यह समझना आसान हो जाता है कि दर्शक फिल्म के बारे में हैरान और अनिश्चित क्यों थे। एक भयानक राक्षस के निर्माण पर ध्यान केंद्रित किया गया है जो एक व्यक्ति की अपने दुःख का बदला लेने की इच्छा को पूरा करने के लिए बनाया गया है। कद्दू के सिर वाले प्राणी का डिज़ाइन काफी यादगार है। अगर दर्शक उम्मीद लेकर सिनेमाघरों में आए कद्दू का सिरा उत्थानकारी अंत वाली एक पारंपरिक डरावनी कहानी हो, इससे उन्हें कुछ हासिल नहीं होगा कद्दू का सिरा.

5

ऑलमोस्ट डार्क (1987)

विश्वव्यापी बॉक्स ऑफिस: $3,369,628; बजट: $5,000,000

सौभाग्य से, कैथरीन बिगेलो की असफल पिशाच फिल्म लगभग अंधेरा निर्देशक को सर्वश्रेष्ठ निर्देशक का अकादमी पुरस्कार प्राप्त करने से नहीं रोका ज़ीरो डार्क थर्टी. तथापि, उनके करियर की यह शुरूआती शुरुआत बुरी तरह फ्लॉप रही और बॉक्स ऑफिस पर अपने बजट की भरपाई करने में विफल रही। अद्भुत, लगभग अंधेरा अभी भी कई सकारात्मक समीक्षाएं हैं और इसे 1980 के दशक के उत्तरार्ध के लिए शैलियों का एक सूक्ष्म मिश्रण माना जाता था, लेकिन स्वतंत्र परियोजना अधिक हाई-प्रोफाइल वैम्पायर परियोजनाओं के साथ प्रतिस्पर्धा नहीं कर सकी।

गॉथिक तत्वों के बावजूद, अधिकांश लगभग अंधेरा प्यार की यह एक कहानी और पश्चिमी तत्व 1980 के दशक की कई महान फिल्मों की प्रतिध्वनि करते हैं। लगभग अंधेरा यह एक ऐसी फिल्म का उत्कृष्ट उदाहरण है, जो अपनी रिलीज के बाद के वर्षों में एक पंथ क्लासिक बन गई है, क्योंकि रिलीज के समय इस परियोजना को कम महत्व दिया गया था। इसकी सीमित रिलीज और प्रसार ने भी इसके खराब प्रदर्शन में योगदान दिया।

4

बात (2011)

विश्वव्यापी बॉक्स ऑफिस: $27,573,078; बजट: $38,000,000

जॉन कारपेंटर की 1982 की फिल्म के जादू को फिर से बनाने की कोशिश करने का कोई कारण नहीं था। चीज़और 2011 की पुनरावृत्ति की निराशाजनक विफलता इसे साबित करती है। हालाँकि यह अब तक का सबसे खराब हॉरर रीमेक नहीं था, इसे 1982 की फिल्म को मिली दोबारा रेटिंग नहीं मिली। कारपेंटर के काम को कहानी के पर्याय के रूप में किसी फिल्म का रीमेक बनाना एक जोखिम भरा कदम है, और चीज़ बॉक्स ऑफिस पर अपने लिए एक अनोखी जगह बनाने में असफल रही।

यह संभव है कि फिल्म का समर्थन करने आए अधिकांश दर्शक 1982 संस्करण से परिचित थे, क्योंकि नाम की पहचान दर्शकों को सीटों तक खींचने में बहुत बड़ी भूमिका निभाती है। हालाँकि वीएफएक्स ने 1980 के दशक से एक लंबा सफर तय किया है, 1982 की घटनाओं के व्यावहारिक परिणाम चीज़ 2011 संस्करण में प्रयुक्त सीजीआई से अभी भी कहीं बेहतर हैं। वे प्रभाव, जो प्राणी को 2011 में जीवित कर देते हैं, वैसे भी। चीज़ दर्शकों को अलग-थलग कर देते हैं और फिल्म को वास्तविकता से दूर कर देते हैं।

3

मुझे अब भी पता है कि आपने पिछली गर्मियों में क्या किया था (1998)

विश्वव्यापी बॉक्स ऑफिस: $40,002,112; बजट: $65,000,000

किशोर हॉरर फिल्म की सफलता के बाद, मुझे पता है तुमने पिछली गर्मियों में क्या किया थाइससे समझ में आता है कि स्टूडियो मूल फिल्म में रुचि का लाभ उठाना चाहता था। हालाँकि, निरंतरता मुझे अब भी पता है कि आपने पिछली गर्मियों में क्या किया थाजैसा कि इसके नाम से पता चलता है, यह उतना ही बोझिल और अनावश्यक था। जबकि कैंपी और मूर्ख तत्वों ने इसे बनाया है मुझे पता है तुमने पिछली गर्मियों में क्या किया था इतना मज़ेदार कि सीक्वल इस आनंद की एक बूंद भी व्यक्त करने में विफल रहा और एक खोखला रीमेक बनकर रह गया।

हालांकि जेनिफर लव हेविट और फ़्रेडी प्रिंज़ जूनियर सीक्वल के लिए लौटे। उनके किरदारों के पास सीखने के लिए और कुछ नहीं था और पहली फिल्म के बाद उनका विकास हो चुका था। परियोजना को विकसित करने में काफी धनराशि खर्च होने के बाद, खराब स्वागत ने इस समय सिनेमाघरों में आगे की किश्तों के प्रदर्शित होने की कोई भी संभावना समाप्त कर दी। जबकि मूल अभी भी बहुत पसंद किया जाता है, सीक्वल को अच्छे कारणों से नजरअंदाज कर दिया गया है। यहां तक ​​कि कई छलांग के डर, सदमा और खून-खराबे के बावजूद भी, मुझे अब भी पता है कि आपने पिछली गर्मियों में क्या किया था दर्शकों का आधार नहीं मिल सका.

2

कौआ (2024)

विश्वव्यापी बॉक्स ऑफिस: $23,900,925; बजट: $50,000,000

रीमेक और सीक्वल या तो बॉक्स ऑफिस पर हिट हो सकते हैं और स्टूडियो को ढेर सारा पैसा कमा सकते हैं, या वे अपने पूर्ववर्तियों की तुलना में घाटे में रह सकते हैं और वित्तीय बम बन सकते हैं। दुर्भाग्य से, कौआ 1994 की मूल फ़िल्म द्वारा निर्धारित उच्च स्तर तक नहीं पहुंच सका, हालाँकि परियोजना के पीछे रचनात्मक विकल्पों ने 2024 की फिल्म को कहानी पर एक अलग रूप देने के लिए प्रभावी ढंग से काम किया। हालाँकि बिल स्कार्सगार्ड और एफकेए टिग्स ने अपनी भूमिकाएँ अच्छी तरह से निभाईं, लेकिन यह फिल्म को बचाने के लिए पर्याप्त नहीं था।

यह सिनेमाघरों में लंबे समय तक नहीं टिक पाई क्योंकि फ़िल्म को वितरण से हटाए जाने से पहले अगस्त के अंत में रिलीज़ किया गया था और सितंबर के मध्य में डिजिटल रूप से उपलब्ध कराया गया था। हालाँकि यह एक त्वरित बदलाव था, अधिक पैसे खोने से बचने के लिए स्टूडियो की ओर से यह एक बुद्धिमान निर्णय था। ख़राब आलोचना और पहली फ़िल्म की छाया ने इसे असंभव बना दिया कौआ सफल होने के लिए, हालाँकि यह हैलोवीन सीज़न के लिए अलौकिक थ्रिलर तत्वों के साथ सुपरहीरो शैली का एक मज़ेदार बदलाव हो सकता था।

विश्वव्यापी बॉक्स ऑफिस: $18,902,015; बजट: $40,000,000

फ़ियार्डॉटकॉम अधिकांश समय, जैसे कि 2002 में, डिजिटल युग और इंटरनेट के बढ़ते प्रचलन को लेकर भय और चिंता और भी तीव्र हो गई है। कथानक एक जासूस के इर्द-गिर्द घूमता है जो एक भयावह वेबसाइट से जुड़ी मौतों की एक श्रृंखला की जांच कर रहा है। हालाँकि यह परिसर अपने आप में बुरा नहीं है, फ़ियार्डॉटकॉम उम्मीदों पर खरा नहीं उतरा. अपने बजट का आधा भी खर्च किए बिना, यह अपने समय की सबसे खराब हॉरर फिल्मों में से एक हो सकती है।

फ़ियार्डॉटकॉम हॉरर शैली के लिए नए क्षेत्र में प्रवेश करने में विफल रही या आधुनिक समस्याओं को हल करने के लिए इसके प्रौद्योगिकी विषयों का उपयोग करें। इससे कोई मदद नहीं मिली फ़ियार्डॉटकॉम एक ग्राफिक और हिंसक परियोजना थी जो मजबूत संदेशों या सम्मोहक स्क्रिप्ट के साथ अपनी विचित्र कल्पना को उचित नहीं ठहराती थी। जबकि कुछ फिल्में अपने खराब प्रदर्शन के बावजूद पुनर्मूल्यांकन की हकदार हैं, फ़ियार्डॉटकॉम अधिक दिलचस्प फिल्मों के पक्ष में रहना बेहतर होगा जो हॉरर और इंटरनेट के अंतर्संबंध को बेहतर ढंग से समझें।

स्रोत: नंबर, खजांची मोजोऔर Imdb