![89% आरटी स्कोर के साथ टॉम क्रूज़ की विज्ञान-फाई अपराध फिल्म को रिलीज के 12 साल बाद एआई विशेषज्ञ से उच्च सटीकता स्कोर मिला 89% आरटी स्कोर के साथ टॉम क्रूज़ की विज्ञान-फाई अपराध फिल्म को रिलीज के 12 साल बाद एआई विशेषज्ञ से उच्च सटीकता स्कोर मिला](https://static1.srcdn.com/wordpress/wp-content/uploads/2024/09/tom-cruise-as-john-anderton-operating-the-precog-system-in-minority-report.jpg)
एक एआई शोधकर्ता स्टीवन स्पीलबर्ग पर विश्वास करते हैं अल्पसंख्यक दस्तावेज़ इसकी AI परिशुद्धता के लिए। टॉम क्रूज़, सामंथा मॉर्टन, कैथरीन मॉरिस और कॉलिन फैरेल अभिनीत, 2002 की फिल्म प्रसिद्ध विज्ञान कथा लेखक फिलिप के. डिक की एक पुलिस इकाई के बारे में कहानी पर आधारित है जो हत्यारों को उनके अपराध करने से पहले गिरफ्तार करने और दोषी ठहराने के लिए मानसिक तकनीक का उपयोग करती है जब उसके मुख्य मालिक पर ऐसा अपराध करने का आरोप लगाया जाता है जो उसने अभी तक नहीं किया है तो वह भाग जाता है। अल्पसंख्यक दस्तावेज़ यह आलोचनात्मक और व्यावसायिक रूप से सफल साबित हुई और इसे क्रूज़ और स्पीलबर्ग की सर्वश्रेष्ठ फिल्मों में से एक माना जाता है।
जिम्मेदार एआई पर काम करने वाले वैश्विक स्टार्टअप हगिंग फेस की एआई शोधकर्ता साशा लुसियोनी ने हाल ही में बात की अंदरूनी सूत्र सहित मीडिया में एआई के विभिन्न प्रतिनिधित्वों के व्यापक विश्लेषण के लिए अल्पसंख्यक दस्तावेज़. उन्होंने ” को संबोधित करते हुए शुरुआत कीझुंड खुफियाफिल्म में इस्तेमाल किया गया। झुंड इंटेलिजेंस शब्द का उपयोग तब किया जाता है जब कई रोबोट अधिक जमीन को कवर करने या अधिक वस्तुओं को स्कैन करने के लिए समन्वय करते हैं, जैसे कि फिल्म में स्पाइडर रोबोट, जिसे लुसियोनी सही कहते हैं।
इसके बाद, लुसिओनी सामान्य आधार का विश्लेषण करता है अल्पसंख्यक दस्तावेज़ एआई सटीकता के संदर्भ में, फिल्म पर विश्वास करते हुए दर्शकों के दिमाग में यह विचार डाला गया कि अपराध की सटीक भविष्यवाणी की जा सकती है, जबकि वास्तव में ऐसा नहीं है। लुसियोनी के अनुसार, भविष्य कहनेवाला पुलिसिंग एक ऐसी चीज़ है जिस पर सक्रिय रूप से काम किया जा रहा है और दुनिया भर के पुलिस विभागों को अपराधों के घटित होने से पहले ही पूर्वानुमान लगाने के एक तरीके के रूप में बेचा जा रहा है। ये कार्यक्रम रोबोट और पुलिस संसाधनों को कुछ ऐसे क्षेत्रों में भेजते हैं जिनके बारे में भविष्यवाणी की गई है कि वे आसन्न अपराधों के लिए हॉटस्पॉट होंगे। लेकिन वास्तविक दुनिया में लागू होने पर इन कार्यक्रमों की सटीकता प्रतिशत वास्तव में केवल 1% है।लूसिओनी के अनुसार. कुल मिलाकर, कृत्रिम बुद्धिमत्ता शोधकर्ता ने फिल्म को एआई सटीकता के लिए 7/10 दिया।
लुसिओनी की अल्पसंख्यक रिपोर्ट के विश्लेषण का क्या मतलब है?
हालाँकि लुसियोनी के मूल्यांकन से यह पता चलता है अल्पसंख्यक दस्तावेज़ एआई का एक दिलचस्प चित्र प्रस्तुत करता है, इसकी सटीकता मिश्रित है। झुंड इंटेलिजेंस का प्रतिनिधित्व, जहां कई रोबोट दक्षता बढ़ाने के लिए सहयोग करते हैं, वर्तमान एआई अवधारणाओं के साथ संरेखित होता है। और पूर्वानुमानित पुलिसिंग की सामान्य अवधारणा, वास्तव में, कुछ ऐसी है जो विकास में है। लेकिन अब तक, जैसा कि देखा गया है, उच्च सटीकता के साथ अपराधों की भविष्यवाणी करें अल्पसंख्यक दस्तावेज़यह यथार्थवादी नहीं है. फिर भी, 7/10 एक विज्ञान-फाई फिल्म के लिए काफी उच्च स्कोर है।
लुसिओनी की एआई अल्पसंख्यक विश्लेषण रिपोर्ट पर हमारी राय
एआई शोधकर्ता का विश्लेषण अल्पसंख्यक दस्तावेज़ सिनेमाई कल्पना और वास्तविक दुनिया की एआई क्षमताओं के बीच तनाव को रेखांकित करता है। स्पीलबर्ग की फिल्म में झुंड की खुफिया जानकारी का चित्रण अपने समय से आगे था, जो सहयोगी रोबोटिक्स और वितरित प्रणालियों में वर्तमान प्रगति को दर्शाता है। हालाँकि, फिल्म में पूर्वानुमानित पुलिसिंग का चित्रण विज्ञान कथा और वास्तविकता के बीच एक महत्वपूर्ण अंतर को उजागर करता है। अल्पसंख्यक दस्तावेज़ रचनात्मक रूप से एआई अवधारणाओं की खोज करता है लेकिन कम से कम वर्तमान में अपराध की भविष्यवाणी की व्यवहार्यता को अधिक महत्व देता है।
स्रोत: अंदरूनी सूत्र