यह 11 साल पुरानी एनिमेटेड फिल्म पिक्सर ब्रह्मांड का हिस्सा है (लेकिन पिक्सर फिल्म नहीं)

हालाँकि 2013 हवाई जहाज पिक्सर ब्रह्मांड का हिस्सा माना जाता है, यह वास्तव में स्टूडियो द्वारा नहीं बनाया गया था। हवाई जहाजजो एक क्रॉप डस्टर का अनुसरण करता है जिसका सपना विंग्स अराउंड द ग्लोब रेस में प्रतिस्पर्धा करना है, यह लोकप्रिय का स्पिनऑफ़ है कारें फ्रेंचाइजी. की सफलता के बाद हवाई जहाज, विमान: आग और बचाव2014 में सीक्वल के रूप में रिलीज़ किया गया था। की तीसरी किस्त आने वाली थी हवाई जहाज फ्रेंचाइजी भी, लेकिन फिल्म का प्रोडक्शन स्टूडियो बंद होने के बाद इसे रद्द कर दिया गया.

पिक्सर ने डिज़्नी के लिए कई फ़िल्मों का निर्माण किया है, जिनमें रिकॉर्ड तोड़ने वाली फ़िल्में भी शामिल हैं अंदर से बाहर 2. स्टूडियो के विकास के पीछे था कारें फ़्रेंचाइज़, लेकिन स्पिनऑफ़ का निर्माण नहीं किया, हवाई जहाजफ़िल्में एक ही ब्रह्मांड में होने के बावजूद। के उत्पादन के पीछे पिक्सर का हाथ नहीं हो सकता है हवाई जहाज, लेकिन फीचर फिल्म में कुछ चीजें हैं जो इसे पिक्सर से जोड़ती हैं कारें.

प्लेन को कारों के समान ब्रह्मांड में स्थापित किया गया है (लेकिन यह पिक्सर फिल्म नहीं है)

प्लेन का निर्माण डिज़्नीटून स्टूडियो द्वारा किया गया था

के बीच समानता को देखते हुए कारें और हवाई जहाज, यह स्पष्ट है कि दोनों फिल्में एक ही ब्रह्मांड में घटित होती हैं। कारें और हवाई जहाज उनमें पात्रों की आंखों और चालों की तरह ही सौंदर्यबोध है। एक और चीज़ जो दो एनिमेशनों को एक ही ब्रह्मांड में रखती है, वह है उनका आधार। में हवाई जहाजडस्टी विंग्स अराउंड द ग्लोब रेस जीतना चाहता है और स्किपर से उसे सलाह देने में मदद करने के लिए कहता है। अंदर रहते हुए कारेंलाइटनिंग मैक्वीन की सबसे बड़ी महत्वाकांक्षा पिस्टन कप जीतना है, एक लक्ष्य जिसे वह डॉक्टर की मदद से हासिल करना चाहता है, जो कहानी में उसका गुरु बन जाता है।

व्यापक रूप से प्रसारित पिक्सर सिद्धांत के अनुसार, सभी पिक्सर फ़िल्में एक ही ब्रह्मांड में मौजूद हैं और इन्हें कालानुक्रमिक क्रम में देखा जा सकता है. सिद्धांत रूप में, घटनाएँ कारें बाद में होता है ऊपर जब धरती को आबाद करने के लिए मशीनें छोड़ दी जाएंगी। हालाँकि पिक्सर थ्योरी के काम न करने के कई कारण हैं, लेकिन यह तथ्य कि विमान भी मशीनें हैं, यह दर्शाता है कारें और हवाई जहाज एक ही ब्रह्मांड में मौजूद हैं. इसके अलावा, एक अखबार में मैक्क्वीन की एक तस्वीर भी है हवाई जहाज इससे यह निष्कर्ष निकाला जा सकता है कि दोनों एनिमेशन वास्तव में एक ब्रह्मांड साझा करते हैं।

हवाई जहाज पिक्सर कनेक्शन समझाया गया

हवाई जहाज की अवधारणा के पीछे जॉन लासेटर का हाथ था

इसके बावजूद हवाई जहाज पिक्सर फ़िल्म न होने के कारण, इसका एनीमेशन स्टूडियो से कुछ संबंध है। पिक्सर और वॉल्ट डिज़्नी एनिमेशन स्टूडियो के पूर्व मुख्य रचनात्मक अधिकारी जॉन लासेटर इस अवधारणा के पीछे थे हवाई जहाज. लैसेटर, जिन्होंने निर्देशन किया था कारें और गाड़ियाँ 2पर कार्यकारी निर्माता के रूप में कार्य किया हवाई जहाज. चूंकि लैसेटर पीछे था हवाई जहाज और कारें, यह बताता है कि दोनों फिल्मों का सौंदर्यबोध एक जैसा क्यों है।

लैसेटर डिज़्नीटून स्टूडियोज़ में क्रिएटिव डायरेक्टर भी थे, जो स्टूडियो विकसित हुआ था हवाई जहाज. डिज़्नीटून स्टूडियोज़ डिज़्नी फीचर फिल्मों के डायरेक्ट-टू-वीडियो सीक्वल बनाने के लिए जिम्मेदार था। स्टूडियो ने बंद होने से पहले कई फीचर फिल्मों का निर्माण किया, जिनमें शामिल हैं टिंकर बेल और द लेजेंड ऑफ़ द नेवरबीस्ट, सिंड्रेला III: समय में एक मोड़और डक टेल्स द मूवी: द ट्रेजर ऑफ द लॉस्ट लैंप. हवाई जहाज इसे डायरेक्ट-टू-वीडियो एनीमेशन माना जाता था, जो बताता है कि पिक्सर ने फिल्म का निर्माण क्यों नहीं किया। हालाँकि, बाद में डिज़नी ने इसकी संभावना देखकर इस निर्णय को पलट दिया हवाई जहाज और एनीमेशन सिनेमाघरों में रिलीज़ किया गया। हवाई जहाज उसके बाद डिज़्नीटून स्टूडियो द्वारा नाटकीय रूप से रिलीज़ की गई पहली फ़िल्म थी पूह की हेफ़लम्प मूवी.

विमान कारों की तरह सफल क्यों नहीं थे?

प्लेन आलोचकों के बीच सफल नहीं रही

जबकि हवाई जहाज और कारें उनके पीछे वही रचनात्मक दिमाग था, विमानउतना सफल नहीं था कारें. हवाई जहाज इसका बजट 50 मिलियन अमेरिकी डॉलर था और इसने बॉक्स ऑफिस पर 240.2 मिलियन अमेरिकी डॉलर की कमाई की। कारेंवहीं दूसरी ओर, इसका बजट 120 मिलियन अमेरिकी डॉलर था और इसने बॉक्स ऑफिस पर 462 मिलियन अमेरिकी डॉलर की कमाई की. यह तथ्य कि प्लेन्स पिक्सर फिल्म नहीं थी, फिल्म का पतन था। विमान पिक्सर द्वारा नहीं, बल्कि डिज़्नीटून स्टूडियो द्वारा विकसित किए गए थे, जिसका मतलब था कि उनका बजट उससे कम था कारें. हवाई जहाज कम उत्पादन बजट ने इसके विरुद्ध काम किया क्योंकि इसका मतलब था कि इसकी गुणवत्ता उतनी नहीं थी कारें.

फीचर फिल्म के बजट का मतलब यह भी था कि एनीमेशन का विपणन उतना अच्छा नहीं था कारें था, जिसने इसके उतने सफल न होने में योगदान दिया। हवाई जहाज जबकि, गुनगुना आलोचनात्मक स्वागत प्राप्त हुआ कारें अधिक सकारात्मक दृष्टि से देखा गया। हालांकि हवाई जहाज और कारें समान आधार और मुख्य पात्र थे, डस्टी की तुलना में मैक्क्वीन अधिक मज़ेदार और मनोरंजक थी. यह तथ्य कि हवाई जहाज उतना सफल नहीं था कारें इसमें यह भी जोड़ा गया कि फ्रैंचाइज़ी में तीसरी किस्त क्यों नहीं आई है कारें चौथी प्रविष्टि के साथ तीसरी प्रविष्टि समाप्त हुई कारें फिल्म बूट होने की एक वास्तविक संभावना बनी हुई है।