डॉक्यूमेंट्री ए क्लॉकवर्क ऑरेंज और प्रतिबंध के बारे में बताया गया

एक निषिद्ध संतरा स्टैनली कुब्रिक के रूपांतरण का एक सहयोगी अंश है एक यंत्रवत कार्य संतरा और फिल्म जिस संकट का कारण बनती है, जैसा कि वृत्तचित्र में दिखाया गया है, अपने आप में एक दिलचस्प कहानी है। स्टैनली कुब्रिक जैसी फिल्मोग्राफी में, फिल्मों को वर्गीकृत करना कुछ हद तक निरर्थक कार्य हो सकता है। एक व्यक्ति की सबसे खराब फिल्म दूसरे की पसंदीदा हो सकती है, इसलिए कुब्रिक प्रशंसनीय और प्रभावी है। एक यंत्रवत कार्य संतराउदाहरण के लिए, यह एक अविश्वसनीय रूप से सूक्ष्म डायस्टोपियन अपराध फिल्म है जिसने दशकों बाद मीडिया को प्रेरित किया, लेकिन ने भी काफी मात्रा में नकारात्मक ध्यान आकर्षित किया.

एंथोनी बर्गेस के इसी नाम के 1962 के उपन्यास पर आधारित एक यंत्रवत कार्य संतरा निकट भविष्य के ब्रिटेन में स्थापित है, जो अपराधियों से ग्रस्त है। वहां, एलेक्स डेलार्ज (मैल्कम मैकडॉवेल) एक राक्षसी अपराधी है, जो गुर्गों, द ड्रूग्स के एक समूह का नेतृत्व करता है, जो सभी प्रकार के भयानक अपराध करने में अपना समय व्यतीत करते हैं। गिरफ्तार होने के बाद, एलेक्स को एक प्रायोगिक मनोवैज्ञानिक कंडीशनिंग तकनीक से गुजरना पड़ता है जो उसे विनम्र बनाए रखती है। एक यंत्रवत कार्य संतरा अंतहीन रूप से संदर्भित किया गया है, लेकिन इसकी रिलीज पर प्रतिक्रिया इतनी अपमानजनक थी कि 2021 की डॉक्यूमेंट्री एक निषिद्ध संतरा यह सिर्फ विश्वव्यापी प्रतिक्रिया के बारे में बनाया गया था।

कुब्रिक ने 1973 में सिनेमाघरों से ए क्लॉकवर्क ऑरेंज को हटा दिया

कुब्रिक अपनी फिल्म को मिली प्रतिक्रिया से हैरान रह गए

एक यंत्रवत कार्य संतरा जब यह सिनेमाघरों में प्रदर्शित हुई तो यह इतनी विवादास्पद फिल्म थी कि खुद कुब्रिक ने भी सोचा कि फिल्म को प्रचलन से बाहर कर देना चाहिए और उन्होंने यही किया। 1972 में, एक अभियोजक द्वारा एक अदालती मामले में फिल्म का हवाला दिया गया था (के माध्यम से)। गीक की खोह). इस मामले में, एक 14 वर्षीय लड़के पर हत्या का आरोप लगाया गया था और अभियोजक ने बताया था एक यंत्रवत कार्य संतरा उनके कार्यों के लिए एक प्रेरणा के रूप में। यह फ़िल्म तुरंत ही “नकल” अपराधों के अधिक मामलों से जुड़ गई। कुब्रिक के परिवार के घर के बाहर भी फिल्म के खिलाफ विरोध प्रदर्शन हुआ।

कुब्रिक प्रतिक्रिया से आश्चर्यचकित थे और उन्होंने तर्क दिया कि फिल्म में वास्तविक जीवन की हिंसा को जिम्मेदार ठहराना एक गलती थी एक यंत्रवत कार्य संतरा यह उन फिल्मों की लंबी श्रृंखला में से एक थी जिन्हें सामाजिक बुराइयों के लिए दोषी ठहराया गया था। अपनी भावनाओं के बावजूद, कुब्रिक ने अभिनय किया, और 1973 में यूनाइटेड किंगडम में प्रारंभिक नाटकीय प्रदर्शन समाप्त होने के बाद, कुब्रिक ने अनुरोध किया कि वार्नर ब्रदर्स फिल्म को प्रचलन से वापस ले लें। चूँकि उस समय फ़िल्में होम वीडियो पर रिलीज़ नहीं की जाती थीं, इसलिए 1979 तक किसी ने भी प्रतिबंध पर ध्यान नहीं दिया, जब राष्ट्रीय फ़िल्म थियेटर को फ़िल्म दिखाने की अनुमति दी गई।

था मार्च 2000 की ही बात है एक यंत्रवत कार्य संतरा ब्रिटिश स्क्रीन पर वापसी कानूनी तौर पर. कुब्रिक की मृत्यु के तुरंत बाद, वार्नर ब्रदर्स ने फिल्म के लिए रेटिंग प्रमाणपत्र का अनुरोध किया, और निश्चित रूप से, उन्हें 18 अंक दिए गए। यह फिल्म 17 मार्च 2000 को यूके के सिनेमाघरों में प्रदर्शित हुई और इसके तुरंत बाद घरेलू रिलीज हुई। सार्वजनिक प्रतिक्रिया आश्चर्यजनक रूप से कम थी – फिल्म पर सार्वजनिक आक्रोश पिछले कुछ दशकों में स्पष्ट रूप से ठंडा हो गया था।

क्लॉकवर्क ऑरेंज दुनिया भर के प्रशंसकों पर प्रतिबंध लगाता है

कुछ देशों ने हाल ही में फिल्म पर से अपना प्रतिबंध हटाया है

अन्य देशों ने भी प्रतिबंध लगाया है या प्रतिबंध लगाए हैं एक यंत्रवत कार्य संतराऔर उन्हें ऐसा करने के लिए कुब्रिक की आवश्यकता नहीं थी। कुब्रिक के प्रतिबंध से स्वतंत्र, फिल्म को 1973 में आयरलैंड में प्रतिबंधित कर दिया गया था, लेकिन जब 1980 में फिल्म का पुनर्मूल्यांकन किया गया, तो कुब्रिक का प्रतिबंध साझा ब्रिटेन-आयरलैंड फिल्म वितरण बाजार तक बढ़ गया और देश को ब्रिटेन द्वारा फिल्म को मंजूरी मिलने तक इंतजार करना पड़ा। फ़िल्म (के माध्यम से) एक प्रकार का बाज़). सिंगापुर में, फिल्म को 2011 तक 30 से अधिक वर्षों तक प्रतिबंधित कर दिया गया था, जब प्रतिबंध हटा लिया गया था, और फिल्म को पर्सपेक्टिव्स फिल्म फेस्टिवल के हिस्से के रूप में प्रदर्शित किया गया था (के माध्यम से) याहू).

एक यंत्रवत कार्य संतरा रंगभेद शासन के तहत दक्षिण अफ्रीका में 13 वर्षों के लिए प्रतिबंध लगा दिया गया था (के माध्यम से)। दृश्य स्मृति). बाद में इसे 1984 में सख्त देखने के दिशानिर्देशों के तहत मंजूरी दे दी गई, जिसमें फिल्म से एक दृश्य को हटाना और वीडियो पर फिल्म का कब्जा अवैध बनाना शामिल था। फिल्म को दक्षिण कोरिया, मलेशिया और स्पेन में भी प्रतिबंधित कर दिया गया था आईओएल). इसे 1978 में ब्राज़ील में भी प्रतिबंधित कर दिया गया था एंथोनी बर्गेस). फ़िल्म को कनाडा के अलबर्टा और नोवा स्कोटिया प्रांतों में कम से कम 1999 तक प्रतिबंधित कर दिया गया था HNMag). माल्टा ने भी फिल्म पर 2000 तक प्रतिबंध लगा दिया (के माध्यम से)। रचनात्मकता).

ए क्लॉकवर्क ऑरेंज बुक बैन

कुछ अमेरिकी उच्च विद्यालयों ने आपत्तिजनक सामग्री के कारण पुस्तक पर प्रतिबंध लगा दिया

कुब्रिक का रूपांतरण एक यंत्रवत कार्य संतरा यह पहली बार नहीं है जब कहानी को विवाद का सामना करना पड़ा है। पुस्तक संस्करण एक यंत्रवत कार्य संतरा कुछ सेंसरशिप समस्याओं का भी सामना करना पड़ा, विशेषकर संयुक्त राज्य अमेरिका में (के माध्यम से)। अल्लाह). 1973 में, ओरेम, यूटा में एक पुस्तक विक्रेता को उपन्यास बेचने के लिए गिरफ्तार किया गया था, और हालांकि आरोप हटा दिए गए थे, विक्रेता को दुकान बंद करनी पड़ी और चले जाना पड़ा। यह पुस्तक 2006 में ऑरोरा, कोलोराडो हाई स्कूल से और 2007 में वेस्टपोर्ट, मैसाचुसेट्स के हाई स्कूल से हटा दी गई थी।

इसे 1982 में एनिस्टन, अलबामा के दो हाई स्कूलों से भी हटा दिया गया था, लेकिन बाद में किताबें बहाल कर दी गईं। यह सब थोड़ा विडंबनापूर्ण है, यह देखते हुए कि बर्गेस के उपन्यास में मूल रूप से 21 अध्याय थे (के माध्यम से)। जेम्सबोक). अंतिम अध्याय में एलेक्स को अपने तरीकों की त्रुटि को देखते हुए दिखाया गया है। बर्गेस ने स्वयं कहा कि उनके अमेरिकी प्रकाशक द्वारा अमेरिकी संस्करण से अध्याय को काटने के लिए उन पर दबाव डाला गया था क्योंकि उन्होंने जोर देकर कहा था कि अमेरिकी पाठक अधिक यथार्थवादी और अंधेरे उपन्यास की सराहना करेंगे। यह संभव है कि गहरे रंग के अमेरिकी आग्रह के कारण इसे कुछ अमेरिकी उच्च विद्यालयों में प्रतिबंधित कर दिया गया हो।

फॉरबिडन ऑरेंज ने स्पेन में फिल्म के प्रीमियर का दस्तावेजीकरण किया है

डॉक्यूमेंट्री ए क्लॉकवर्क ऑरेंज की 50वीं वर्षगांठ के लिए जारी की गई थी

एक निषिद्ध संतरा के जश्न में एचबीओ मैक्स के लिए बनाई गई 2021 डॉक्यूमेंट्री है एक यंत्रवत कार्य संतरा50 वीं सालगिरह। मैल्कम मैकडॉवेल द्वारा वर्णित, वृत्तचित्र कुब्रिक की फिल्म पर लगाए गए प्रतिबंधों से संबंधित है, जो विशेष रूप से स्पेन में इसके प्रतिबंध पर केंद्रित है, जो 1970 के दशक में फासीवादी तानाशाह फ्रांसिस्को फ्रैंको के शासन के अधीन था। कला और सांस्कृतिक जीवन शक्ति के प्रति उनकी अच्छी तरह से प्रलेखित हतोत्साहन का मतलब था कि फिल्म 1975 तक नहीं दिखाई गई, जब उनकी सरकार कमजोर होने लगी। उस वर्ष, विलाडोलिड शहर ने एक अंतर्राष्ट्रीय फिल्म महोत्सव की मेजबानी की।

वे किसी भी चीज़ से अधिक जो प्रदर्शित करना चाहते थे वह विवादास्पद था एक यंत्रवत कार्य संतरा और बम की धमकियों, विरोध प्रदर्शनों और पुराने रूढ़िवादी निवासियों और प्रगतिशील छात्रों वाले शहर के बावजूद, स्क्रीनिंग बिना किसी रोक-टोक के संपन्न हो गई। कुछ मायनों में, वृत्तचित्र व्यावहारिक रूप से संघर्ष-मुक्त है। फिल्म शुरू होने से पहले कुछ हंगामा होता है, लेकिन फिल्म के अंत में, स्क्रीन पर केवल एक चीज दिखाई देती है, वह है सिनेमाघर में इंतजार कर रहे लोगों की लंबी लाइनें और टिकट प्रिंटिंग में कुछ समस्याएं।

एक निषिद्ध संतरा अभी भी एक दिलचस्प साथी है एक घड़ी और दर्शाता है कि यह फिल्म सांस्कृतिक वक्तव्य के साथ-साथ कलात्मक रूप में भी कितनी महत्वपूर्ण थी।

क्लॉकवर्क ऑरेंज की विरासत और प्रभाव

स्टेनली कुब्रिक की फिल्म नैतिकता का आलोचनात्मक चित्रण बनी हुई है

एक यंत्रवत कार्य संतरा अब इसे 243वीं रैंकिंग के साथ अब तक की सबसे महान फिल्मों में से एक माना जाता है बीएफआईदृष्टि और ध्वनि पर शोध 2022 के लिए। इसका मतलब यह नहीं है कि रिलीज होने पर इसे सराहा नहीं गया और फिल्म को सर्वश्रेष्ठ पिक्चर सहित चार ऑस्कर नामांकन प्राप्त हुए। इसने तीन गोल्डन ग्लोब नामांकन भी अर्जित किए। एक यंत्रवत कार्य संतरा इसमें ग्राफिक नग्नता, हिंसा और यौन उत्पीड़न का ग्राफिक चित्रण है, लेकिन फिल्म का संदेश स्पष्ट है: ये ऐसी गतिविधियाँ और आदर्श नहीं हैं जिनकी आकांक्षा की जाए।

एलेक्स किसी भी तरह से एक वीर व्यक्ति नहीं है। वह एक खलनायक है और, सभी इरादों और उद्देश्यों के लिए, वह दुष्ट है। सिर्फ़ इसलिए कि एलेक्स को उसके अपराधों के लिए सज़ा मिलने से फ़िल्म ख़त्म नहीं होती एक यंत्रवत कार्य संतरा इसका मतलब यह नहीं है कि कुब्रिक और फिल्म उसके कार्यों का जश्न मना रहे हैं। के बजाय, एक यंत्रवत कार्य संतरा “अच्छाई” की प्रकृति के बारे में पूछ रहा है और क्या किसी को उसकी स्वतंत्र इच्छा की कीमत पर अच्छा बनने के लिए मजबूर करना अपने आप में और भी बुरा अपराध है। एक निषिद्ध संतरा दिखाता है कि क्या होता है जब लोग फिल्म की बारीकियों से निपटने से इनकार कर देते हैं।