पदार्थ के 8 सबसे बड़े अनुत्तरित प्रश्न

0
पदार्थ के 8 सबसे बड़े अनुत्तरित प्रश्न

कोराली फ़ार्गेट का दिल दहला देने वाला आतंक पदार्थ उम्र बढ़ने, नारीवाद और सौंदर्य उद्योग के खतरों से संबंधित कई मौजूदा मुद्दों से संबंधित है, लेकिन ऐसे कई प्रश्न हैं जो क्रेडिट रोल होने पर अनुत्तरित रह जाते हैं। यह फिल्म एक प्रसिद्ध एरोबिक्स प्रशिक्षक एलिज़ाबेथ स्पार्कल के जीवन पर आधारित है, जो अपने पचासवें जन्मदिन पर अपनी नौकरी खोने के बाद एक रहस्यमय पदार्थ का सेवन करती है। रसायन उसे उसके सर्वश्रेष्ठ स्वरूप में बदलने का वादा करता है, लेकिन जब सच्चाई सामने आती है, एलिज़ाबेथ अपनी दो पहचानों को संतुलित करने के लिए संघर्ष करती है. पदार्थ इसे अच्छी समीक्षाएं मिल रही हैं और इसका कारण भी अच्छा है।

जबकि पदार्थ यह स्पष्ट रूप से एक स्वतंत्र फिल्म है जिसे स्पष्ट रूप से अगली कड़ी की आवश्यकता नहीं है, कथा के कुछ पहलू हैं जो कहानी के समाप्त होने तक अनुत्तरित रह जाते हैं। चाहे नाटकीय प्रभाव के लिए हो या दर्शकों को अनुमान लगाते रहने के लिए, यह स्पष्ट है कि फ़ार्गेट को पता है कि अपनी कहानियों को और भी अधिक मनोरम बनाने के लिए अज्ञात का पता कैसे लगाया जाए। पदार्थअंत में कुछ विवरण गायब हो सकते हैं, लेकिन कुल मिलाकर यह अभी भी बेहद प्रभावी है, कल्पना और रूपक कहानी कहने के लिए निर्देशक की गहरी नजर के लिए धन्यवाद।

8

क्या पदार्थ के पैसे खर्च होते हैं?

एलिज़ाबेथ को कभी भी भुगतान करते हुए नहीं देखा गया है


पदार्थ में डेमी मूर

सबसे दिलचस्प पहलुओं में से एक पदार्थ फिल्म में यह नहीं बताया गया है कि यह स्थिति वास्तव में कैसे काम करती है। रसायनों का अधिग्रहण बहुत ही रहस्यमय हैएलिज़ाबेथ एक परित्यक्त गोदाम में पहुंची और वहां रहते हुए उसने कभी किसी और के साथ बातचीत नहीं की। इस तरह, दर्शकों को भी पात्रों की तरह ही अंधेरे में रखा जाता है। कहानी का रहस्य बनाए रखने के लिए यह जरूरी है, लेकिन फिल्म जब अपने क्लाइमेक्स पर पहुंचती है, तब भी बिजनेस के इस पहलू को समझाया नहीं जाता है। एलिज़ाबेथ को कभी भी भुगतान करते हुए नहीं दिखाया गया है, लेकिन उसे “” कहा जाता हैग्राहक”.

संबंधित

संभवतः, कंपनी के लिए किसी प्रकार के भुगतान या जमा राशि के बिना अजनबियों को इस अत्याधुनिक तकनीक की पेशकश करने का कोई मतलब नहीं होगा। एलिज़ाबेथ को यह पदार्थ एक अन्य ग्राहक की सिफ़ारिश पर मिला – एक डॉक्टर जो एक खतरनाक कार दुर्घटना के बाद उसका इलाज करता है। यह अपरंपरागत मौखिक-मुंह दृष्टिकोण यही सुझाता है पदार्थ एक प्रकार की पिरामिड योजना हो सकती हैजहां एलिज़ाबेथ को बाद में परीक्षणों के लिए दूसरों को भर्ती करने के लिए मजबूर होना पड़ा – यदि अंतिम कार्य में सब कुछ इतना गलत नहीं हुआ होता।

7

कितने लोग इस पदार्थ का उपयोग कर रहे हैं?

जमा राशि में कई किश्तें होती हैं


डेमी मूर बिस्तर पर लेटी हुई इस पदार्थ से डरी हुई लग रही थीं

इसमें कई बेहतरीन किरदार हैं पदार्थ, लेकिन एलिज़ाबेथ इस पदार्थ के बारे में जानकारी रखने वाली एकमात्र मुख्य हस्ती हैं। ऐसा प्रतीत होता है कि यह एक अविश्वसनीय रूप से गोपनीय व्यवसाय है, जिसे कुछ गलत होने पर कंपनी को किसी भी दायित्व से बचाने के लिए रडार के नीचे रखा जाता है। एलिज़ाबेथ का कंपनी के साथ कभी भी आमने-सामने संपर्क नहीं होता है और वह केवल फोन पर प्रतिनिधि से बात करती है। हालाँकि, रसायन एकत्र करने की अपनी यात्राओं के दौरान, यह दिखाया गया है कि कई अन्य लॉकर प्रतीक्षा कर रहे हैं अन्य ग्राहकों के लिए.

पदार्थ की पहुंच फिल्म जो सुझाती है उससे कहीं आगे तक जा सकती है।

एलिज़ाबेथ को उसके नाम के बजाय एक संख्या से भी संदर्भित किया जाता है, जो यह दर्शाता है कार्यक्रम में कई अन्य ग्राहक शामिल हैं. प्रक्रिया के विवरण को देखते हुए, यह पहचानना बेहद मुश्किल होगा कि कितने लोग युवा लोगों के भेष में छिपे हुए हैं। एलिज़ाबेथ के लिए चीजें तभी गलत हो गईं जब उसने 7 दिन के नियम को तोड़ने का फैसला किया – जो लोग सख्त दिशानिर्देशों का पालन करने का प्रबंधन करते हैं, उन्हें किसी भी अन्य युवा व्यक्ति से अलग करना असंभव होगा। पदार्थ की पहुंच फिल्म जो सुझाती है उससे कहीं आगे तक जा सकती है।

6

पदार्थ का आपूर्तिकर्ता कौन है?

उनकी पहचान फोन पर एक आवाज तक ही सीमित है


पदार्थ में डेमी मूर

पदार्थ के बारे में सारी जानकारी सामने आने के बावजूद, जिसमें इसे कार्यान्वित करने के लिए आवश्यक विस्तृत प्रक्रिया भी शामिल है, एलिज़ाबेथ को व्यवसाय के पीछे के लोगों के बारे में कभी कुछ नहीं पता चलता है. इसमें पूरे शहर में रसायनों की आपूर्ति के लिए जिम्मेदार लोगों के साथ-साथ वह व्यक्ति भी शामिल है जो सबसे पहले इस विचार के साथ आया था। जिसने भी सामग्री बनाई है वह कहानी से उल्लेखनीय रूप से अनुपस्थित है, और जबकि यह लगभग निश्चित रूप से दर्शकों को एलिज़ाबेथ की यात्रा पर ध्यान केंद्रित करने की अनुमति देने के लिए किया गया है, यह वह जानकारी है जो निश्चित रूप से फिल्म को बेहतर बना सकती थी।

हालाँकि, आपूर्तिकर्ता की पहचान गुप्त रखना देने का एक शानदार तरीका है पदार्थ रहस्य की एक अतिरिक्त परत. यह दर्शकों को फिल्म की घटनाओं के लिए किसी विशिष्ट व्यक्ति को दोषी ठहराने से रोकता है, इसके बजाय उन्हें फ़ार्गेट के विषयों की जांच करने और वे फिल्म की विचारधारा को कैसे आगे बढ़ाते हैं, इसकी जांच करने के लिए मजबूर करते हैं। कहानी में कोई स्पष्ट खलनायक नहीं हैजिसका अर्थ है कि दर्शकों को कथा पर अपनी स्थिति विकसित करने के लिए गहराई से सोचना होगा और गंभीर रूप से सोचना होगा। यह कुछ ऐसे विवरणों को हटाकर दर्शकों को काम में शामिल होने के लिए मजबूर करने का एक चतुर तरीका है जो पूरी तरह से आवश्यक नहीं हैं।

क्या यह कंपनी की ओर से गलती थी?

एक छोटा सा विवरण जो कोई महत्वपूर्ण भूमिका नहीं निभाता है पदार्थलेकिन यह अभी भी दिलचस्प सवाल उठाता है कि क्या वह अतिरिक्त सक्रिय द्रव है जो एलिज़ाबेथ को तब मिलता है जब वह पहली बार पदार्थ स्वीकार करती है। जबकि बाकी सभी चीजों को सावधानीपूर्वक मापा जाता है और सही मात्रा में विभाजित किया जाता है, सक्रिय करने वाला तरल पदार्थ अत्यधिक है और उसे इसकी आवश्यकता नहीं है। यह स्पष्ट रूप से एक जानबूझकर किया गया विकल्प था, लेकिन यह तुरंत स्पष्ट नहीं है कि यह फिल्म को कैसे प्रस्तुत करता है – यह है कुछ ऐसा जो पहली बार देखने पर आसानी से किसी का ध्यान नहीं जा सकतालेकिन यह सूक्ष्मता से रहस्यमय एजेंसी के बारे में कुछ सुझाव देता है।

अतिरिक्त सक्रिय करने वाला तरल पदार्थ दो उद्देश्यों में से एक को पूरा कर सकता है: पहला, यह साबित कर सकता है कि पदार्थ के पीछे की एजेंसी गलत है और गलतियाँ करने में सक्षम है। फिल्म की शुरुआत में गलत गणना वाले तरल पदार्थों के साथ इसे साबित करके, पदार्थ एक छोटा सा ईस्टर अंडा गिराता है जो कंपनी में जनता के विश्वास को तुरंत ख़राब कर देता है। दूसरा, अतिरिक्त तरल पदार्थ एक सूक्ष्म संकेत हो सकता है कि जो आ रहा है (सू खुद पर सक्रिय तरल का उपयोग करके) पहले भी हो चुका है, और कंपनी इस खतरे से अवगत है। ये एक बार फिर कंपनी को भ्रष्ट और अविश्वसनीय के रूप में चित्रित करता है.

4

सू को जन्म देने के बाद एलिज़ाबेथ कैसे जीवित रही?

इस प्रक्रिया से निश्चित रूप से उसे मार देना चाहिए था


डेमी मूर की एलिज़ाबेथ द सबस्टेंस में एक बर्फ़ के गोले को देखती है

हालाँकि सू और एलिज़ाबेथ एक जैसी नहीं दिखतीं पदार्थदोनों पात्र एक ही डीएनए से पैदा हुए हैं। एक बार जब एलिज़ाबेथ खुद पर सक्रिय सीरम का उपयोग करती है, तो सू पैदा हो जाती है और उसकी पीठ में खूनी चीरा लगाकर उसे उसके शरीर से बाहर निकाल दिया जाता है। अपरंपरागत जन्म प्रक्रिया है में से एक पदार्थसबसे रचनात्मक दृश्यऔर तुरंत इन दोनों चरित्रों को एक ही संपूर्ण के अलग-अलग हिस्सों के रूप में मजबूत कर देता है। हालाँकि, बच्चे के जन्म के दौरान एलिज़ाबेथ को जो शारीरिक दर्द और लंबी चोटें झेलनी पड़ीं, उसका परिणाम लगभग निश्चित रूप से मृत्यु हो सकता था – लेकिन वह अपेक्षाकृत सुरक्षित रूप से उभरने में सफल रही।

यदि एलिज़ाबेथ यहीं मर जाती तो कोई कहानी नहीं होती, और यह सू के साथ उसका सह-अस्तित्व है जो अधिकांश कथा को संचालित करता है।

एलिज़ाबेथ के जीवित रहने का सरल उत्तर यह है कि वह फिल्म के लिए आवश्यक है। यदि एलिज़ाबेथ यहीं मर जाती तो कोई कहानी नहीं होती, और यह सू के साथ उसका सह-अस्तित्व है जो अधिकांश कथा को संचालित करता है। हालाँकि, उसकी प्रतिरक्षा के लिए ब्रह्मांड में स्पष्टीकरण देने की संभावना है पदार्थ में उपचार गुण होते हैं. यह एक उच्च गुणवत्ता वाली दवा है जो जनता के लिए उपलब्ध नहीं है और इसमें बताई गई बातों से परे कुछ होना चाहिए। इसे काम करने के लिए, यह सुनिश्चित करने की आवश्यकता होगी कि विषय सक्रियण से बच सके – इसलिए एलिज़ाबेथ का जीवित रहना लगभग निश्चित रूप से सीरम का परिणाम है।

3

एलिज़ाबेथ को पदार्थ के लिए कैसे चुना गया?

क्या किसी को चुना जा सकता था?


फिल्म द सबस्टेंस में सू एक गिलास पकड़ती है और अपने बालों को कर्ल करती है

डेमी मूर द्वारा लिखित एलिज़ाबेथ एक आकर्षक नायक है पदार्थलेकिन उन्हें क्यों चुना गया, इसकी व्याख्या फिल्म में दी गई है स्पष्ट रूप से कहे जाने के बजाय बड़े पैमाने पर निहित है. यह वह डॉक्टर है जिससे उसने एक गंभीर कार दुर्घटना के बाद पहली बार कार्यक्रम के बारे में सुना था, लेकिन उसे तुरंत कोई दिलचस्पी नहीं थी। उसे इस विचार के साथ आने में थोड़ा समय लगता है और अंततः वह आश्वस्त हो जाती है। लेकिन पदार्थ को एक कंपनी के रूप में काम करने के लिए, उन्हें निश्चित रूप से विशिष्ट व्यक्तियों को लक्षित करना होगा जो प्रक्रिया के लिए उपयुक्त हैं और जो जनता के सामने सीरम के अस्तित्व को प्रकट करने की संभावना नहीं रखते हैं।

इस अर्थ में, एलिज़ाबेथ इस पद के लिए एकदम सही उम्मीदवार है – वह अपने दैनिक जीवन से नाखुश है, कैरियर की सीढ़ी पर आगे बढ़ने के लिए उसे युवा दिखने की ज़रूरत है, और अगर वह लंबे समय तक गायब रहे तो कोई भी सवाल नहीं पूछेगा। समय। काम पर उसकी पहले से ही उपेक्षा की जा रही है, इसलिए यदि वह कंपनी के रहस्यों को उजागर करने या नियमों को तोड़ने की कोशिश करेगी तो संभव है कि कोई भी उस पर विश्वास नहीं करेगा। आपूर्तिकर्ता स्पष्ट रूप से बहुत संगठित और अनुभवी हैजैसा कि सुचारु वितरण प्रक्रिया से पता चलता है, इसलिए इसमें कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि वे एक उपयुक्त उम्मीदवार ढूंढने में सक्षम थे।

2

क्या पदार्थ पहले कभी गलत हुआ है?

यह अविश्वसनीय है कि एलिज़ाबेथ जैसी गलती पहले किसी ने नहीं की


पदार्थ प्रक्रिया

यह प्रश्न काफी हद तक काल्पनिक है, लेकिन पूरी फिल्म में कुछ विवरण हैं जो सुझाव देते हैं पदार्थका अंत शायद पहले हो गया होगा. अतिरिक्त सक्रिय करने वाला सीरम पहला सुराग है, लेकिन इस सिद्धांत में सबसे बड़ा योगदानकर्ता एलिज़ाबेथ की कॉल प्रतिनिधि के साथ फोन पर हुई बातचीत में पाया जा सकता है। वे मुख्य पात्र की समस्याओं के बारे में सुनकर विशेष रूप से आश्चर्यचकित नहीं होतेलेकिन इस बात से काफी नाराज हूं कि मैंने निर्देशों का पालन नहीं किया। यह संभव है कि उन्हें परीक्षण में ये दुष्प्रभाव मिले हों, लेकिन उनका लहजा एक झुंझलाहट का संकेत देता है जिससे वह परिचित हैं।

इसके अलावा, इनमें से एक पदार्थइसका मुख्य विषय युवा और अधिक आकर्षक दिखने की चाहत का सार्वभौमिक अनुभव है। अगर एलिज़ाबेथ दिशानिर्देशों को तोड़ने और उसकी तरह अधिक समय बिताने वाली पहली ग्राहक होती तो यह फिल्म के केंद्रीय सिद्धांत के थोड़ा खिलाफ होता।”उत्तम“स्वयं। इसके बजाय, कहानी को एक प्रकार की आधुनिक परी कथा के रूप में देखा जा सकता है जहां एलिज़ाबेथ संपूर्ण मानवता का प्रतिनिधित्व करती है और उसके कार्य इस प्रकार के व्यवहार के विरुद्ध चेतावनी के रूप में कार्य करते हैं। फिल्म कई बार बेहद रूपकात्मक है, इसलिए इसे पढ़ने से बहुत कुछ समझ में आता है।

1

अंत में एलिज़ाबेथ का चेहरा क्यों दिखाई देता है?

निर्णय अंत को पूरी तरह से बदल देता है


पदार्थ प्रक्रिया 5

के अंतिम क्षणों में पदार्थएलिज़ाबेथ और सू दोनों के एक परिवर्तित संस्करण में विलीन हो जाने और नए साल की पार्टी में तबाही मचाने के बाद, एलिज़ाबेथ का चेहरा प्राणी के अवशेषों पर दिखाई देता है। चूँकि चरित्र की मृत्यु कुछ ही मिनट पहले हुई थी, यह क्षण एक बड़ा आश्चर्य है और पहले से ही बेहद साहसिक और महत्वाकांक्षी अंत पर आधारित है। हालाँकि, इस रंगीन अंत का भावनात्मक भार इसे सभी को एक साथ लाने में कामयाब होता है एलिज़ाबेथ का कथानक सबसे उपयुक्त और निराशाजनक तरीके से समाप्त होता है जिसकी कल्पना की जा सकती है।.

सेलिब्रिटी का चेहरा प्राणी के अवशेषों पर अंतिम घोषणा के रूप में दिखाई देता है कि वह अपने स्वार्थ से पूरी तरह से नष्ट हो गई है, सौंदर्य मानकों और आत्म-प्रतिस्पर्धा से टूट गई है जो धीरे-धीरे पूरी फिल्म में उसे खा जाती है। अंतिम अभिनय में सू की प्रमुखता के बावजूद, एलिज़ाबेथ के चेहरे की उपस्थिति उसे फिल्म के सच्चे नायक के रूप में स्थापित करती है – यह उसका कार्य है जो पदार्थ चेतावनी दे रहा है, और उसके दुखद भाग्य का सामना दर्शकों को क्रेडिट रोल के लंबे समय बाद करना पड़ेगा।

Leave A Reply