राजा की वापसी तय हो गई है

0
राजा की वापसी तय हो गई है

जेआरआर टॉल्किन अंगूठियों का मालिक यह उपन्यास अपने विशाल दायरे और पात्रों की विस्तृत श्रृंखला के लिए जाना जाता था, जो कि पीटर जैक्सन का उपन्यास था राजा की वापसी फिल्म को आंशिक रूप से अनुकूलित किया गया, लेकिन कुछ प्रमुख तत्वों को छोड़ दिया गया। द लॉर्ड ऑफ द रिंग्स: द रिटर्न ऑफ द किंग वार्नर ब्रदर्स की तीसरी फिल्म थी। अंगूठियों का मालिक त्रयी, से पहले द लॉर्ड ऑफ द रिंग्स: द फेलोशिप ऑफ द रिंग और द लॉर्ड ऑफ द रिंग्स: द टू टावर्स. एलओटीआर त्रयी के साथ जैक्सन की निकटता ने दर्शकों पर एक शक्तिशाली प्रभाव छोड़ा, लेकिन यह उपन्यास के कुछ मुख्य आकर्षणों की कीमत पर था।

जैक्सन उपन्यास के सभी विवरण शामिल करने में असमर्थ था। का नाट्य संस्करण राजा की वापसी इसका रनटाइम अविश्वसनीय था। फिर भी, जैक्सन ने अपने जैसे प्रशंसकों के लिए अपनी फिल्म का एक विस्तारित कट बनाया, जिसमें नाटकीय कट से काटे गए कई दृश्य शामिल थे। विचार भी कर रहे हैं राजा की वापसी विस्तारित संस्करण, जैक्सन की त्रयी का अंतिम भाग टॉल्किन की मध्य-पृथ्वी में तीसरे युग के अंत का पूरी तरह से विश्वसनीय प्रतिनिधित्व नहीं था। जैक्सन के कुछ बदलाव दूसरों की तुलना में अधिक सार्थक थे, लेकिन साथ में उन्होंने सभी समय की सबसे ज्यादा कमाई करने वाली फंतासी फिल्मों में से एक बनाई।

10

जैक्सन फिल्म ने डोल एमरोथ के प्रिंस को काट दिया

किताब में इमराहिल अहम थे

डोल एमरोथ के राजकुमार प्रिंस इमराहिल की बड़ी उपस्थिति थी अंगूठियों का मालिक उपन्यास, लेकिन फ़िल्म से पूरी तरह काट दिया गया। डोल अमरोथ का राजकुमार गोंडोर का डुनादान थाजो अपने आप में फिल्म में काम करने के लिए एक महत्वपूर्ण अवधारणा होगी। अरागोर्न उत्तर का एक रेंजर था, डुनेडेन का एक समूह न्यूमेनोरियन्स का वंशज था, लेकिन फिल्म में इस जटिल अवधारणा की अधिक व्याख्या नहीं की गई थी, जिसके कारण कई लोगों ने डुनेडेन को गलत समझा।

यह सच है कि टॉल्किन की विद्या की सभी जटिलताएँ फिल्म में नहीं आईं। आख़िरकार, इसमें हजारों वर्षों के इतिहास का दस्तावेजीकरण करने वाले कई परिशिष्ट शामिल थे अंगूठियों का मालिक. लेकिन प्रिंस इमराहिल के मामले में, शायद एक छोटा सा अपवाद किया जा सकता था, और गोंडोरियन समाज के बारे में और भी खुलासा हो सकता थाइमराहिल को शामिल करने की अनुमति।

9

राजा की वापसी में गिम्ली की भूमिका अधिक हास्यप्रद थी

पुस्तक में कॉमिक रिलीफ के लिए गिमली का उपयोग नहीं किया गया था

गिम्ली पुस्तक में फ़ेलोशिप ऑफ़ द रिंग के सबसे मजबूत सदस्यों में से एक थे, लेकिन वह एक हास्य पात्र के रूप में अधिक थे द लॉर्ड ऑफ द रिंग्स: द रिटर्न ऑफ द किंग. गिमली पुस्तक का प्रतिनिधि बौना था और उपयुक्त रूप से वीर था। फिल्म उन्हें बहुत कम बिकी कुछ हद तक, उसे मज़ेदार पंक्तियाँ देते हुए। इन मज़ेदार पंक्तियों ने एक विजेता फ़िल्म और एक बेहद लोकप्रिय चरित्र का निर्माण किया, लेकिन उन्होंने दर्शकों को गिमली को एक योद्धा के रूप में गंभीरता से लेने के लिए प्रोत्साहित नहीं किया।

संबंधित

टॉल्किन का शायद इरादा था कि उनके पाठक गिमली को काफी गंभीरता से लें। का स्वर अंगूठियों का मालिक यह काफी गंभीर था कुल मिलाकर, लेकिन हॉबिट्स और टॉम बॉम्बैडिल जैसे पात्रों ने अंधेरे कहानी में हल्कापन और हास्य लाया, इसलिए स्पष्ट रूप से हल्कापन टॉल्किन की कहानी के मुख्य घटकों में से एक था। इससे गिमली की हास्य भूमिका बनती है राजा की वापसी अधिक टॉल्किनियन।

8

फ़िल्म में गिमली और लेगोलस को यात्रा करते हुए नहीं दिखाया गया

गिम्ली और लेगोलस ने पुस्तक में अपना ब्रोमांस बढ़ाया

गिमली और लेगोलस का शायद इतिहास में दूसरा सबसे महत्वपूर्ण ब्रोमांस था। अंगूठियों का मालिकफ्रोडो और सैम का रिश्ता पहले आ रहा है। पूरे उपन्यास में गिमली और लेगोलस दोस्त बने रहे और तीसरे भाग में यह बात पूरी तरह से पुख्ता हो गई, राजा की वापसी. उपन्यास के तीसरे भाग में, गिम्ली और लेगोलस ने यात्रा करने के अपने आपसी वादे निभाए उनके संबंधित बकेट सूची स्थानों पर। गिमली लेगोलस को एग्लारोन्ड की चमकती गुफाओं में ले गया, जिसे स्क्रीन पर देखना दिलचस्प होगा क्योंकि यह गिमली के इस राज्य के बाद के उपनिवेशीकरण का पूर्वाभास देता है।

गिम्ली शाइनिंग कैवर्न्स का भगवान बन गया, जिसने मध्य पृथ्वी के अब तक देखे गए सबसे महान बौनों में से एक के रूप में अपनी स्थिति को मजबूत किया। लेगोलस गिमली को फैंगोर्न वन की यात्रा पर भी ले गया, जिससे साबित हुआ कि उनकी दोस्ती सभी सीमाओं को पार कर गई है। अंगूठियों का मालिकजिसमें सदियों से चला आ रहा नस्लीय संघर्ष और अविश्वास शामिल है। इस ब्रोमांस का अधिक हिस्सा अच्छा होता में राजा की वापसीलेकिन यह समझ में आता है अगर यह जैक्सन की प्राथमिकता नहीं होती।

7

फ़िल्म ने फ़रामिर और इओविन के रोमांस को कम महत्व दिया

फ़रामिर और इओविन की पुस्तक में एक सुंदर कहानी थी

फ़रामिर और इओविन का रोमांस सामने नहीं आया राजा की वापसी हर चीज़ में नाटकीय जोड़। हालाँकि, विस्तारित संस्करण में यहां कुछ बदलाव किए गए हैं, जिसमें उनके संबंधों के बारे में कुछ विवरण भी शामिल हैं। फ़रामिर और इओविन कठिन समय से गुज़रेक्रमशः गोंडोरियन और रोहिरिम कुलीन वर्ग के होने के बावजूद। वे इतिहास के दो सबसे महान नायक होने के बावजूद लड़े, इसलिए जब वे कहानी के अंत में मिले, तो यह उनके और पाठकों के लिए राहत की बात थी। फरामिर और इओविन ने वास्तव में अपनी-अपनी दुनिया के सर्वश्रेष्ठ का प्रतिनिधित्व किया – गोंडोर और रोहन।

गोंडोर पुरुषों और एल्वेस के बीच प्राचीन मित्रता का प्रतीक है, और रोहिरिम पुरुषों को उनके शुद्धतम रूप में दर्शाता है, फरामिर और इओविन का मिलन टॉल्किन की दो सबसे सम्मानित मानव सभ्यताओं के विवाह से कम नहीं था। गोंडोर और रोहन लंबे समय से सहयोगी थेलेकिन नाटक ने पहले ही उनके बंधन को बर्बाद कर दिया राजा की वापसी. तो यह तथ्य कि वे फरामिर और इओविन की शादी के रूप में इतनी विजयी रूप से एक साथ आए, टॉल्किन की कहानी का एक महत्वपूर्ण संकल्प था।

6

सरुमन की अपनी ही मशीनरी पर सूली पर चढ़ाकर मृत्यु हो गई

पुस्तक में सरुमन की आत्मा उड़ गई

ग्रिमा वर्मटोंग्यू ने दोनों में सरुमन के मार्ग का ध्यान रखा अंगूठियों का मालिक किताब और द लॉर्ड ऑफ द रिंग्स: द रिटर्न ऑफ द किंगलेकिन फिल्म में सरुमन की मौत अलग थी. यह अच्छा था कि जैक्सन ने सरुमन की मौत को शामिल करने का फैसला किया, मूल रूप से इसे अपनी त्रयी से काटने का फैसला किया था। जैक्सन ने सबसे पहले सरुमन को मरते हुए दिखाने की योजना बनाई दो मीनारेंऔर सीन डिलीट कर दिया. इस दृश्य को त्रयी में वापस लाने के लिए प्रशंसकों और सरुमन अभिनेता क्रिस्टोफर ली से एक अभियान की आवश्यकता पड़ी, जो अंततः एक दृश्य के रूप में घटित हुआ। राजा की वापसी विस्तारित संस्करण।

इस दृश्य में सरुमन की मृत्यु में ऑर्थैंक के शीर्ष पर वर्मटॉन्ग द्वारा चाकू मारा जाना और उसकी मृत्यु हो जाना, और अंत में उसकी अपनी मशीनरी पर सूली पर चढ़ जाना शामिल था। पुस्तक ने अंत तक सरुमन की मृत्यु को बचाया जब वह अपनी अंधेरी आत्मा की तरह झुर्रीदार दिखता था, जो उसके दिल की विफलता के बाद एक अशुभ बादल में चली गई थी। यह उसके अनुग्रह से पतन का थोड़ा अधिक वर्णनात्मक था, लेकिन कम से कम जैक्सन ने सरुमन के भाग्य को नजरअंदाज करने के बजाय उसकी मृत्यु को दर्शाया।

5

फिल्म में अरागोर्न ने सौरोन का मुंह बंद कर दिया

किताब में अरागोर्न उतना हिंसक नहीं था

अरागोर्न ने एक ऐसे दृश्य में एक चौंकाने वाले कदम में सॉरोन के मुंह का सिर काट दिया, जो इसके नाटकीय संस्करण में कभी दिखाई नहीं दिया। द लॉर्ड ऑफ द रिंग्स: द रिटर्न ऑफ द किंग. इसमें अतिरिक्त सामग्री जोड़ी गई थी राजाओं की वापसी विस्तारित संस्करण जिसे कटिंग रूम के फर्श पर छोड़ना बेहतर हो सकता था। काल्पनिक गुरु टॉल्किन ने अपने उपन्यास में शांति की वकालत कीऔर एक नेता के रूप में अरागोर्न की क्षमता सिर काटने की उनकी क्षमता से अधिक उनकी कूटनीति से संबंधित थी।

सौरोन का मुँह एक राजनयिक था जो दूसरे राजनयिक से बात करना चाह रहा था, और अरागोर्न ने इस अनकहे युद्धविराम के साथ विश्वासघात किया राजा की वापसी यह वास्तव में एक गलत कदम था।

हालांकि अरागोर्न एक उत्कृष्ट सैनिक थाअकारण हिंसा चरित्र से बाहर थी। सौरोन का मुँह एक राजनयिक था जो दूसरे राजनयिक से बात करना चाह रहा था, और अरागोर्न ने इस अनकहे युद्धविराम के साथ विश्वासघात किया राजा की वापसी यह एक शाही ग़लती थी जो प्रतिद्वंद्विता की एक और शताब्दी को जन्म दे सकती थी यदि फ्रोडो ने सौरोन को सफलतापूर्वक नहीं उखाड़ फेंका होता। अधिकतर, इसमें करुणा का अभाव था (कम से कम कहने के लिए), जो पुस्तक में अरागोर्न के मजबूत बिंदुओं में से एक था।

4

डेनेथोर पुस्तक में पिप्पिन की शपथ के योग्य था

फ़िल्म में डेनेथोर को खलनायक के रूप में चित्रित किया गया

डेनेथोर मानवता का एक वीभत्स नमूना था पीटर जैक्सन में द लॉर्ड ऑफ द रिंग्स: द रिटर्न ऑफ द किंगजो सिनेमा का चमत्कार था, लेकिन उपन्यास के आहत लेकिन महान राजा की गलत प्रस्तुति थी। इससे पिप्पिन की उसके प्रति वफादारी भी उपन्यास में विकसित हुए दोनों के जटिल संबंधों की तुलना में थोड़ी अर्थहीन हो गई। पिप्पिन द्वारा एक अपमानजनक पिता के प्रति निष्ठा की शपथ लेने से न तो पिप्पिन और न ही डेनेथोर को न्याय मिला। दूसरी ओर, टॉल्किन ने डेनेथोर को पिप्पिन की शपथ को बहादुरी और बुद्धिमत्ता का लगभग एक अक्षम्य कार्य बताया।

पिप्पिन द्वारा एक अपमानजनक पिता के प्रति निष्ठा की शपथ लेने से न तो पिप्पिन और न ही डेनेथोर को न्याय मिला।

उपन्यास में पिप्पिन के चरित्र का निर्णय सही था – उन्होंने एक बूढ़े और थके हुए व्यक्ति के कंधों पर उठाए गए सभी गोंडोर के नेक दिल को महसूस करके डेनेथोर की नाराजगी पर काबू पा लिया था। डेनेथोर के प्रति पिप्पिन की वफादारी मध्य-पृथ्वी में हॉबिट्स की भविष्य की महानता और मान्यता के संस्थापक स्तंभों में से एक थी। यह शर्म की बात थी कि इसे फिल्म में नहीं बनाया गया, लेकिन जॉन नोबल का घृणित डेनेथोर उतना ही मनोरंजक हो सकता है।

3

पीटर जैक्सन की फिल्म ने सचमुच सौरोन का ध्यान खींचा

पुस्तक में सौरोन की आँख रूपक थी

में राजा की वापसी पतली परत, सौरोन एक विशाल, अशरीरी आँख थी बराद-दुर की दो चोटियों के बीच हैलोजन लैंप में फिलामेंट की तरह टिमटिमा रहा था, लेकिन किताब में वह एक काला दानव भगवान था। अंगूठियों का मालिक’ नामांकित खलनायक था “काले हाथ पर चार उंगलियाँ.“इस बीच, उसका शरीर था”द्वेष और नफरत की एक छवि दिखाई दी।

सब कुछ देखने वाली आंख एक शक्तिशाली और अविस्मरणीय छवि थी, जो जॉर्ज ऑरवेल के डायस्टोपियन 1984 के दमनकारी बिग ब्रदर की याद दिलाती थी, जो हर चीज को देख रहा था और उस पर हावी था।

द सिल्मरिलियन पुष्टि की गई कि “सौरोन की आँख भयानक कुछ ही सहन कर सके,“जो कि सौरोन के भौतिक शरीर के स्पष्ट संकेतों पर विचार करते हुए रूपक रूप से कल्पना की गई थी अंगूठियों का मालिक. जैक्सन ने रचनात्मक लाइसेंस का उपयोग किया यदि इसे शाब्दिक रूप से लिया जाए तो यह सिनेमा के सबसे प्रतिष्ठित खलनायकों में से एक बन गया। सब कुछ देखने वाली आंख एक शक्तिशाली और अविस्मरणीय छवि थी, जो जॉर्ज ऑरवेल के डायस्टोपियन 1984 के दमनकारी बिग ब्रदर की याद दिलाती थी, जो हर चीज को देख रहा था और उस पर हावी था।

2

किताब में फ्रोडो ने सैम को दूर नहीं भेजा

सैम किताब में हर सुख-सुविधा के दौरान फ्रोडो के साथ रहा

फ्रोडो और सैम दोनों में एक खूबसूरत दोस्ती थी अंगूठियों का मालिक किताब और राजा की वापसी फ़िल्म, लेकिन फ़िल्म में उनके बीच अनबन हो गई, जो किताब में उस तरह कभी नहीं हुआ होगा। वार्नर ब्रदर्स फिल्म में, एक अंगूठी फ्रोडो की मानसिक स्थिति को प्रभावित कर रही थीऔर, और उसने गुस्से में सैम को विदा कर दिया। फ्रोडो ने किताब में ऐसा नहीं किया होगा। सबसे उल्लेखनीय बात यह है कि सैम ने वास्तव में फ्रोडो को छोड़ दिया, जैसा कि फ्रोडो ने सलाह दी थी।

संबंधित

इस बात की संभावना और भी कम थी कि सैम फ्रोडो को छोड़ देगा बजाय इसके कि फ्रोडो उसे भेज देगा। यह टॉल्किन की प्रिय पुस्तक पर एक विश्वासघाती और विश्वासघाती दृष्टिकोण जैसा प्रतीत हो सकता है। तथापि, जैक्सन के यहाँ कदम से दोनों हॉबिट्स के बीच के अटूट बंधन में कोई बाधा नहीं आई क्योंकि जैक्सन ने यह स्पष्ट कर दिया था कि केवल वन रिंग जैसी जहरीली चीज़ ही उन्हें अलग कर सकती थी। इस अर्थ में, फ्रोडो और सैम का अस्थायी अलगाव फिल्म के व्यापक विषयों के साथ अच्छी तरह से जुड़ा हुआ है।

1

राजा की वापसी ने काउंटी के विनाश को समाप्त कर दिया

फिल्म और किताब का अंत अलग-अलग था

का चरमोत्कर्ष द लॉर्ड ऑफ द रिंग्स: द रिटर्न ऑफ द किंग यह फ्रोडो की साउरोन की हार थी, जिसके बाद फिल्म समाप्त हो गई, लेकिन पुस्तक में कार्रवाई यहीं नहीं रुकी। फ्रोडो, सैम, मैरी और पिप्पिन एक जीत के साथ घर लौटे, लेकिन इसके बजाय उनका स्वागत सरुमन के शायर पर आक्रमण से हुआ। गैलाड्रियल के दर्पण में सैम द्वारा भविष्यवाणी की गई, इस घटना को शायर की तबाही के रूप में जाना जाने लगा। काउंटी सफ़ाई में कटौती करने का जैक्सन का निर्णय बहुत मायने रखता है नाटकीय ढंग से. एक तरह से, पूरी त्रयी का सवाल यह था कि क्या फ्रोडो और सैम जीवित रहेंगे।

इसने जैक्सन के साहसिक कार्यों की त्रयी का मुख्य नाटकीय तनाव प्रदान किया, जिसमें दो प्रांतीय नागरिकों को एक अभूतपूर्व सैन्य मिशन पर भेजा गया। हॉबिट्स को निश्चित विनाश का सामना करना पड़ा लेकिन घटनाओं के अचानक और अप्रत्याशित मोड़ से वे बच गए। टॉल्किन ने इसे यूकेटैस्ट्रोफी कहा, और एक वाक्यांश गढ़ा जो सहेगा। जैक्सन ने इस राहत के भावनात्मक रूप से भीषण झटके को बेदाग ढंग से कैद कर लिया, इसलिए बाद में हॉबिट्स को और अधिक खतरे में डालने से यह कम हो जाता। इसी तरह, इसकी व्याख्या देखना भी बहुत अच्छा होगा अंगूठियों का मालिक जिसने काउंटी की विषयगत रूप से महत्वपूर्ण सफ़ाई को संबोधित किया।

Leave A Reply