2000 के दशक की सभी 10 केविन कॉस्टनर फ़िल्में, क्रमबद्ध

कुछ बचे हुए प्रामाणिक फिल्म मेगास्टारों में से एक, जिनकी प्रतिष्ठा उनसे पहले है और जिनकी प्रसिद्धि असाधारण फिल्म पात्रों के गौरवशाली दिनों की याद दिलाती है, केविन कॉस्टनर हॉलीवुड के सबसे प्रभावशाली अभिनेताओं में से एक है। 81 में अपने अभिनय की शुरुआत के बाद से, इस व्यक्ति ने कैमरे के सामने और पीछे अथक परिश्रम किया है और वर्षों से प्रशंसकों को मंत्रमुग्ध किया है। दरअसल, उन्होंने हाल ही में चार-भाग वाले पश्चिमी महाकाव्य के पहले भाग का निर्देशन और अभिनय किया है। क्षितिज: एक अमेरिकी गाथा – अध्याय मैं2024 की फ्लॉप फ़िल्मों में से एक जो भविष्य में एक पंथ हिट बन सकती है।

1990 के दशक में केविन कॉस्टनर की कुछ बेहतरीन फ़िल्में और 80 के दशक में उनकी कुछ सबसे प्रतिष्ठित भूमिकाएँ आने के साथ, उन्होंने अपने करियर के हर दशक में शानदार प्रदर्शन किया है। हालाँकि, 2000 का दशक उनकी सितारा शक्ति का एक शानदार प्रदर्शन है। भले ही इस दशक में उनके पास केवल कुछ ही सशक्त फिल्में थीं, लेकिन कोई भी उनके प्रवाह को नहीं रोक सका। उनके करियर में स्पष्ट रूप से सफल होने और जारी रहने की क्षमता है, जैसा कि केविन कॉस्टनर की 50 से अधिक फिल्मों में भागीदारी से प्रमाणित है। इसके बजाय, उन्होंने कमजोर बॉक्स ऑफिस पर कब्ज़ा कर लिया और एक शीर्ष स्तरीय मनोरंजनकर्ता, अभिनेता, निर्देशक और निर्माता बने रहे।

10

अफवाहें हैं… (2005)

निर्देशक रॉब रेनर

शायद 2000 के दशक में सिनेमा के किसी भी अन्य दशक की तुलना में इतनी अधिक बुरी और अच्छी फिल्में बनीं। 2000 के दशक में कुछ बेतुके विचारों ने विचार सत्रों से बड़े पर्दे तक अपनी जगह बनाई और दुनिया इसके लिए बेहतर और बदतर दोनों जगह है। दुर्भाग्य से, एक कॉमेडी फिल्म के लिए सबसे अजीब अवधारणाओं में से एक होने के बावजूद, जो एक अधिक अनुभवी निर्देशक के हाथों में एक अत्यधिक कैंपी क्लासिक बन सकती थी, अफ़वाह यह है कि… असफल हो जाता है और अंतिम क्रेडिट तक किसी तरह गिरना जारी रहता है।

किसी क्लासिक फ़िल्म में मज़ेदार विचार कैसे जोड़ें, उदा. स्नातक (1967) एक संशोधनवादी कॉमेडी बना सकता है। दुर्भाग्य से, अफ़वाह यह है कि… की तुलना में कहीं अधिक वर्जित अवधारणा की खोज करता है स्नातकऔर इसके साथ एक समस्याग्रस्त दूरी तय करता है। जेनिफर एनिस्टन का किरदार न केवल मार्क रफालो द्वारा निभाए गए अपने मंगेतर को धोखा देता है, बल्कि केविन कॉस्टनर द्वारा निभाए गए एक आदमी को भी धोखा देता है, जिसे वह मैं सोचता था कि यह उसके पिता थे देशद्रोह का कृत्य करने से कुछ क्षण पहले। यद्यपि वह अपने समय की उपज है, अफ़वाह यह है कि… उसे सहारा देने के लिए बहुत फिसलन भरी ज़मीन पर दौड़ना।

9

नई बेटी (2009)

लुइसो बर्डेजो द्वारा निर्देशित

अपने समय का एक और उत्पाद। नई बेटी एक एकल पिता के बारे में एक टूटे हुए परिवार के बारे में एक नाटक है जो किशोर बच्चों की परवरिश की चुनौतियों का सामना करता है। दुर्भाग्य से, यह एक प्राणी विशेषता भी है जो प्रतीकात्मक रूप से कॉस्टनर के चरित्र की बेटी की यौन जागृति को डरावनी जगह के रूप में उपयोग करती है। डरावना पहलू नई बेटी एक मनोरंजक नाटक के कथानक को एक हास्यास्पद और अविस्मरणीय फिल्म में बदल देता है जो अपने समय के उत्पाद की तरह लगता है।

केविन कॉस्टनर पूरी फिल्म में उदासीन दिखते हैं, और जबकि फिल्म के पहले भाग में अलग अभिनय शैली काम करती है, तीसरे भाग की शुरुआत तक वह आलसी और उबाऊ लगते हैं। पिछले बीस मिनट नई बेटीजिसमें अच्छी तरह से डिज़ाइन किए गए प्राणियों को अंततः देखने की अनुमति दी जाती है, यह एक अपेक्षाकृत एक्शन से भरपूर कहानी है एक बेहतर कलाकार को चिढ़ाता हैलेकिन सिनेमा के लिए बहुत देर हो चुकी है। यह मदद नहीं करता है कि लगभग सारा खुलासा कॉस्टनर के चरित्र की खराब शोध वाली Google खोजों के माध्यम से होता है, जिसमें एक बुरा पिता होने का मतलब भी शामिल है।

8

स्विंग वोट (2008)

जोशुआ माइकल स्टर्न द्वारा निर्देशित

एक राजनीतिक व्यंग्य जो बहुत सुरक्षित है और कभी भी अमेरिका में राजनेताओं के भ्रष्टाचार पर एक सम्मोहक टिप्पणी पेश नहीं करता है, जिसमें उदासीन और अराजनीतिक केविन कॉस्टनर ने अभिनय किया है। गुणवत्तापूर्ण मतदान सामाजिक उत्तरदायित्व के बारे में बात करने की इतनी कोशिश करता है कि यह अमेरिकी चुनावी और राजनीतिक प्रणालियों की कमियों की जांच करने में विफल रहता है। कॉस्टनर का चरित्र एक पूर्वानुमेय मोड़ से गुजरता है जिसका अंत हो जाता है तटस्थ अवलोकन जिसमें किसी भी कठोरता का अभाव है.

कॉस्टनर की बेटी के रूप में मैडलिन कैरोल का प्रदर्शन निस्संदेह फिल्म का सबसे अच्छा हिस्सा है। गुणवत्तापूर्ण मतदान. वह ईमानदारी का स्पर्श लाती है जो हास्यास्पद आधार को आधार बनाती है और फिल्म को विश्वसनीय बनाती है। जैसा कि केल्सी ग्रामर, स्टेनली टुकी, नाथन लेन और डेनिस हॉपर का आनंददायक कार्टूनिस्ट प्रदर्शन है, जो काल्पनिक राजनीतिक हस्तियों की भूमिका निभाते हैं। गुणवत्तापूर्ण मतदान.

7

3000 मील से ग्रेस्कलैंड (2001)

डेमियन लिचेंस्टीन द्वारा निर्देशित।

कुछ महीने पहले ही एक डकैती फिल्म में एक एल्विस प्रतिरूपणकर्ता को बॉक्स ऑफिस पर तहलका मचाते हुए दिखाया गया था। महासागर ग्यारह (2001) “अल्टर्ड हीस्ट मूवीज़ फॉरएवर” फिल्म इतिहास के उन विचित्र क्षणों में से एक है जो सामान्य ज्ञान पार्टियों से सामने आता है। दुर्भाग्य से, केविन कॉस्टनर की हास्यास्पद पोशाक फिल्म में उनके चरित्र का सबसे खराब हिस्सा नहीं है। ग्रेस्कलैंड से 3000 मील – उसका कॉस्टनर के सबसे खराब प्रदर्शनों में से एक ऐसे करियर में जिसमें बहुत कम ख़राब अभिनय देखा गया हो।

ग्रेस्कलैंड से 3000 मील यह सब बुरा नहीं है. सबसे पहले, यह उबाऊ नहीं है. सेट लुभावने हैं, विशेष रूप से केविन कॉस्टनर और आइस-टी का शूटआउट दृश्य, जिसे स्पाइनशैंक द्वारा संगीत पर सेट किया गया है। कर्ट रसेल और केविन कॉस्टनर के बीच मज़ेदार बातचीत होती है, और 3000 मील ग्रेस्कलैंड के लिए केविन कॉस्टनर की सर्वश्रेष्ठ एक्शन फिल्मों की सूची में जगह बनाने के लिए काफी अच्छा है।

6

ड्रैगनफ्लाई (2002)

टॉम शैडैक द्वारा निर्देशित

केविन कॉस्टनर की साइंस फिक्शन फिल्म से प्रेरित छठी इंद्रिय इसे अक्सर उनके करियर की सबसे खराब फिल्म माना जाता है, समीक्षकों ने इसे रॉटेन टोमाटोज़ पर केवल 7% रेटिंग दी है। हालाँकि, फिल्म कहीं से भी इतनी बुरी नहीं है कि उसे इतनी प्रतिष्ठा मिले। यह उबाऊ है और अपनी क्षमता के अनुरूप नहीं है, लेकिन कॉस्टनर स्वयं इसमें महान हैं और फिल्म में आश्चर्यजनक रूप से अद्वितीय विचार है।

दुर्भाग्य से, निष्पादन Dragonfly यह उतना अच्छा नहीं है जितना परिसर का हकदार है। फिल्म कॉस्टनर के रोगी और एक दुःखी डॉक्टर के रूप में उसकी रचनात्मक भूमिका का अनुसरण करती है, लेकिन फिर भी वह उसे बचा नहीं पाता है। ऐसे भावनात्मक प्रदर्शन वाली और इतने प्रतिभाशाली अभिनेता अभिनीत फिल्म के लिए, Dragonfly विज्ञान कथाएँ रचने और अलौकिकता से मोहित होने में भी व्यस्त रहा। ये चिंता भावनात्मक रूप से सशक्त कथा से ध्यान भटकाता है और अपने पीछे एक ऐसी फिल्म का ख़ालीपन छोड़ जाता है जिसे उससे कहीं बेहतर होना चाहिए था।

5

मिस्टर ब्रूक्स (2007)

ब्रूस ए. इवांस द्वारा निर्देशित

डॉ. जेकेल और मिस्टर हाइड जैसी स्थिति के डरावने आधार पर, ब्रूस ए. इवांस की मनोवैज्ञानिक हत्या थ्रिलर एक कम मूल्यांकित रत्न है जो कई वर्षों से अस्पष्टता में खो गया है। अब तक यह है टोन में थोड़ा असंगत है और उबाऊ पात्रों पर अधिक ध्यान केंद्रित करता है केविन कॉस्टनर के चरित्र की मनोविकृति के बजाय और भी अधिक मनोरोगी विलियम हर्ट द्वारा सिलसिलेवार हत्या के तांडव में धकेले जाने के बजाय, हत्या-केंद्रित कथानक अच्छी तरह से बनाए गए हैं।

मिस्टर ब्रुक्स कम आंका गया, लेकिन यह भी अपनी क्षमता के अनुरूप नहीं है। हिंसा को संगीत वीडियो शैली के शॉट्स और सुई की बूंदों द्वारा दर्शाया जाता है जो क्षणों की गंभीरता और मनोवैज्ञानिक भार को दूर कर देते हैं। साइड स्टोरीज़ की संख्या मिस्टर ब्रुक्स कहने की कोशिश की गई है, डेमी मूर के किरदार के तलाक के कारण उनका मामले से ध्यान भटक रहा है, डेन कुक के किरदार का प्रशंसक है, लेकिन उनके अधिकांश दृश्यों में कुछ भी सार्थक नहीं जोड़ना, निर्देशक की ओर से सामग्री में विश्वास की कमी को दर्शाता है।

4

क्रोध का दूसरा पक्ष (2005)

माइक बाइंडर द्वारा निर्देशित

2005 के इस मधुर नाटक में जोन एलन का आपराधिक रूप से कम आंका गया प्रदर्शन है, जो अनुग्रह से रहित कड़वाहट को चित्रित करता है। जिस तरह से वह अपने परिवार के सदस्यों के साथ संघर्ष करती है, उसमें कुछ भी सुरुचिपूर्ण या सुंदर नहीं है, और निराशा की विभिन्न स्थितियों में पात्रों के बीच जो नाटकीय तनाव पैदा होता है, वह फिल्म के लिए एकदम सही भावनात्मक पृष्ठभूमि प्रदान करता है। क्रोध का नकारात्मक पक्ष मुड़ो।

हालाँकि कुछ साइड प्लॉट हैं जिनका कोई मतलब नहीं है और वे वास्तव में मुख्य कहानी में योगदान नहीं देते हैं,क्रोध का नकारात्मक पक्षऐसा प्रतीत हो सकता है कि वह जितना उसे करना चाहिए या उससे अधिक लक्ष्यहीन रूप से भटकना चाहिए। लेकिन सब कुछ काफी अच्छा चल रहा है: केविन कॉस्टनर और जोन एलन के बीच की केमिस्ट्री दर्शकों को याद रखने लायक रोमांस देती है, और इतिहास आशापूर्ण दिशा में आगे बढ़ रहा है. जिस तरह से परिवार का हर सदस्य एक-दूसरे से प्यार करना सीखता है, खासकर जोन का किरदार, वह बहुत ही मर्मस्पर्शी है।

3

अभिभावक (2008)

एंड्रयू डेविस द्वारा निर्देशित

शीर्ष शॉट: मेवरिक को शीर्ष शॉट: मेवरिक, अभिभावक केविन कॉस्टनर द्वारा अभिनीत एक तटरक्षक अनुभवी व्यक्ति का अनुसरण करता है, जो सेवानिवृत्ति की आयु के करीब है, जैसा कि वह स्वीकार करना चाहता है, क्योंकि वह उन्हें प्रशिक्षित करने के लिए रंगरूटों के एक नए समूह की भर्ती करता है। इनमें एश्टन कुचर का चरित्र है, जो हाई स्कूल में शीर्ष तैराक है और तटरक्षक बल में अपने समूह में सर्वश्रेष्ठ बनना चाहता है, एक महत्वाकांक्षा जो समूह में बाकी सभी को खतरे में डाल सकती है।

प्रशिक्षण आर्क कार्रवाई और सीखने का एक शानदार, उत्साही असेंबल है, जो चरमोत्कर्ष के लिए एकदम सही सेटिंग है जब सबक बचाव में आते हैं क्योंकि कचर का चरित्र अपने साथियों के लिए एक बेहतर इंसान बन जाता है। कॉस्टनर का शानदार चित्रण उनके चरित्र को विश्वसनीय बनाता है क्योंकि इस उम्र में उनकी सुपरहीरो भूमिका उनकी स्क्रीन उपस्थिति की भव्यता के कारण आकर्षक और सहज लगती है।

2

तेरह दिन (2000)

निर्देशक रोजर डोनाल्डसन

क्यूबा मिसाइल संकट पर आधारित। तेरह दिन सभी समय के सर्वश्रेष्ठ राजनीतिक थ्रिलरों में से एक। ऐसी कहानी कहने का डॉक्यूड्रामा दृष्टिकोण आसानी से उबाऊ हो सकता है, लेकिन इसके बजाय रोजर डोनाल्डसन पेश करते हैं एक तनावपूर्ण फिल्म जहां हर सैन्य युद्धाभ्यास शतरंज की बिसात पर एक चाल की तरह महसूस होता हैऔर दर्शक कहानी को अपनी आंखों के सामने खुलते देखने में तल्लीन हो जाएंगे। हर स्तर पर अच्छा प्रदर्शन फिल्म को एक ऐसा स्वभाव देता है जो इसे उसी शैली में अपने समकालीनों से ऊपर उठाता है।

फिल्म के नायक, जॉन एफ कैनेडी के निजी सलाहकार के रूप में केविन कॉस्टनर ने उत्कृष्ट प्रदर्शन किया है। जबकि ऐतिहासिक सटीकता स्पष्ट रूप से एक हॉलीवुड फिल्म की आवश्यकता या अपेक्षा नहीं है, कॉस्टनर के चरित्र के आसपास केंद्रित फिल्म को देखना विशेष रूप से परेशान करने वाला है जब उन्होंने वास्तविक जीवन के संकट में उतनी महत्वपूर्ण भूमिका नहीं निभाई। हालाँकि, 1962 में जिस हद तक दुनिया को परमाणु सर्वनाश के कगार पर लाया गया था, उस हद तक तनाव उत्पन्न करता है तेरह दिन बहुत बढ़िया फिल्म।

1

ओपन रेंज (2003)

निदेशक केविन कॉस्टनर

पहले एपिसोड से 15 साल पहले येलोस्टोन ऑन एयर केविन कॉस्टनर ने वेस्टर्न में निर्देशन और अभिनय किया, जो 2000 के दशक की उनकी सर्वश्रेष्ठ फिल्म थी। मास्टर गाइड खुली रेंज और मुख्य पात्र के रूप में उनका आकर्षक प्रदर्शन बिना किसी संदेह के साबित करता है कि हाल ही में वह अपनी शक्तियों के चरम पर हैं, कम से कम पश्चिमी शैली में काम करते समय। कॉस्टनर का चरित्र विशेष रूप से कठिन समय से गुज़रता है क्योंकि परिस्थितियाँ उसे उन पुरानी आदतों पर लौटने के लिए मजबूर करती हैं जिन्हें उसने एक बार छोड़ दिया था।

शैली के साथ कॉस्टनर की सहजता उनके रचनात्मक विकल्पों से स्पष्ट है, जो 60 के दशक के बाद से विकसित हुई कई पश्चिमी परंपराओं के अनुरूप नहीं है, जिसे अक्सर शैली का सबसे बड़ा दशक माना जाता है। के लिए उनका दृष्टिकोण खुली रेंज इसमें ऐसे क्षणों को शामिल करना शामिल है जो तनाव नहीं बढ़ाते, बल्कि पात्रों को निखारते हैं और दुनिया को जीवंत बनाते हैं। दृश्य प्रकार मुख्य पात्र बारिश की शिकायत के बाद एक कुत्ते को बचाता है घड़ियाँ अक्सर पश्चिमी देशों में नहीं पहुँचती हैं, लेकिन कॉस्टनर को भी चीज़ें पसंद हैं।