एक वास्तविक अंतरिक्ष यात्री बताता है कि कैसे अपोलो 13 1970 के निरस्त चंद्र मिशन को खूबसूरती से दर्शाया गया है। रॉन हॉवर्ड द्वारा निर्देशित 1995 की फिल्म, एक निरस्त चंद्र मिशन की कहानी बताती है जिसमें अपोलो 13 पर एक विस्फोट ने अंतरिक्ष यान को क्षतिग्रस्त कर दिया, जिससे इसकी ऑक्सीजन आपूर्ति और विद्युत शक्ति गंभीर रूप से कम हो गई। परिणामस्वरूप, नासा नियंत्रकों ने चंद्रमा पर उतरने की योजना छोड़ दी और तीन अंतरिक्ष यात्रियों को सुरक्षित घर लाने के लिए जल्दी से रचनात्मक वैज्ञानिक और यांत्रिक समाधान विकसित किए। फिल्म में टॉम हैंक्स, केविन बेकन, बिल पैक्सटन, गैरी सिनिस, एड हैरिस और कैथलीन क्विनलान हैं।
में अंदरूनी सूत्र सेवानिवृत्त नासा अंतरिक्ष यात्री निकोल स्टॉट ने वीडियो देखा और फिल्मों में बाहरी अंतरिक्ष को कैसे चित्रित किया जाता है, इसके यथार्थवाद की सराहना की, जिसमें शामिल हैं मिशन के चंद्र मॉड्यूल में क्या गड़बड़ी हुई और चालक दल पृथ्वी पर कैसे लौटा अपोलो 13. स्टॉट ने उन दृश्यों को देखा जिसमें, अंतरिक्ष यान के नेविगेशन सिस्टम बंद होने के साथ, चालक दल चंद्र मॉड्यूल को मैन्युअल रूप से नियंत्रित करना शुरू कर देता है, पृथ्वी के वायुमंडल में फिर से प्रवेश करता है, और पैराशूट का उपयोग करके अंतरिक्ष यान से बाहर निकलता है। कुल मिलाकर, उन्होंने दृश्यों की यथार्थता को 10 में से 10 अंक दिए। उनकी टिप्पणियों को पूरा पढ़ें या नीचे दिए गए वीडियो का प्रासंगिक भाग देखें (4:59 से शुरू होता है):
जब कंप्यूटर किसी अंतरिक्ष यान के विशिष्ट प्रक्षेप पथ या पथ की गणना और निर्धारण करते हैं, तो वे एक निश्चित वस्तु का भी उपयोग करते हैं। यह एक तारा हो सकता है, यह कई तारे हो सकते हैं, यह किसी उपग्रह से प्राप्त संकेत हो सकते हैं। लेकिन इस मामले में, जब उन्हें समुद्र से पृथ्वी पर सुरक्षित लौटने के लिए मैन्युअल रूप से उड़ान भरनी होगी, तो उनका सबसे बड़ा संदर्भ बिंदु पृथ्वी ही थी। और जिस तरह से उन्होंने इसे दृश्य में चित्रित किया वह वास्तव में असाधारण है। मुझे लगा कि यह सचमुच बहुत अच्छा किया गया है।
वे अपना अंतिम युद्धाभ्यास करेंगे, या यों कहें कि पृथ्वी के वायुमंडल में लौट आए और इसे सुरक्षित रूप से घर ले आए, यह वास्तव में अंतरिक्ष यान के आधार पर लगे हीट शील्ड पर निर्भर था। यह अंतरिक्ष यान को वायुमंडल में जलने के दौरान अनुभव होने वाली गर्मी से बचाता है। वह सारी गर्मी और, आप जानते हैं, इस दृश्य में आप जो उग्र प्लाज्मा देख रहे हैं, वह गर्मी है जो अंतरिक्ष यान के वायुमंडल में फिर से प्रवेश करने के घर्षण से उत्पन्न होती है। उन्होंने जो जला दिया वह इतना महत्वपूर्ण क्यों था क्योंकि आप वायुमंडल में बहुत अधिक तेजी से नहीं जाना चाहते, और आप नहीं चाहते कि वे वायुमंडल में वापस आकर बहुत उथले हो जाएं। यदि आप बहुत ठंडे हैं, तो वापस आने पर आप बहुत गर्म होंगे। यदि आप बहुत उथले हैं, तो आप वातावरण के किनारे से कूदने जैसा कुछ कर सकते हैं, जो पूरी तरह से अजीब लगता है। उनके पास सभी सिस्टम काम नहीं कर रहे थे, है ना? तो, अंतरिक्ष यान के अंदर बहुत ठंड हो गई, और यह, एक तरफ, अच्छा है। आप वातावरण में पुनः प्रवेश करने वाले हैं और यह बहुत गर्म होने वाला है,
और आप केबिन को पहले से ठंडी हवा से भिगोना चाहते हैं। इसलिए जब यह गर्म हो जाएगा और गर्म और ठंडा मिल जाएगा, तो यह भी इसके अंदर संघनित होने लगेगा। इसलिए मुझे वास्तव में यह पसंद आया कि उन्होंने इसे शामिल किया। मुझे लगता है कि यह, फिर से, जो होगा उसकी वास्तविकता पर फिट बैठता है।
पैराशूट का प्रयोग आज भी आपको अक्सर देखने को मिल जाएगा। रूसी सोयुज अंतरिक्ष यान में पैराशूट हैं। स्पेसएक्स ड्रैगन कैप्सूल, जिसका उपयोग हम अंतरिक्ष स्टेशन से चालक दल को भेजने और वापस लाने के लिए करते हैं, अब पैराशूट का उपयोग करता है। पैराशूट इस अंतिम चरण में अंतरिक्ष यान को छींटे पड़ने से पहले और भी धीमा करने का एक और तरीका है। यह आम तौर पर अंतरिक्ष यान पर सेंसर का पता लगाने से होता है जो वायुमंडल में फिर से प्रवेश करते समय दबाव में बदलाव का पता लगाता है, और वे स्वचालित रूप से चालू हो जाते हैं। इसके लिए क्रू के पास मैनुअल कंट्रोल भी है. इसलिए यदि आप एक निश्चित ऊंचाई पर पहुंच जाते हैं और पैराशूट तैनात नहीं होते हैं, तो आपके पास उन्हें मैन्युअल रूप से तैनात करने का एक तरीका है। मैं अपोलो 13 के इन अंशों को 10 रेटिंग दूंगा। मुझे लगता है कि वे यथासंभव वास्तविकता के करीब हैं।
यह एक निरस्त चंद्र मिशन को बखूबी दर्शाता है।
अंतरिक्ष यात्री की टिप्पणियों का मतलब है कि न केवल यह एक शानदार ढंग से बताया गया नाटक है, जो सशक्त अभिनय से समर्थित है, अपोलो 13 यह निरस्त चंद्र मिशन का भी बहुत सटीक चित्रण है।. सबसे पहले, यह फिल्म 1994 की किताब का रूपांतरण है। खोया हुआ चंद्रमा: अपोलो 13 की खतरनाक यात्रा अंतरिक्ष यात्री जिम लोवेल, जिसने फिल्म को वैज्ञानिक सटीकता देने में मदद की। इसके अतिरिक्त, निर्देशक रॉन हॉवर्ड ने तकनीकी रूप से सटीक फिल्म बनाने में बहुत प्रयास किया, अंतरिक्ष में अंतरिक्ष यात्रियों द्वारा अनुभव की गई भारहीनता को सटीक रूप से व्यक्त करने के लिए कम गुरुत्वाकर्षण वाले विमान में अभिनेताओं और फिल्म दृश्यों को प्रशिक्षित करने के लिए नासा के साथ सीधे काम किया।
जुड़े हुए
पूर्व अंतरिक्ष यात्री निकोल स्टॉट अधिक गहराई में जाते हैंकी तारीफ अपोलो 13 निरस्त चंद्र मिशन के दौरान आई जटिल तकनीकी समस्याओं के उनके विश्वसनीय विवरण के लिए। वह बताती हैं कि कैसे चालक दल ने मैन्युअल नेविगेशन के लिए एक महत्वपूर्ण दृश्य संदर्भ के रूप में पृथ्वी पर भरोसा किया, वायुमंडलीय पुनः प्रवेश के दौरान आवश्यक सटीक संतुलन, और जीवित रहने के लिए हीट शील्ड और पैराशूट का महत्व। उन्होंने फिल्म के विस्तार पर ध्यान देने की प्रशंसा की, जैसे कि बोर्ड पर ठंड की स्थिति और पैराशूट तैनाती प्रणाली, जो फिल्म की निष्ठा के स्तर को बढ़ाती है और इसमें शामिल खतरों और सरलता को प्रभावी ढंग से प्रदर्शित करती है।
अपोलो 13 की सटीकता पर हमारी राय
उनकी उपलब्धियाँ उनकी सटीकता से कहीं आगे तक जाती हैं
अलविदा अपोलो 13 पूर्व अंतरिक्ष यात्री निकोल स्टॉट के अनुसार, यह निरस्त चंद्र मिशन का बहुत सटीक चित्रण है। उनकी उपलब्धियाँ उनकी सटीकता से कहीं अधिक हैं. निर्देशक रॉन हॉवर्ड ने कुशलतापूर्वक एक सच्ची कहानी को एक मनोरंजक नाटक में बदल दिया। टॉम हैंक्स के नेतृत्व में कलाकार, प्रत्येक भूमिका को तात्कालिकता की भावना से भर देते हैं, फिल्म की तकनीकी सटीकता को मानवीय भेद्यता पर आधारित करते हैं। अपोलो 13 यह सिर्फ एक वफादार पुनर्निर्माण नहीं है, यह लचीलेपन, सरलता और आशा की एक स्थायी कहानी है, जो इसे एक सिनेमाई विजय बनाती है जो इसकी तकनीकी खूबियों से परे है।
स्रोत: अंदरूनी सूत्र