![12 साल बाद, मुझे अभी भी विश्वास नहीं हो रहा है कि द डार्क नाइट राइजेज ने अंतिम फिल्म में अपना सबसे खराब दृश्य रखा था 12 साल बाद, मुझे अभी भी विश्वास नहीं हो रहा है कि द डार्क नाइट राइजेज ने अंतिम फिल्म में अपना सबसे खराब दृश्य रखा था](https://static1.srcdn.com/wordpress/wp-content/uploads/2024/09/the-dark-knight-rises-kept-its-worst-scene-in-the-final-movie.jpg)
जबकि डार्क नाइट त्रयी अब तक की सबसे अच्छी तरह से तैयार की गई सुपरहीरो त्रयी में से एक है, एक ज्वलंत मुद्दा है जो मुझे अभी भी परेशान करने वाला लगता है स्याह योद्धा का उद्भव. मैं क्रिस्टोफर नोलन का बहुत बड़ा प्रशंसक हूं और यह कहना उचित होगा कि उनकी डार्क नाइट त्रयी फिल्मों की एक शानदार श्रृंखला है। अभूतपूर्व बैटमैन बिगिन्स से, जिसने लाइव एक्शन में चरित्र को देखने के तरीके को पूरी तरह से रोमांचकारी में बदल दिया डार्क नाइट जहां यकीनन जोकर (हीथ लेजर) का अब तक का सबसे अच्छा संस्करण सामने आया है, श्रृंखला में कुछ बड़ी जीतें देखी गई हैं।
हालाँकि, मुझे लगता है कि तीसरी और अंतिम प्रविष्टि में अपने पूर्ववर्तियों की तुलना में कमी महसूस हुई। और इसका मतलब यह नहीं है कि पूरी चीज़ ख़राब थी, लेकिन ऐसा महसूस हुआ कि चीजों को इस तरह से छिपा दिया गया था कि नोलन की अन्य फिल्मों से पूरी तरह से अलग महसूस हुआ। हालाँकि क्रिस्टोफर नोलन की फ़िल्में आम तौर पर सावधानी से बनाई जाती हैं और परिष्कृत, स्याह योद्धा का उद्भव फिल्म के एक्शन से भरपूर तीसरे भाग को एक ऐसी भूल का सामना करना पड़ा जो नाटक और कहानी से ध्यान भटकाती है, जब तालिया अल घुल की मृत्यु समग्र स्वर और गुणवत्ता को कम कर देती है।
संबंधित
द डार्क नाइट राइजेज का तालिया अल घुल मौत का दृश्य इसका एकमात्र कमजोर बिंदु है
तालिया की मौत की गलत व्याख्या की गई और गलत तरीके से पेश किया गया
मैं किसी भी तरह से यह सुझाव नहीं दे रहा हूं कि यह दृश्य पहले या बाद में आई सभी अच्छी चीजों को पूरी तरह से मिटा देता है, लेकिन ऐसा है इस दृश्य की गति को तोड़े बिना फिल्म देखना कठिन है।. नोलन का काम, विशेषकर उनका बैटमैन त्रयी, एक्शन, चरित्र विकास और फंतासी का एक असाधारण प्रदर्शन है। त्रयी के दौरान, क्रिश्चियन बेल एक ऐसे व्यक्ति में बदल जाता है जो अपने माता-पिता की मृत्यु के कारण अपरिवर्तनीय रूप से बदल गया था और अब अपने भ्रष्ट शहर को ठीक करने के तरीके खोज रहा है।
जबकि वह जोकर, हार्वे डेंट और यहां तक कि खुद तालिया अल गुलाल जैसे शानदार खलनायकों को समान गहराई के साथ लेते हैं, कहानी पहले या बाद की अधिकांश हीरो फिल्मों की तुलना में अधिक समृद्ध और अधिक संपूर्ण लगती है। हालाँकि, इस जादुई कथा के हिस्से के रूप में, फ़िल्में दर्शकों को सक्रिय रूप से जोड़े रखने के लिए एक निश्चित स्तर की प्रामाणिकता पर निर्भर करती हैं। प्रवाह को बनाए रखने के लिए फोकस के इस स्तर को बनाए रखना महत्वपूर्ण है, लेकिन जब कोई चीज़ इस फोकस को तोड़ती है, तो यह हानिकारक हो सकता है. दुर्भाग्य से, यह संक्षिप्त दृश्य बस यही करता है, क्योंकि यह यथार्थवाद, प्रामाणिकता और गुणवत्ता के उच्च स्तर को बनाए रखने में विफल रहता है।
और इसका मतलब यह नहीं है कि पूरी चीज़ ख़राब थी, लेकिन ऐसा महसूस हुआ कि चीजों को इस तरह से छिपा दिया गया था कि नोलन की अन्य फिल्मों से पूरी तरह से अलग महसूस हुआ।
तालिया अल घुल अभिनेता ने फिल्म के आलोचनात्मक क्षण के बारे में भी बात की
यहां तक कि अभिनेता को भी लगता है कि यह दृश्य डार्क नाइट के लिए एक निचला बिंदु था
वास्तव में, यह इस भूमिका को निभाने वाला अभिनेता हो सकता है, और स्पष्ट रूप से उसने उस क्षण में एक बुरा दृश्य किया, लेकिन सच्चाई यह है कि यह पूरी तरह से उसकी गलती नहीं है। मैरियन कोटिलार्ड, वह महिला जो तालिया का किरदार निभाती है, अभी भी दृश्य के प्रति अपनी निराशा को स्वीकार कियाऔर यह इतना ध्यान भटकाने वाला क्यों है, इस पर आपकी राय (के माध्यम से)। हास्य पुस्तक फिल्म);
“हम सभी एक ही नाव में हैं और अगर कभी-कभी यह नियंत्रण से बाहर हो जाता है, तो इसमें हर कोई शामिल होता है। कभी-कभी गड़बड़ियाँ होती हैं, और जब आप इसे स्क्रीन पर देखते हैं तो आप सोचते हैं, ‘क्यों? उन्होंने यह टेक क्यों रखा? लेकिन या तो आप सभी को दोष दें या किसी को नहीं। लेकिन मुझे लगा कि लोगों ने ज़रूरत से ज़्यादा प्रतिक्रिया दी, क्योंकि सिर्फ़ उस दृश्य से पहचान करना मुश्किल था। जब मैं अपने हर किरदार में प्रामाणिकता खोजने की पूरी कोशिश कर रहा हूं, तो सिर्फ इस एक दृश्य के लिए जाना जाना मुश्किल है।”
एक अभिनेता के रूप में, यह व्यक्ति पर निर्भर है कि वह अपनी भूमिका निभाए। दिखाएँ, चरित्र के दिमाग में उतरें और उसे वास्तविक महसूस कराएं। एक को छोड़ कर निदेशक वास्तविक समय पर प्रतिक्रिया प्रदान करने के लिए जिम्मेदार हैताकि आपके अंतिम उत्पाद का सपना साकार हो सके। यदि उन्हें सही प्रदर्शन या लाइन डिलीवरी नहीं मिलती है, तो उन्हें फिर से जाना होगा। इसके परिणामस्वरूप भविष्य में दोबारा शूटिंग हो सकती है, या यदि कोई दृश्य काम नहीं करता है और महत्वपूर्ण नहीं है, तो उसे काटा जा सकता है। मुद्दा यह है कि यह क्षण अंतिम उत्पाद तक पहुंचने तक संशोधन, संपादन और अनुमोदन के कई दौर से गुजरा और, किसी तरह, इस स्वर के साथ, इस टेक को चुना गया और छोड़ दिया गया।
संबंधित
द डार्क नाइट राइजेज की मूवी टाइमिंग ने दृश्य की शिकायतों को बढ़ा दिया
समय इससे बुरा नहीं हो सकता था
लेकिन बात सिर्फ यह नहीं है कि एक बुरा दृश्य छोड़ दिया गया, यह उस दृश्य से जुड़ा पूरा संदर्भ है। टालिया की असामयिक मृत्यु से ठीक पहले, एक अविश्वसनीय पीछा किया जाता है, जिसमें बैटमैन की टीम का प्रत्येक सदस्य इस बम को शहर को नष्ट करने से रोकने की कोशिश करने के लिए मिलकर काम करता है। यह विस्फोटक, तीव्र है और दर्शकों को उत्साहित करता है। बेशक, निम्नलिखित क्रम इस स्वर के अनुरूप होना चाहिएया एक नई भावना के लिए एक सूक्ष्म बदलाव प्रदान करते हैं, लेकिन हास्यास्पद रूप से खराब मौत के दृश्यों के लिए तीव्र, रोमांचकारी कार्रवाई सूक्ष्म नहीं है।
यह एक बाधा है जो दर्शकों के मुंह में खराब स्वाद छोड़ती है और दृश्य के विसर्जन को नष्ट कर देती है। और, इसके अलावा, यह चरमोत्कर्ष पर पहुँचता है, एक त्रयी का अंतिम अध्याय जो इतना आशाजनक था और जिसने बहुत सी चीजें सही कीं। इसने अंततः इसके विरुद्ध काम किया, क्योंकि उम्मीदें सामान्य से अधिक थीं, और इसलिए हास्यास्पद सिर की हरकत और बंद आँखों वाला एक आलसी मौत का दृश्य एक निराशा की तरह लगता है। सब एक साथ, नष्ट नहीं स्याह योद्धा का उद्भव या त्रयी, लेकिन अन्यथा एक शानदार फिल्म श्रृंखला में यह एक निराशाजनक क्षण था।
आगामी डीसी फ़िल्म रिलीज़