![10 सुपरहीरो फिल्में जिनकी उम्र बहुत कम है 10 सुपरहीरो फिल्में जिनकी उम्र बहुत कम है](https://static1.srcdn.com/wordpress/wp-content/uploads/2024/09/shmap.jpg)
सुपरहीरो फिल्में यूसीएम और यह यूडीसी बॉक्स ऑफिस पर दबदबा हो सकता है, लेकिन बहुत सारी सुपरहीरो फिल्में भी हैं जिनकी उम्र बहुत कम है। एमसीयू फिल्म टाइमलाइन की शुरुआत से बहुत पहले, सुपरहीरो शैली उस सिनेमाई दिग्गज से बहुत दूर थी जो तब से बन गई है। इस शैली का इतिहास उल्लेखनीय विकासों में से एक है, 2000 के दशक की शुरुआत में कॉमिक बुक फिल्मों में उछाल के साथ-साथ समीक्षकों और व्यावसायिक रूप से सुपरहीरो फिल्मों में तेजी से सुधार हुआ।
एमसीयू फिल्मों के अलावा, जो बेहद सफल रही हैं, कॉमिक बुक शैली में कई शीर्षक देखे गए हैं जो हाल के प्रयासों द्वारा निर्धारित मानकों को पूरा नहीं करते हैं। सुपरहीरो फिल्मों के ऐसे कई उदाहरण हैं जो शैली की अपेक्षाओं पर खरा उतरने में विफल रहे, खासकर जब अधिक आधुनिक दृष्टिकोण से विचार किया गया। इसे ध्यान में रखते हुए, यहां 10 सुपरहीरो फिल्में हैं जिनकी उम्र बहुत कम है।
10
बैटमैन और रॉबिन (1997)
जोएल शूमाकर की दूसरी बैटमैन मूवी दृष्टि से बदतर है
1995 में रिसेप्शन के बाद बैटमैन फॉरएवर 1997 की जोएल शूमाकर की अगली कड़ी, सबसे अच्छी तरह से मिश्रित थी बैटमैन और रॉबिनअपने पूर्ववर्ती में सुधार करने में विफल रहा। हालाँकि रिलीज़ होने पर फिल्म को अच्छी सराहना नहीं मिली, लेकिन इसमें एक अजीब आकर्षण था जिसने इसे कैप्ड क्रूसेडर का परिवार-अनुकूल, बड़े स्क्रीन रूपांतरण बना दिया। हालाँकि, समय के साथ, यह पहले से ही हतोत्साहित करने वाला है बैटमैन और रॉबिन यह और भी बुरा लगने लगा.
क्रिस्टोफर नोलन जैसी बाद की बैटमैन फिल्मों की रिलीज के साथ डार्क नाइट त्रयी, की बकवास बैटमैन और रॉबिन और भी अनावश्यक लगता है. नायक के बारे में अधिक जमीनी और आत्मविश्लेषी दृष्टिकोण के बाद आलोचकों और दर्शकों दोनों के बीच एक बड़ी सफलता साबित हुई, जो हल्का-फुल्का दृष्टिकोण अपनाया गया बैटमैन और रॉबिन बेतुका लगता है तुलना में. इस प्रकार, शूमाकर की दूसरी बैटमैन फिल्म पहले स्थान पर विशेष रूप से अच्छी तरह से सम्मानित नहीं होने के बावजूद, खराब रूप से पुरानी हो गई है।
9
हैनकॉक (2008)
2008 से सुपरहीरो हास्य और शैली बदल गई है
2008 Hancock ऐसे वर्ष में रिलीज़ किया गया जो सुपरहीरो शैली के लिए महत्वपूर्ण साबित हुआ। विल स्मिथ, चार्लीज़ थेरॉन और जेसन बेटमैन अभिनीत, कहानी में अलौकिक क्षमताओं वाले एक भूलने वाले व्यक्ति की खोज की गई है, जो एक नायक के रूप में अपनी क्षमता को अपनाने के बजाय सड़कों पर रहना और भारी शराब पीना पसंद करता है। एक नेक इरादे वाले जनसंपर्क विशेषज्ञ के साथ मुठभेड़ के बाद, नाममात्र का पात्र खुद को अपने अतीत के रहस्य को उजागर करने के साथ-साथ खुद के और अधिक वीरतापूर्ण पक्ष की खोज करता हुआ पाता है।
Hancock उन क्षणों और चुटकुलों से भरा हुआ है जो अब विशेष रूप से मज़ेदार नहीं लगते। ऐसे चुटकुले हैं जो इतने बचकाने हैं कि वयस्क दर्शकों के लिए वास्तव में मज़ेदार नहीं हो सकते, लेकिन फिल्म में इतनी हिंसा है कि इसे युवा दर्शकों के लिए पसंद नहीं किया जा सकता है। फ़िल्म के अवास्तविक सीक्वल के छेड़-छाड़ के साथ, Hancock रिलीज़ होने के बाद से इसकी उम्र बहुत अच्छी नहीं रही है।
8
एक्स-मेन (2000)
फॉक्स की पहली एक्स-मेन मूवी काफी पुरानी हो चुकी है
-2000 एक्स पुरुष सुपरहीरो सिनेमा के इतिहास में एक ऐतिहासिक शीर्षक बना हुआ है, जो बड़े पर्दे के लिए लाइव-एक्शन कॉमिक बुक रूपांतरण को आगे बढ़ाने में मदद करता है। ब्रायन सिंगर की उत्परिवर्ती-केंद्रित मार्वल फिल्म ने फॉक्स की शुरुआत को चिह्नित किया एक्स पुरुष फ़िल्म फ़्रेंचाइज़, जिसमें बड़े पर्दे पर कई प्रतिष्ठित नायक शामिल हैं। हालाँकि, 2000 के दशक की कई अन्य सुपरहीरो फ़िल्मों की तरह, एक्स पुरुष यह कई कारणों से विशेष रूप से अच्छी तरह से पुराना नहीं हुआ है।
पूरी फिल्म में, कड़े संवाद और अतिशयोक्तिपूर्ण क्लिच बड़े पैमाने पर चलते हैं और, अधिक समकालीन शीर्षकों की तुलना में, यह बनाता है एक्स पुरुष वे विशेष रूप से दिनांकित दिखते हैं। फिल्म के दृश्य प्रभाव भी अनिवार्य रूप से पुराने लगते हैं, फिल्म का सीजीआई समय की सीमाओं के कारण रुका हुआ है। सौन्दर्यात्मक एवं कथात्मक दृष्टि से, एक्स पुरुष यह अभी अच्छी तरह से पुराना नहीं हुआ है।बाद के वर्षों में सुपरहीरो फिल्मों ने अपने एक समय के नवोन्वेषी फॉर्मूले में बार-बार सुधार किया।
7
आत्मघाती दस्ता (2016)
समस्याग्रस्त तत्व आत्मघाती दस्ते की समस्याओं को और भी बदतर बना देते हैं
यहां तक कि DCEU फिल्मों के बीच भी, आत्मघाती दस्ता सुपरहीरो शैली में एक निश्चित रूप से खराब प्रविष्टि के रूप में सामने आता है। कुछ मजबूत प्रदर्शनों के बावजूद, डेविड अयेर की 2016 की फिल्म उस पर रखी गई उच्च उम्मीदों पर खरी नहीं उतरी, इसे केवल मिश्रित समीक्षाएं मिलीं, इससे पहले कि इसके सीक्वल ने इसके अधिकांश पात्रों को पूरी तरह से खत्म कर दिया। इसके रिलीज़ होने के बाद के वर्षों में, आत्मघाती दस्ता वास्तव में, यह पहले से भी बदतर लग रहा है, क्योंकि फिल्म के कई पहलू ठीक से पुराने नहीं हुए हैं।
हार्ले क्विन और जोकर के बीच का रिश्ता समस्याग्रस्त है, और फिल्म कभी-कभी इसे बहुत अधिक रोमांटिक बनाती है। अधिक क्या है, आत्मघाती दस्ता इसके निशाने पर अधिकतर महिला पात्र हैंसबसे विशेष रूप से मार्गोट रोबी और कारा डेलेविंगने। इसमें कई जगहों पर कुछ बेहद खराब सीजीआई भी शामिल है, जो कि इसकी 2016 रिलीज को देखते हुए अक्षम्य है। अंत में, आत्मघाती दस्ता जब इसे आज देखा जाता है तो यह उस समय की तुलना में अधिक खराब लगती है जब इसे रिलीज़ किया गया था, कुछ हद तक रिश्तों की विकसित होती सामाजिक समझ और व्यक्तियों के वस्तुकरण के कारण।
6
घोस्ट राइडर (2007)
घोस्ट राइडर सभी सबसे खराब मायनों में एमसीयू से पहले की सर्वोत्कृष्ट मार्वल फिल्म है
मार्वल की प्री-एमसीयू फिल्मों की कभी भी विशेष प्रतिष्ठा नहीं रही, लेकिन कुछ दूसरों की तुलना में खराब हैं। 2007 भूत सवार उत्कृष्ट कलाकार होने और मार्वल कॉमिक्स के सबसे दिलचस्प नायकों में से एक का रूपांतरण होने के बावजूद, यह विशेष रूप से पसंदीदा मार्वल फिल्म नहीं है। मुख्य पात्र के रूप में निकोलस केज और सहायक भूमिकाओं में ईवा मेंडेस, वेस बेंटले और पीटर फोंडा हैं। भूत सवार इसमें संभावित रूप से ठोस सुपरहीरो फिल्म की सभी सामग्रियां मौजूद हैं।
तथापि भूत सवार एक समय में उन्हें काफी सामान्य सुपरहीरो माना जाता था, वास्तव में उनकी उम्र बहुत कम हो गई है। न केवल इसके व्यापक दृश्य प्रभाव तेजी से पुराने हो गए हैं, बल्कि इसकी महत्वपूर्ण गहराई की कमी भी स्पष्ट हो गई है।कुछ हद तक एक उबाऊ स्क्रिप्ट के लिए धन्यवाद। एमसीयू द्वारा मार्वल फिल्मों के प्रति अधिक गहरा और अधिक जुड़ा हुआ दृष्टिकोण स्थापित करने के बाद, भूत सवार यह उतना प्रभावशाली या दिलचस्प नहीं दिखता जितना पहले दिखता था।
5
स्पॉनिंग (1997)
स्पॉन की अधिक पकी हुई तीक्ष्णता केवल अपघर्षक है
90 के दशक का उत्तरार्ध सुपरहीरो शैली के लिए एक संक्रमणकालीन चरण साबित हुआ, क्योंकि कॉमिक बुक रूपांतरणों ने सुपरहीरो कॉमिक्स की जड़ों के प्रति सच्चे रहते हुए अधिक परिपक्व कहानियों को बड़े पर्दे पर जीवंत करने का एक तरीका खोजने की कोशिश की। उत्पन्न करना एक उदाहरण के रूप में कार्य करता है; इसी नाम के इमेज कॉमिक्स चरित्र पर आधारित, फिल्म में माइकल जय व्हाइट, जॉन लेगुइज़ामो और मार्टिन शीन ने अभिनय किया। दुःख की बात है, उत्पन्न करना यह किसी भी चीज़ को अच्छी तरह से संभाल नहीं पाता है।
- निदेशक
-
मार्क एज़ डिप्पे
- रिलीज़ की तारीख
-
1 अगस्त 1997
- लेखक
-
मार्क एज़ डिप्पे, एलन बी. मैकलेरॉय
- निष्पादन का समय
-
98 मिनट
उत्पन्न करनाअधिक वयस्क दर्शकों को आकर्षित करने के प्रयास आज के मानकों के अनुसार पारदर्शी और हास्यास्पद लगते हैं। यह अनावश्यक रक्त और हिंसा से भरा है, और इसका सीजीआई भी अविश्वसनीय रूप से खराब दिखता है। प्रौद्योगिकी और सुपरहीरो शैली जिस तरह से विकसित हुई है, उसमें पीछे मुड़कर देखना असंभव है। उत्पन्न करना बिना इस बात पर विचार किए कि इसकी उम्र कितनी खराब हो गई है।
4
द पनिशर (2004)
इसके बाद पनिशर की पुनरावृत्तियों ने थॉमस जेन को शर्मसार कर दिया
2004 में पुनीशर ने दूसरी बार बड़े पर्दे पर धूम मचाई, जिसमें थॉमस जेन ने डॉल्फ लुंडग्रेन की 1989 की फ्रैंक कैसल 2004 की भूमिका निभाई दण्ड देने वाला इसमें जॉन ट्रावोल्टा को फिल्म के मुख्य प्रतिपक्षी के रूप में दिखाया गया, जिसमें विल पैटन, रॉय शेइडर और बेन फोस्टर सहायक भूमिकाओं में थे। मार्वल के सबसे हिंसक पात्रों में से एक को अपनाना कोई आसान काम नहीं है, और दण्ड देने वाला 2008 में भूमिका के पुनर्निर्धारण से पहले इसे केवल मिश्रित समीक्षाएँ मिलीं।
2004 को पीछे मुड़कर देखें दण्ड देने वाला जॉन बर्नथल अभिनीत एमसीयू रीबूट के बाद इस बात पर प्रकाश डाला गया कि फिल्म की उम्र कितनी खराब है। बर्नथल के चरित्र की पुनरावृत्ति का अधिक हिंसक और गहन रूप थॉमस जेन की तुलना में उथला और हानिरहित लगता है। परिणामस्वरूप, फ़्रैंक कैसल की कहानी का 2004 का रूपांतरण रिलीज़ होने की तुलना में अब बहुत खराब दिखता है, क्योंकि तब से चरित्र को और अधिक सटीक रूप से चित्रित किया गया है।
3
डेयरडेविल (2003)
बेन एफ्लेक की डेयरडेविल उम्र के साथ और भी खराब होती गई
लगातार लोकप्रिय मार्वल नायक होने के बावजूद, बड़े पर्दे पर डेयरडेविल की पहली उपस्थिति को विशेष रूप से अच्छी प्रतिक्रिया नहीं मिली। 2003 में, यह एक अपेक्षाकृत मानक और पूर्वानुमानित रूप से कमज़ोर कॉमिक बुक मूवी थी, जिसमें 2000 के दशक की शुरुआत में शैली की अपेक्षित सभी विशेषताएं, प्रेरणाहीन संवाद और अस्पष्ट रूप से पूर्वानुमानित मूल कहानी थी जिसमें एक नायक कठिनाइयों से जूझ रहा था। वर्ष 2003 में दोहरा जीवन जीना चिह्नित किया गया। लापरवाह एक सामान्य लेकिन मनोरंजक सुपरहीरो फिल्म की तरह।
इसके बाद के वर्षों में यह शैली एक पूरी तरह से अलग जानवर के रूप में विकसित हुई, जिसमें सावधानीपूर्वक सोची-समझी और संतुलित कथाएँ बताई गईं, जो अत्यधिक घिसी-पिटी बात बने बिना उनके पात्रों के मानवीय तत्वों का पता लगाती हैं। डेयरडेविल को ध्यान में रखते हुए इसे और भी अधिक सटीक और जमीनी तरीके से अनुकूलित किया गया था, 2003 की फ़िल्म की नकली-तीव्रता और कमज़ोर कथानक पर नज़र डालने से पता चलता है कि यह वास्तव में कितना औसत दर्जे का है। इसके मनोरंजन मूल्य के बावजूद, लापरवाह यह उतना मज़ेदार या रोमांचक नहीं लगता जितना लॉन्च के समय लगा था।
2
स्टील (1997)
स्टील घटिया बकवास और आक्रामक तत्वों से भरा है
1997 इस्पात सुपरहीरो फिल्मों के इतिहास में यह एक महत्वपूर्ण फिल्म है। शकील ओ’नील को मुख्य नायक के रूप में लिया गया, जिसने बड़े पर्दे के लिए एक काले नायक को अपनाकर मुख्य रूप से सफेद स्थान में विविधता ला दी। दुर्भाग्य से, फिल्म एक आपदा थी और समीक्षकों द्वारा इसके घिसे-पिटे घिसे-पिटे कथानक और सुपरहीरो ट्रॉप्स और पूर्वानुमानित कथानक बिंदुओं पर निर्भरता के कारण इसकी व्यापक रूप से आलोचना की गई थी। तथापि, इस्पात इसकी जबरदस्त रिलीज़ के बाद के वर्षों में इसे किसी तरह और भी बदतर दृष्टि से देखा जाने लगा है।
फिल्म में कई समर्थवादी पहलू हैं, विशेष रूप से स्टील के व्हीलचेयर से बंधे साथी के प्रति फिल्म के दृष्टिकोण के संबंध में। यह भी तथ्य है कि शैली स्वयं काफी विकसित हो गई है, हाल की सुपरहीरो फिल्मों ने यह साबित कर दिया है कि कॉमिक बुक रूपांतरणों को केवल फार्मूलाबद्ध एक्शन सेट के टुकड़े होने की ज़रूरत नहीं है। इस में, इस्पात आज के मानकों के हिसाब से यह उस समय की तुलना में और भी बदतर दिखता है जब इसे रिलीज़ किया गया था।
1
कैटवूमन (2004)
हाले बेरी की कैटवूमन रिलीज के समय खराब थी और देखने पर और भी खराब
कॉमिक बुक फिल्मों के इतिहास में, 2004 की तरह कुछ ही शीर्षकों की आलोचना की गई है कैटवूमन. हाले बेरी के नेतृत्व वाली फिल्म को व्यापक रूप से न केवल सबसे खराब सुपरहीरो फिल्मों में से एक माना जाता है, बल्कि अब तक की सबसे खराब फिल्मों में से एक माना जाता है, क्योंकि इसके असंबद्ध कथानक, भयानक प्रस्तुति और स्रोत सामग्री के बेतुके अनुकूलन के कुछ ही बचावकर्ता हैं। हालाँकि रिलीज़ होने पर इसे अच्छी तरह से प्राप्त नहीं किया गया था, फिर भी जब पूर्वव्यापी रूप से पुनर्विचार किया गया तो इसकी उम्र विशेष रूप से ख़राब थी।
- निदेशक
-
पिटोफ़
- रिलीज़ की तारीख
-
22 जुलाई 2004
- निष्पादन का समय
-
104 मिनट
पीछे मुड़कर कैटवूमनयह कल्पना करना कठिन है कि फिल्म कैसी बनी। न केवल यह एक खराब फिल्म है, बल्कि यह एक प्रिय पात्र का मूर्खतापूर्ण, लापरवाह चित्रण है जो कॉमिक बुक मूल से केवल थोड़ी सी समानता रखता है। नतीजतन, कैटवूमन यह अब तक की सबसे खराब सुपरहीरो फिल्मों में से एक है यूसीएम यूडीसीऔर अन्य सभी कॉमिक बुक रूपांतरण संयुक्त।
आगामी डीसी फ़िल्म रिलीज़