डरावनी फिल्में डर, रहस्य और मनोवैज्ञानिक तनाव पैदा करने की अपनी क्षमता से दर्शकों को लंबे समय तक मोहित किया है। इस शैली की कुछ फ़िल्में सिनेमाई हॉरर के लगभग आदर्श उदाहरण के रूप में सामने आती हैं, जो दर्शकों पर स्थायी प्रभाव छोड़ती हैं। ये फ़िल्में माहौल और कहानी कहने से लेकर प्रदर्शन और दृश्य प्रभावों तक हर चीज़ में उत्कृष्ट हैं। हालाँकि, सबसे समीक्षकों द्वारा प्रशंसित हॉरर फिल्मों में भी अक्सर एक छोटी सी खामी होती है जो उन्हें सच्ची पूर्णता प्राप्त करने से रोकती है। चाहे वह जल्दबाज़ी वाला चरमोत्कर्ष हो, पुराने विशेष प्रभाव हों, या विभाजनकारी कथा मोड़ हो, ये खामियाँ समग्र अनुभव को ख़राब नहीं करती हैं, लेकिन वे प्रशंसकों के बीच बहस के लिए जगह छोड़ देती हैं।
ये 10 डरावनी फिल्में अविश्वसनीय रूप से पूर्णता के करीब आती हैं, डर और कौशल का अविस्मरणीय मिश्रण पेश करता है, लेकिन प्रत्येक में एक पहलू की कमी है। इन छोटी-मोटी कमियों के बावजूद, ये फ़िल्में डरावनी शैली में प्रतिष्ठित बनी हुई हैं, जो पीढ़ियों तक दर्शकों को प्रेरित और भयभीत करती रहती हैं।
10
द विच (2015)
आईएमडीबी स्कोर: 7/10
चुड़ैल आधुनिक हॉरर में एक असाधारण फिल्म है, जो 17वीं सदी के प्यूरिटन न्यू इंग्लैंड में एक धीमी गति की मनोवैज्ञानिक थ्रिलर सेट पेश करती है। फिल्म अपने गांव से निर्वासित एक परिवार की कहानी है जो एक अंधेरे और भयावह जंगल के पास बस जाता है, जहां अजीब और भयानक घटनाएं घटने लगती हैं। यह फिल्म दर्शकों को अपनी रहस्यमय दुनिया में डुबोने के लिए ऐतिहासिक सटीकता और अवधि-उपयुक्त संवाद पर भरोसा करते हुए, गहरे, पूर्वाभास वाले भय का माहौल बनाने में उत्कृष्ट है।
संबंधित
पारंपरिक छलांग के डर पर भरोसा करने के बजाय, चुड़ैल विनाश की लगभग असहनीय भावना पैदा करने के लिए तनाव, अलगाव और परेशान करने वाले दृश्यों का उपयोग करता है। फिल्म की अस्पष्टता और धीमी गति सभी दर्शकों को पसंद नहीं आ सकती हैलेकिन विस्तार पर इसका सूक्ष्म ध्यान और भयावह आतंक इसे मनोवैज्ञानिक आतंक का एक आदर्श नमूना बनाता है।
थॉमसिन के रूप में आन्या टेलर-जॉय का असाधारण प्रदर्शन भावनात्मक गहराई जोड़ता है फिल्म में धार्मिक व्यामोह और पारिवारिक विघटन की खोज की गई है इसके ताज़ा प्रभाव को और बढ़ाता है।
9
एल्म स्ट्रीट पर एक दुःस्वप्न (1984)
आईएमडीबी स्कोर: 7.4/10
एल्म स्ट्रीट पर एक बुरा सपना 1984 की एक अभूतपूर्व हॉरर फिल्म है जिसमें शैली के सबसे प्रतिष्ठित खलनायकों में से एक फ्रेडी क्रुएगर शामिल हैं। वेस क्रेवेन द्वारा निर्देशित, यह फिल्म किशोरों के एक समूह की कहानी है, जो क्रूगर द्वारा सपनों में आतंकित किया जाता है, जो एक प्रतिशोधी हत्यारा है और वास्तविक जीवन में उन्हें नुकसान पहुंचाने की ताकत रखता है। स्वप्न और वास्तविकता के विलय की अभिनव अवधारणा फिल्म को अलग कर देता है, एक भयावह आधार तैयार करता है जहां कोई भी सुरक्षित नहीं है, यहां तक कि सोते समय भी।
यह क्या करता है एल्म स्ट्रीट पर एक बुरा सपना अलौकिक भय और मनोवैज्ञानिक तनाव का इसका अनूठा मिश्रण लगभग पूर्ण है। एल्म स्ट्रीट पर एक बुरा सपनाफ्रेडी के स्वप्न दृश्य परेशान करने वाली छवियों से भरे हुए हैं, और फ्रेडी की अशुभ उपस्थिति, उसके जख्मी चेहरे और चाकू-दस्ताने वाले हाथ के साथ, उस समय की डरावनी फिल्मों में शायद ही कभी देखी गई खतरे की एक परत जोड़ती है।
हालाँकि फिल्म एक डरावनी क्लासिक बनी हुई है, लेकिन कुछ विशेष प्रभाव अब आधुनिक मानकों के अनुसार पुराने लगते हैं। 1980 के दशक में, व्यावहारिक प्रभाव अभूतपूर्व थे और फ्रेडी क्रुएगर जैसे दीवार या प्रतिष्ठित रक्त गीजर के माध्यम से उभरने वाले दृश्य अभूतपूर्व थे। तथापि, एक कालातीत क्लासिक है जो शैली को प्रभावित करना जारी रखता है।
8
हैलोवीन (1978)
आईएमडीबी स्कोर: 7.7/10
जॉन कारपेंटर हेलोवीन एक ऐसी फिल्म है जो हॉरर शैली को परिभाषित करती है और है हॉरर फिल्म टेम्पलेट स्थापित करने का व्यापक रूप से श्रेय दिया जाता है. कहानी माइकल मायर्स नामक एक नकाबपोश हत्यारे की है जो एक मानसिक संस्थान से भाग जाता है और हैलोवीन की रात बच्चों की देखभाल करने वालों का पीछा करने के लिए अपने गृहनगर हेडनफील्ड लौट आता है। अपने न्यूनतम साउंडट्रैक, रहस्यमय गति और वायुमंडलीय दिशा के साथ, हेलोवीन यह उन तरीकों से तनाव पैदा करता है जो आज भी दर्शकों को पसंद आते हैं।
जो चीज़ फिल्म को अलग बनाती है वह है कारपेंटर द्वारा खून-खराबे के बजाय सस्पेंस का विशेषज्ञ उपयोग। लंबे, अबाधित दृश्य, पृष्ठभूमि में छुपी हुई मायर्स की परेशान करने वाली उपस्थिति, और स्तब्ध कर देने वाला संगीत – यह सब मिलकर भय की एक स्थायी भावना पैदा करते हैं। लॉरी स्ट्रोड के रूप में जेमी ली कर्टिस हॉरर शैली की प्रसिद्ध “फाइनल गर्ल” आदर्श का प्रतीक हैं, जो भूमिका में भेद्यता और ताकत लाती है। हालाँकि इसके विशेष प्रभाव सरल हैं और बजट आज के मानकों से काफी कम ($350,000) है, फिल्म की माहौल, गति और मनोवैज्ञानिक भयावहता पर निर्भरता इसे बनाती है हेलोवीन एक कालातीत क्लासिक.
7
वंशानुगत (2018)
आईएमडीबी स्कोर: 7.3/10
अरी एस्टर वंशानुगत आधुनिक हॉरर में एक मास्टरक्लास है, जिसमें मनोवैज्ञानिक हॉरर को बेहद परेशान करने वाले पारिवारिक ड्रामा के साथ जोड़ा गया है। फिल्म ग्राहम परिवार का अनुसरण करती है क्योंकि वे परिवार के मुखिया की मृत्यु के बाद दुःख, रहस्य और परेशान करने वाली अलौकिक उपस्थिति से निपटते हैं। भावनात्मक और मानसिक उथल-पुथल में डूबी एक मां एनी के रूप में टोनी कोलेट का सशक्त प्रदर्शन एक आकर्षण है, जो फिल्म के भयानक माहौल में कच्ची भावनाओं की परतें जोड़ता है।
सूक्ष्म तनावों और चौंकाने वाले क्षणों के माध्यम से आतंक को बुनने की इसकी क्षमता, छोटे, परेशान करने वाले विवरणों से डर पैदा करने से पहले भयानक, आंत के दृश्यों में बढ़ने से फिल्म के वर्गीकरण में लगभग पूर्णता का योगदान होता है। फिल्म की सिनेमैटोग्राफी और भूतिया साउंडट्रैक क्लौस्ट्रफ़ोबिया और विनाश की भावना पैदा करने के लिए मिलकर काम करते हैं जो क्रेडिट रोल के बाद लंबे समय तक बनी रहती है। तथापि, वंशानुगत यह डरावनी फिल्मों में सबसे अजीब और सबसे निरर्थक अंत में से एक के रूप में दर्शकों के बीच काफी विभाजनकारी है। जहां कुछ दर्शक फिल्म के समापन वाले साहसिक, अलौकिक मोड़ की सराहना करते हैं, वहीं अन्य इसे चौंकाने वाला या अत्यधिक अचानक मानते हैं।विशेष रूप से पूरी फिल्म में धीमे मनोवैज्ञानिक विकास को देखते हुए।
6
जॉज़ (1975)
आईएमडीबी स्कोर: 8.1/10
जबड़ेस्टीवन स्पीलबर्ग द्वारा निर्देशित, अक्सर सिनेमा में एक मील का पत्थर है आधुनिक ग्रीष्मकालीन ब्लॉकबस्टर बनाने का श्रेय दिया जाता है. फिल्म का आधार सरल लेकिन भयानक है: एक विशाल सफेद शार्क एमिटी द्वीप के छोटे समुद्र तट शहर को आतंकित करती है। यह क्या करता है जबड़े सस्पेंस का उनका कुशल उपयोग लगभग उत्तम है।
स्पीलबर्ग ने जानबूझकर नहीं, बल्कि यांत्रिक शार्क के साथ तकनीकी समस्याओं के कारण फिल्म के अधिकांश भाग के लिए शार्क को छिपाने का विकल्प चुना, जिससे तनाव बढ़ गया। इस निर्णय ने फिल्म को संकेतों, संगीत और चरित्र प्रतिक्रियाओं के माध्यम से डर पैदा करने की अनुमति दी, जिससे शार्क का अंतिम प्रदर्शन और भी प्रभावशाली हो गया।
संबंधित
अपने अशुभ दो-नोट विषय के साथ, जॉन विलियम्स का प्रतिष्ठित स्कोर तनाव को बढ़ाता है, जो छिपे हुए खतरे का प्रतीक बन जाता है। जो चीज फिल्म को परफेक्ट बनने से रोकती है वह मैकेनिकल शार्क ही है। उस समय नवीन होते हुए भी, सिनेमा के आधुनिक युग में यह काफ़ी पुराना लगता है। ब्रूस उपनाम वाली एनिमेट्रोनिक तकनीक अपने समय के लिए अत्याधुनिक थी, लेकिन आधुनिक दर्शक इसकी सीमाओं को आसानी से देख सकते हैं। शार्क की हरकतें कठोर और अप्राकृतिक हैं, और क्लोज़-अप रबर जैसी बनावट को उजागर करता है, जिससे यह वास्तविक जानवर की तुलना में एक सहारा जैसा दिखता है।
5
साइको (1960)
आईएमडीबी स्कोर: 8.5/10
एल्फ्रेड हिचकॉक मनोरोगी एक लगभग परफेक्ट हॉरर थ्रिलर है जिसने अपनी मनोवैज्ञानिक गहराई और साहसिक कथा विकल्पों के साथ शैली में क्रांति ला दी है. फिल्म के परिभाषित गुणों में से एक इसकी धीमी गति है, जो तनाव को लगातार बढ़ने देती है, और दर्शकों को इसकी अशांत दुनिया में गहराई तक खींचती है। फिल्म का पहला भाग मैरियन क्रेन की डकैती और उसके धीरे-धीरे पागलपन की ओर बढ़ने, नॉर्मन बेट्स में अचानक स्थानांतरित होने से पहले दिशा की गलत समझ पैदा करने और उसके मोटल में छिपी भयावहता पर केंद्रित है।
यह जानबूझकर की गई गति पात्रों और हास्य को विकसित करने का समय देती है, जिससे चौंकाने वाले मोड़ (कुख्यात शॉवर दृश्य की तरह) मजबूत हो जाते हैं। हिचकॉक दर्शकों को हतोत्साहित करने के लिए प्रत्याशा का कुशलतापूर्वक उपयोग करता है, भय का निर्माण निरंतर कार्रवाई के माध्यम से नहीं बल्कि असुविधा और रहस्य के शांत क्षणों के माध्यम से होता है. हालाँकि, फिल्म को परिभाषित करने वाली धीमी गति को दर्शकों के कुछ विरोध का सामना करना पड़ा, जिन्होंने गति को बहुत थकाऊ पाया, दृश्यों को लंबा खींचा और केंद्रीय कथानक को बहुत लंबे समय तक विलंबित किया। तथापि, मनोरोगी यह इस बात का लगभग सटीक उदाहरण है कि माहौल, गति और मनोवैज्ञानिक जटिलता किस तरह भयावहता को बढ़ा सकती है।
4
गेट आउट (2017)
आईएमडीबी स्कोर: 7.8/10
बाहर जानाजॉर्डन पील द्वारा निर्देशित, यह एक बिल्कुल सही हॉरर थ्रिलर है जो मनोवैज्ञानिक हॉरर के साथ सामाजिक टिप्पणी को कुशलता से जोड़ती है। फिल्म क्रिस नाम के एक युवा अश्वेत व्यक्ति पर आधारित है जो अपनी श्वेत प्रेमिका के परिवार से मिलने जाता है, लेकिन उसके गर्मजोशी भरे और स्वागत करने वाले चेहरे के नीचे छिपे एक परेशान करने वाले रहस्य का पता लगाता है। यह क्या करता है बाहर जाना धीरे-धीरे तनाव पैदा करने, परेशान करने वाले क्षणों को अपने साथ जोड़ने की उसकी क्षमता लगभग पूर्ण है नस्ल संबंधों और प्रणालीगत नस्लवाद की भयावहता पर तीखा व्यंग्य.
फिल्म का माहौल क्लस्ट्रोफोबिक और तनावपूर्ण है क्योंकि पील धीरे-धीरे उस भयानक वास्तविकता को उजागर करता है जिसमें क्रिस खुद को पाता है। स्क्रिप्ट तीव्र है, गहरे हास्य के क्षणों के साथ भयावहता को संतुलित करती है, और इसमें चतुर पूर्वाभास और मोड़ हैं जो दर्शकों को बांधे रखते हैं। इसकी मुख्य सीमाओं में से एक, जिससे आम दर्शक सहमत हैं, वह है फिल्म का जल्दबाजी वाला चरमोत्कर्ष। त्वरित निष्कर्ष कहानी को कुछ हद तक अचानक समाप्त कर देता है, जिससे कथानक के कुछ तत्व, जैसे कि माध्यमिक पात्रों की प्रेरणाएँ, बहुत कम खोजे जाते हैं। इसके बावजूद, चरम दृश्य अभी भी मार्मिक और रेचक है, जो क्रिस के दुःस्वप्न का संतोषजनक अंत प्रदान करता है।
3
द साइलेंस ऑफ द लैम्ब्स (1991)
आईएमडीबी स्कोर: 8.6/10
भेड़ के बच्चे की चुप्पी एक लगभग संपूर्ण मनोवैज्ञानिक थ्रिलर है जो सावधानीपूर्वक डरावनी, रहस्य और चरित्र अध्ययन को जोड़ती है। जोनाथन डेमे द्वारा निर्देशित, फिल्म एफबीआई इंटर्न क्लेरिस स्टार्लिंग पर आधारित है, क्योंकि वह एक अन्य हत्यारे, बफ़ेलो बिल को पकड़ने के लिए जेल में बंद नरभक्षी सीरियल किलर डॉ. हैनिबल लेक्टर की मदद लेती है। फिल्म की गहन मनोवैज्ञानिक गहराई इसे लगभग पूर्ण बनाती है, खासकर क्लेरिस और लेक्टर के बीच की गतिशीलता के माध्यम से। एंथनी हॉपकिंस ने हैनिबल के रूप में एक प्रतिष्ठित और शानदार प्रदर्शन किया है सिनेमा इतिहास के सबसे यादगार खलनायकों में से एक.
कुछ दर्शकों ने इस पर असंतोष व्यक्त किया भेड़ के बच्चे की चुप्पी इसे हॉरर फिल्म के बजाय थ्रिलर के रूप में वर्गीकृत किया जा रहा है। नरभक्षण, मनोवैज्ञानिक हेरफेर और ग्राफिक हिंसा सहित इसके परेशान करने वाले विषय के बावजूद, फिल्म को अक्सर एक मनोवैज्ञानिक थ्रिलर के रूप में लेबल किया जाता है, जो कुछ डरावने प्रशंसकों को लगता है कि इसके गहरे, अधिक भयानक तत्वों को कम कर देता है। इस सब पर विचार करते हुए, फिल्म का निर्देशन, इसके शानदार साउंडट्रैक और यादगार प्रदर्शन के साथ, एक गहन वातावरण बनाता है जो दर्शकों को ध्यान में रखता है, जिससे यह एक कालातीत क्लासिक बन जाता है।
2
द शाइनिंग (1980)
आईएमडीबी स्कोर: 8.4/10
चमकता हुआस्टैनली कुब्रिक द्वारा निर्देशित, यह एक बिल्कुल सही हॉरर फिल्म है जो अलौकिक तत्वों के साथ मनोवैज्ञानिक तनाव को रचनात्मक रूप से जोड़ती है। स्टीफन किंग के उपन्यास पर आधारित यह फिल्म जैक टोरेंस पर आधारित है, जो अपने परिवार के साथ एकांत ओवरलुक होटल चलाते समय पागल हो जाता है। कुब्रिक का सूक्ष्म निर्देशन और प्रतिष्ठित दृश्य, जैसे लिफ्ट से खून टपकने का भयावह दृश्य, बढ़ते भय का माहौल बनाते हैं। डरावने परिदृश्यों के प्रति उनका धीमा दृष्टिकोण चमकता हुआ अलग करना, प्रत्यक्ष डर के बजाय भयानक खामोशियों और परेशान करने वाली छवियों के माध्यम से तनाव पैदा करना. निर्भीक जैक टोरेंस के रूप में जैक निकोलसन का अविस्मरणीय प्रदर्शन और डर और अस्तित्व के बीच झूलते वेंडी के किरदार में शेली डुवैल ने फिल्म को भावनात्मक गहराई में बांध दिया।
हालाँकि, फिल्म को जो एक बड़ी आलोचना मिली है, उसमें स्टीफन किंग के मूल उपन्यास से इसकी कथा का हटना शामिल है, जिससे पुस्तक और फिल्म के प्रशंसकों के बीच दरार पैदा हो गई है। स्टैनली कुब्रिक का रूपांतरण उपन्यास के फोकस से हटकर अलौकिकता और शराब के साथ जैक टोरेंस के आंतरिक संघर्ष पर केंद्रित है, इसके बजाय मनोवैज्ञानिक भय और अस्पष्टता पर जोर दिया जा रहा है। पुस्तक में, जैक को एक अधिक सहानुभूतिपूर्ण चरित्र के रूप में चित्रित किया गया है जो धीरे-धीरे होटल के भयावह प्रभाव में आ जाता है। हालाँकि, कुब्रिक, जैक को पहले से ही अस्थिर के रूप में प्रस्तुत करता है, जैक निकोलसन का चित्रण शुरू से ही उसके पागलपन की ओर बढ़ने पर भारी पड़ता है।
1
ओझा (1973)
आईएमडीबी स्कोर: 8.1/10
विलियम फ्रीडकिन ओझा एक लगभग परफेक्ट हॉरर फिल्म है जो अपनी चौंकाने वाली कल्पना, अस्थिर माहौल और बेहद परेशान करने वाले विषयों के लिए प्रतिष्ठित बन गई है। फिल्म एक युवा लड़की, रेगन की कहानी बताती है, जिस पर एक शैतानी शक्ति है, और उसे बचाने के लिए दो पुजारियों के हताश प्रयास। यह क्या करता है ओझा इतना प्रभावशाली है आपका तीव्र मनोवैज्ञानिक भय को आंतरिक भय के साथ मिलाने की क्षमताएक ऐसी फिल्म बनाना जो मन और इंद्रियों को परेशान कर दे। तनाव का धीमा निर्माण, यथार्थवादी प्रदर्शन के साथ, विशेष रूप से रेगन के रूप में लिंडा ब्लेयर और फादर मेरिन के रूप में मैक्स वॉन सिडो के प्रदर्शन से, दर्शकों को बांधे रखता है।
दूसरी ओर, का विस्तारित संस्करण ओझाइसे अक्सर “वह संस्करण जो आपने कभी नहीं देखा” के रूप में जाना जाता है, इसमें कई अतिरिक्त धीमे दृश्य शामिल हैं जिन्होंने कुछ प्रशंसकों को निराश किया है। जबकि 1973 की मूल फिल्म की गति बहुत धीमी थी, जो चौंकाने वाले क्षणों और मनोवैज्ञानिक गहराई के सावधानीपूर्वक मिश्रण के माध्यम से तनाव पैदा करती थी, विस्तारित कट में धीमे दृश्यों का परिचय दिया गया जिससे कई लोगों को फिल्म की तीव्रता में कमी महसूस हुई। इसके बावजूद, फ्रीडकिन की आस्था, अपराधबोध और अच्छे और बुरे के बीच की लड़ाई की खोज एक गहरे स्तर पर प्रतिध्वनित होती है, जिससे ओझा न केवल डरावना, बल्कि गहराई से सोचने पर मजबूर करने वाला भी।