10 फिल्में जिनमें असली ब्रेक है

अकादमी के पुरस्कार अक्सर फिल्म निर्माण की स्थिति के बारे में एक पूरे के रूप में बहस करते हैं, और 2025 ने फिर से लंबी -लंबी बहसें खोलीं कि क्या लंबी फिल्मों की संरचना में आने पर रुकावटें ब्रेक ले रही थीं। 2025 में कई नामांकन के लिए समर्पित मुख्य फिल्मों में से एक में, वास्तविक फिल्म को सीधे संपादित एक अपरिहार्य विराम का एक दुर्लभ समावेश है, जो उन्हें इस पुराने हॉलीवुड प्रवृत्ति को पुनर्जीवित करने के लिए सर्वश्रेष्ठ उम्मीदवार बनाता है।

विकसित हो जाता है सभी समय की कुछ सर्वश्रेष्ठ फिल्मों में उनके अविश्वसनीय रूप से लंबे समय से ब्रेक शामिल थे।ये ब्रेक न केवल आपको बाथरूम में फटने और जटिल स्टोरीलाइन के केंद्र में सांस लेने की अनुमति देते हैं, बल्कि उनमें से कुछ वास्तव में कथा को लगभग स्वायत्त खंडों में तोड़ने के लिए काम करते हैं, जो एक मिनी -सेरीज में एपिसोड को विभाजित करने के रूप में प्रभावी रूप से काम करते हैं। नीचे बिल्ट -इन ब्रेक के साथ फिल्मों के केवल कुछ उल्लेखनीय उदाहरण दिए गए हैं, और यह भी कि ये ब्रेक क्यों प्रश्न में फिल्मों के अनुभव के बारे में कथा से बेहतर हैं।

10

क्रूरतावादी

निर्देशक ब्रैडी कॉर्बेट (2024)

हालांकि यह शायद ही सबसे छोटा कारण है क्रूरतावादी मैं 2025 के ऑस्कर के ऑस्कर में आ गया, आधे रास्ते के लिए एक ब्रेक का समावेश क्रूरतावादी3-घंटे से अधिक निष्पादन समय ने एक बहस का प्रदर्शन किया। रिंग के माध्यम से लास्ज़लो एड्रियन ब्रॉडी के तुरंत बाद पब्लिक सेंटर वैन ब्यूरन के लिए अपनी योजनाएं प्रस्तुत करते हैंएक वास्तुकार के रूप में अपनी बढ़ती सफलता तय की। यह पता चला है कि यह फिल्म के लिए बहुत महत्वपूर्ण मोड़ पर आता है।

फिल्म की पहली छमाही इस तथ्य के साथ समाप्त होती है कि एर्ज़बेट लासज़्लो को अपनी शादी की तस्वीरों के बारे में लिखते हैं, जो वास्तव में ब्रेक के दौरान स्क्रीन पर दिखाया गया है। एर्ज़बेट और Zsofia मध्यांतर के बाद काफी हद तक फिल्म में शामिल होते हैंअविश्वसनीय रूप से तनावपूर्ण और दुखद कहानी की एक श्रृंखला के लिए अग्रणी। चूंकि फिल्म का पिछला हिस्सा तनाव से बहुत भरा हुआ है, इसलिए यह ब्रेक दर्शकों को लास्लो की सफलता पर कुछ समय बिताने की अनुमति देता है, इससे पहले कि गलीचा अंततः एक अविश्वसनीय रूप से परेशान करने वाली कहानी के साथ उनमें से बाहर निकाला गया, जिससे अग्रणी की ओर अग्रसर हो क्रूरतावादीअंत।

9

2001: स्पेस ओडिसी

निर्देशक स्टेनली कुब्रिक (1958)

स्टेनली कुब्रिक 2001: स्पेस ओडिसी दो घंटे से ज्यादा काम नहीं करता है, इसलिए लगभग 90 मिनट के लिए ब्रेक को चालू करना वास्तव में कुछ अजीब हैब्रेक के माध्यम से क्षेत्र हैल के तुरंत बाद धोखाधड़ी छोड़ने के बाद होता है, जब औसत दर्शक को उम्मीद होती है कि कार्रवाई एक गति से बढ़ने के लिए होगी, और कुछ मिनटों के लिए पूरी तरह से रुकें नहीं। अप्रत्याशित के बावजूद, यह स्थान विचाराधीन फिल्म के लिए अविश्वसनीय रूप से अच्छी तरह से काम करता है।

सबसे पहले, इस बात की पूरी तथ्य यह है कि यह प्लेसमेंट दर्शकों को अपने स्थानों पर सीधे लौटने की अनुमति देता है जब हैल आक्रामकता में बढ़ने लगते हैं। लेकिन पेचीदा भी है 2001 इस ब्रेक के पीछे खड़े प्रशंसकों की व्याख्या, और यह क्या है ब्लैक स्क्रीन और इसके साथ फेयरी -टेल संगीत को स्क्रीन के सामने एक मोनोलिथ बहने का प्रतीक करने के लिए डिज़ाइन किया गया हैयह फिल्म के विषयों से मेल खाती है, और पहली छमाही का परीक्षण करने से पहले संगीत को सुनने का नर्वस अनुभव उन लोगों के लिए तनाव बढ़ाता है जो ब्रेक के अंतराल के दौरान नहीं जाते हैं।

8

स्पार्टाकस

निर्देशक स्टेनली कुब्रिक (1960)

स्टेनली कुब्रिक के लिए ब्रेक स्पार्टाकस फिल्म के बारे में आधे रास्ते में, और वह कथा के लिए एक अत्यंत महत्वपूर्ण मोड़ बिंदु नोट करता है। फिल्म के तुरंत बाद एक ब्रेक लेता है स्पार्टाकस ने दास सेना के लिए एक गंभीर जीत हासिल की और सीनेट के लिए एक अल्टीमेटम स्थापित किया ताकि दास अपनी स्वतंत्रता दी जा सकेजब फिल्म ब्रेक के बाद लौटती है, तो सीनेट यह सवाल लौटाती है कि क्या उसे अपनी आवश्यकताओं में दिया जाना चाहिए या दासों से निपटने के लिए।

घटनाओं की यह मोड़ भी इस तथ्य की ओर ले जाता है कि क्रैसस ने अपनी सेवानिवृत्ति की घोषणा की क्योंकि वह यह चुनने के लिए दोषी महसूस करता है कि कैसे ग्लोब्रस मार्कस को स्लेव्स को बेअसर नहीं करने में सक्षम नहीं है। इस विज्ञापन के परिणाम सीनेट बहते हैं, और पूरी फिल्म एक अधिक गंभीर सैन्य फिल्म की भावना के लिए विद्रोह की परिस्थितियों के बारे में एक फिल्म से बदल जाती हैइस ब्रेक के कारण, दर्शकों को सांस लेने के लिए सांस लेने के लिए एक क्षण दिया जाता है, क्योंकि फिल्म में बदलाव राजनीति से एक व्यापक युद्ध तक केंद्रित होते हैं।

7

बेन हर

निर्देशक विलियम वायलर (1959)

फटकारना बेन हर फिल्म में दो घंटे से अधिक समय तक स्थापित नहीं है, जिससे वह उससे भी अधिक अजीब महसूस कराता है 2001क्षेत्र, हालांकि, अभी भी कथा के लिए फायदेमंद है। बेन हर एस्तेर अपने परिवार के भाग्य के बारे में यहूदियों के साथ झूठ बोलने के तुरंत बाद टूट जाता है। यह झूठ यहूदिया के बदला लेने के बारे में एक साजिश के निर्माण का एक अभिन्न अंग हैजो फिल्म के बाकी हिस्सों के लिए प्राथमिकता है।

यह न केवल एक बढ़ती कार्रवाई के अलावा फिल्म के पहले भाग को अलग करने में मदद करता है, बल्कि कथा भी काम करता है, क्योंकि यह दर्शकों को इस सवाल के साथ बैठने का अवसर देता है कि क्या यहूदा अपने परिवार के बारे में सच्चाई को पहचानता है। फिल्म का मुख्य ड्रॉ दूसरी छमाही में एक्शन के दौरान होता हैऔर, सबसे अधिक संभावना है, नेताओं को पता था कि यह हो रहा था। दर्शकों को मेसाला के खिलाफ यहूदिया का बदला लेने से पहले छोड़ने का मौका दिया गया था, दर्शकों को फिर से लौटने की अनुमति देता है, और कई घंटों के कॉन्फ़िगरेशन के बाद संभावित रूप से ब्याज नहीं खोता है।

6

क्लियोपेट्रा

निर्देशक जोसेफ एल। मैनकेविच (1963)

यह एक कथा के दृष्टिकोण से इतना आश्चर्यजनक नहीं होना चाहिए कि क्लियोपेट्रा यह जूलिया सीज़र के विश्वासघात के तुरंत बाद अपना ब्रेक सेट करता है, लेकिन यह भी फिल्म को इस सूची में बाकी सब चीजों से अलग करता है। निर्देशक जोसेफ मंचेविच मूल रूप से इरादा थे क्लियोपेट्रा दो अलग -अलग फिल्में बनेंऔर इस ब्रेक का प्लेसमेंट इसे पूरी तरह से प्रदर्शित करता है।

शुरू में, क्लियोपेट्रा उन्हें सीज़र और एक अन्य फिल्म के साथ टाइटुलर मिस्र की रानी के संबंधों की खोज करने वाली एक फिल्म के रूप में कल्पना की गई थी, जिसमें मार्क एंटोन के साथ उनके रिश्ते का वर्णन किया गया था। साथ फिल्म के निर्देशक की दृष्टि ने अंततः कभी भी खुलासा नहीं कियामें क्लियोपेट्रा इसके बजाय, हमें ब्रेक के दोनों किनारों पर संबंधों की दो अलग -अलग कहानियों के साथ एक कथा ब्रेक की आवश्यकता है। यह ब्रेक भी काम करता है क्योंकि यह क्लियो और एंथोनी को एक -दूसरे के साथ विरोधाभास में सेट करता है, संकल्प के लिए आधी फिल्म के लिए मुख्य वोल्टेज स्रोत की स्थापना करता है।

5

बैरी लिंडन

निर्देशक स्टेनली कुब्रिक (1975)

सामाजिक रूप से अनुकूल कॉनमैन कुब्रिक के कारनामों को स्क्रीन पर चित्रित करने के लिए तीन घंटे से अधिक की आवश्यकता होती है, और अंतराल थोड़ा अधिक सटीक बिंदु आधे रास्ते में होता है। उसी प्रकार क्रूरतावादीमें डाका डालना बैरी लिंडन लगभग पूरी तरह से चरित्र विकास और अंतिम गिरावट के बीच फिल्म को विच्छेदित करता हैफ़ील्ड जबकि वह ब्रेक के बाद “लिंडन” नाम को स्वीकार नहीं करता है, बैरी को खंडहर में तैनात किया जाता है, लेकिन वे दूसरे हाफ में जाते हैं।

यह फिर से फिल्म के व्यवसाय में इस तरह से जुड़ा हुआ है कि यह दर्शकों के दृष्टिकोण से बहुत अच्छा काम करता है। हालांकि बैरी लिंडन टोन में काफी हद तक कॉमेडी, ब्रेक समाप्त होते ही फिल्म थोड़ी निराशाजनक कथा प्राप्त करती हैबैरी की कहानी वांछित क्षेत्र से बहुत दूर है, और दर्शकों को इसकी स्पष्ट सफलता का आनंद लेने का अवसर देती है, इससे पहले कि वे अपने इतिहास के कम विजयी हिस्सों का सामना करते हैं, उन्हें कुछ खुशी देता है।

4

आठ से नफरत थी

निदेशक क्वेंटिन टारनटिनो (2015)

ब्रेक के साथ हर फिल्म को थिएटर रिलीज़ के साथ एक नहीं मिला। क्वेंटिन टैरेंटिनो आठ से नफरत थी केवल अपने 70 -मिमी उत्पादन रोडशो के दौरान एक ब्रेक पर बदल गयालेकिन इस ब्रेक की प्रतिध्वनि अभी भी फिल्म के अन्य सभी रिलीज में महसूस की जा सकती है। पर आधारित आठ से नफरत थीसमय का पैमाना स्पष्ट है कि “पंद्रह मिनटचौथे अध्याय के दौरान कहानी में प्रतिबिंबित होने का उद्देश्य उसी पंद्रह मिनट को प्रतिबिंबित करना है जो दर्शकों को ब्रेक के दौरान खर्च करना होगा।

फिल्म पहले से ही आपको अध्याय के आधार पर अपने कथानक संरचना के साथ घर से दूर जाने से दूर जाने की अनुमति देती है, लेकिन प्रारंभ में, तीसरे और चार के अध्यायों के बीच का ब्रेक इस बारे में बात करता है कि यदि आप रोडशो का संस्करण देखते हैं तो यह फिल्म कैसे खेली जाएगीतीसरा अध्याय मुख्य चरित्र की मृत्यु के साथ समाप्त होता है, जबकि चौथा घटनाओं की एक श्रृंखला बनाता है, जो अंततः फिल्म के सबसे महत्वपूर्ण बढ़ते प्रभाव की ओर जाता है। यदि आप एक ब्रेक के साथ देखते हैं, तो इसे सम्मिलित करने के लिए कोई बेहतर जगह नहीं होगी।

3

गांधी

निर्देशक रिचर्ड एटेनबोरो (1982)

रिचर्ड एटेनबोरो की जीवनी फिल्म 1982 गांधी यह काफी हासिल होता जब उन्होंने अमृतसर के मास से अपना वातावरण साझा किया, लेकिन फिल्म अभी भी एक कदम है जब जनरल डायर स्क्रीन पर स्वीकार करते हैं कि उन्हें पता था कि उन्होंने अपने सैनिकों को महिलाओं और बच्चों को गोली मारने का आदेश दिया हैयह न केवल स्वतंत्रता के लिए महात्मा के संघर्ष में मुख्य मोड़ बिंदु निर्धारित करता है, बल्कि फिल्म को भी तोड़ देता है, जिससे आगामी गांधी संघर्ष उन लोगों के बीच होता है जो शांतिपूर्ण विरोध के बारे में अपनी स्थिति से सहमत नहीं हैं।

नरसंहार के बाद, गांधी ginnas के साथ विरोधाभास में हैं जो फिल्म के पूरे दूसरे भाग को प्रभावित करते हैंवे अब इस क्षेत्र से सहमत नहीं हो सकते हैं कि उनके विरोध को उनके लोगों के खिलाफ किए गए भयानक कार्यों को क्या करना चाहिए, और यह फिल्म के फाइनल से पहले गांधी को प्रभावित करता है। यहां एक ब्रेक की स्थापना दर्शकों को उन भयानक घटनाओं को संसाधित करने की अनुमति देती है जो उन्होंने अभी देखी थीं, इस तरह के घृणित अत्याचार के अंतिम परिणामों की तैयारी कर रहे हैं।

2

एक बार अमेरिका में

निदेशक सर्जियो लियोन (1984)

स्वाभाविक रूप से समावेश के बारे में असहमति होगी एक बार अमेरिका में इस सूची में, तब से इस फिल्म के बिल्डरों ने एक ब्रेक का अनुभव किया हैक्षेत्र धन्यवाद एक बार अमेरिका मेंएक छोटा थिएटर कटर, सभी दर्शकों ने उसी तरह से फिल्म का परीक्षण नहीं किया।

आधिकारिक नेकलाइन में, ब्रेक के माध्यम से, यह डेबोरा के नूडल्स के हमले के तुरंत बाद और अनिवार्य रूप से गैर -क्रिमिनल दुनिया के साथ अपने शुद्ध संबंध का त्याग करता हैमैदान तब नूडल्स देखते हैं कि डेबोराह हॉलीवुड में कैसे जाता है, इसे अगली अपराध के लिए अगली वापसी के लिए स्थापित करता है, जो अंततः उसके गिरावट का उच्चारण करेगा। इस तथ्य के बावजूद कि यह फिल्म में लगभग तीन घंटे तक आयोजित किया गया था, यह अभी भी एक महत्वपूर्ण कथा ब्रेक है। इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि यह दर्शकों को एक अविश्वसनीय रूप से समस्याग्रस्त दृश्य देखने के बाद सांस लेने का अवसर देता है, जो अन्यथा एक असंभव मुख्य चरित्र के साथ नूडल्स बना सकता है।

1

वह हवा के साथ चला गया

निदेशक विक्टर फ्लेमिंग (1939)

“मैं फिर कभी भूखा नहीं रहूंगा“सबसे प्रसिद्ध लाइनों में से एक है वह हवा के साथ चला गयाऔर यह तथ्य कि ब्रेक से ठीक पहले इसे स्थापित किया गया है, इसमें भूमिका निभाने की संभावना है। यह दृश्य न केवल कथा पर प्रकाश डालता है। यह दृश्य स्कारलेट के लिए चरित्र वृद्धि के मुख्य बिंदु को भी चिह्नित करता हैयह क्षेत्र वह क्षण है जब स्कारलेट निस्संदेह एक महिला की स्थिति से एक महिला को विकसित करता है जो उन लोगों की रक्षा करने के लिए हर संभव प्रयास करना चाहती है जो उसके करीब हैं।

वह हवा के साथ चला गया शुरू से अंत तक त्रासदी से भरा, लेकिन यह उन त्रासदियों के साथ स्कारलेट का संबंध है जो फिल्म के लिए मोड़ बिंदु को चिह्नित करता हैइस सूची में कुछ फिल्में एक ब्रेक के माध्यम से व्यक्तिगत त्रासदियों हैं, प्रारंभिक अंतराल का यह विशिष्ट संवाद एक व्यक्ति के रूप में स्कारलेट बन गया है। लाइन स्वयं, शायद, अपने आप समय की कसौटी पर वापस आ गई, लेकिन, दर्शकों को इस लाइन के साथ समय बिताने की अनुमति देता है, फिल्म वास्तव में स्कारलेट और उसके दर्शकों के बीच संबंध बनाने में सक्षम होगी, जो जारी रहेगा। एक दशक पहले फिल्म की कहानी।