10 फ़िल्मी खलनायक जो हमेशा सही थे

महान खलनायकों को नायकों की तरह ही सम्मोहक और भरोसेमंद होना चाहिए, और कुछ फिल्म विरोधी भी हैं जिनसे असहमत होना मुश्किल है। जैसा कि जॉर्ज आरआर मार्टिन ने एक बार लिखा था: “कोई भी अपनी कहानी में खलनायक नहीं है।” यह महत्वपूर्ण है कि खलनायकों की प्रेरणाएँ कहानी के नायक के समान हों। अन्यथा, वे नायक पर किसी भी तरह का दबाव नहीं डालेंगे और उनकी कहानियाँ उतनी दिलचस्प नहीं रहेंगी।

कई बेहतरीन फिल्में या तो दिलचस्प एंटीहीरो बनाकर या खलनायकों को हमेशा सही बनाकर खलनायक और नायक के बीच की रेखा को धुंधला कर देती हैं। कुछ फिल्मों में, संघर्ष जरूरी नहीं है कि कौन सही है और कौन गलत है। यह उन साधनों के बारे में भी हो सकता है जिनके द्वारा पात्र अपने लक्ष्यों को प्राप्त करने का प्रयास करते हैं या उस गहन दर्शन के बारे में जो दुनिया के बारे में उनके दृष्टिकोण को रेखांकित करता है। कई कारणों से, सिनेमा के कुछ सर्वश्रेष्ठ खलनायक बेहतर के हकदार थे।

10

हत्या करनेवाला

ब्लैक पैंथर (2018)

किल्मॉन्गर आक्रामक हो सकता है, लेकिन वह सही कारणों से लड़ रहा है। वह देखता है कि वकंडा के पास अपने विब्रानियम भंडार की बदौलत अथाह धन और शक्ति है और उसका मानना ​​है कि देश को अपना भाग्य अन्य देशों के साथ साझा करना चाहिए। एक अलगाववादी शासन का पालन करके, वकंडा किसी का ध्यान नहीं जाने देता है, लेकिन इसका मतलब है कि दुनिया भर में लाखों लोग गरीबी में डूबे हुए हैं।

किल्मॉन्गर वकंडा का सिंहासन चाहता है ताकि वह लोगों को गरीबी से बाहर निकालने के अपने मिशन को पूरा कर सके। जब वह अंततः टी’चल्ला से हार जाता है, तो वह अपना दृष्टिकोण साझा करता है। यह बहुत कुछ कहता है कि युद्ध में उसे हराने के बाद भी, टी’चल्ला अंततः किल्मॉन्गर के दृष्टिकोण पर आ जाता है। ब्लैक पैंथर टी’चल्ला द्वारा दुनिया के सामने यह घोषणा करने के साथ समाप्त होता है कि वकंडा अपनी संपत्ति साझा करने के लिए तैयार है।

9

शेफ स्किनर

रैटटौली (2009)

रैटटौली साबित करता है कि एनीमेशन किसी पात्र को वास्तव में जितना बुरा है उससे कहीं अधिक बुरा बना सकता है। शेफ स्किनर के पास नेपोलियन कॉम्प्लेक्स वाले एक क्रोधी, तर्कहीन व्यक्ति की स्थायी घबराहट और झटकेदार हरकतें हैं, लेकिन उसका एकमात्र अपराध यह है कि वह अपनी रसोई को चूहों से मुक्त रखना चाहता है। वह जानता है कि अगर किसी को रेमी के बारे में पता चला तो उसका असफल रेस्तरां स्वास्थ्य निरीक्षकों द्वारा बंद कर दिया जाएगा।

स्किनर विभिन्न प्रकार के माइक्रोवेव योग्य भोजन बेचकर गुस्टौ नाम की फ्रेंचाइज़ी बनाने का भी प्रयास कर रहा है। हालाँकि यह निश्चित रूप से किसी मृत व्यक्ति की प्रसिद्धि का फायदा उठाकर पैसा कमाने का एक तरीका है, लेकिन यह उतना खलनायक नहीं है जितना लगता है। इससे रेस्तरां को भी मदद मिल सकती है. रैटटौली यह पिक्सर की सर्वश्रेष्ठ फिल्मों में से एक है, इसलिए यह एक ऐसे खलनायक के साथ काम कर सकती है जो उतना बुरा न हो। शेफ स्किनर का चरित्र अक्सर मज़ाक का विषय होता हैचूँकि वह एकमात्र व्यक्ति है जो रेमी को देखता है, और इससे वह क्रोधित हो जाता है।

8

रॉय बैटी

ब्लेड रनर (1982)

ब्लेड रनर इसकी शुरुआत किसी फिल्म नोयर जासूसी कहानी की तरह होती है, जिसमें एक पुलिस अधिकारी को एक खतरनाक शहर में जोखिम भरा काम सौंपा जाता है। धीरे-धीरे, डेकार्ड को पता चलता है कि मामले के बारे में उसे जो कुछ भी बताया गया था वह गलत है और प्रतिकृतियां दुष्ट नहीं हैं। रॉय बैटी, बच निकले प्रतिकृतियों के समूह का वास्तविक नेता, अधिकांश समय रहस्य में डूबा रहता है। ब्लेड रनर। वह अंत में ही अपना वास्तविक स्वरूप प्रकट करता है।

ब्लेड रनरका अंत रॉय के मानवीकरण के लिए याद किया जाता है “बारिश में आँसू” भाषण, जिसमें वह खट्टी-मीठी उदासी के साथ अपनी यादों को याद करते हैं। एक समान रूप से महत्वपूर्ण क्षण कुछ सेकंड पहले होता है, जब रॉय बारिश से भीगी छत पर फिसलने के कारण डेकार्ड की जान बचाने का फैसला करता है। इससे साबित होता है कि रॉय जीवन को महत्व देता है, यहां तक ​​कि उस व्यक्ति के जीवन को भी, जिसे उसका शिकार करने का काम सौंपा गया था। डेकार्ड को समझ में आ गया कि प्रतिकृतियां सिर्फ एक अनुचित व्यवस्था के शिकार हैं।

7

कोबा

वानरों के ग्रह की सुबह (2014)

सिमियन फ्लू से प्रभावित दुनिया की साहसी सीमा पर, कोबा उन कुछ वानरों में से एक है जो सीज़र के नेतृत्व को चुनौती देगा। कोबा का मानना ​​है कि इंसानों और वानरों के एक साथ शांति से रहने की कोई उम्मीद नहीं है। बार-बार, वह सही साबित हुआ। एक तरह से, कोबा की भविष्यवाणी एक स्व-पूर्ण भविष्यवाणी बन जाती है, क्योंकि यह वानरों को मनुष्यों पर कम भरोसा करने के लिए प्रेरित करती है।

सीज़र को अक्सर उन मनुष्यों द्वारा चुनौती दी जाती है जो चीजों को बहुत दूर ले जाते हैं, और उसकी अहिंसा की नीति कोई संदेश नहीं देती है। वह नैतिक रूप से सही हो सकता है, लेकिन कोबा का दृष्टिकोण वह है जो मानव व्यवहार की असुविधाजनक वास्तविकता का सामना करता हैऔर बंदर का व्यवहार भी. अगली कड़ी में कोबा को उचित ठहराया गया है वानरों के ग्रह के लिए युद्धजो मानवीय क्रूरता की गहराई को पहले से कहीं अधिक दर्शाता है। का भविष्य वानर के ग्रह फ्रैंचाइज़ी वानरों और मनुष्यों के बीच एक और टकराव छेड़ रही है।

6

सैमुअल गेराल्डो

भगोड़ा (1993)

भगोड़ा टॉमी ली जोन्स की सर्वश्रेष्ठ फिल्मों में से एक है और यह उन्हें उनके सबसे यादगार किरदारों में से एक प्रदान करती है। सैमुअल जेरार्ड अमेरिकी मार्शल हैं जिन्हें राष्ट्रव्यापी अभियान में रिचर्ड किम्बले को ढूंढने का काम सौंपा गया है। यह उसे खलनायक के रूप में स्थापित करता है, लेकिन वह सिर्फ एक व्यक्ति है जो अपना काम अपनी सर्वोत्तम क्षमता से कर रहा है और कभी भी ऐसा कुछ नहीं करता है जो अतिशयोक्तिपूर्ण हो या कानून की अनदेखी करता हो।

भगोड़ा यह एक थ्रिलर के रूप में बहुत अच्छा काम करता है क्योंकि नायक और खलनायक दोनों ही अपने कार्यों में उचित हैंइसलिए यह हमेशा स्पष्ट नहीं होता कि शीर्ष पर कौन आएगा। सैमुअल जेरार्ड के दर्शन को बांध पर रिचर्ड के साथ उनके तनावपूर्ण टकराव में सबसे अच्छी तरह से अभिव्यक्त किया जा सकता है। रिचर्ड अपनी बेगुनाही की दलील देते हुए कहता है कि उसने अपनी पत्नी को नहीं मारा, और सैमुअल ने सरलता से जवाब दिया “मैं फ़ोन नहीं करता।” वह जानता है कि रिचर्ड के मामले में वह न तो न्यायाधीश है और न ही जूरी का सदस्य है।

5

डाल्टन रसेल

इनसाइड मैन (2006)

डाल्टन रसेल मैनहट्टन बैंक में प्रवेश करता है और सभी को बंधक बना लेता है, लेकिन उसके लक्ष्य आश्चर्यजनक रूप से सही हैं। बाहर पुलिस के साथ लंबे गतिरोध के दौरान, हर कोई मानता है कि डाल्टन तिजोरी की सामग्री के पीछे है, इसलिए जब पुलिस को तिजोरी बरकरार मिलती है तो यह काफी आश्चर्य की बात होती है। उनका अंतिम लक्ष्य बैंक मालिक की नाजी सहानुभूति के इतिहास के आपत्तिजनक सबूतों से भरी तिजोरी की सामग्री है।

जरूरत पड़ने पर डाल्टन डराने वाला और आक्रामक होता है, लेकिन वह कभी भी अपनी सीमा से आगे नहीं बढ़ने का प्रयास करता है। सभी बंधक बैंक से जीवित निकल जाते हैंउसके दल के सभी हथियार प्लास्टिक की प्रतिकृतियां हैं और उकसाए जाने पर भी वह जासूस फ्रैज़ियर को कोई नुकसान नहीं पहुंचाता है। डाल्टन के इरादे कुछ हद तक रहस्य बने हुए हैं, लेकिन उसके कार्यों के कारण अंततः एक युद्ध अपराधी लोगों की नज़रों में आ गया।

4

कैप्टन गंटू

लिलो एंड स्टिच (2002)

कैप्टन गंटू प्रभावशाली गैलेक्टिक फेडरेशन एजेंट है जिसे पृथ्वी पर स्टिच का पता लगाना होगा और उसे सुरक्षित रूप से पकड़ना होगा। स्टिच के बारे में वह जो कुछ भी जानता है वह बताता है कि वह एक प्रलय के दिन के उपकरण के समान एक जैविक सुपरहथियार है, इसलिए यह समझ में आता है कि वह कुछ संपार्श्विक क्षति को नजरअंदाज करने के लिए तैयार होगा। उनके दृष्टिकोण से, लिलो को पकड़ना उनके मुख्य लक्ष्य का एक दुर्भाग्यपूर्ण उपोत्पाद है, जो पूरे ग्रह को बचाना है।

अंततः लिलो को खतरे में डालने और स्टिच को गैलेक्टिक फेडरेशन में वापस लाने में विफल रहने के लिए गंटू को निकाल दिया गया है, लेकिन ग्रैंड काउंसलर द्वारा उसे श्रेय दिए जाने की तुलना में वह अपने कार्यों में अधिक न्यायसंगत है। गंटू के सभी कार्यों को गलतफहमी के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है। यदि गैलेक्टिक फेडरेशन ने स्टिच की अधिक बारीकी से जांच की होती, तो सभी बंदूकें धधकने की आवश्यकता नहीं होती।

3

मिरांडा

श्रीमती।

मिरांडा अक्सर डैनियल के धोखे से बेखबर रहती है श्रीमती। ऐसा लगता है कि वह एकमात्र व्यक्ति है जो यह नहीं देख सकती कि उसकी आंखों के सामने वास्तव में क्या हो रहा है, ऐसा नहीं है कि कोई भी उससे ऐसी स्थिति में सतर्क रहने की उम्मीद कर सकता है। मिरांडा डेनियल और उसके बच्चों के बीच मुख्य बाधा है। हालाँकि यह उसे फिल्म का खलनायक बनाता है, लेकिन यह उसे एक बुरा इंसान नहीं बनाता है।

डैनियल की गैरजिम्मेदारी के बारे में मिरांडा जो कुछ भी कहती है वह सच है। वह एक मज़ेदार पिता हो सकता है, लेकिन वह एक देखभाल करने वाला साथी नहीं है जो पिता होने का बोझ अपनी पत्नी के साथ समान रूप से साझा करता हो। श्रीमती। रॉबिन विलियम्स से सर्वश्रेष्ठ प्राप्त करने के लिए एक बेहतरीन स्क्रिप्ट तैयार की गई है, लेकिन फिल्म मिरांडा के दृष्टिकोण को नजरअंदाज कर देती है। इसे खौफनाक भी समझा जा सकता है कि डेनियल उसकी इच्छाओं का अनादर करने और उसके घर में घुसने के लिए उसे बरगला रहा है। इससे वह उसकी तुलना में अधिक खलनायक प्रतीत होता है।

2

जोकर

द डार्क नाइट (2008)

जोकर के रूप में हीथ लेजर का प्रतिष्ठित प्रदर्शन ही कुछ बनाता है डार्क नाइट इतनी प्रभावशाली सुपरहीरो फिल्म। जैसा कि जोकर स्वयं कहता है, वह गोथम की आत्मा के लिए बैटमैन के साथ लड़ाई लड़ रहा है। उनका संघर्ष मानव स्वभाव के मूल तक जाता है, बैटमैन लोगों में अच्छाई को आशावादी रूप से देखता है और जोकर का मानना ​​है कि सभ्य समाज एक नाजुक झूठ है जो मनुष्य की सच्ची बुराई को छुपाता है।

जबकि जोकर के अराजक सामाजिक प्रयोग गोथम को पूर्ण संकट में डालने में विफल रहते हैं, वह यह बताता है कि कुछ लोग निराशा में किस हद तक जा सकते हैं। उनका दर्शन भी क्रम से सिद्ध होता है, स्याह योद्धा का उद्भव, जब बेन के आगमन से शहर की सम्माननीयता का पतला आवरण टूट जाता है। जोकर के पास सर्वश्रेष्ठ उद्धरणों में अपनी उचित हिस्सेदारी से कहीं अधिक है डार्क नाइट त्रयी, आंशिक रूप से इसलिए क्योंकि इसका शून्यवादी विश्वदृष्टिकोण इतना सम्मोहक है।

1

एडगर

द एरिस्टोकैट्स (1970)

कोई भी खलनायक जो जानवरों के साथ दुर्व्यवहार करता है उसे स्वचालित रूप से नकारात्मक रूप से देखा जाता है। एडगर निश्चित रूप से मैडम एडिलेड की बिल्लियों से छुटकारा पाने की अपनी योजना से बहुत आगे निकल गए, लेकिन उनकी निराशा समझ में आती है। दशकों तक उसका वफादार नौकर रहने के बाद, उसे अचानक पता चलता है कि मैडम एडिलेड एडगर के हाथ लगने से पहले अपना सारा पैसा अपनी बिल्लियों को देने के लिए अपनी वसीयत फिर से लिख रही है।

एडगर आवश्यक रूप से मैडम एडिलेड की किसी भी संपत्ति का हकदार नहीं है, लेकिन वह इसे चेहरे पर एक तमाचे के रूप में देखता है कि वह अपना विशाल भाग्य कुछ बिल्लियों के लिए छोड़ना चाहेगी। कई तर्कसंगत लोग भी इस परिदृश्य में बिल्लियों को तस्वीर से बाहर निकालने की कोशिश करेंगे, और यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि एडगर उन्हें मारने की कोशिश नहीं करता है। इससे उसकी योजना मूर्खतापूर्ण हो जाएगी, लेकिन उसमें बिल्लियों को जीवित रखने की मानवता है। का लाइव-एक्शन रूपांतरण अरस्तू एडगर के चरित्र का पुनर्मूल्यांकन करना पड़ सकता है।