10 फ़िल्मी खलनायक जिनसे बहुत निराशा हुई

0
10 फ़िल्मी खलनायक जिनसे बहुत निराशा हुई

एक खलनायक किसी फिल्म को बना या बिगाड़ सकता है, और कुछ बहुप्रतीक्षित विरोधियों ने उनकी फिल्में खींच ली हैं। जब प्रमुख फ्रेंचाइजी लोकप्रिय खलनायकों को वापस लाती हैं, तो यह अनिवार्य रूप से अभिनेता और लेखकों पर चरित्र के साथ न्याय करने का अतिरिक्त दबाव डालता है। कुछ खलनायक प्रशंसकों के लिए अधिक मायने रखते हैं, जैसे ब्लोफेल्ड जेम्स बॉन्ड फ्रेंचाइजी और जोकर बैटमैन फिल्में. दुर्भाग्य से, इन पात्रों का पुनरुत्पादन हमेशा योजना के अनुरूप नहीं होता है।

एक और कारण है कि किसी फिल्म की रिलीज से पहले खलनायक बहुत अधिक प्रचार पैदा कर सकते हैं, वह यह है कि उनकी भूमिका निभाने के लिए एक लोकप्रिय अभिनेता को चुना गया है। उदाहरण के लिए, प्रशंसक इंडियाना जोन्स हमें मैड्स मिकेलसेन को शीर्षक भूमिका में देखकर खुशी हुई। भाग्य का डायल, इस तथ्य पर विचार करते हुए कि उन्होंने पिछले कुछ वर्षों में कुछ प्रमुख खलनायक भूमिकाएँ निभाई हैं। उच्च उम्मीदें खलनायक के लिए बाधा बन सकती हैं और इसका असर फिल्म की पूरी विरासत पर पड़ सकता है।

10

लेक्स लूथर – बैटमैन बनाम सुपरमैन: डॉन ऑफ जस्टिस (2016)

जेसी ईसेनबर्ग

जेसी ईसेनबर्ग ने सुपरमैन के सबसे प्रसिद्ध दुश्मन की भूमिका निभाने के लिए मिली कठोर आलोचना के बारे में बात की बैटमैन बनाम सुपरमैन: डॉन ऑफ जस्टिस यह कहते हुए कि इससे उनके करियर को नुकसान पहुंचा है। लूथर का ईसेनबर्ग का संस्करण दर्शकों की अपेक्षाओं से अधिक था: वह सामान्य से बहुत छोटा था और लूथर के प्रतिष्ठित गंजे लुक के बजाय उसके लंबे बाल थे। अंत में, इस प्रयोगात्मक दृष्टिकोण को सुपरमैन प्रशंसकों द्वारा व्यापक रूप से अस्वीकार कर दिया गया था।

निकोलस हाउल्ट जेम्स गन की फिल्म में लेक्स लूथर की भूमिका निभाएंगे सुपरमैन, और ईसेनबर्ग ने उसे व्यंग्यपूर्ण सलाह दी “मुझे मत देखो।” ट्रेलर में होल्ट के चरित्र के संस्करण के बारे में बहुत कुछ नहीं बताया गया है, लेकिन उसकी गंजा उपस्थिति एक संकेतक है कि गन लेक्स लूथर को मूल बातों पर वापस ले जा सकता है। बैटमैन बनाम सुपरमैन वास्तविक जीवन के तकनीकी अरबपतियों और कॉर्पोरेट अधिकारियों से उसकी तुलना करके उसे अधिक व्यावहारिक और सांस्कृतिक रूप से प्रासंगिक खलनायक बनाने की कोशिश की जाती है।

9

ब्लोफेल्ड – भूत (2015)

क्रिस्टोफ़ वाल्ट्ज़

ब्लोफेल्ड शायद सबसे अच्छा है जेम्स बॉन्ड खलनायक, और वह अब तक का सबसे प्रतिष्ठित व्यक्ति है। फ्रैंचाइज़ के इतिहास में ब्लोफेल्ड बॉन्ड का सबसे बड़ा दुश्मन रहा है, जब भी वह स्क्रीन पर आता है तो एक अलग अभिनेता उसका किरदार निभाता है। डोनाल्ड प्लेजेंस बोल रहे हैं आप केवल दो बार जीते हैं दिखावट और उपस्थिति दोनों ही दृष्टि से इसे अक्सर स्वर्ण मानक कहा जाता है। टेली सावलस एक अधिक हिंसक विकल्प प्रदान करता है राजा अथवा रानी की गोपनीय रूप से सेवा में, जबकि चार्ल्स ग्रे के पास कुछ अच्छे पल हैं हीरे हमेशा के लिए हैं.

चरित्र के अधिकारों के संबंध में कुछ कानूनी विवादों के कारण, ब्लोफेल्ड दशकों तक बॉन्ड फ्रैंचाइज़ से गायब रहे, इसलिए 2015 में उनकी वापसी हुई भूत यह एक रोमांचक क्षण था. ऑस्कर विजेता अभिनेता क्रिस्टोफ़ वाल्ट्ज़ की कास्टिंग ने उत्साह को और बढ़ा दिया। आख़िरकार, वाल्ट्ज़ के पास कोई सम्मोहक कहानी नहीं थी जो उन्हें अपने कुछ अन्य खलनायकों की तरह यादगार चरित्र बनाने की अनुमति दे सके। ब्लोफेल्ड का बॉन्ड का दत्तक भाई होने का हास्यास्पद मोड़ फ्रेंचाइजी के लिए एक बुरा बिंदु है।और यह डैनियल क्रेग युग में ब्लोफेल्ड के लिए एक चूके हुए अवसर का प्रतिनिधित्व करता है।

8

जोकर – आत्मघाती दस्ता (2016)

जेरेड लीटो

जोकर बैटमैन का सबसे प्रसिद्ध दुश्मन है और इसे अनगिनत बार फिल्मों और टेलीविजन शो में रूपांतरित किया गया है। जेरेड लेटो का जोकर का संस्करण आत्मघाती दस्ता आम तौर पर इसे सबसे कम लोकप्रिय में से एक माना जाता है, और यह पूरी फिल्म की खराब प्रतिष्ठा को दर्शाता है। उस क्षण से जब तक संग्रह में पहली छवियां इंटरनेट पर दिखाई नहीं दीं आत्मघाती दस्ता चरित्र की टैटू वाली उपस्थिति ने प्रशंसकों का उपहास उड़ाया।

जेरेड लेटो के पास जोकर, हीथ लेजर के सर्वश्रेष्ठ संस्करणों में से एक का अनुसरण करने का अविश्वसनीय कार्य था। डार्क नाइट।

जेरेड लेटो के पास जोकर, हीथ लेजर के सर्वश्रेष्ठ संस्करणों में से एक का अनुसरण करने का अविश्वसनीय कार्य था। डार्क नाइट, इसलिए शुरुआत से ही दबाव था। लेटो किरदार को अपना बनाने की कोशिश करते हैं, लेकिन उनका प्रदर्शन इसका एक मुख्य कारण है आत्मघाती दस्ता असफल। अगर चीजें अलग तरह से काम करतीं तो वह DCEU में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभा सकते थे।लेकिन वह चरित्र के कॉमिक बुक संस्करण से बहुत दूर भटक गया है।

7

रस कारगिल – द सिम्पसन्स मूवी (2007)

अल्बर्ट ब्रूक्स

द सिम्पसंस मूवी स्प्रिंगफील्ड में कई नए पात्रों का परिचय दिया गया है, जिनमें से सबसे प्रसिद्ध खलनायक रस कारगिल है। अल्बर्ट ब्रूक्स का चरित्र पर्यावरण संरक्षण एजेंसी का प्रमुख है जो प्रदूषण के अत्यधिक स्तर को रोकने के लिए स्प्रिंगफील्ड को एक अभेद्य विशाल कांच के गुंबद में घेरने का फैसला करता है। उनके पास कुछ मज़ेदार क्षण हैं और ब्रूक्स ने भूमिका अच्छी तरह से निभाई है, लेकिन उनकी तुलना फिल्म के कुछ सर्वश्रेष्ठ खलनायकों से नहीं की जा सकती। सिंप्सन।

सिंप्सन हैंक स्कॉर्पियो, फ्रैंक ग्रिम्स और रेक्स बैनर जैसे बहुत सारे मज़ेदार एक-एक खलनायक बनाए, लेकिन कारगिल उसी स्तर पर नहीं हैं।

कारगिल का हिस्सा है द सिम्पसंस मूवी यह प्रचार के अनुरूप नहीं रहा. उसकी योजना को मिस्टर बर्न्स द्वारा उतनी ही आसानी से क्रियान्वित किया जा सकता था, जैसे वह सूरज को अंदर आने से रोकता है किसने मिस्टर बर्न्स को गोली मारी? बॉब साइडशो फिल्म के लिए एक और उपयुक्त खलनायक होंगे, हालांकि एक अलग कथानक के साथ, और हैंक स्कॉर्पियो को भी एक संभावित बुरा आदमी माना गया था। सिंप्सन स्कॉर्पियन, फ्रैंक ग्राइम्स और रेक्स बैनर जैसे बहुत सारे मज़ेदार एकल खलनायक बनाए हैं, लेकिन कारगिल उसी स्तर पर नहीं हैं।

6

किंग लुई – द जंगल बुक (2016)

क्रिस्टोफर वॉकेन

जंगल बुक डिज़्नी के सर्वश्रेष्ठ लाइव-एक्शन रीमेक में से एक है, और उन कुछ में से एक है जो एनिमेटेड मूल की तुलना में कुछ नया और दिलचस्प पेश करता है। समस्याओं में से एक यह है कि संगीत उतनी सहजता से फिट नहीं बैठता जितना मूल में था क्योंकि लुक और टोन उतने उत्साहित नहीं हैं। यह विशेष रूप से ध्यान देने योग्य है जब किंग लुईस द्वारा लिखित “आई वांट बी लाइक यू” की बात आती है।

रीमेक में एक अधिक गहरे और अधिक खतरनाक खलनायक का परिचय दिया गया है।

यह मजेदार, विचित्र गाना एनिमेटेड किंग लुई के लिए बिल्कुल उपयुक्त है, जिसे बड़े बैंड और स्विंग लेजेंड लुई प्राइमा ने आवाज दी है। क्रिस्टोफर वॉकेन की लाइव-एक्शन फिल्म किंग लुई के बारे में ऐसा नहीं कहा जा सकता है। रीमेक में एक अधिक गहरे और अधिक खतरनाक खलनायक का परिचय दिया गया है। किरदार का मिलनसार आकर्षण पूरी तरह खत्म हो गया हैजिसका मतलब है कि उसका प्रतिष्ठित गीत अब कोई मतलब नहीं रखता है और वह कुल मिलाकर कम अद्वितीय है। ऐसे यादगार के लिए यह एक बड़ी निराशा है

5

सैंटियागो मोनकाडा – अज्ञात (2022)

एंटोनियो बंडारेस

फ़िल्म रूपांतरण अज्ञात नाथन ड्रेक और सैली के दो युवा संस्करणों के रूप में टॉम हॉलैंड और मार्क वाह्लबर्ग को कास्ट करके लोकप्रिय गेम श्रृंखला में कुछ साहसिक बदलाव किए गए हैं। कथानक अधिकतर मौलिक है, लेकिन खेलों के प्रसिद्ध दृश्यों में कुछ कॉलबैक भी हैं, जैसे कि जब नाथन को फिर से कार्गो विमान में चढ़ना होता है। खलनायक नई रचनाओं में से एक है और वह उतना प्रभावशाली नहीं है जितना हो सकता है।

अज्ञात गेम्स में कुछ शानदार खलनायक हैं, जिनमें ड्रेक बंधुओं के खिलाफ रैफे की व्यक्तिगत प्रतिशोध से लेकर ज़ोरान लाज़ारेविक की अप्रत्याशित क्रूर ताकत तक शामिल हैं। अज्ञात यदि इनमें से एक खलनायक को सीधे खेलों से हटा दिया जाता तो फिल्म बेहतर हो सकती थीक्योंकि सैंटियागो मोनकाडा अपेक्षाकृत भूलने योग्य है। वह एक प्रतिद्वंद्वी खजाना शिकारी है जो नाथन और सैली को उनकी सीमा तक धकेल देता है, लेकिन वह इससे भी कहीं अधिक हो सकता है।

4

माइल्स ब्रॉन – ग्लास बो: द मिस्ट्री ऑफ़ नाइव्स आउट (2022)

एड नॉर्टन

कांच का धनुष एक ठोस अगली कड़ी है चाकू वर्जित, भले ही यह उतना क्रांतिकारी न हो. इसका एक नुकसान ये भी है कांच का धनुष पहली फिल्म में क्रिस इवांस की रैनसम ड्राईस्डेल जैसा सम्मोहक खलनायक बनाने में विफल रही। रैनसम एक मज़ेदार खलनायक है जो कहानी की दिशा पूरी तरह से बदल देता है। इसके विपरीत, माइल्स ब्रॉन हमेशा एक स्वार्थी बुरे आदमी की तरह दिखता है, इसलिए इसमें कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि बेनोइट ब्लैंक इस निष्कर्ष पर पहुंचता है कि आखिरकार वह एक हत्यारा है।

रैनसम एक मज़ेदार खलनायक है। इसके विपरीत, माइल्स ब्रॉन हमेशा एक स्वार्थी बुरा आदमी प्रतीत होता है।

कांच का धनुष एक अजीब तरह के एंटी-ट्विस्ट का उपयोग करता हैजहां रियान जॉनसन अपने दर्शकों की उम्मीदों के साथ खेलते हैं। जबकि अधिकांश लोग माइल्स ब्रॉन को एक गंभीर संदिग्ध मानते हैं, जॉनसन का कहना है कि पतला, दुष्ट अरबपति उतना ही बुरा है जितना वह दिखता है। यह एक मज़ेदार अवधारणा है, लेकिन यह उतना आनंददायक नहीं है चाकू वर्जित। वेक डेड: चाकू निकालने का रहस्य अपने दर्शकों के साथ जॉनसन के खेल में अगला कदम होगा।

3

स्क्रीनस्लेवर – द इनक्रेडिबल्स 2 (2018)

कैथरीन कीनर

स्क्रीनस्लेवर को सिंड्रोम का पालन करना चाहिए थापिक्सर के सर्वश्रेष्ठ खलनायकों में से एक, इसलिए यह हमेशा एक कठिन चुनौती रही अतुल्य 2 विरोधी. हालाँकि, सबसे पहले, स्क्रीनस्लेवर एक महान खलनायक की तरह लगता है, अधिक रहस्यमय और शायद सिंड्रोम से भी अधिक शक्तिशाली, लेकिन फिर भी कॉमिक बुक की दुनिया में पूरी तरह से फिट बैठता है। अविश्वसनीय। धीरे-धीरे शुरुआती आकर्षण ख़त्म होने लगता है.

स्क्रीनस्लेवर का दर्शन वास्तव में इलास्टीगर्ल को उसी तरह चुनौती नहीं देता है जिस तरह सिंड्रोम की नैतिकता श्रीमान की नैतिकता के बिल्कुल विपरीत है। पहली फिल्म में अविश्वसनीय.

स्क्रीनस्लेवर की भयावह उपस्थिति और ताक-झांक और मनोरंजन के प्रति समाज के जुनून के बारे में एक दिलचस्प दर्शन है। समस्या यह है कि यह दर्शन वास्तव में इलास्टीगर्ल को उसी तरह चुनौती नहीं देता है जिस तरह सिंड्रोम की नैतिकता पहली फिल्म में मिस्टर इनक्रेडिबल के बिल्कुल विपरीत है। खलनायक की पहचान उजागर होने के बाद, एवलिन के पास सुपरहीरो के बारे में कहने के लिए कुछ और बातें हैं, जो प्रभावशाली होती अगर वह स्क्रीन की बुराइयों के बारे में बात करने में इतना समय नहीं बिताती।

2

सुप्रीम लीडर स्नोक – स्टार वार्स त्रयी की निरंतरता

एंडी सर्किस

सुप्रीम लीडर स्नोक को एक नए रहस्यमय खलनायक के रूप में पेश किया गया है शक्ति जागती है, होलोग्राम के माध्यम से काइलो रेन के ऊपर टावर और एक अज्ञात स्थान से तार खींचता है। जब अंततः उसे करीब से देखा जाता है द लास्ट जेडी यह बहुत छोटा है, लेकिन कम रहस्यमय नहीं है। जिस तरह स्नोक मुख्य प्रतिद्वंद्वी के रूप में काइलो रेन की जगह लेने की तैयारी कर रहा है, ठीक उसी तरह मूल त्रयी में सम्राट की तरह, वह अप्रत्याशित रूप से अपने ही अधीनस्थ द्वारा मारा जाता है।

स्नोक की मृत्यु एक चौंकाने वाला क्षण है जो अगली कड़ी त्रयी को अज्ञात क्षेत्र में भेज देती है, लेकिन यह एक ऐसे चरित्र के लिए एक अनौपचारिक अंत है जिसके पास देने के लिए बहुत कुछ था। स्नोक की मृत्यु सम्राट पालपटीन की वापसी का एक प्रमुख कारण प्रतीत होती है। स्काईवॉकर का उदय, जो हर चीज़ में सबसे विवादास्पद बिंदुओं में से एक है स्टार वार्स फ्रेंचाइजी. स्नोक अभी भी एक छायादार व्यक्ति हैऔर इसकी संभावना नहीं है कि वह निकट भविष्य में दोबारा स्क्रीन पर दिखाई देंगे।

1

डॉ. जुर्गन वोलर – इंडियाना जोन्स एंड द डायल ऑफ़ डूम (2023)

मैड्स मिकेलसेन

इंडियाना जोन्स और डायल ऑफ डूम फ्रैंचाइज़ी के लिए एक लंगड़ा समापन था, आंशिक रूप से क्योंकि इसने 1980 के दशक की मूल त्रयी की शैली में लौटने की बहुत कोशिश की थी। इसका मतलब यह था कि कहानी 1960 के दशक के अंत में इंडी के उद्भव की संभावनाओं का पूरी तरह से पता नहीं लगा पाई। इसके बजाय, वह नाज़ियों से लड़ने के लिए लौट आया, जैसे कि लॉस्ट आर्क के हमलावर और आखिरी धर्मयुद्ध और एक भुलक्कड़ खलनायक नए विचारों की कमी का एक लक्षण है।

विडंबना यह है कि तीसरे रैह के दर्शन की ओर लौटने की उनकी योजना प्रतिध्वनित होती है भाग्य का डायलअतीत को फिर से जीने की इच्छा.

मैड्स मिकेलसेन एक महान अभिनेता हैं, खासकर जब वह एक बुरे आदमी की भूमिका निभा सकते हैं, लेकिन भाग्य का डायल इसका अधिकतम लाभ नहीं मिलता. जुर्गन वोलेर मोला राम की तरह शारीरिक रूप से प्रभावशाली नहीं है, न ही बेलोक की तरह चालाक और फिसलन भरा है।. इंडियाना जोन्स फ्रैंचाइज़ी बाद की प्रशंसा की हकदार थी, लेकिन एक सामान्य खलनायक की उपस्थिति के कारण, इसमें आवश्यक गतिशीलता का अभाव था। विडंबना यह है कि फेलर की तीसरे रैह के दर्शन की ओर लौटने की योजना प्रतिध्वनित होती है भाग्य का डायलअतीत को फिर से जीने की इच्छा.

Leave A Reply