10 फंतासी फिल्में और टेलीविजन शो जो कभी भी रिमैक प्राप्त नहीं करना चाहिए

हालांकि अधिकांश नए अनुकूलन के लिए पक गए हैं, कुछ कल्पना फिल्मों और टेलीविजन शो में कभी भी रिमैक नहीं होना चाहिए। पिछले कुछ दशकों में, फंतासी ने एक शैली के रूप में काफी विस्तार किया है – इतना है कि कई सुपरस्टार फंतासी फ्रेंचाइजी रोम और रिबूट का शिकार होने लगीं। HBO विकसित हो रहा है हैरी पॉटर टेलीविजन शो, जबकि ग्रेटा गेरविग सामने के किनारे पर है नार्निया का क्रॉनिकलरिबूट। परिवर्धन भी कल्पनाओं में गति प्राप्त कर रहे हैं, जिसमें शामिल हैं गेम ऑफ़ थ्रोन्सजिसमें कई आगामी अतिरिक्त डोबेक्शन हैं। जब मूल रचनात्मक विचार विफल हो जाते हैं, हमेशा कल्पनाएँ होती हैंमैदान

हालांकि, यह तथ्य कि रिमेस अधिक सामान्य हैं, इसका मतलब यह नहीं है कि सभी शानदार फिल्मों और टेलीविजन शो को प्राप्त करना चाहिए। वास्तव में, रिमैक कई फंतासी फिल्मों और टेलीविजन शो के लिए विनाशकारी होगाविभिन्न कारण हैं कि ये रेक काम नहीं करेंगे, अद्वितीय विशेष प्रभावों से लेकर पूरी तरह से किए गए आख्यानों तक। स्पष्टीकरण हमेशा नहीं होता है क्योंकि मूल काम प्रजनन करने के लिए भी संकेत है – कभी -कभी, एक फिल्म या टेलीविजन शो एक युग में रहना चाहिए। कारण के बावजूद, कुछ फंतासी फिल्मों और टेलीविजन शो को केवल रिमेक की संभावना से बचना चाहिए।

10

बफी, वैम्पायर किलर (1997-2003)

बफी द वैम्पायर स्लेयर की प्रतीकात्मक स्थिति को फिर से नहीं बनाया जा सकता है

बफी, वैम्पायर किलर यह एक अच्छी तरह से ज्ञात शानदार किशोर नाटक है, जिसे 1990 के दशक के अंत और 2000 के दशक की शुरुआत में प्रसारित किया गया था। यह शो बफी शीर्षक का अनुसरण करता है, जो अलौकिक बलों के खिलाफ लड़ाई के लिए जिम्मेदार नवीनतम हत्यारा है। बफी, वैम्पायर किलरसांस्कृतिक प्रभाव पौराणिक है, यदि अधिक नहीं। शो – एक शानदार उत्पाद, जिसमें कई टेलीविजन शो से प्रेरित हो वेरोनिका मार्समें एक किशोरी भेड़ियाऔर पिशाच डायरी ब्रह्मांड। बफी, वैम्पायर किलर फैंडम और लोकप्रिय संस्कृति में प्रतीकात्मक बन गयाइसलिए, रिमक भयावह होगा।

बफी, वैम्पायर किलर रीमेक की आवश्यकता नहीं है; यह सिर्फ एक के लिए प्रतीकात्मक है। बफी उन्होंने कई टेलीविजन शो को प्रेरित किया, और फैंडम बढ़ना जारी है क्योंकि शो नई पीढ़ियों को आकर्षित करता है। मानते हुए बफीअस्वीकरण, यह विशेष रूप से कुछ को फिर से बनाना हास्यास्पद होगा बफी, वैम्पायर किलरबेशक, ए बफी, वैम्पायर किलर पुनरुद्धार विकास के अधीन है, लेकिन यह परियोजना एक निरंतरता के रूप में काम करेगी, न कि पूर्ण रोम के रूप में।

9

वंशज (2015-2024)

कैमरन बॉयस की मृत्यु के बाद वंशजों का रीमेक गलत लगेगा

वंशज ऐसा लगता है कि फ्रैंचाइज़ी का प्रकार, जो रोम से लाभान्वित हो सकता है, लेकिन दिल दहला देने वाली परिस्थितियाँ चारों ओर से घिरी हुई हैं वंशज 3 इसे असंभव बनाओ। कुछ हफ्ते पहले वंशज 3 प्रीमियर, कैमरन बॉयस, जो कार्लोस डी विला को दर्शाता है, की दुखद रूप से मृत्यु हो गई। यह देखते हुए कि यह प्रीमियर की तारीख के कितने करीब था, डिज्नी ने रद्द कर दिया वंशज 3 कैमरन बॉयस की मृत्यु के बाद रेड कार्पेट पर घटना। फिल्म को अभी भी 2 अगस्त, 2019 को प्रसारित किया गया था, जैसा कि योजना बनाई गई थी, और फिल्म बॉयस को समर्पित थी। तथापि, ए वंशज मताधिकार के साथ समाप्त नहीं हुआ वंशज 3और यह कारक दिखाता है कि रोमेक क्यों अपमानजनक होगा।

वंशज: शाही शादीएक एनिमेटेड टीवी, जिसका प्रीमियर 2021 में हुआ था, का अर्थ है कि कार्लोस की मृत्यु हो गई, जो इसके अलावा पुष्टि की गई है वंशज: लाल उठानाडेन्स कैमरन बॉयज़। यह जानते हुए कि कार्लोस मर गया और वंशज कामरोन बॉयस की स्मृति के सम्मान में काम करता है, पूर्ण रीमेक वंशज फिल्में कैमरन बॉयस और उनके चरित्र के लिए चेहरे पर एक थप्पड़ होगी। यह सबसे अच्छा है अगर डिज्नी ने बॉयस और अपने प्रिय चरित्र की छवि का सम्मान करने के लिए एक रिमॉक का पीछा करने के बजाय मताधिकार को जारी रखा। कोई और कार्लोस डी विल्ला नहीं खेल सकता था – बॉयस एक तरह से एक था।

8

अच्छी जगह (2016-2020)

एक अच्छी जगह का कलाकार पहले से ही सही है

शायद ही कभी टेलीविजन शो शुरू से अंत तक उत्कृष्ट थे, लेकिन अच्छी जगह उन दुर्लभ में से एक। यह फंतासी सीट चार लोगों के आसपास घूमती है – एलेनोर शेलस्ट्रॉप, चिडी एनागोनी, ताहानी अल जमील और जेसन मेंडोज़ा – कैसे वे एक तूफानी जीवन शैली पर ध्यान केंद्रित करते हैं। अच्छी जगहनिर्माता और शॉर्नर, माइकल शूर, ने आशा, मानवता और नैतिकता के बारे में एक अद्भुत कहानी निष्पादित की और उन्होंने पहले प्रयास में सही कलाकारों का अधिग्रहण कियामैदान

यह कल्पना करना मुश्किल होगा कि कोई और एक अप्रत्याशित नायक एलेनोर, एक आकर्षक परेशान चिदी, जेसन की हास्य राहत और एक हंसमुख आत्म-अवशोषित ताहानी की भूमिका निभाता है। टेड डैंसन या रोबोट की तरह, कोई और अनन्त माइकल को चित्रित नहीं कर सकता था, लेकिन पूर्ण आत्मा, जैसे डी'आर्सी कार्डन। सीधे शब्दों में कहें, अच्छी जगहयह असंभव है। इस कहानी को बार -बार बताने का कोई पर्याप्त कारण नहीं है, और कोई और इन पात्रों को इस प्रतिभाशाली कलाकारों के रूप में पकड़ नहीं सकता थामैदान

7

लॉर्ड ऑफ द रिंग्स (2001-2003)

“लॉर्ड ऑफ द रिंग्स” के लिए पीटर जैक्सन का अनुकूलन जीतने के लिए भी साइन है

अंगूठियों का मालिक अनुकूलन JRR टॉल्किन औसत लैंडिंग एक श्रृंखला ने उन घटनाओं पर ध्यान केंद्रित किया, जिसके कारण सौरोन की अंतिम हार हुई। हालांकि रिमक अपरिहार्य हो सकता है, क्योंकि सभी बड़े फ्रेंचाइजी इन दिनों रीमेक प्राप्त करते हैं, यह समझ में नहीं आता है अंगूठियों का मालिकमैदान फिल्म त्रयी के बाद से इस मताधिकार का काफी विस्तार हुआ है चालू करो Hobbit त्रयी, लॉर्ड ऑफ द रिंग्स: रिंग्स ऑफ पावरऔर कुछ आगामी लोग ए अंगूठियों का मालिक यदि मूल त्रयी इन सभी परियोजनाओं के साथ एक रोम था अगर फिल्मों को भ्रमित किया जाएगा।

इसके अलावा, पीटर जैक्सन का अनुकूलन अंगूठियों का मालिक यह पहले से ही महान है। ये पात्र अभिनेताओं और टीमों के लिए महत्वपूर्ण हैं, और फिर से शुरू करते हैं, यह अपमानजनक होगा। के अलावा, पीटर जैक्सन की फिल्मों को जीतना मुश्किल होगाविशेष रूप से इस पर विचार करना लॉर्ड ऑफ द रिंग्स: द रिटर्न ऑफ द ज़ार उन्होंने सभी 11 ऑस्कर जीते, जिसके लिए उन्हें नामांकित किया गया था। सौभाग्य से, पी लॉर्ड ऑफ द रिंग्स: रिंग्स ऑफ पावर तीसरे सीज़न को आधिकारिक तौर पर अतिरिक्त फिल्मों द्वारा पुष्टि की जाती है, जिसका बेसब्री से इंतजार किया जा सकता है, यह संभावना नहीं है कि मूल त्रयी जल्द ही एक रिमक प्राप्त करेगी।

6

पोलर एक्सप्रेस

पोलर एक्सप्रेस एनीमेशन एक तरह का है

ध्रुवीय एक्सप्रेस यह सांता क्लॉज़ में उनके अविश्वास के बावजूद, नॉर्थ पोल की यात्रा के बारे में एक शानदार क्रिसमस फिल्म है। यह फिल्म 2000 के दशक की एक पसंदीदा फंतासी फिल्म है, लेकिन ऐसा नहीं है कि रिमक का पीछा नहीं किया जाना चाहिए। टीवह एक ध्रुवीय एक्सप्रेस है रीमेक की आवश्यकता नहीं है, और टॉम हैंक्स के रूप में समर्पित किसी को ढूंढना मुश्किल होगा। जेम्स कंडक्टर की भूमिका थी“लेकिन यह सबसे महत्वपूर्ण कारण नहीं है।” सबसे बड़ा कारण क्यों ध्रुवीय एक्सप्रेस रिमक को फिल्मांकन के लिए अद्वितीय दृष्टिकोण से नहीं मिलना चाहिए।

ध्रुवीय एक्सप्रेस आंदोलन के कब्जे का उपयोग करके हटा दिया गया था क्योंकि रॉबर्ट ज़ेमकिस ने सोचा था कि लिविंग एक्शन और एनीमेशन दोनों इस कहानी के सार को पकड़ने के लिए पर्याप्त तरीके नहीं होंगे) तार का) रीमेक ध्रुवीय एक्सप्रेस फिर से आंदोलन पर कब्जा करने का उपयोग कर सकता है, लेकिन यह मूल फिल्म का जादू लेगा और जो इसे इतना असाधारण बनाता है। इसे छोड़ना बेहतर होगा ध्रुवीय एक्सप्रेस फिल्म वापस करने की कोशिश करने के बजाय यह कैसा है। इसके अतिरिक्त, पोलर एक्सप्रेस 2 शायद यह अभी भी होगा, जो फिल्म की फिल्म की तुलना में बहुत अधिक रोमांचक होगा।

5

राजकुमारी दुल्हन (1987)

राजकुमारी दुल्हन रोम में विलियम गोल्डमैन की पटकथा नहीं होगी

राजकुमारी दुल्हन यह अब तक की सबसे प्रसिद्ध फंतासी फिल्मों में से एक है, जो एक रिमेस से बचने के लिए एक पर्याप्त कारण है। कैरी एल्विस और रॉबिन रिटर्न को वेस्टले और बटरकप के रूप में छोड़कर, कोई भी किसी को नहीं देखना चाहता है, और यह विश्वास करना मुश्किल है कि कोई व्यक्ति मैंडी पैटिनिन की तरह इनिगो मोंटामुई की लाइनों को पकड़ सकता है। हालांकि, सबसे महत्वपूर्ण कारण क्यों राजकुमारी दुल्हन कभी भी रिमैक नहीं होना चाहिए, क्योंकि विलियम गोल्डमैन, पुस्तक के लेखक, जिस पर फिल्म मिली है, एक स्क्रिप्ट लिखने में सक्षम नहीं होगीमैदान

विलियम गोल्डमैन ने लिखा राजकुमारी दुल्हन बड़ी स्क्रीन के लिए अपनी कहानी को बुक करें और अनुकूलित किया। निर्देशक रॉब रेनर के साथ काम करते हुए, उन्होंने फिल्म के अनुकूलन के लिए एक स्क्रिप्ट लिखी और पुस्तक के कुछ तत्वों में सुधार किया, जो महत्वपूर्ण अंतरों के बीच महत्वपूर्ण अंतर पेश करते हैं राजकुमारी दुल्हन पुस्तक और फिल्म। राजकुमारी दुल्हन आदर्श के रूप में यह है, और मूल लेखक को छोड़कर कोई भी सर्वश्रेष्ठ स्क्रिप्ट नहीं लिख सकता हैविलियम गोल्डमैन के बाद से मैदान में 2018 में मृत्यु हो गई, एक रिमैक राजकुमारी दुल्हन ऐसा कभी नहीं होना चाहिए।

4

रिवरडेल (2017-2023)

आर्ची की कॉमिक्स का एक और अनुकूलन कॉमिक्स का पालन करना चाहिए

Riverdale यह एक अलौकिक किशोर नाटक है, जो स्वतंत्र रूप से आर्ची की कॉमिक्स पर आधारित है, इसलिए शो में कभी भी रिमेस नहीं होना चाहिए। हालांकि Riverdale सेवन सीज़न चला, केवल पहले सीज़न में एक उच्च -गुणवत्ता वाली कहानी थी जिसे बताया जाना चाहिए। बाकी का शो दिखाता है कि आर्ची की कॉमिक्स के किसी भी रूपांतरण को स्रोत सामग्री का पालन क्यों करना चाहिएयद्यपि इन पंथ पात्रों को एक और प्रकाश में देखना दिलचस्प था, लेकिन जैसे ही कथा ने अंगों के संग्रह को पेश किया, यह बहुत ही अजीब हो गया, और शो में यात्रा और सुपरपावर शामिल थे।

आर्ची कॉमिक्स फिर से अनुकूलन के इस विकार से बचने के लिए बहुत सारे सांस्कृतिक उत्पाद हैं। Riverdale यह सबसे अच्छा था जब यह चौंकाने वाला एक रोमांचक रहस्य था, लेकिन प्रशंसनीय कथानक बदल जाता है। जैसे ही शो ने इस पहलू को छोड़ दिया, यह पूरी तरह से अपमानजनक था Riverdaleमूल आधार और, अधिक महत्वपूर्ण बात, आर्ची कॉमिक्स।

3

शी-आरए और द प्रिंसेस ऑफ पावर (2018-2020)

वह-रा और सत्ता की राजकुमारी आदर्श हैं जैसा कि यह है

वह-रा और सत्ता की राजकुमारी वास्तव में, वह रोम पर रोम से एक एनिमेटेड फैंटास्टिक शो के रूप में लाभान्वित होगा, लेकिन इस कहानी को बार -बार एक एनिमेटेड शो के रूप में जारी रखना मूर्खता होगी। एक जीवित कार्रवाई के माध्यम से जीवन में सन्निहित अडोरा और कटरा की सुंदर कहानी को देखना दिलचस्प होगा। तथापि, अलग -अलग एनिमेटरों और वॉयस अभिनेताओं के साथ इसे रीटेलिंग करने का कोई उद्देश्य नहीं हैमैदान वह-रा और सत्ता की राजकुमारी कथा परिवर्तन या गतिशील समायोजन की आवश्यकता नहीं है; शो एकदम सही है, यह कैसा है।

बेशक, एक एनिमेटेड निरंतरता का स्वागत किया जाएगा, खासकर जब से अडोरा, कैटरा, बो और एमलीमर की कई कहानियाँ हैं। एक अतिरिक्त एक और उत्कृष्ट विचार है, अन्य सभी राजकुमारियों को देखते हुए जिन्हें आगे खोजा जा सकता है। तथापि, पुनर्निर्माण वह-रा और सत्ता की राजकुमारी एक गंभीर गलती होगी और यहां तक ​​कि इस खूबसूरती से बनाए गए एनिमेटेड शो का अपमान भी।

2

अलौकिक (2005-2020)

अलौकिक के माहौल को फिर से बनाना मुश्किल होगा

उसी प्रकार बफी, वैम्पायर किलरमें अलौकिक फैंडम और लोकप्रिय संस्कृति पर अपना प्रभाव थाशो का क्षेत्र भाइयों -शर्ट्स के चारों ओर घूमता है जो अलौकिक जीवों का शिकार करते हैं। शो के बावजूद शो प्रभावशाली 15 सीज़न तक चला अलौकिकश्रृंखला का विवादास्पद समापन। अलौकिक एक सक्रिय प्रशंसक आधार है, जो प्रशंसकों के कई लिखित और दृश्य कार्यों का निर्माण करता है। अलौकिक ओमेगावर द्वारा भी स्थापित, फैनफिक्शन की शैली, जो एक भेड़िया जीवन शैली की शैली में मानवता की पड़ताल करती है (के माध्यम से (के माध्यम से न्यूयॉर्क टाइम्स)

रीमेक की कल्पना करना मुश्किल है अलौकिक क्योंकि यह उस प्रभाव से अधिक नहीं हो सकता है जो मूल शो था। बेशक, कई अजीब घटनाएं परिणाम थीं अलौकिकलेकिन शो अपने समय के लिए एक ऐसा आइकन था। पुनर्निर्माण अलौकिकस्ट्रेंज से लेकर फैंडम तक का माहौल, विद्रोही होगा और एक गलती। इसमें कोई मतलब नहीं होगा अलौकिक एक रीमेक, क्योंकि वह अपने पूर्ववर्ती का सांस्कृतिक मुख्य उत्पाद नहीं बन सकता था और बने रहना जारी रखता है।

1

बुराई (2024)

रसायन विज्ञान सिंथिया एरिवो और एरियाना ग्रांडे हार्ड टू जीत

हालांकि दुष्टकहानी अभी तक अपरिहार्य रिलीज से समाप्त नहीं हुई है बुराई: हमेशा के लिएपहली फिल्म पहले ही स्थापित हो चुकी है कि इस प्रतीकात्मक संगीत का एक और रूपांतरण अनावश्यक क्यों होगा। ईमानदारी से, दुष्ट मिशेल येओ से, शानदार मैडम मॉरीबेलन की तरह, नेसोरोसिस की चौड़ी आंखों की तरह, मिशेल येओ से, शानदार ढंग से छोड़ दिया गया। विशेष रूप से, सिंथिया एरिवो और एरियाना ग्रांडे का जन्म एल्फैब और गिंदू में खेलने के लिए हुआ था दुष्टफिल्म का अनुकूलनउसी तरह जैसे कि इडिन मेन्जेल और क्रिस्टीन चेनोवेट का जन्म मूल ब्रॉडवे उत्पादों में एल्फाबा और ग्लिंडा की भूमिका में खेलने के लिए हुआ था।

न केवल यह कि एरिवो और ग्रांडे अपने पात्रों के सार पर कब्जा कर लेते हैं, लेकिन उनकी रसायन विज्ञान को फिर से बनाना मुश्किल होगा। एरिवो और ग्रैंड, स्वाभाविक रूप से, स्क्रीन पर एक -दूसरे की ओर बढ़ते हैं और आसानी से एल्फ और ग्लिंट के बीच लगातार बदलती गतिशीलता को चित्रित कर सकते हैं। दुष्टएल्फाबा और ग्लिंडा का एक अनूठा रिश्ता है जो प्लेटोनिक और रोमांटिक शेड्स के बीच चंचल रूप से संकोच करता है। सिंथिया एरिवो और एरियाना ग्रांडे ने युद्ध के इस टग को सफलतापूर्वक चित्रित किया; यह कल्पना करना असंभव है कि कोई और स्क्रीन पर इस गतिशीलता को हटा देता हैमैदान

स्रोत: तार कामें न्यूयॉर्क टाइम्स