10 तरीके सैमवाइज गमगी किताबों से फिल्मों में अलग हैं

अंगूठियों का मालिक फ़िल्मों में सैम और फ्रोडो की माउंट डूम की यात्रा का अनुसरण किया गया, लेकिन किताब में सैमवाइज़ गमगी की कहानी थोड़ी अलग थी। हॉबिट सैमवाइज़ सर्वश्रेष्ठ पात्रों में से एक है अंगूठियों का मालिकऔर शॉन एस्टिन द्वारा उनका चित्रण त्रयी का मुख्य आकर्षण था। फ़िल्मों में फ्रोडो और सैम के बीच के प्यार को दिखाया गयालेकिन किताब अपनी कहानी बताने में थोड़ा आगे निकल गई है और कई जगहों पर आश्चर्यजनक रूप से फिल्मों से अलग है।

पीटर जैक्सन की प्रतिष्ठित फिल्म अंगूठियों का मालिक अनुकूलित फिल्में अंगूठियों का मालिक उच्च कल्पना के राजा, जेआरआर टॉल्किन की पुस्तक। 1950 के दशक में लिखा गया, अंगूठियों का मालिक प्रथम विश्व युद्ध में एक सैनिक के रूप में टॉल्किन के अनुभव के बारे में बात की। सैम ने टॉल्किन द्वारा सेवा में सामना किए गए बैटमैन को प्रतिबिंबित किया – व्यक्तिगत सहायता के रूप में एक कमीशन अधिकारी को सौंपे गए सैनिक। इसका वर्णन टॉल्किन ने कॉटन मिनचिन को लिखे एक पत्र में किया था, जिसमें उन्होंने बैटमैन को “अब तक मुझसे श्रेष्ठ” – कई मायनों में, सैम टॉल्किन के सच्चे नायक थे।

10

फ्रोडो और सैम के बीच उम्र का अंतर

सैम फ्रोडो से दस साल छोटा था

सैम और फ्रोडो बैगिंस फिल्मों में बिल्कुल एक जैसी उम्र के दिखाई दिए, लेकिन सैम फ्रोडो से लगभग 10 वर्ष छोटा था किताब में। हालाँकि यह कोई बड़ा अंतर नहीं है, लेकिन लंबे समय तक जीवित रहने वाले हॉबिट्स की अमानवीय उम्र बढ़ने की प्रक्रिया को देखना दिलचस्प था। जब फ्रोडो ने किताब में शायर छोड़ा तब वह पहले से ही 50 वर्ष का था, जिसका एलिजा वुड की युवा उपस्थिति से किसी ने अनुमान नहीं लगाया होगा।

हॉबिट्स आम तौर पर 90 या 100 साल की उम्र तक जीवित रहते थे, जिसे टॉल्किन ने इस लेख के लिखे जाने के समय बहुत लंबी उम्र माना था, हालाँकि आजकल मनुष्यों के लिए उस उम्र तक जीवित रहना अधिक आम है। जब सैम ने शायर छोड़ा तब वह चालीस वर्ष का था वन रिंग से निपटने के मिशन पर। सीन एस्टिन का सैम न केवल फ्रोडो से छोटा था, बल्कि दिखने में उससे बड़ा भी था। सीन एस्टिन ने एक आकर्षक युवा हॉबिट बनाया जिसने टॉल्किन के चरित्र की भावना को पकड़ लिया।

9

पुस्तक में काउंटी में सैम के जीवन के बारे में अधिक जानकारी दी गई है

पुस्तक में सैम और टेड सैंडीमैन की तुलना की गई थी

अंगूठियों का मालिक पुस्तक ने शायर के जीवन के बारे में विस्तार से बताने में समय बिताया, जिसमें यह दर्शाया गया कि फ्रोडो के साथ-साथ सैम के जीवन में क्या हो रहा था। पुस्तक की शुरुआत में सैम की एक बड़ी भूमिका थी, जो कहानी में उनके निरंतर महत्व के स्तर को दर्शाता है। सैम ने टेड सैंडीमैन से बात की जिसके माध्यम से उन्होंने शायर के अन्य लोगों की तुलना में अपने खुले विचारों का खुलासा किया।

टेड सैंडीमैन भी उपस्थित हुए लॉर्ड ऑफ द रिंग्स: द फेलोशिप ऑफ द रिंग फ़िल्म, लेकिन छोटी भूमिका थी। सैंडीमैन का दृश्य फिल्म के विस्तारित कट में दिखाई दिया अभी-अभी। किरदार ने फिल्म में सैम से बात की, जैसा कि किताबों में होता है, लेकिन सैम के लिए यह कम विपरीत था। के अंत में सैंडीमैन की भूमिका अंगूठियों का मालिक पुस्तक, स्कॉरिंग ऑफ़ द शायर में, सैम की फ़ॉइल के रूप में अपना आर्क पूरा किया।

8

किताब में सैम के गैफ़र की बड़ी भूमिका थी

गैफ़र ने एक नाज़्गुल को दूर भेज दिया

सैम के पिता हैमफ़ास्ट गमगी की त्रयी की तुलना में पुस्तक में बड़ी भूमिका थी। गैफ़र के नाम से भी जाना जाता है, टॉल्किन की किताब में हैमफ़ास्ट को नाज़्गुल का सामना करना पड़ा. इससे पता चला कि हैमफ़ास्ट और सैमवाइज़ एक ही कपड़े से तैयार किए गए थे, अपने मन की बात कहने और जिस चीज़ में वे विश्वास करते थे उसके लिए खड़े होने के लिए तैयार थे।

जब एक नाज़गुल ने फ्रोडो और वन रिंग की तलाश में दरवाज़ा खटखटाया, तो हैमफ़ास्ट ने उसे भेज दिया। इस अर्थ में, गैफ़र ब्रदरहुड की सफलता का एक महत्वपूर्ण हिस्सा था। फ्रोडो पकड़े जाने से बाल-बाल बच गयालेकिन गैफ़र ने फ्रोडो को नाज़गुल की पीठ के पीछे शायर को छोड़ने की अनुमति दी। नाम से हैमफ़ास्ट लेकिन स्वभाव से दृढ़, गैफ़र के कार्यों ने वादा किया कि सैम फ्रोडो का एक वफादार रक्षक और कथा में एक मूल्यवान संपत्ति होगा।

7

फ्रोडो और सैम के बीच वर्ग अंतर

सैम फ्रोडो का माली था

पुस्तक में सैम फ्रोडो की तुलना में एक अलग सामाजिक वर्ग से था, लेकिन फिल्मों में यह उतना सामने नहीं आया। किताब में, सैम फ्रोडो का माली था और गैंडाल्फ़ के साथ फ्रोडो की बातचीत सुनते हुए बाहर काम कर रहा था। सैम ने किताब में हमेशा अपनी निम्न सामाजिक स्थिति के अनुसार काम किया, लेकिन फिल्मों ने इसे कम कर दिया।

सैम ने फ्रोडो को बुलाया”लॉर्ड फ्रोडो“फिल्मों में, जो किसी तरह दोनों के बीच विहित संबंध को संप्रेषित करता था। हालाँकि, पुस्तक में, सैम फ्रोडो को बुलाता है”अध्यापक“अनगिनत बार, दोनों के बीच विभाजन पर जोर दिया। हालाँकि, सैम और फ्रोडो के बीच सच्ची दोस्ती थीजिसे जैक्सन ने अपनी फिल्मों में बखूबी कैद किया।

6

बिल द पोनी के साथ सैम का रिश्ता

सैम बिल के प्रति समर्पित था

सैम का 10वें ब्रदरहुड के अनौपचारिक सदस्य, बिल द पोनी के साथ एक बहुत ही खास रिश्ता था और किताब में इस पर जोर दिया गया है। द लॉर्ड ऑफ द रिंग्स: द फेलोशिप ऑफ द रिंग यह स्पष्ट कर दिया सैम को बिल से बहुत प्यार था मोरिया की खदानों के बाहर. सैम अपनी सुरक्षा के डर से, बिल को पीछे छोड़ने पर रोया। इसके बावजूद, पुस्तक में सैम और बिल के बंधन का एक विस्तृत चित्र चित्रित किया गया है।

बिल एक है”आधा भूखा प्राणी“पुस्तक में, उसके मालिक के दुर्व्यवहार को स्थापित किया गया है। टट्टू का मालिक, बिल फ़र्नी, पुस्तक में क्रूरता के पहले लक्षणों में से एक था, जो विषाक्त रवैये का पूर्वाभास देता था जो अंततः शायर को प्रदूषित करेगा। जब सोसायटी ने बिल खरीदा, तो सैम ने तुरंत आपकी देखभाल की जिम्मेदारी ले ली और बिल”वह पहले से ही कम निराश लग रहा था।” बिल और सैम का विजयी पुनर्मिलन हुआ पुस्तक के अंत में, शायर के पर्ज और बिल फर्नी के लिए एक कार्मिक विदाई की ओर अग्रसर।

5

सैम और फ्रोडो ने भविष्य की झलक देखी

सैम ने गैलाड्रियल के दर्पण में देखा

के सबसे जादुई क्षणों में से एक द लॉर्ड ऑफ द रिंग्स: द फेलोशिप ऑफ द रिंग यह फ्रोडो गैलाड्रील के दर्पण में देख रहा है, लेकिन सैम भी किताब के दर्पण में देख रहा है। इस दृश्य में, लोथलोरियन की महिला ने अपने स्रोत के माध्यम से एल्वेन को जादू का सुझाव दिया, जिसका उपयोग उसने भविष्यवाणी उपकरण के रूप में किया। गैलाड्रील की प्रक्रिया ने स्रोत को “में बदल दिया”गैलाड्रील का दर्पण,” और सैम ने रणनीतिक अंतर्दृष्टि प्राप्त करने के लिए दर्पण का उपयोग किया पुस्तक में, जैसा कि फ्रोडो ने फिल्म में किया था।

सैम इसका इंतज़ार कर रहा था”कुछ एल्वेन जादू देखें“पुस्तक में, उनके साहसिक चरित्र और यात्रा और सीखने के जुनून से जुड़ा हुआ है। गैलाड्रियल ने पुस्तक में सैम की जिज्ञासा को पुरस्कृत कियाअपने भाग्य को बढ़ावा देना, जो हमेशा एक माली के साधारण लेकिन महान भाग्य से बड़ा रहा है। यह किताब के कई पहलुओं में से एक था जिन्हें फिल्म से काट दिया गया था।

4

किताब में सैम को गैलाड्रियल का उपहार अलग था

सैम का एल्वेन सोलो महत्वपूर्ण था

पीटर जैक्सन की फिल्मों में, सैम को गैलाड्रियल से एक भव्य उपहार मिलता है, लेकिन पुस्तक में उसका उपहार उल्लेखनीय रूप से अलग है। सैम ने किताब और फ़िल्म दोनों में एल्विश रोप का उपयोग कियाऔर उनके और फ्रोडो के लिए अमूल्य साबित हुआ। हालाँकि, पुस्तक में, गैलाड्रियल ने सैम एल्विश को एक बॉक्स में एकल दिया। हालाँकि यह महत्वपूर्ण नहीं लग रहा था, लेकिन इसी ने अंततः सैम को शायर को पुनर्जीवित करने में मदद की। गैलाड्रियल के मिट्टी के उपहार ने शायर की सफाई की शुरुआत की, जो पुस्तक का शक्तिशाली अंत था।

इस अंत ने औद्योगीकरण और उत्पीड़न के प्रसार का संचार किया और एक खलनायक के रूप में सरुमन पर ध्यान केंद्रित किया, जिसने हॉबिट्स के लिए रिंग की तुलना में एक व्यापक समस्या पैदा कर दी। जैक्सन ने इसे काट दिया द लॉर्ड ऑफ द रिंग्स: द रिटर्न ऑफ द किंग क्योंकि इससे उनकी फिल्म का नाटकीय अंत बहुत अधिक जटिल हो जाता। इस प्रकार, गैलाड्रियल के मिट्टी के उपहार का वही अर्थ नहीं होगा। इसलिए, सैम को फिल्म में अपना एल्विश सोलो कभी नहीं मिला.

3

फ्रोडो और सैम किताब में एक साथ मिले

सैम ने फ्रोडो को कभी नहीं छोड़ा

शायद बीच का सबसे बड़ा अंतर अंगूठियों का मालिक पुस्तक और फ़िल्में पुस्तक में सैम की फ्रोडो के प्रति अटूट भक्ति थी – सैम ने फ्रोडो को किताब में कभी नहीं छोड़ाजैसा कि उन्होंने फिल्म में किया था। इसका विश्लेषण करना एक जटिल अंतर है क्योंकि किताब में फ्रोडो बैगिन्स ने सैम को जाने के लिए नहीं कहा होगा। फिर भी, फ्रोडो ने सैम को फिल्म छोड़ने के लिए कहा, और कड़वाहट के साथ सैम चला गया।

किताब में, सैम फ्रोडो को छोड़ना भी नहीं चाहता था जब उसे लगा कि वह मर चुका है। आगे क्या करना है यह निर्णय लेने में सैम को बहुत प्रयास करना पड़ा। आनंद से, जैक्सन में परिवर्तन पूर्ण रूप से आये अंततः दोनों को फिर से मिलाना और सैम की वफादारी साबित करना। फिल्म में सैम फ्रोडो को माउंट डूम तक ले गया, जैसा उसे करना चाहिए था।

2

जब फ्रोडो बेहोश था तब सैम ने अंगूठी ले ली

सैम रिंग बियरर था

पुस्तक में सैम रिंगबियरर था, जैसा कि फ्रोडो था, लेकिन फिल्मों ने उस पर ध्यान नहीं दिया। स्वाभाविक रूप से, चरित्र का इतना विकास हुआ कि पीटर जैक्सन खुद को तीन फिल्मों में ढालने में कामयाब रहे। जैक्सन के पास यह बताने के लिए पर्याप्त समय था कि अंगूठी ले जाने का बोझ और वीरता फ्रोडो पर कैसे लागू होती हैइसलिए हो सकता है कि उसे पर्याप्त रूप से यह बताने में संघर्ष करना पड़ा हो कि यह बात सैम पर भी कैसे लागू होगी।

पुस्तक में, जब फ्रोडो अक्षम था तब सैम ने अंगूठी ले ली थी – उसने इसे फ्रोडो के प्रवण रूप से लिया था ताकि ओर्क्स इसे ढूंढ न सकें। फिर वह फ्रोडो को बचाते हुए उसे ले गया। सैम के बिना फ्रोडो कभी माउंट डूम तक नहीं पहुंच पाताऔर पुस्तक के इस भाग ने स्पष्ट कर दिया कि माउंट डूम में वन रिंग को नष्ट करना वास्तव में कितना संयुक्त प्रयास था।

1

सैम ने अंत में फ्रोडो का अनुसरण किया

फ्रोडो के बाद सैम पश्चिम चला गया

किताब और फिल्मों के बीच एकमात्र अंतर जो सैम की रिंगबियरर स्थिति से बड़ा हो सकता है वह सैम के आर्क का अंत हो सकता है। त्रयी की अंतिम फिल्म ने सैम का तब तक पीछा किया जब तक वह शायर में वापस नहीं लौट आयाऔर यहां तक ​​कि जब उसने रोजी से शादी की और उसके बच्चे हुए तो उसने उसे देखा भी। तथापि, अंगूठियों का मालिक सैम की शादी के बाद की कहानी बताई, उसके अंतिम क्षणों में उसे फ्रोडो से जोड़ा।

पुस्तक में, रोज़ी अंततः मर जाती है, और सैम ने फ्रोडो के बाद पश्चिम की ओर जाने का फैसला किया. एल्वेस द्वारा दिए गए इस विशेषाधिकार के साथ, सैम को रिंगबियरर के रूप में वेलिनोर में प्रवेश करने की अनुमति दी गई। किताबों ने सैम और फ्रोडो को वह समापन और सुखद अंत दिया, जिसकी उन्हें ज़रूरत थी, जबकि फिल्म ने दुखद रूप से उन्हें अलग कर दिया। जैक्सन ने भले ही सैम के आर्क का अंत नहीं दिखाया हो, लेकिन उन्होंने इस संभावना से भी इंकार नहीं किया – सैम और फ्रोडो हमेशा से प्रमुख जोड़ी थे अंगूठियों का मालिक.