10 क्लासिक वेस्टर्न जो 2025 में नामांकित होने पर सर्वश्रेष्ठ चित्र जीतेंगे

0
10 क्लासिक वेस्टर्न जो 2025 में नामांकित होने पर सर्वश्रेष्ठ चित्र जीतेंगे

पश्चिमी यह शैली हॉलीवुड और अमेरिकी सिनेमा का एक महत्वपूर्ण हिस्सा होने के लिए अच्छी तरह से जाना जाता है। यह आश्चर्य की बात नहीं है कि कई महान पश्चिमी लोगों को एक ऑस्कर में नामांकित किया गया था, जो अक्सर सर्वश्रेष्ठ चित्र पर कमाई करते थे। हालांकि कई पश्चिमी फिल्में हैं जिन्होंने मुख्य पुरस्कार जीता, कुछ अन्य पंथ से हार गए वह हवा के साथ चला गया को कैसाब्लांकाफिर भी, ये फिल्में सांस्कृतिक बातचीत के महत्वपूर्ण हिस्से बनी रही और शैली में बहुत प्रभाव था, क्योंकि वे आज इतनी अच्छी तरह से पकड़ रहे हैं।

यह संभावना है कि इनमें से कई परियोजनाएं आज ऑस्कर में जीतेंगी, क्योंकि उनके विषय और विषय आधुनिक वस्तुओं और हितों के साथ बातचीत का गहराई से संचालन करते हैं। ये सर्वश्रेष्ठ पश्चिमी फिल्मों में से एक हैं जिन्हें एक परिचय के रूप में देखा जा सकता है। पश्चिम के कई ट्रेल्स और सूत्र इन शानदार फिल्मों में बनाए गए थे, और फिर इसे भी कम कर दिया गया था। पश्चिमी शैली के लंबे समय तक पहलुओं में डाकू, गन्सलिंगर और सामान्य कठोर व्यक्तिवाद की अवधारणा शामिल है। इन तत्वों को या तो इन फिल्मों द्वारा चेतावनी और विवरण पर ध्यान देने के साथ चिह्नित या विघटित किया जाता है।

10

रेड रिवर (1948)

निर्देशक हॉवर्ड होकोक

लाल नदी

रिलीज़ की तारीख

7 सितंबर, 1948

समय सीमा

133 मिनट

लाल नदी यह पश्चिमी शुरुआती लोगों के लिए जॉन वेन की एक शानदार फिल्म है जो शैली में समर्थन की तलाश कर रहे हैं। वेन मोंटगोमरी क्लिफ्ट में शामिल होता है लाल नदीमें जो मवेशियों की शुरुआती ड्राइव और उन समस्याओं का अनुसरण करता है जो उन्होंने खेत के प्रतिभागियों के लिए पेश किए थे। वेन, थॉमस डांगसन का चरित्र, एक संघर्ष, आसपास की राजनीति और बाहरी समस्याओं में गिरता है जो ड्राइव का सामना करता है। फिर भी, क्लिफ्ट के साथ उनकी गतिशीलता, जो डैनज़ोन, मैट के सरोगेट बेटे की भूमिका निभाती है, फिल्म के सबसे अधिक ठोस भावनात्मक कार्यों में से एक है।

लाल नदी यह वेन को शैली में अपनी सबसे अच्छी सामग्रियों में से एक देता है और एक असभ्य नायक के अपने पारंपरिक आर्कटाइप को धक्का देता है।

में स्वदेशी लोगों के अमेरिकियों की छवि लाल नदी इस परियोजना का एक उत्कृष्ट हिस्सा है, जिसमें खराब तरीके से झगड़ा हुआ है और सबसे स्पष्ट दोष है लाल नदीआज की फिल्म को फिर से बनाने पर वह क्षेत्र महत्वपूर्ण है, क्योंकि यह महत्वपूर्ण है, क्योंकि यह दर्शकों को सांस्कृतिक संदर्भ को समझने की अनुमति देता है, साथ ही साथ अमेरिकी पश्चिम के मिथकों की व्यापकता भी। लाल नदी यह वेन को शैली में अपनी सबसे अच्छी सामग्रियों में से एक देता है और एक असभ्य नायक के अपने पारंपरिक आर्कटाइप को धक्का देता है।

शीर्षक

सड़े हुए टमाटर आलोचना

सड़े हुए टमाटर के दर्शक

रेड रिवर (1948)

100%

87%

9

वैल के साथ घटना (1943)

निर्देशक विलियम ए। वेलमैन

वसीयत के साथ घटना

रिलीज़ की तारीख

21 मई, 1943

समय सीमा

75 मिनट

निदेशक

विलियम ए। वेलमैन

लेखक

लामर ट्रोटी, वाल्टर वैन टिलबर्ग क्लार्क

वसीयत के साथ घटना यह पश्चिमी शैली के लिए एक अंधेरे, रेतीले जोड़ है, हेनरी के साथ, एक फंड जो गिला कार्टर की भूमिका में कलाकारों का नेतृत्व करता है। हर पल फंड से दूर देखना असंभव है जब वह न केवल अपने स्टार प्रदर्शन से स्क्रीन पर होता है, बल्कि इसलिए भी कि कहानी इतनी चौंकाने वाली और तनावपूर्ण है। भीड़ की मानसिकता और भेदभाव के आतंक को प्रभावित करना, जो अंततः तीन पुरुषों की गैरकानूनी मौत की ओर जाता है, वसीयत के साथ घटना अवधारणा के अंधेरे पक्ष के इतिहास को गैरकानूनी घोषित किया गया है।

वसीयत के साथ घटना यह अवलोकन करना मुश्किल है, और शैली के लिए प्रेरित नहीं है। हालांकि, उनके महत्वपूर्ण और प्रासंगिक राजनीतिक विषयों से, यह देखने लायक है वसीयत के साथ घटनाइस क्षेत्र को आश्चर्य की बात नहीं है कि कुछ दर्शकों को फिल्म के उदास स्वर से काट दिया गया था, जो फिल्म को केवल किसी भी अन्य श्रेणियों में नामांकित करने के लिए, और ऑस्कर में सर्वश्रेष्ठ चित्र में लाया था। आज, पश्चिमी शैली को विच्छेदित करने में रुचि रखने वाले दर्शकों के साथ एक अच्छी तरह से और कठोर कहानी जुड़ी होगी।

शीर्षक

सड़े हुए टमाटर आलोचना

सड़े हुए टमाटर के दर्शक

वैल के साथ घटना (1942)

92%

91%

8

उच्च दोपहर (1952)

निदेशक फ्रेड ज़िनमैन

दोपहर

रिलीज़ की तारीख

30 जून, 1952

समय सीमा

85 मिनट

ग्रेस केली और गैरी कूपर्स लीड दोपहर एक पति और पत्नी के रूप में, जो दबाव का सामना कर रहे हैं, शहर छोड़ने के लिए विल केन कूपर केन एक अवांछनीय मार्शल हैं। जब अपराधी और उसका गिरोह केन और उसकी पत्नी एमी (केली) को निशाना बनाना शुरू करते हैं, तो परिणाम एक तनावपूर्ण टकराव से भरा होता है, क्योंकि युगल पुरुषों के आने का इंतजार कर रहे हैं, क्योंकि एमी को लगता है कि उन्हें तुरंत शहर छोड़ देना चाहिए, और केन लड़ाई से प्रस्थान नहीं कर सकते। अधिकांश इतिहास वैचारिक रूप से विरोधी दृष्टिकोणों द्वारा निर्धारित किया जाता है जो एमी और केन कथा में लाते हैं।

एमी केली के लिए एक असामान्य चरित्र है, लेकिन अभिनेत्री व्यापारी के बगल में अपनी खुद की रखती है, और उसके उद्धारकर्ता के रूप में उसकी स्थिति, और न केवल संकट में लड़की, अपने समय से आगे थी। यह तथ्य कि दोपहर उन्होंने दोस्ती और टीम के काम का मामला बनाने के लिए हिंसा का विरोध किया, न कि हिंसक व्यक्तिवाद में यह बहुत आम था दोपहरपूरे इतिहास में क्षेत्र, दोपहर पश्चिमी फिल्मों के कुछ हिस्सों के साथ लड़ता है जिनकी आज आलोचना की गई है, और शैली के अधिक मानवतावादी दृष्टिकोण का पता लगाते हैं।

शीर्षक

सड़े हुए टमाटर आलोचना

सड़े हुए टमाटर के दर्शक

उच्च दोपहर (1952)

95%

89%

7

शिन (1953)

निर्देशक जॉर्ज स्टीवंस

शिन

रिलीज़ की तारीख

14 अगस्त, 1953

समय सीमा

118 मिनट

एलन लैड का पश्चिमी हथियारों के रूप में एक अद्भुत कैरियर था, और कोई भी फिल्म इससे बेहतर नहीं है शिनमैदान का तुरंत शानदार सिनेमैटोग्राफी और स्थिति के लिए स्वागत है, शिन इस तथ्य की चौड़ाई का सवाल कि पौराणिक पश्चिमी अपराधी ने उन्हें अपनी बंदूक और अपनी जमीन के साथ करने की अनुमति दी। शुरुआती बसने वालों और मवेशियों के प्रजनन के बीच संघर्षों को प्रभावित करते हुए, जिन्होंने भूमि खरीदने और सीमा पर अन्य लोगों को संचालित करने की कोशिश की, शिन यह उनके शीर्षक चरित्र का अनुसरण करता है जब वह इन लड़ाइयों में से एक के बीच में एक छोटे से शहर में यात्रा करता है।

शिन यह सफेद बसने वालों के एकमात्र लेंस को प्रभावित करता है और इस विचार के रोमांटिकतावाद को समझाता है कि पश्चिमी सीमा पर जाने से समृद्धि और एक नया जीवन होगा। लड्डू का नोयर शैली में एक प्रसिद्ध कैरियर भी था, जो रहस्यमय शिन को पुनर्जीवित करने की अपनी क्षमता के आगे झुक गया। शिन यह रोजमर्रा के लोगों की आकस्मिक क्रूरता को देखने से खुद को रोकता नहीं है जो पृथ्वी से अपनी स्थिति को दूर करना चाहते हैं।

शीर्षक

सड़े हुए टमाटर आलोचना

सड़े हुए टमाटर के दर्शक

शिन (1953)

97%

81%

6

बुच कैसिदी और सैंडांस किड (1969)

निर्देशक जॉर्ज रॉय हिल

हॉलीवुड अभिनेताओं के कुछ जोड़े रॉबर्ट रेडफोर्ड और पॉल न्यूमैन के रूप में प्रतिष्ठित हैं, जिन्होंने हर सेकंड से उठाया बुच कैसिदी और बाल सैंडांस उनके रसायन विज्ञान के लिए धन्यवाद। न्यूमैन बुच, और रेडफोर्ड ने सैंडांस का चित्रण किया, और यद्यपि यह शुरू से ही स्पष्ट है कि यह अजीब युगल उनकी तलवार पर गिरने के लिए बर्बाद है, यह देखना असीम रूप से दिलचस्प है कि वे गंतव्य में कैसे आते हैं। हालांकि हिंसा और अपराध में बुच कैसिदी और बाल सैंडांसत्रासदी के अलावा, फिल्म को किसी भी चीज़ से अधिक हास्य के लिए याद किया जाता है।

अंतिम गोलीबारी बुच कैसिदी और बाल सैंडांस दो अपराधियों का पालन करने वाले मिथकों और किंवदंतियों के योग्य।

अंतिम गोलीबारी बुच कैसिदी और बाल सैंडांस दो अपराधियों का पालन करने वाले मिथकों और किंवदंतियों के योग्य। एक संज्ञानात्मक असंगति है जो फिल्म में आम है जिसने इसे प्रासंगिक छोड़ दिया, और कहानी को एक सांस्कृतिक बातचीत को संरक्षित करने की अनुमति देता है। इस विचार को वापस लेते हुए कि ये लोग बेवकूफ हो सकते हैं, साथ ही एक क्लासिक पश्चिमी अपराधी के विचार का उपहार, एक फिल्म को अन्य परियोजनाओं से अलग करते हैं जो कड़ाई से कॉमेडी या त्रासदियों थे।

शीर्षक

सड़े हुए टमाटर आलोचना

सड़े हुए टमाटर के दर्शक

बुच कैसिदी और सैंडांस किड (1969)

89%

92%

5

विशालकाय (1956)

निर्देशक जॉर्ज स्टीवंस

बहुत बड़ा

रिलीज़ की तारीख

24 नवंबर, 1956

समय सीमा

201 मिनट

निदेशक

जॉर्ज स्टीवंस

लेखक

एडना फेरबर, फ्रेड गुइल, इवान मोफत

बहुत बड़ा एक अद्वितीय लेंस के माध्यम से पश्चिमी शैली को देखता है, टेक्सास खेत और तेल बैरन के परिवार के बाद, 1920 के दशक से शुरू हुआ और 20 वीं शताब्दी के मध्य तक विस्तार किया। रॉक हडसन इस परिवार के संरक्षक की भूमिका निभाते हैं, और एलिजाबेथ टेलर उनकी अधिक प्रगतिशील पत्नी और जेम्स डीन के रूप में एक बेचैन खेत के हाथ के रूप में दिखाई देते हैं, जो उनके परिवार के साथ जुड़ा हुआ है। हालांकि फिल्म शुरू में इस तिकड़ी के बीच की गतिशीलता के बारे में बात करती है, लेकिन यह अंततः अपने बच्चों को चालू करने के लिए फैलता है, जो दुनिया को एक नए तरीके से देखते हैं।

थीसिस बहुत बड़ा इस प्रमुख युग में अमेरिकी पश्चिम कैसे बदल गया है और प्रत्येक पीढ़ी एक अधिक स्वीकार्य भविष्य के गठन को बढ़ावा देने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है, इस बारे में एक बातचीत में। हालांकि बहुत बड़ा यह इस अवधि के दौरान टेक्सास में रहने और काम करने वाले मैक्सिकन के इलाज के बारे में उनके दृष्टिकोण से दूर है, उन्होंने स्क्रीन पर अधिक सहिष्णु प्रदर्शनों में कुछ कदम उठाए और शैली में कई फिल्मों के रूप में समस्याग्रस्त नहीं। अवलोकन बहुत बड़ा यह एक लंबी और घुमावदार यात्रा है, लेकिन फिल्म को अंत तक देखने के लिए।

शीर्षक

सड़े हुए टमाटर आलोचना

सड़े हुए टमाटर के दर्शक

विशालकाय (1956)

86%

87%

4

सिएरा -मदरा का खजाना (1948)

निर्देशक जॉन ह्यूस्टन

हम्फ्री बोगार्ट ने कई पश्चिमी फिल्में नहीं लाईं, लेकिन यह एक उपहार है जिसमें वह हिस्सा था सिएरा -मदरा का खजानानिदेशक निदेशक, जॉन ह्यूस्टन ने पहले नोयर फिल्म में एक बोर्ट के साथ काम किया माल्टीज़ फाल्कन और फिर से 50 के दशक की शुरुआत में एडवेंचर रोमांस की फिल्म में अफ़्रीकी रानीफिर भी, बोगार्ट और ह्यूस्टन दोनों एक कॉल में लगे हुए थे सिएरा -मदरा का खजानाचूंकि फिल्म में रिडल और एडवेंचर्स के तत्व प्रबल होते हैं।

फिल्म की कठिनाइयों और धूमिल कहानी को आज भी 1940 के दशक की तरह स्वीकार किया जाएगा।

इस अवधि के दौरान किए गए पारंपरिक पश्चिमी लोगों के विपरीत, सिएरा -मदरा का खजाना वह अपने नैतिक रूप से अस्पष्ट या स्पष्ट रूप से क्रूर विषयों से बाहर खड़ा था। फिल्म हिंसा की लालच और चक्रीय प्रकृति जैसी समस्याओं को प्रभावित करती है। सामान्य, सिएरा -मदरा का खजाना यह इसके उदास विडंबनापूर्ण स्वर के साथ -साथ बोगार्ट के प्रदर्शन द्वारा निर्धारित किया जाता है। फिल्म की कठिनाइयों और धूमिल कहानी को आज भी 1940 के दशक की तरह स्वीकार किया जाएगा।

शीर्षक

सड़े हुए टमाटर आलोचना

सड़े हुए टमाटर के दर्शक

सिएरा -मदरा का खजाना (1948)

100%

93%

3

स्टाइलज़ान्स (1939)

निर्देशक जॉन फोर्ड

स्टाइलज़ंस

रिलीज़ की तारीख

3 मार्च, 1939

समय सीमा

96 मिनट

जॉन वेन उन नामों में से एक है जो पहले पश्चिमी शैली पर चर्चा करते समय दिमाग में आते हैं, और उनके लगातार सह -अघोषित, निर्देशक जॉन फोर्ड, क्यों का एक बड़ा हिस्सा है। एक पश्चिमी नायक के रूप में वेन की जगह उनके प्रदर्शन से तय की गई थी स्टाइलज़ंसमैदान फिल्म 1930 के दशक के अंत से हो सकती है, लेकिन इसकी कहानी आधुनिक युग में भी पकड़ती है तब कैसा था। मैं आज देखता हूं स्टाइलज़ंस स्वदेशी लोगों के अमेरिकियों की उनकी छवि से स्पार्क्स की चिंगारी, लेकिन आलोचना, इसी तरह, दर्शकों को इन समस्याग्रस्त विषयों के साथ बातचीत करने में मदद करती है जो शैली में बहुत आम हैं।

स्टाइलज़ंस यह जॉन वेन और जॉन फोर्ड के बीच सबसे अच्छा सहयोग है, जो कुछ कहते हैं, यह देखते हुए कि अभिनेता और निर्देशक ने चौदह फिल्मों में एक -दूसरे के साथ काम किया। दुर्भाग्य से, 1940 के ऑस्कर की अकादमी के लिए प्रतियोगिता भयंकर थी वह हवा के साथ चला गया में कटौती स्टाइलज़ंस सबसे अच्छी तस्वीर के लिए। हालांकि तत्व हैं स्टाइलज़ंस इसे बदला जाना चाहिए, इसे क्रमिक रूप से सभी समय के सबसे महान पश्चिमी में से एक माना जाता है।

शीर्षक

सड़े हुए टमाटर आलोचना

सड़े हुए टमाटर के दर्शक

स्टाइलज़ान्स (1939)

100%

86%

2

कैसे पश्चिम जीता गया (1962)

निर्देशक जॉन फोर्ड, हेनरी हैथवे और जॉर्ज मार्शल

पश्चिम कैसे जीता

रिलीज़ की तारीख

1 नवंबर, 1962

समय सीमा

164 मिनट

ऑल स्टार पश्चिम कैसे जीता यह पश्चिमी शैली के लिए इस क्लासिक जोड़ पर लौटने का एक पर्याप्त कारण है। जिमी स्टीवर्ट, जॉन वेन, हेनरी ऑफ द फंड, ग्रेगरी पेक और डेबी रेनॉल्ड्स केवल कुछ विशाल नाम हैं जो दिखाई देते हैं पश्चिम कैसे जीताजिसे 1965 के ऑस्कर में सर्वश्रेष्ठ चित्र के लिए नामांकित किया गया था। पश्चिम कैसे जीता पश्चिम की तरह ही महाकाव्य शीर्षक अर्जित करता है, चूंकि एक विस्तृत कहानी में सभी के लिए कुछ है।

हालांकि कुछ पुरानी अवधारणाओं और विषयों में पश्चिम कैसे जीताचूंकि यह पश्चिम के विचार के लिए एक श्रद्धांजलि है, यह इन प्रतिष्ठित मिथकों को एक अविस्मरणीय बैग में एकजुट करता है। प्रत्येक तत्व पश्चिम कैसे जीता एक सिनेमाई कहानी में एक फिल्म के लिए जगह काटने के लिए खुद को उधार देता है और अंत में, उन्होंने इसी नाम के साथ टेलीविजन शो को प्रेरित किया। दर्शक आज शायद एक बड़े -सेक्शन ऐतिहासिक टोन के लिए अच्छी तरह से प्रतिक्रिया करेंगे पश्चिम कैसे जीता और मैं फिल्म निर्माण के काम के लिए उनकी भक्ति की सराहना करता हूं।

शीर्षक

सड़े हुए टमाटर आलोचना

सड़े हुए टमाटर के दर्शक

कैसे पश्चिम जीता गया (1962)

88%

74%

1

अविवाहित (1992)

निर्देशक क्लिंट ईस्टवुड

बेहया

रिलीज़ की तारीख

7 अगस्त, 1992

समय सीमा

130 मिनट

क्लिंट ईस्टवुड मैग्नम ओपस, बेहयाइसे सभी समय की सर्वश्रेष्ठ पश्चिमी फिल्मों में से एक के रूप में याद किया जाता है, अपेक्षाओं को कम करके और लोगों को शैली के बारे में कैसे सोचते हैं। ISTVOD का एक लंबा इतिहास और शैली के साथ संबंध है, जब उन्होंने एक नायक के रूप में अपना करियर शुरू किया, और फिर एंटी -हेरो, और अंततः अपनी परियोजनाओं को भेजने के लिए कैमरे से परे चले गए। निर्देशक और ईस्टवुड की शीर्षक भूमिका में, बेहया स्क्रीन पर शायद ही कभी देखा गया पश्चिमी की समझ की गहराई को प्रदर्शित करता है।

उनका चरित्र, नायक विल मैनी, के लिए एक रूपक है पश्चिमी शैली, एक उम्र बढ़ने के रूप में, नैतिक रूप से अस्पष्ट आकृति, दुनिया में अपनी जगह में अनिश्चित। जब मैनी भयानक छोटे बिल डग्गेट (जिन हकमन) से बदला लेने के लिए अंतिम यात्रा पर जाने के लिए आश्वस्त होता है, तो वह तनाव और काव्यात्मक प्रतिध्वनि से भरे संघर्ष का कारण बनता है। बेहया मुझे ऑस्कर में बहुत सारी जीत मिली, जिसमें “बेस्ट पिक्चर” भी शामिल है, और यह निर्विवाद है कि वह भी काम करेगा।

शीर्षक

सड़े हुए टमाटर आलोचना

सड़े हुए टमाटर के दर्शक

अविवाहित (1992)

96%

93%

स्रोत: Oscars.org

Leave A Reply