10 कठोर वास्तविकताएं हॉबिट त्रयी के संशोधन की 11 साल बाद, इसके पूरा होने के 11 साल बाद

Hobbit पीटर जैक्सन का दूसरा है अंगूठियों का मालिक त्रयी और दूसरा बेहतर – इसके कुछ तत्व दूसरों की तुलना में बेहतर निरंतर हैं। जैक्सन अंगूठियों का मालिक फिल्मों का व्यापक रूप से मूल्यांकन किया जाता है क्योंकि कुछ सर्वश्रेष्ठ फंतासी फिल्मों की शूटिंग की गई थी, लेकिन उनकी निरंतरता कई प्रशंसकों द्वारा भ्रमित थी। जबकि वार्नर ब्रदर्स। हमेशा के लिए अपने 2000 के दशक के साथ शानदार परिदृश्य बदल दिया बहुत फिल्में, Hobbit यह स्रोत सामग्री में अपने कई बदलावों से शार्प फ्रैंक के साथ प्राप्त किया गया था, जो जेआरआर टॉल्किन के पौराणिक ब्रिटिश लेखक द्वारा लिखा गया था। इस प्रकार, एक संशोधन, यह कुछ कठोर वास्तविकताओं के साथ आता है।

क्या कहा जाता है, Hobbit यह अपने आप में फंतासी फिल्मों का एक ठोस सेट है। इस त्रयी की तुलना में हमेशा मुश्किल समय का सामना करना पड़ा है अंगूठियों का मालिक फिल्में, जिनमें से प्रत्येक सड़े हुए टमाटर पर 90% से अधिक है। फ्रोडो के साहसिक कार्य से 60 साल पहले भूमि अंगूठियों का मालिक अस्थायी पैमाना, Hobbit अंकल फ्रोडो, बिल्बो बैगिन्स ने यात्रा को कवर किया जब वह अनिच्छा से टोरिन और उनकी कंपनी के साथ एराबो को बहाल करने के लिए गया था। लेकिन फिल्म की तिकड़ी हमेशा सिर पर कील पर नहीं गिरती थी, क्योंकि संशोधन स्पष्ट हो जाता है।

10

LOTR में लेगोलस हॉबिट में लेगोलस के लिए पूरी तरह से अलग दिखता है

वार्नर ब्रदर्स में लेगोलस प्रदर्शन।

लेगोलस पूरी तरह से अलग योगिनी की तरह दिखता है Hobbit देखने के बाद अंगूठियों का मालिक 10 साल पहले। लेगोलस रिंग के सबसे शक्तिशाली सदस्यों में से एक है, इसलिए पीटर जैक्सन द्वारा फिल्म के त्रयी दोनों में उनका योगदान उचित नहीं हो सकता है। ऑरलैंडो ब्लूम मूल जैक्सन त्रयी में भूमिका में सफल रहाऔर जब तक उसने जोर नहीं दिया Hobbitउनकी उपस्थिति तेज थी।

ब्लूम 22 साल का था जब उसने शूट करना शुरू किया बहुत और 36 जब उन्होंने शूटिंग पूरी की हॉबिट, और अंतर के लगभग 15 साल स्पष्ट थे। जबकि लेगोलस को नई गोलम फिल्म में एआई के साथ दिखाई देना चाहिए, ये डिजिटल प्रौद्योगिकियां थीं जिनका उपयोग रंगों को रद्द करने के लिए किया गया था Hobbitइस क्षेत्र का शायद एक निश्चित प्रभाव था, लेकिन फिर भी एक अलौकिक घाटी के साथ एक स्थिति पैदा हुई। इसके अतिरिक्त, लेगोलस की आँखें बदलती रहींफील्ड पीटर जैक्सन ने कहा कि फिल्म निर्देशक की टिप्पणियों में उनके संपर्क लेंस वास्तव में कई दृश्यों में भूल गए थे।

9

मार्टिन फ्रीमैन एक अद्भुत बिल्बो थे, जो सर्फ नहीं करेंगे

मार्टिन फ्रीमैन फिल्म्स वार्नर ब्रदर्स के सर्वश्रेष्ठ अभिनेताओं में से एक हैं। लोटी

यह एक आशीर्वाद और एक अभिशाप है कि मार्टिन फ्रीमैन शायद बिल्बो बैगिन के रूप में कभी भी पॉप अप नहीं करेंगे। फ्रीमैन को बिल्बो के रूप में खेला गया था, एक बच्चों की किताब में एक क्रोधी, उम्र बढ़ने वाले हॉबिट की भूमिका निभाते हुए और अंग्रेजी में जोर देने के साथ इसे एक स्मॉग, ब्रिटिश, ब्रिटिश, मध्यम वर्ग में बदल दिया। फ्रीमैन ने पूरी तरह से एक असीम रूप से जुड़े, व्यवस्थित वयस्क पर कब्जा कर लिया यह सब छोड़ने के लिए और एक यात्रा पर जाने के लिए बहुत से लोग।

निस्संदेह, वार्नर ब्रदर्स के कलाकारों में सबसे उत्कृष्ट खजाने में से एक। सभी अंगूठियों का मालिक मताधिकार, फ्रीमैन मुख्य क्षण था Hobbit फिल्मेंफील्ड लेकिन तीसरे युग की इसकी भूमिका किसी भी अन्य फिल्मों में दोहराए जाने की संभावना नहीं है Hobbit यह एक अलग कहानी है। टॉल्किन ने शायद ही कभी छोटे बिल्बो को व्यापक रूप से प्रभावित किया अंगूठियों का मालिक मध्य -मध्य की दुनिया, लीजेंडेरियम में समय के साथ, जबकि भविष्य में बहुत फिल्मों में अन्य कहानियों से अनुकूलन के लिए अधिक सामग्री है लॉट्स आवेदन।

8

ली पेस को एक हॉबिट में थ्रांडुइल के रूप में कम करके आंका गया था

थ्रांडुइल हॉबिट का मुख्य बिंदु था

थ्रांडुइल ली पेस को पर्याप्त ऋण नहीं मिला Hobbitइस तथ्य के बावजूद कि जब वह दिखाई दिया तो वह स्क्रीन पर पूरी तरह से हावी हो गया। गति एकदम सही थीबर्फ और अभिमानी, खलनायक के क्षेत्र में फिसल नहीं रहे। वह एल्फ सिंदरीन को चित्रित करने के लिए एक आदर्श अभिनेता थे, और त्रयी में उनके काम को प्रशंसकों और दर्शकों द्वारा घमंड किया गया था। हालांकि, उनका महान काम खो गया था Hobbit त्रयी कुछ मिश्रित स्वागत है।

अलविदा हॉबिट: स्मूग की तबाही सड़े हुए टमाटर पर स्वस्थ 74% अर्जित किया, उनके पूर्ववर्ती, हॉबिट: एक अप्रत्याशित यात्रा 64%प्राप्त किया। इस बीच, समापन Hobbit फिल्म केवल 59%तक पहुंच गई। ये फंतासी फिल्मों के लिए सभ्य ग्रेड हैं, लेकिन एक अपरिहार्य तुलना के साथ बहुत त्रयी ने आलोचकों के मुंह में एक अप्रिय स्वाद छोड़ दिया जब यह एक समीक्षा के लिए आया था Hobbitक्षेत्र के पाठकों ने पुस्तक में त्रयी की वफादारी पर सवाल उठाया। सामान्य, गति के उत्कृष्ट प्रदर्शन को मान्यता नहीं दी गई थी त्रयी के जवाब में।

7

रोमांस हॉबिट के लिए एक अनावश्यक अतिरिक्त लग रहा था

हॉबिट ने संदिग्ध मूल्य के साथ एक संबंध का आविष्कार किया

Hobbit फिल्मों ने चारों ओर ध्यान केंद्रित करने के लिए एक उपन्यास का आविष्कार किया, और यह हमेशा मूल्यवान नहीं लगता था। फिल्मों ने बहुत सारी मूल सामग्री का उपयोग किया, जो निश्चित रूप से कथानक के लिए अनावश्यक लग रहा था। टॉल्किन की बच्चों की पुस्तक साहसिक और टीम वर्क की भावना के बारे में थीलेकिन वयस्कों के लिए अधिक उपयुक्त फिल्मों को इसके लिए खोज और उपन्यास के एक विशिष्ट हॉलीवुड फॉर्मूला की आवश्यकता नहीं थी। इसने इतिहास के नैतिक को छीन लिया।

उत्पादन Hobbit रोमांस की फिल्मों ने उन्हें अधिक सूत्र और शैली कथा के करीब बना दिया, जहां से वे आए थे। टॉल्किन ने व्यावहारिक रूप से कल्पना का आविष्कार किया, इसलिए आधुनिक दर्शकों के लिए कहानी को अपडेट करने की आवश्यकता नहीं थी, प्रेम रुचि को जोड़ते हुए। Hobbit इतिहास और महत्व की वास्तविक भावना व्यक्त कर सकता हैफंतासी की उत्पत्ति के बारे में दर्शकों को शिक्षण, पुस्तक के वास्तविक विषयों को व्यक्त करते हुए।

6

हॉबिट अपनी कहानी की तुलना में एक प्रीक्वल की तरह था

हॉबिट एक अलग त्रयी की तरह महसूस नहीं हुआ

Hobbit अपने आप में एक महान कहानी थी, और फिल्म त्रयी इसकी रिपोर्ट नहीं कर सकती थी। Hobbit टॉल्किन द्वारा मध्य -arth के बारे में प्रकाशित पहला काम था, और यह पूरी तरह से अपने दम पर खड़ा था और बहुत अच्छा। इस कहानी की अपनी गोलाकारता थी, और उसने अपने रोमांच को उस सुखद अंत के साथ तय किया जो शायद ही कभी कल्पना के आधुनिक परिदृश्य में मिलता है, इसलिए अंधेरे कहानियों के लिए प्रवण होता है। यह एक उज्ज्वल, हंसमुख अलग त्रयी के लिए करने वाला था।

हालांकि, पीटर जैक्सन टाई करना चाहते थे Hobbit अपने पिछले एक में बहुत त्रयी। कई मायनों में, इसका पूर्ण अर्थ था। टॉल्किन ने खुद में निरंतरता का पुनर्निर्माण किया Hobbit पुनर्लेखन के दौरान इतिहास। जैक्सन टॉल्किन की तुलना में एक बड़ी समस्या में भाग गया, जिसने स्क्रीन में भाग लेने के लिए इस निरंतरता को बनाया। सामान्य तौर पर, यह उचित था कि दो त्रयी एक दूसरे के साथ संयुक्त हैं। तथापि, अंतिम Hobbit बिल्बो ने रिंग को बरकरार रखने वाली फिल्म का विदाई संदेश संपूर्ण त्रयी की ताकत और क्षमता को कम कर दिया कुछ हद तक, जैसे कि नायकों के उसके कार्य पर्याप्त नहीं थे।

5

यह एक पूर्ण रहस्य था, जैसे टॉरियल और किली को इतनी जल्दी प्यार हो गया

टॉरियल और किली का संबंध बहुत जल्दबाजी में लग रहा था

पीटर जैक्सन ने किली “गनोम और टॉरियल के लिए उनका प्यार” के बारे में बहुत सारी सामग्री जोड़ी, लेकिन यह छोड़ दिया गया। किली एक चरित्र था Hobbit पुस्तक, लेकिन टॉरियल वार्नर ब्रदर्स का आविष्कार था। यह योगिनी एक रोमांटिक साजिश सुनिश्चित करने के लिए बनाया गया थाबीच में और भी अधिक दरों के साथ एक प्रेम त्रिकोण बनाने के लिए लेगोलस द्वारा पेश किए गए लेगोल द्वारा पुनर्जीवित किया गया था। अपने वाणिज्यिक मूल से संदिग्ध के बावजूद, यह प्लॉट बहुत अच्छी तरह से नहीं किया गया था।

किली और टॉरियल बीच -बीच में एक पेचीदा मैच थे। यह बहुत टैंगो थालेकिन यह इतना खास और पवित्र था कि अगर टॉल्किन ने इसे लिखा तो यह पृथ्वी पर पूरी तरह से टूट जाएगा। टॉरियल और किलि, ऐसा लगता है, कुछ ही बातचीत के बाद प्यार में पड़ गया, जो एक सरलीकृत, सतही हॉलीवुड फ्लिंग बनाता है। उनका संघ पहले से ही उस घटना को मूल्यह्रास करने का जोखिम है जो अरगॉर्न और अरवेन के संबंध में था अंगूठियों का मालिकलेकिन उनके खराब प्रदर्शन ने पूरे त्रयी को खराब कर दिया।

4

हॉबिट ने लड़ाई के भव्य दृश्यों पर बहुत लंबा समय बिताया

शौक पुस्तक के एक शब्द की तरह महसूस किया

1937 में प्रकाशित बच्चों की पुस्तक को अपनाते हुए पीटर जैक्सन का एक बहुत मुश्किल काम था, लेकिन Hobbit लड़ाई के कवर किए गए दृश्य वे हो सकते हैं जहां वे ठोकर खाते हैं अधिकांश। फिल्म को कई आलोचकों और प्रशंसकों के साथ एक अजीब प्रतिक्रिया से मारा गया था, जो स्रोत सामग्री से त्रयी के कई विचलित होने से नाराज महसूस करते थे। इस प्रकार, उन्होंने अलग -अलग कोणों पर पूरी तरह से अलग -अलग आलोचकों को प्राप्त किया। कुछ ने महसूस किया कि फिल्म के बच्चों के संवाद ने पात्रों की बुद्धिमत्ता को समझा।

लेकिन संवाद, जो विचित्र और हंसमुख था, वास्तव में बहुत करीब था, टोन में, अधिक गंभीर लाइनों की तुलना में स्रोत सामग्री के लिए। गुड मॉर्निंग के बारे में गंडालफ और बिल्बो के मज़ेदार आदान -प्रदान को टॉल्किन की शुरुआती रचना के पन्नों से सही खींचा जा सकता है, जो पुस्तक के लापरवाह खुशी को कैप्चर करता है। लेकिन पांच सेनाओं की लड़ाई ' लड़ाकू दृश्य अविश्वसनीय रूप से लम्बे थेफंतासी की कहानी को एक एक्शन फिल्म में बदलना।

3

द हॉबिट मूल कहानी जोर टॉल्किन में लोगों को शर्मिंदा करता है

त्रयी टॉल्किन के काम की शक्ति को पतला करता है

Hobbit त्रयी में तीन अच्छी फंतासी फिल्में होती हैं, लेकिन कभी -कभी वे टॉल्किन के संदेश को भ्रमित करने का जोखिम उठाते हैं। निश्चित रूप से फिल्मों ने 1937 में टॉल्किन की पुस्तक की ताकत को पतला कियामैदान लेकिन वे अपनी प्रतिभा को कार्यवाही में भी लाते हैं, जो मध्य -मध्य की सिनेमाई दुनिया के लिए अद्वितीय और आकर्षक परिवर्धन की पेशकश करते हैं। उनके पास निश्चित रूप से अपने आप में फिल्मों के रूप में मूल्य है, लेकिन वे किंवदंती के प्रमुख विषयों को थोड़ा भ्रमित करेंगे।

फिल्मों को विश्व साहित्य से अलग फिल्मों का आनंद लेना चाहिए, जहां से वे अनुभव करते हैं। साहित्य को अपनी योग्यता से भी न्याय करना चाहिए। लेकिन बहुत से लोगों ने फिल्में देखीं और किताबें नहीं पढ़ीं, पुस्तकों के बारे में पक्षपाती राय पैदा की, जो उन्हें दूर कर सकती हैं। प्रशंसकों के लिए इतिहास सहित टॉल्किन की एक शानदार सामान्य कहानी प्राप्त करना आसान है बहुतभ्रम में, जब देखने पर Hobbitमैदान Hobbit त्रयी गलाड्रिएल, गंडालफ और रेडगास्ट की भूमिकाओं को विकृत करता हैसाथ ही उनके विहित पात्रों की प्रकृति।

2

पीटर जैक्सन बहुत देर से हॉबिट पर सवार हो गए

हॉबिट के अप्रचलित विकास ने अंतिम परिणामों को रोका

गुइलेर्मो डेल टोरो भेजने जा रहा था Hobbit लंबे, लेकिन पीटर जैक्सन के स्विच ने त्रयी के लिए इसे मुश्किल बना दियाफील्ड डेल टोरो और जैक्सन दोनों शानदार निर्देशक हैं, और वे काम करेंगे, हालांकि जैक्सन शायद एक बुद्धिमान विकल्प थे, उनकी पहली सफलता को देखते हुए बहुत त्रयी। फिर भी, एक अपर्याप्त और जटिल विकास प्रक्रिया जिसमें फिल्में बदल गई हैं, जैक्सन को अपनी त्रयी की योजना बनाने के लिए थोड़ा समय के साथ छोड़ दिया।

इस की आवाज़ से, वार्नर ब्रदर्स। उन्होंने एक निश्चित समय के लिए फिल्में बनाना शुरू करने और एक निश्चित समय के पैमाने का पालन करने के लिए भारी अनुबंध दबाव के तहत पीटर जैक्सन के अधीन किया। जैक्सन ने कहा, “मैंने हॉबिट की अधिकांश सनसनी खर्च की, जैसे कि मैं शीर्ष पर नहीं था,“और कहा कि शूटिंग से पहले अपनी टीम को संतुष्ट करने के लिए स्क्रिप्ट पूरी नहीं हुईं (रक्षक) जैक्सन ने भी एक रैक के बिना गोली मार दी और “इसे प्रकट करना“लेन -देन का समय बिताने के लिए ज्यादातर समय। यह हुआ Hobbit की तुलना में कम विषयगत प्रतिध्वनि बहुतमैदान

1

हॉबिट को आपकी कहानी बताने के लिए तीन पूरी फिल्मों की आवश्यकता नहीं थी

हॉबिट को केवल एक या दो फिल्मों की जरूरत थी

Hobbit शायद, अपनी कहानी बताने के लिए केवल एक या दो फिल्में लगीं, लेकिन अंत में उन्होंने अपनी तीव्र प्रक्रिया से तीन फिल्मों में खींच लिया। पीटर जैक्सन ने नच किया अंगूठियों का मालिक त्रयी और शायद ऐसा होगा Hobbit बहुत उच्च गुणवत्ता का उत्पादन, अगर उसे समय दिया गया था। अपनी स्क्रिप्ट और कहानी को बेहतर बनाने के लिए अधिक समय को देखते हुए, जो वह बताना चाहता था, जैक्सन शायद फिलर से बच सकता था, जैसे कि टॉरियल।

यह स्पष्ट था कि त्रयी पिछले से जुड़ा हुआ है बहुत फिल्में, और इसके लिए आपको अधिक दृश्य जोड़ने की आवश्यकता है। नेक्रोमैंसर पर ध्यान की एकाग्रता एक उचित विकल्प था, एक निश्चित सीमा तक और गीला करने में मदद की Hobbit को बहुतफिर भी, इस सामग्री को कार्यात्मक लंबाई के बारे में तीन फिल्में बनाने के लिए अन्य सामग्रियों के साथ पराजित किया जाना चाहिए था। स्वाभाविक रूप से, इस सामग्री को इस तथ्य से निर्देशित किया गया था कि यह उस समय बॉक्स ऑफिस पर लोकप्रिय था, और हमेशा इस कहानी में नहीं जोड़ता था। कठोर वास्तविकता ऐसी है Hobbit उचित योजना के साथ, केवल एक या दो फिल्मों को आपके कथानक को विघटित करने की आवश्यकता है।

स्रोत: रक्षक