![हमारे अंदर जो कुछ बचा था, उसके भीतर के जानवर के नाम क्यों बदल गए, समझाया गया हमारे अंदर जो कुछ बचा था, उसके भीतर के जानवर के नाम क्यों बदल गए, समझाया गया](https://static1.srcdn.com/wordpress/wp-content/uploads/2025/01/kit-harington-as-a-person-and-as-a-werewolf-in-the-beast-withinn.jpg)
ए वेयरवोल्फ शैली पुनरुद्धार का अनुभव कर रही है पिछले कुछ वर्षों में कई योग्य प्रविष्टियों सहित अंदर का जानवरहालाँकि यह उप-शैली की अन्य हालिया फिल्मों की तरह उतनी प्रसिद्ध नहीं है। जनवरी 2025 में रिलीज़ हुई, लेह व्हेनल्स भेड़िया आदमी इन वेयरवोल्फ फिल्मों में स्टीफन मिलर सबसे हाई-प्रोफाइल है werewolves (2024) और जोश रुबेन अंदर वेयरवुल्स (2021) भी उल्लेखनीय प्रविष्टियाँ हैं जिन्हें भावुक प्रशंसकों द्वारा पाया गया है।
किट हैरिंगटन 2024 मूवी अंदर का जानवर परिवर्तन शैली पर एक और अनोखा दृष्टिकोण प्रस्तुत करता है। मूल रूप से वेल गो यूएसए के माध्यम से सीमित थिएटरों में रिलीज़ किया गया। अंदर का जानवर हाल ही में हुलु पर स्ट्रीमिंग हिट हुई। कहानी अंग्रेजी देहात के एक किलेदार परिसर में रहने वाली 10 वर्षीय लड़की की है, जिसे पता चलता है कि उसका पिता महीने में एक बार एक राक्षसी प्राणी में बदल जाता है। अलविदा अंदर का जानवर यह किसी फिल्म के लिए एकदम सही शीर्षक जैसा लग सकता है, मूल रूप से इसे यही कहा गया था हमारे पास क्या बचा है उत्पादन के दौरान.
हमारे बीच जो कुछ बचा है उसने भीतर के जानवर का शीर्षक क्यों बदल दिया है?
नया शीर्षक मूल शीर्षक की तुलना में डरावनी शैली और कहानी के लिए बेहतर अनुकूल है
हालाँकि नाम बदलने का कोई आधिकारिक कारण नहीं बताया गया। संभवतः यह एक विपणन निर्णय थामैदान अंदर का जानवर दर्शकों को स्पष्ट रूप से संकेत मिलता है कि फिल्म एक डरावनी कहानी है, और आम लोगों के धीरे-धीरे खतरनाक प्राणियों में बदलने के बारे में क्लासिक फिल्मों की छवियां भी सामने लाती है। फिल्म धीमी गति से चलने वाली फिल्म है, जिसे ज्यादातर एक युवा विलो पेड़ के परिप्रेक्ष्य के माध्यम से बताया गया है, जिसे कायलिन स्प्रिगल ने निभाया है, क्योंकि वह अपने पिता के बारे में सच्चाई को उजागर करती है और उनके द्वंद्व से लड़ती है: दिन में एक प्यार करने वाला पिता और रात में एक डरावना जानवर, पॉल .
मूल शीर्षक हमारे पास क्या बचा है अधिक कलात्मक और फिल्म के कुछ गहरे विषयों को पकड़ता हैलेकिन यह कहानी को समझाने के लिए बहुत कम है। फिल्म सस्पेंस पैदा करती है क्योंकि दर्शक यह देखने के लिए इंतजार कर रहे हैं कि क्या विलो अपने पिता को बचा सकता है। हालाँकि, यह अंततः एक अस्पष्ट नोट पर समाप्त होता है, जिससे दर्शकों के मन में सवाल उठता है कि क्या हैरिंगटन का चरित्र वास्तव में कभी प्राणी में बदल गया था। निहितार्थ यह है कि फंतासी विलो के लिए एक मुकाबला तंत्र हो सकती है, जो दुरुपयोग के रूपक के रूप में काम कर सकती है। विलो अपने पिता के व्यक्तित्व के द्वंद्व पक्षों पर सवाल उठाती है और आश्चर्य करती है कि वास्तव में कौन सा पक्ष बचा हुआ है।
2004 में “द रिमेनिंग ऑफ अस” नामक एक फिल्म पहले ही आ चुकी थी।
डॉक्यूमेंट्री में तिब्बत में अहिंसक प्रतिरोध आंदोलन की जांच की गई
फिल्म के शीर्षक परिवर्तन का एक और संभावित कारण हैद हैट के पास पहले से ही एक और फिल्म थी हमारे पास क्या बचा है2004 में रिलीज़ हुई. यह फिल्म एक कनाडाई डॉक्यूमेंट्री थी जिसमें एक महिला दलाई लामा का संदेश लेकर तिब्बत लौटती है और चीन द्वारा तिब्बत के नरसंहार का दस्तावेजीकरण करती है। चीन की अनुमति के बिना उन्हें आठ साल तक गुप्त रूप से गोली मार दी गई।
डॉक्यूमेंट्री विवादास्पद थी क्योंकि इसमें चीनी सरकार का विरोध करने वाले और मानवाधिकारों की वकालत करने वाले तिब्बतियों के चेहरे दिखाए गए थे। इसमें 14वें दलाई लामा का साक्षात्कार शामिल था और 2004 के कान्स फिल्म महोत्सव में इसका प्रीमियर हुआ था। कारण कोई भी हो अंदर का जानवर अंत में यह फिल्म के लिए सबसे अच्छा और परफेक्ट शीर्षक साबित हुआमैदान