![स्टीफन किंग का सर्वश्रेष्ठ मानव खलनायक पूरी तरह से बताता है कि उनकी डरावनी किताबें इतनी अच्छी तरह से क्यों काम करती हैं स्टीफन किंग का सर्वश्रेष्ठ मानव खलनायक पूरी तरह से बताता है कि उनकी डरावनी किताबें इतनी अच्छी तरह से क्यों काम करती हैं](https://static1.srcdn.com/wordpress/wp-content/uploads/2024/11/book-covers-of-misery-the-shining-and-the-green-mile.jpg)
स्टीफन किंग अक्सर कॉल किया गया “आतंक का राजा,” और लेखक का सर्वश्रेष्ठ मानवीय खलनायक इस बात को पूरी तरह से दर्शाता है कि उसकी किताबें पाठकों को क्यों पसंद आती हैं। जितना वे करते हैं. अपने 50 साल के करियर में, किंग ने कई महान खलनायक बनाए हैं, जिनमें से कुछ उनके सर्वश्रेष्ठ हैं, जिनमें पेनीवाइज और रान्डेल फ्लैग शामिल हैं। बेशक, पेनीवाइज़ जैसे पात्र डरावने हैं क्योंकि वे पाठकों के डर को दूर करते हैं और उन्हें एक अलौकिक रूप देते हैं। हालाँकि, किंग नए मानव खलनायक बनाने में भी अच्छा है – और कुछ मायनों में, वे उसकी अधिक असामान्य धमकियों से भी अधिक डरावने हैं।
किंग की कुछ बेहतरीन किताबें मानवीय खलनायकों को अपनी कहानियों के केंद्र में रखती हैं।और अन्य लोग अलौकिक शक्तियों के कारण क्या होता है और मानवीय कार्यों का परिणाम क्या है, के बीच की रेखा को धुंधला कर देते हैं। बाद वाला मामला तब होता है जब किंग के सर्वश्रेष्ठ मानव खलनायक: जैक टोरेंस की बात आती है। स्टैनली कुब्रिक के फिल्म रूपांतरण में जैक निकोलसन का प्रतिष्ठित प्रदर्शन चमक, जैक अपने आप में एक प्रतिष्ठित व्यक्ति बन गया है। हालाँकि, स्रोत सामग्री में बहुत अधिक सूक्ष्म खलनायक है, जो इसे किंग की लेखन प्रतिभा का एक प्रमुख उदाहरण बनाता है।
द शाइनिंग का जैक टोरेंस स्टीफ़न किंग का सर्वश्रेष्ठ खलनायक है
उनकी जटिलता उन्हें लेखक के सर्वश्रेष्ठ पात्रों में से एक बनाती है।
जबकि डरावनी शैली में विशुद्ध रूप से दुष्ट विरोधियों के लिए काफी जगह है, जैसे अधिक जटिल पात्र चमकजैक टोरेंस आम तौर पर अधिक दिलचस्प है. किंग की किताब जैक को एक अत्यंत दोषपूर्ण व्यक्ति के रूप में प्रस्तुत करती है जिसके साथ अक्सर दुर्व्यवहार किया जाता है और वह शराब की लत से जूझता है। किंग जैक को पूरी तरह से अच्छे या बुरे व्यक्ति के रूप में चित्रित करने की कोशिश नहीं करता है, बल्कि उसके कार्यों को उसके चरित्र को प्रतिबिंबित करने की अनुमति देता है। और यहां तक कि जब जैक कुछ घृणित कार्य करता है, तब भी वह अक्सर अपराधबोध से ग्रस्त हो जाता है। वह एक अविश्वसनीय मानवीय चरित्र है, भले ही वह नापसंद हो।
यही वह चीज़ है जो उसके पागलपन की ओर उतरने को इतना दिलचस्प बनाती है चमक, क्योंकि यह कहना मुश्किल है कि उसके आक्रामक व्यवहार का कारण जैक की बिगड़ती मानसिक स्थिति है या ओवरलुक होटल।
यही वह चीज़ है जो उसके पागलपन की ओर उतरने को इतना दिलचस्प बनाती है चमक, क्योंकि यह कहना मुश्किल है कि उसके आक्रामक व्यवहार का कारण जैक की बिगड़ती मानसिक स्थिति है या ओवरलुक होटल। फिल्म में स्पष्ट रूप से अलौकिक तत्व हैं। चमक, लेकिन अलगाव और शर्मिंदगी जैक को भी उतना ही प्रभावित करती है। डरावने खलनायकों, यहां तक कि किंग्स के प्रति भी सहानुभूति रखना हमेशा आसान नहीं होता है, लेकिन लेखक यह सुनिश्चित करता है कि पाठक जैक के लिए कुछ समझ सकें और महसूस भी कर सकें। उसे जड़ से उखाड़ना असंभव हो सकता है, लेकिन उसकी जटिलता उसे अनुसरण करने के लिए एक दिलचस्प चरित्र बनाती है।
जैक टोरेंस पूरी तरह से दर्शाता है कि स्टीफन किंग की किताबें इतनी अच्छी तरह से क्यों काम करती हैं
लेखक की डरावनी और मानवता को संयोजित करने की क्षमता एक बहुत बड़ा आकर्षण है।
जैक टोरेंस पूरी तरह से समझते हैं कि किंग की डरावनी किताबें इतनी लोकप्रिय क्यों हैं: क्योंकि वे एक निर्विवाद मानवता के साथ और भी अधिक विचित्र डरावनी चीजों को जोड़ते हैं। जैक के माध्यम से हिंसा और शराब जैसे विषयों की खोज उसे एक बहुत ही जमीनी और यथार्थवादी चरित्र का एहसास कराती है। जबकि ओवरलुक होटल और उसके भूत अलौकिक भय पैदा करते हैं, जैक का खलनायकी में उतरना शायद अधिक भयावह है. ऐसा इसलिए है क्योंकि वह साबित करता है कि मनुष्य भी राक्षस हो सकते हैं, जो पाठकों को आम लोगों के भीतर मौजूद अंधेरे का सामना करने के लिए मजबूर करता है।
जुड़े हुए
जैक का चरित्र अधिक मानवीय भयावहता का उपयोग करता है, और यह इसे राजा की कई अलौकिक धमकियों से अधिक विश्वसनीय बनाता है।. तथ्य यह है कि लेखक ने इसे बारीकियों के साथ लिखा है, जो इसके शक्तिशाली चरित्र-चित्रण को बढ़ाता है, इस बात पर जोर देता है कि बुराई और अच्छा करने की इच्छा एक साथ रह सकती है। जैक टोरेंस जैसी शख्सियतें पाठकों को वास्तविक दुनिया में देखने पर मजबूर कर देंगी क्योंकि वहां उनकी कल्पना करना काफी आसान है। और जैक एकमात्र मानव खलनायक नहीं है जिसके बारे में किंग ने यह प्रभाव लिखा है, भले ही वह सबसे दिलचस्प हो।
स्टीफ़न किंग सम्मोहक मानवीय खलनायक लिखना जानते हैं
एनी विल्क्स, मार्गरेट व्हाइट और मिसेज कारमोडी उनके अन्य महान विरोधियों में से हैं
किंग के अन्य खलनायक जैक के समान स्तर के नहीं हो सकते हैं, लेकिन वे लेखक के उपन्यासों में अधिक मानवीय भय लाने की प्रवृत्ति जारी रखते हैं. में कैरी, मुख्य पात्र की टेलीकेनेटिक क्षमताएं उसके शहर में विनाश लाती हैं। हालाँकि, उसकी अपमानजनक माँ कई मायनों में डरावनी है, क्योंकि उसकी क्रूरता और धार्मिक आघात अंततः कैरी के नरसंहार में योगदान करते हैं। और ऐसी चीजें वास्तविक जीवन में मौजूद हैं, और टेलीकिनेसिस पाठकों के लिए चिंता करने लायक नहीं है। इससे कैरी की मां को जैक की तरह अधिक यथार्थवादी महसूस होता है, हालांकि थोड़ी कम सहानुभूति होती है।
जुड़े हुए
ऐसे खलनायकों के बारे में भी यही कहा जा सकता है कोहरायह श्रीमती कार्मोडी हैं और आपदायह एनी विल्क्स है। श्रीमती कार्मोडी कैरी की मां के समान ही कट्टरता प्रदर्शित करती हैं, लेकिन वह प्रभावशाली लोगों के समूह के बीच चरम विचार फैलाने के खतरों को भी दिखाती हैं। इस बीच, एनी विल्क्स ने दिखाया कि लोग पहली नज़र में दिखने से कहीं अधिक क्रूर और निर्दयी हो सकते हैं। जैक की तरह, एनी भी कई बार सहानुभूतिपूर्ण प्रदर्शन करती हुई दिखाई देती है स्टीफन किंगसामान्य दिखने वाले लोग कितने भयावह हो सकते हैं, इसकी भयावह वास्तविकता को उजागर करने की उनकी क्षमता।