चेतावनी: कॉन्क्लेव (2024) को बिगाड़ने वाले!निर्वाचिका सभा स्टार्स राल्फ फिएनेस और इसाबेला रोसेलिनी ने धार्मिक फिल्म के अंत को विशेष रूप से कछुए और हंसती हुई ननों के प्रतीकवाद के साथ समझाया। फिल्म वर्तमान धार्मिक नेता की अचानक मृत्यु के बाद एक नए पोप के चुनाव पर आधारित है, जिसके परिणामस्वरूप कई पात्र ऐसे रहस्य उजागर करते हैं जो उन्हें इस भूमिका के लिए अनुपयुक्त बनाते हैं। अंततः, मैक्सिकन आर्कबिशप विंसेंट कार्डिनल बेनिटेज़ (कार्लोस डिट्ज़) को अंत में इस पद के लिए चुना गया निर्वाचिका सभा. फिल्म में बहुत सारे प्रतीकवाद हैं, जैसे कछुए, और बेनिटेज़ के चुनाव के बाद तीन ननों की हंसी के साथ समाप्त होती है।
से बात कर रहे हैं आज फिल्म के अंत के संबंध में, फिएनेस और रोसेलिनी ने बताया कि यह प्रतीकात्मकता है निर्वाचिका सभासमाप्त होता है. फ़िएन्स ने कैसे व्यक्त किया फिल्म में कछुओं का चल रहा प्रदर्शन “का प्रतीक है”आध्यात्मिक स्वतंत्रता“,” पूरी फ़िल्म में अपने चरित्र और दूसरों के रहस्यों के साथ गुँथा हुआ। जहां तक तीन हंसती हुई ननों के अंतिम शॉट की बात है, रोसेलिनी, जो सिस्टर एग्नेस की भूमिका निभा रही हैं, ने इसे सिस्टिन चैपल के नष्ट होने के क्लौस्ट्रफ़ोबिया के रूप में व्याख्या की, अब एक नया पोप अंततः चुना गया है – उस रहस्य के बावजूद जो वह अभी भी बाकी सभी की तरह रखता है। नीचे देखें फिएन्स और रोसेलिनी को क्या कहना था:
राल्फ फ़िएनेस: यह एक मनमोहक छोटा सा सुंदर जानवर है। उभयचर, क्या वे किसी प्रकार की आध्यात्मिक स्वतंत्रता के प्रतीक नहीं हैं? मुझे लगता है शायद वे हैं.
इसाबेला रोसेलिनी: मुझे लगता है कि यह क्लॉस्ट्रोफोबिक लगता है क्योंकि वे सभी सिस्टिन चैपल के अंदर हैं। वे एकांत में हैं, और जब आप खुलते हैं, तो वहां न केवल महिलाएं और हंसी होती है, बल्कि प्रकाश, सूरज, हवा भी होती है, और मुझे लगता है कि यह महान क्लौस्ट्रफ़ोबिया के उस क्षण के विपरीत था।
राल्फ फ़िएनेस: मुझे लगता है कि इस तथ्य के बारे में कुछ है कि क्लौस्ट्रफ़ोबिया दूर हो गया है और हम तीन महिला ननों को हंसते हुए देखते हैं, और मुझे लगता है कि इन सभी पुरुषों के साथ दो घंटे तक बंद रहने के बाद फिल्म को समाप्त करना एक अद्भुत इशारा है।
कॉन्क्लेव के अंत के लिए फ़िएनेस और रोसेलिनी की व्याख्याओं का क्या अर्थ है
अंतिम प्रतीकवाद फिल्म के विषय के लिए महत्वपूर्ण है
हालाँकि पोप पद के लिए संभावित उम्मीदवारों द्वारा रखे गए कई रहस्य अंततः उन्हें पद के लिए अयोग्य ठहरा देते हैं, बेनिटेज़ का अपना भी है, जिससे पता चलता है कि वह अपने चुनाव से कुछ समय पहले ही इंटरसेक्स पैदा हुए थे।. हालाँकि, लॉरेंस ने अपने दोस्त, ओल्ड डैड के आदर्शों के प्रति सच्चे रहते हुए, इस जानकारी को किसी और को नहीं बताने का फैसला किया, जिन्होंने उसे जाने दिया। इससे संबंधित कछुआ प्रतीकवाद है, जो व्याख्यात्मक तरीके से विश्वास पर जोर देता है जो यह समझाने में मदद करता है कि क्यों निर्वाचिका सभाचर्च की सकारात्मक समीक्षाएँ एक नए धार्मिक नेता के चयन के लिए संगठन के दृष्टिकोण को उजागर करती हैं।
जुड़े हुए
अंत में दिखाई देने वाले कछुए और हँसती हुई नन दोनों दर्शाते हैं कि लॉरेंस ने कैसे सही निर्णय लिया।बेनिटेज़ के रहस्य को छिपे रहने की अनुमति देकर चुनावी निर्णयों के नाटकीय तनाव को समाप्त करना। चूँकि इसमें पात्र हैं निर्वाचिका सभा बहस जारी रखने और एक नए उम्मीदवार को खोजने की कोशिश करने के लिए बाध्य है, यदि उसका रहस्य उजागर हो जाता है, तो इसे छिपाने से संघर्ष समाप्त हो जाएगा और पोप के पद के लिए एक व्यवहार्य उम्मीदवार की पेशकश की जाएगी। इस तरह, प्रतीक अराजकता के अंत पर जोर देते हैं, भले ही इसका मतलब एक महत्वपूर्ण रहस्य को गुप्त रखना जारी रखना हो।
कॉन्क्लेव के अंतिम प्रतीकवाद के बारे में हमारा दृष्टिकोण
इतिहास पूर्ण चक्र में आता है
में अंतिम पात्र निर्वाचिका सभा फिल्म को एक संतोषजनक निष्कर्ष पर लाने में मदद करें, जिसमें न केवल लॉरेंस की अपने विश्वास की स्वतंत्र व्याख्या दिखाई गई, बल्कि यह भी दिखाया गया कि कैसे उनके फैसले ने चर्च में संघर्ष को समाप्त कर दिया। यदि बेनिटेज़ के रहस्य को बरकरार नहीं रखा गया होता, तो घटनाओं का एक चक्र चल सकता था जिससे रहस्य और नाटक जारी रहते और चर्च बिना पोप के रह जाता। यह निर्णय फिल्म को एक विवादास्पद नोट पर समाप्त करता है। हालाँकि, यह कहानी के प्रतीकवाद के साथ फिट बैठता है कि स्वतंत्र विश्वास उतना ही महत्वपूर्ण है जितना कि संगठित विश्वास।
स्रोत: आज