स्टार इस तथ्य के साथ समाप्त होता है कि स्टार ने व्यक्तिगत कारण को प्रकट किया कि उन्होंने ब्लेक और जस्टिन बाल्डोनी के आरोपों के बारे में क्यों बात की

यह हमारे साथ समाप्त होता है स्टार ब्रैंडन स्केलेनर ने एक व्यक्तिगत कारण का खुलासा किया, जिसने उन्हें सहयोगियों ब्लेक लायलेवो और जस्टिन बाल्डोनी के बीच चल रहे विरोधाभासों के बारे में बताने के लिए प्रेरित किया। बेस्टसेलर कोलिन हूवर से अनुकूलित, यह हमारे साथ समाप्त होता है मुझे रिलीज़ के बाद मिश्रित समीक्षा मिली, लेकिन एक कैश रजिस्टर था, और स्केलेनर, लिवे और बाल्डोनी (जो भी निर्देशित थे) के सितारे, जिनके नायक एक विषाक्त प्रेम त्रिकोण में शामिल हो जाते हैं। फिल्म में परिवार और भावनात्मक हिंसा में हिंसा के विषयों पर चर्चा की गई है, लेकिन पूर्व अभियुक्त के यौन उत्पीड़न के उत्तरार्ध के बाद लियुल्यूल और बाल्डोनी के बीच क्रूर निरंतर परीक्षण के द्वारा क्रूरता से जारी किया गया था।

अब, प्रति सीबीएस न्यूजमें द स्केलेनर व्यक्त करता है जब उन्हें लगता है कि फिल्म में अध्ययन किए गए महत्वपूर्ण विषय दुर्भाग्य से, चल रहे नाटक द्वारा देखे गए थे अपने सहयोगियों के बीच। वह आगे कहते हैं कि उनके निजी जीवन के किसी व्यक्ति को उनके पास वही अनुभव था जो फिल्म प्रभावित करती है, इसलिए यह उनके लिए महत्वपूर्ण था कि ये विषय लोगों और सेंटर फॉर पीपल के सामने बने रहे। जाँच करना 1923 नीचे दिए गए सितारों की पूरी टिप्पणियाँ:

“मैं सिर्फ लोगों को याद रखना चाहता हूं कि हमने फिल्म को पहले क्यों शूट किया और इसका क्या मतलब है, और बस इस पर ध्यान केंद्रित किया। यह फिल्म मेरे लिए बहुत मायने रखती है, और मेरे पास मेरे जीवन में बहुत कुछ है, जो मेरे जीवन में बहुत करीब है, जो अनुभव कर रहा है कि लिली लंबे समय तक क्या गुजरती है, और मैं सामने के किनारे में था, इसे इस स्थान में नेविगेट करने में मदद करता है।

तो इस फिल्म का मतलब मेरे लिए बहुत था, और यह उसके लिए बहुत मायने रखता है, मेरे जीवन में यह व्यक्ति, और यह एक कारण था कि मैंने इस फिल्म को शूट करने के कारण उसे अपने जीवन को बदलने की ताकत दी। दुर्भाग्य से, यह सब कुछ इस बात से चढ़ रहा है कि इस चीज की भावना क्या है, और यह भ्रामक हो जाता है।

फिल्म में एक महत्वपूर्ण संदेश है

स्लीपर टिप्पणियाँ उन समस्याओं को दर्शाती हैं जो कई लोगों को चल रहे जीवंत -बलोनी कानूनी Ceoud का सामना करती हैं – यह फिल्म के विषयगत महत्व से विचलित करता है। एक ओर, यह तर्क दिया जा सकता है कि फिल्में विशेष रूप से मनोरंजन के रूप में मौजूद हैं और लोगों को उन पर बहुत अधिक ध्यान नहीं देना चाहिए। फिर भी, इसका दूसरा पक्ष यह है कि कला जीवन का पता लगाने का एक शानदार तरीका है, और संघर्ष जो लोगों का सामना करता है और फिल्म कैसे है यह हमारे साथ समाप्त होता है उन लोगों की मदद कर सकते हैं जो घरेलू आवास से पीड़ित हैंई एक अधिकृत व्यक्ति को बोलने और अपने जीवन की जिम्मेदारी लेने के लिए महसूस करता है।

पहले स्नो उन्होंने अपने आरोपों के बाद अपने समर्थन को जीवंत रूप से आवाज दी, लेकिन जल्दी से फिल्म पर ध्यान केंद्रित करने की कोशिश कीऔर उसके विषय। समस्या यह है कि ये कानूनी समस्याएं जितनी अधिक समय तक जारी रहती हैं, उतना ही अधिक वे फिल्म के दृष्टिकोण और उद्देश्य से कम हो जाएंगे, और यह कुछ ऐसा है जिसे स्नोर्ड को पछतावा लग रहा था। फिर भी, समय के साथ, फिल्म सहन करेगी, और एक उम्मीद है कि इसका संदेश आने वाले वर्षों में अधिक होगा।

फिल्म हमेशा के लिए अपने निर्देशक के साथ जुड़ी होगी

एक उम्मीद है कि विषयों में समय के साथ अध्ययन किया जाता है यह हमारे साथ समाप्त होता है यह सामने आएगा, लेकिन एक समस्या है। भले ही जीवंत और बाल्डोनी के बीच कानूनी नाटक का उत्पादन कैसे किया जाता है, फिल्म के साथ निर्देशक का जुड़ाव कई लोगों के लिए असंभव बनाता है। बेशक अगर यह हमारे साथ समाप्त होता है निरंतरता को भौतिक किया गया है, यह संभावना नहीं है कि बाल्डोनी शामिल होंगे, और यह इन विषयों का फिर से अध्ययन करने का एक अच्छा तरीका प्रदान करेगा ताकि संदेश से विचलित न हो, जैसा कि मामले में हुआ था यह हमारे साथ समाप्त होता हैमैदान

स्रोत: सीबीएस न्यूज