आग्नेयास्त्र विशेषज्ञ पैट्रिक मैकनामारा ने यह कहा सैमुअल एल जैक्सन207 मिलियन डॉलर की पुलिस वाली फिल्म में इतनी सारी गलतियाँ और गलत कदम हैं कि उन्होंने इसे 1 स्टार दे दिया। जैक्सन की सर्वश्रेष्ठ फिल्मों में अभिनेता के कई सशक्त एक्शन दृश्य शामिल हैं, जैसे कि जूल्स विन्नफील्ड के रूप में उनकी बंदूक उठाने वाली भूमिका। उत्तेजित करनेवाला सस्ता उपन्यास. अभिनेता के पास कई अन्य हाई-ऑक्टेन फिल्में हैं, जैसे हिटमैन का अंगरक्षक, द हेटफुल एटऔर किंग्समैन: द सीक्रेट सर्विस. हालाँकि वह हमेशा अपनी सभी फिल्मों में उच्चतम स्तर का एक्शन नहीं देते हैं, फिर भी उन्होंने अपने पूरे करियर में कई रोमांचक फिल्मों में अभिनय किया है।
हालाँकि, हालांकि वह सभी एक्शन फिल्मों के लिए नहीं जाने जाते, जैक्सन की कई लंबे समय से चल रही फिल्म फ्रेंचाइजी उस श्रेणी में आती हैं। इसमें छोटी श्रृंखलाएँ शामिल हैं जैसे शाफ़्ट फ़िल्में, मार्वल सिनेमैटिक यूनिवर्स में निक फ्यूरी की उनकी भूमिका तक। शैली में उनके विविध कार्यों ने उन्हें अपनी कहानी के साथ एक नायक और एक गुरु दोनों के रूप में देखा है। तथापि, 2003 की एक फ़िल्म में उन्हें एक रोमांचक नेतृत्वकारी भूमिका में दिखाया गया था।लेकिन विषय की वास्तविकता को पूरी तरह सटीक ढंग से प्रतिबिंबित नहीं करता।
SWAT को एक आग्नेयास्त्र विशेषज्ञ से सटीकता के लिए 1 स्टार प्राप्त हुआ
फिल्म का प्रशिक्षण क्रम बहुत यथार्थवादी नहीं है
मैकनामारा के अनुसार, जैक्सन की सबसे कम यथार्थवादी एक्शन फिल्मों में से एक है विशेष ताकतें1975 में इसी नाम के अपराध नाटक का फिल्म रूपांतरण। फिल्म में मुख्य अभिनेता ने सार्जेंट डैन “होंडो” हैरेलसन की भूमिका निभाई है।जो ड्रग माफिया एलेक्स मॉन्टेल (ओलिवियर मार्टिनेज) को जेल पहुंचाने में अपनी टीम का नेतृत्व करता है, जबकि अपराधी 100 मिलियन डॉलर के इनाम के लिए उसे जेल से बाहर निकालने की कोशिश करते हैं। हालाँकि फिल्म बॉक्स ऑफिस पर सफल रही और $70 मिलियन के बजट के मुकाबले $207.7 मिलियन की कमाई की, इसे रॉटेन टोमाटोज़ पर आलोचकों से 48% स्कोर प्राप्त हुआ, जो मिश्रित समीक्षाओं का संकेत देता है।
अब के साथ बात कर रहे हैं अंदरूनी सूत्र उनकी श्रृंखला के लिए यह कितना यथार्थवादी है?मैकनामारा ने विश्लेषण किया विशेष ताकतेंएक प्रशिक्षण दृश्य जिसमें अधिकारी जिम स्ट्रीट (कॉलिन फैरेल) एक प्रशिक्षण अभ्यास के माध्यम से अपनी टीम का नेतृत्व कर रहे हैं। 8:28 पर, एक वास्तविक आग्नेयास्त्र विशेषज्ञ ने एक अधिकारी द्वारा किए गए अनावश्यक रोल की आलोचना करते हुए कहा कि यदि वे वास्तविक जीवन के परिदृश्य में गतिशीलता चाहते हैं तो उनके लिए ऐसा कुछ करने का कोई मतलब नहीं है। उन्होंने शूटिंग रेंज दृश्य में यथार्थवाद की कमी पर भी ध्यान दिया।इस तथ्य के कारण कि अधिकारी द्वारा हथियार की खराबी को नजरअंदाज कर दिया गया”विजय” शिक्षा। नीचे देखें मैकनामारा को क्या कहना था और पूरा वीडियो:
विशेष बल के पुलिस अधिकारियों में से एक बिंदु A से बिंदु B तक जाते समय एक छोटा सा रोल बनाता है। बकवास। एक बिंदु से दूसरे बिंदु पर जाने का लक्ष्य वहां पहुंचना है! गतिशील लक्ष्य पर गोली चलाना कठिन है, आपको पूर्वानुमेयता को खत्म करना होगा, और गतिशीलता जीवित रहने के बराबर होती है। रोल मत करो.
आप देख सकते हैं कि इसे ही बाहर निकालने में असमर्थता कहा जाता है। तो, गोल वाला हटा दिया जाता है, पीतल वाला हटा दिया जाता है, लेकिन उसे फेंका नहीं जाता है। वह ट्रिगर खींचना जारी रखता है। प्रशिक्षित बंदूक मालिक ऐसा नहीं करेंगे. इस खराबी की ध्वनि और अनुभव बहुत ही अनोखा है। इसलिए यदि आप बंदूक चलाने की कोशिश करते रहते हैं लेकिन उसे फेंक नहीं पाते हैं, तो आप हमेशा के लिए दबाते रहेंगे, दबाते रहेंगे, दबाते रहेंगे, दबाते रहेंगे, दबाते रहेंगे। कुछ न होगा। हमेशा। यह कोई भयावह विफलता नहीं है, लेकिन इसे ठीक करना बहुत, बहुत आसान है!
और एक और चीज़ थी जिसने मुझे इस दृश्य का दीवाना बना दिया। सबसे पहले, गोलियों के छेद हास्यास्पद लग रहे थे: कागज में बड़े छेद और वह सब। वे कागज में गोली के छेद की तरह नहीं दिखते थे। और फिर आपके पास RO नहीं होगा. [Ranger Officer] छेद में अपनी उंगली डाली और घोषणा की: “यह लड़का एक विजेता है! यह आदमी मानक स्तर का नहीं है!” जो भी हो, बस ऐसे ही. यह बिल्कुल अवास्तविक है. वे तुरंत टारगेट की जांच करेंगे.
मैं इस क्लिप को 1 रेटिंग दूँगा [out of 10]. एक्शन फिल्मों में आपको वास्तविकता को स्थगित करना पड़ता है। जब कोई एक्शन फिल्म पुलिस या सेना के बारे में होती है, तो मुझे लगता है कि आपको यथार्थवाद से सावधान रहना होगा। यह यहाँ मसखरेपन से भरा हुआ था।
स्वाट प्रशिक्षण दृश्य में यथार्थवाद की कमी फिल्म के बारे में क्या कहती है?
इसकी अवास्तविक प्रकृति संभवतः फिल्म के बाकी हिस्से में भी बनी रहती है।
हालांकि विशेष ताकतें वास्तविक जीवन के कानून प्रवर्तन समूह पर केंद्रित, प्रशिक्षण दृश्य के बारे में मैकनामारा की विशेषज्ञ राय इंगित करती है कि यथार्थवाद की वही कमी पूरी फिल्म में हो सकती है। फ़िल्म को लेकर समीक्षकों की मिली-जुली समीक्षा में कुछ ने कहा कि एक्शन दृश्य विश्वसनीय थे, लेकिन कुछ अधिक महत्वपूर्ण स्थापित करने वाले दृश्य कम पड़ गए। ये फिल्म आज भी उनमें से एक है जैक्सनहालाँकि, टीवी शो के रीमेक के रूप में इसके फीके स्वागत और दर्जे को देखते हुए ये कम यादगार भूमिकाएँ हैं।
स्रोत: अंदरूनी सूत्र/यूट्यूब