सीन पेन की ऑस्कर-नामांकित 1998 की फिल्म कैसे सेना की भूमिका को सटीक रूप से चित्रित करती है, इतिहासकार ने समझाया

0
सीन पेन की ऑस्कर-नामांकित 1998 की फिल्म कैसे सेना की भूमिका को सटीक रूप से चित्रित करती है, इतिहासकार ने समझाया

एक इतिहासकार बताते हैं कि कैसे पतली लाल रेखा द्वितीय विश्व युद्ध की एक बड़ी लड़ाई के दौरान अमेरिकी सेना की भूमिका का सटीक चित्रण करता है। 1998 में लॉन्च किया गया, पतली लाल रेखा टेरेंस मैलिक द्वारा निर्देशित और लेखक जेम्स जोन्स के इसी नाम के 1962 के उपन्यास पर आधारित है। सीन पेन, जिम कैविज़ेल, निक नोल्टे, एड्रियन ब्रॉडी और जॉर्ज क्लूनी अभिनीत द्वितीय विश्व युद्ध की फिल्म, सोलोमन द्वीप में गुआडलकैनाल की खूनी लड़ाई के दौरान चुनिंदा सैनिकों के संघर्ष का वर्णन करती है और सर्वश्रेष्ठ फोटो सहित कुल सात ऑस्कर नामांकन अर्जित किए। .

हाल ही के एक वीडियो में अंदरूनी सूत्रइतिहासकार जॉन मैकमैनस ने चयनित दृश्यों का विश्लेषण किया है पतली लाल रेखायह पता चला कि फिल्म गुआडलकैनाल की लड़ाई के चित्रण में काफी हद तक सही है। इतिहासकार इस संघर्ष में सेना की भूमिका को चित्रित करने के तरीके के लिए फिल्म की प्रशंसा करते हैं, जो उनके अनुसार, अक्सर “भूल गई अमेरिकी नौसैनिकों के नजरिए से लड़ाई का विवरण देने के पक्ष में।

हालाँकि मैकमैनस को कुछ क्षणों पर आपत्ति है, जैसे संगीन से वार करना और लेफ्टिनेंट की पसंद, अंततः उन्होंने फिल्म को ऐतिहासिक सटीकता के लिए 10 में से नौ अंक दिए. नीचे उसका विश्लेषण देखें:

“तो माउंट ऑस्टेन की लड़ाई एक तरह से गुआडलकैनाल का चरमोत्कर्ष है। जब 25वें इन्फैंट्री डिवीजन को हवाई क्षेत्र की ओर देखने वाली अधिकांश ऊंची जमीन पर कब्जा करने का काम सौंपा जाता है, तो यह पूरे अभियान का मुख्य उद्देश्य होता है। हम यह सुनिश्चित करना चाहते हैं कि जापानी उस ऊंची भूमि पर नियंत्रण न करें ताकि वे हवाई क्षेत्र पर तोपखाने गिरा सकें।

“शुरुआत में आपने जो चाकूबाजी देखी वह काफी असामान्य रही होगी। संगीन घाव, विशेष रूप से अमेरिकियों के खिलाफ, वास्तव में असामान्य थे। कुछ परिस्थितियों में आप इसे अपनी राइफल के सिरे से जोड़ सकते हैं। यह संभव है, क्योंकि अगर आपको इस तरह की आमने-सामने की लड़ाई की उम्मीद थी, तो हो सकता है।

“जापानी यहां कहीं और की तुलना में अधिक असुरक्षित हैं क्योंकि वे अब निश्चित किलेबंदी में नहीं हैं क्योंकि उन्होंने माउंट ऑस्टेन को बनाने वाली अधिकांश मुख्य चोटियों और पहाड़ियों को खो दिया है।

“गुआडलकैनाल में इस प्रकार की बहुत सारी घास थी। कुनाई घास में नुकीले कांटे होते थे। आप कागज के इन छोटे-छोटे टुकड़ों के प्रति काफी संवेदनशील होंगे, लेकिन ये घास के कटे हुए टुकड़े हैं और संक्रमित हो सकते हैं। यह कई चीजों में से एक थी जिसके कारण काम करने के लिए एक दयनीय माहौल पैदा हुआ।

“आपके पास कुछ बिल्कुल सटीक है कि आपके पास उन लोगों के साथ अग्नि सहायता तत्व है जो अपनी राइफलों को चोटियों पर और दूर से फायर करते हैं। और फिर उस लेफ्टिनेंट के नेतृत्व में दूसरा समूह आगे बढ़ने की कोशिश कर रहा है। तो यह आग और युद्धाभ्यास है, जैसा आपने किया होगा।

“मुझे जो थोड़ा संदिग्ध लगता है वह यह है कि एक लेफ्टिनेंट ने कुछ शुरुआती स्काउट्स को भेजा था, जो कि आपने बिल्कुल वैसा ही किया होगा, लेकिन वह उन दोनों से चूक गया, लेकिन फिर भी उसने इस पूर्ण फ्रंटल हमले के साथ आगे बढ़ने का फैसला किया। . मुझे लगता है कि इसकी अधिक संभावना है कि आपके द्वारा अपना संपूर्ण तत्व आगे भेजने से पहले उसने यह पता लगाने के लिए जांच की होगी कि जापानी कहां थे।

“मैं इसे 10 में से नौ अंक दूंगा। ये दो क्लिप निश्चित रूप से सेना की भूमिका की एक बहुत अच्छी तस्वीर पेश करती हैं, खासकर गुआडलकैनाल की लड़ाई में, जिसे भुला दिया जाता है।”

पतली लाल रेखा की ऐतिहासिक सटीकता का फिल्म के लिए क्या मतलब है

टेरेंस मैलिक की फिल्म ने समीक्षकों और दर्शकों के बीच कैसा प्रदर्शन किया


द थिन रेड लाइन में अन्य सैनिकों के साथ घास पर वेल्श सिगरेट पीते हुए

ऐतिहासिक रूप से सटीक तत्वों की एक श्रृंखला प्रस्तुत करने के अलावा, पतली लाल रेखा यह एक महत्वपूर्ण सफलता थी. फ़िल्म को वर्तमान में 80% समीक्षक स्कोर प्राप्त है सड़े हुए टमाटर और संगत दर्शक स्कोर 80% है। पतली लाल रेखा कास्टिंग प्रशंसा का एक बड़ा बिंदु थी, और फिल्म में उनके करियर के शुरुआती दिनों के कई प्रसिद्ध सितारे शामिल थे। हालाँकि, गुआडलकैनाल की लड़ाई की अधिक दार्शनिक खोज के लिए फिल्म की भी प्रशंसा की गई थी। और सैनिक का द्वितीय विश्व युद्ध का अनुभव अधिक सामान्यतः।

संबंधित

पतली लाल रेखाऐतिहासिक सटीकता और आलोचनात्मक स्वागत ने फिल्म को व्यापक युद्ध सिनेमा क्षेत्र में एक महत्वपूर्ण शीर्षक बनने में मदद की, लेकिन उस समय फिल्म को बॉक्स ऑफिस पर सफल होने में मदद नहीं मिली। यह फिल्म 52 मिलियन अमेरिकी डॉलर के अनुमानित बजट के साथ बनाई गई थी और इसने 98 मिलियन अमेरिकी डॉलर की कमाई की थी।इसका मतलब यह है कि यह संभवतः अपने नाटकीय प्रदर्शन के दौरान भी नहीं टूटा। हालाँकि, फिल्म की वर्तमान सकारात्मक प्रतिष्ठा को देखते हुए, यह बहुत संभव है कि बाद के वर्षों में डीवीडी और डिजिटल बिक्री/किराये के कारण यह अंततः लाभदायक हो गई।

पतली लाल रेखा की ऐतिहासिक सटीकता पर हमारा विचार

इसने फिल्म को समय की कसौटी पर खरा उतरने में कैसे मदद की

औसत दर्शक के लिए, ऐतिहासिक सटीकता एक बड़ी चिंता का विषय नहीं हो सकती है। फिल्मों के लिए अक्सर हर ऐतिहासिक विवरण को सही ढंग से प्रस्तुत करने की तुलना में मनोरंजक होना अधिक महत्वपूर्ण होता है। कहा जा रहा है, एक फिल्म की तरह पतली लाल रेखा ऐतिहासिक रूप से सटीक होने से निस्संदेह इसे समय की कसौटी पर खरा उतरने और ग्वाडलकैनाल की लड़ाई से परिचित लोगों का समर्थन हासिल करने में मदद मिली है। और सामान्य तौर पर द्वितीय विश्व युद्ध का इतिहास।

हालाँकि, महत्वपूर्ण बात यह है कि मलिक की द्वितीय विश्व युद्ध की फिल्म सही ऐतिहासिक विवरण से कहीं अधिक प्रस्तुत करती है, और उस ध्यान को मजबूत प्रदर्शन और एक सम्मोहक कहानी के साथ जोड़ती है। ये सभी तत्व मिलकर निर्माण करते हैं पतली लाल रेखा युद्ध फिल्म की एक प्रमुख शैली और वह जो प्रशांत थिएटर युद्ध के उन पहलुओं पर प्रकाश डालती है जो अन्य युद्ध फिल्मों में शामिल नहीं हैं।

स्रोत: अंदरूनी सूत्र

Leave A Reply