सिथ विलेन का बदला हमेशा निराशाजनक क्यों माना जाता था?

मैं किसी खलनायक से उतना ही निराश था जितना किसी अन्य व्यक्ति से स्टार वार्स: एपिसोड III – रिवेंज ऑफ़ द सिथलेकिन मुद्दा हमेशा यही था। जॉर्ज लुकास की त्रयी में तीसरी फिल्म के बारे में मेरी राय आम तौर पर कई अन्य फिल्मों से मेल खाती है; मुझे लगता है सिथ का बदला सर्वश्रेष्ठ रेटिंग में से एक है स्टार वार्स फिल्में. इसमें कोई संदेह नहीं है कि यह प्रीक्वल त्रयी में सर्वश्रेष्ठ फिल्म है और, मेरी राय में, दूसरे स्थान पर है स्टार वार्स: द लास्ट जेडी और एम्पायर स्ट्राइक्स बैक मेरी फ्रैंचाइज़ी रैंकिंग में इसके स्थान के संबंध में।

मेरे रखने का एक कारण यह भी है सिथ का बदला शानदार फिल्म के कारण ही इसकी इतनी सराहना की जा रही है स्टार वार्स एक्शन दृश्य. क्लोन वॉर्स की शानदार लड़ाइयाँ और लाइटसबेर द्वंद्व फिल्म के गहरे स्वर से मेल खाते हैं और मजबूत होते हैं सिथ का बदलाकालक्रम में स्थान स्टार वार्स फ्रैंचाइज़ी के सबसे प्रतिष्ठित खलनायकों में से एक बनाने में टाइमलाइन एक अभिन्न स्प्रिंगबोर्ड के रूप में। जबकि मैं कई लोगों से सहमत हूं कि डार्थ वाडर सेटअप अद्भुत तरीके से काम करता है सिथ का बदलामैं इस बात से सहमत हुए बिना नहीं रह सकता कि फिल्म के अन्य खलनायकों में से एक निराशाजनक है, लेकिन हमेशा से यही लक्ष्य था।

जनरल ग्रिवियस का इरादा कभी भी सर्वशक्तिमान ख़तरा बनने का नहीं था

ग्रिवियस हमेशा से एक गलत समझा जाने वाला खलनायक रहा है

मैं जिस खलनायक के बारे में बात कर रहा हूं वह जनरल ग्रिवस है, एक ऐसा चरित्र जिसकी रिलीज क्रम में पहली उपस्थिति हुई थी सिथ का बदला. मैंने ग्रिवस को लंबे समय से निराशाजनक पाया है, मुख्य रूप से उनके गैर-धमकी भरे व्यक्तित्व के कारण, पूरे समय में झड़पों से भागने की उनकी प्रवृत्ति के कारण स्टार वार्स: द क्लोन वार्स और एपिसोड IIIऔर बाद में ओबी-वान केनोबी ने उसे कितनी आसानी से हरा दिया। हालाँकि, अब मुझे एहसास हुआ कि चरित्र की व्याख्या के कारण यह निराशा गलत थी स्टार वार्स डेव फिलोनी पर स्टार वार्स इनसाइडर पत्रिका:

“कुछ लोग चाहते हैं कि ग्रिवियस डार्थ वाडर बने, लेकिन ऐसा नहीं है। यह याद रखने योग्य एक महत्वपूर्ण बात है. रिवेंज ऑफ द सिथ देखने से पहले फैनडम ने उसे डर का यह शक्तिशाली हथियार बना दिया था, डुकू यही चाहता है कि आप ग्रिवस के बारे में सोचें। लेकिन जैसा कि ओबी-वान फिल्म में देखता है, जब आप उससे आमने-सामने मिलते हैं, तो वह कोई डरावना प्राणी नहीं होता है। वास्तव में, किसी भी फ्रेंकस्टीन के राक्षस की तरह, उसके बारे में एक दुख है, वह शायद एक बार क्या था और इस यंत्रीकृत बुराई ने उसे क्या बना दिया है।

जैसा कि फिलोनी ने बताया, ग्रिवस के बारे में मेरी धारणा हमेशा गलत रही है। ग्रिवस को द क्लोन वॉर्स के वाडर के समान एक अविश्वसनीय रूप से शक्तिशाली खलनायक के रूप में देखने के बजाय, मुझे उसे ठीक उसी तरह देखना चाहिए था जैसे फिल्म ने उसे प्रस्तुत किया था। ग्रिवियस एक अधिक दुखद व्यक्ति है, जिसकी निराशाजनक उपस्थिति किसी तरह एक जीवित प्राणी के रूप में उसके छिपे हुए इतिहास को बताती है जो धीरे-धीरे वाडर के समान एक राक्षस में बदल गया, केवल बाद के खतरे के बिना।

क्लोन वार्स माइक्रोसीरीज़ ने ग्रिवस के बारे में हमारी समझ को आकार दिया

यह तो निश्चित है मुख्य कारणों में से एक कारण जो मुझे ग्रिवस के लिए अत्यधिक ख़तरनाक लगा वह जेन्डी टार्टाकोवस्की की फिल्म में उसका चित्रण था। स्टार वार्स: क्लोन वार्स. जब मैंने पहली बार देखा स्टार वार्स श्रृंखला, मैंने इसे कालानुक्रमिक क्रम में किया, जिसमें मेरी पहली घड़ी शामिल थी क्लोन युद्ध मेरी पहली घड़ी के बीच माइक्रोसीरीज़ स्टार वार्स: एपिसोड II – क्लोन का हमला और उसका क्रम. यह पता चला है कि इसने मेरी समझ को आकार दिया कि ग्रिवस क्या था – या, अधिक उचित रूप से, वह क्या नहीं था – उस युग में स्टार वार्स प्रीक्वल.

ग्रिवस की पहली उपस्थिति में स्टार वार्स: क्लोन वार्सउसे एक भयानक राक्षस के रूप में वर्णित किया गया था। दृश्य में उन्हें छह जेडी का पीछा करते हुए देखा गया, जिनमें की-आदि-मुंडी, आयला सिकुरा और शाक टी जैसे शक्तिशाली स्वामी शामिल थे, उनकी उपस्थिति का संकेत केवल उनके यांत्रिक अंगों की खतरनाक आवाज़ों से मिलता था। इसने, एक साथ छह जेडी के खिलाफ उनकी लड़ाई के साथ मिलकर, मुझे आश्वस्त किया कि ग्रिवस को जेडी के लिए एक शक्तिशाली खतरा होना चाहिए। स्वाभाविक रूप से, इसका प्रतिनिधित्व स्टार वार्स: एपिसोड III – रिवेंज ऑफ़ द सिथ उसके बाद हमेशा निराशा होने वाली थी, हालाँकि फिलोनी का स्पष्टीकरण – और क्लोन युद्ध लीजेंड्स करार दिया जाना – ग्रिवस के विहित चित्रण को और अधिक तार्किक बनाता है।