चरण एक मार्वल सिनेमैटिक यूनिवर्स शायद उनके पास केवल छह फिल्में शामिल थीं, लेकिन वास्तव में उन्हें इस अवधि के लिए कुछ सबसे रोमांचक पात्रों को बर्बाद कर दिया गया था। MCU अस्थायी पैमाने की शुरुआत 2008 में हुई, जब आयरन मैन ने अभिनव सामान्य सिनेमा ब्रह्मांड के लिए नींव की स्थापना की। बाद के वर्षों में, एमसीयू ने एक पैमाने पर और सफलता में दोनों को विकसित किया, खुद को अब तक बनाई गई सबसे लाभदायक फ्रेंचाइजी में से एक के लिए साबित किया, और कई बार बॉक्स ऑफिस पर रिकॉर्ड मात्रा अर्जित की।
1 MCU चरण ने इस सफलता की नींव रखी है, हालांकि यह पूरी तरह से नहीं किया। वास्तव में, ऐसे कई पात्र थे जो MCU की शुरुआती फिल्में विफल हो गईं, या तो उन्हें बहुत जल्दी मार रहे थे, या बस उन्हें जारी किए बिना वे हकदार थे। दूसरों के पास अभी भी फ्रैंचाइज़ी में लौटने की बहुत बड़ी संभावना थी, केवल इसलिए कि इस तरह का अवसर बाद की फिल्मों द्वारा बर्बाद हो गया। यहां तक कि यह समाप्त होने के 13 साल बाद भी, मैं अभी भी विश्वास नहीं कर सकता कि अगले आठ MCU पात्र कैसे चले।
8
एजेंट फिल कोलेसन
में पेश: आयरन मैन (2008)
जब सबसे बड़े प्रभाव के साथ MCU की मृत्यु की बात आती है, तो कुछ पात्र एजेंट फिल कोलेसन के रूप में बाहर खड़े होते हैं। में शील्ड एजेंट की मृत्यु एवेंजर्स वह एवेंजर्स की मूल टीम के लिए एक उत्प्रेरक थे, और अंत में एक साथ काम करना शुरू कर दिया, हालांकि यह इनकार करना असंभव है कि एमसीयू फिल्मों ने एक चरित्र खर्च किया। कोलेसन की मृत्यु फ्रैंचाइज़ी के लिए ही महत्वपूर्ण हो सकती है, लेकिन यह अभी भी एक दिलचस्प और लोकप्रिय चरित्र की एक खाली बर्बादी थी जिसमें क्षमता का एक समूह था।
कोलेसन की वापसी ढाल एजेंट वह कुछ हद तक विरोधाभासी निकला, लेकिन उन्होंने यह भी जोर दिया कि 1 MCU को 1 MCU कैसे बर्बाद किया गया था। बहुत सारी कहानियाँ बची हैं जो कोलेसन में शामिल हैंऔर शील्ड एजेंट के बहुत सारे पहलू अभी भी अध्ययन के लिए हैं। यह देखते हुए कि मार्वल ने बाद में इसे पुनर्जीवित करके कचरे को मान्यता दी, लेकिन अंततः इसे कभी भी एमसीयू फिल्मों में वापस नहीं किया – द डेथ ऑफ काउलसन, बिना किसी संदेह के, शुरुआती एमसीयू में खर्च की गई सबसे बड़ी क्षमताओं में से एक है।
7
जस्टिन हैमर
में पेश: आयरन मैन 2 (2010)
हालाँकि उन्होंने MCU आयरन मैन के इतिहास में सबसे बड़ी भूमिका नहीं निभाई होगी, लेकिन जस्टिन हैमर एक और चरित्र है, जिसने फ्रैंचाइज़ी की शुरुआती फिल्मों को जल्दी बिताया। 2010 में अपनी पहली उपस्थिति बनाई आयरन मैन 2जस्टिन हैमर मुख्य व्यवसाय पर आधारित था -टोनी स्टार्क, जो आयरन मैन के अपने कवच के लिए परियोजनाओं के लिए तरसता था। फिर भी, उनकी कहानी MCU फिल्म के अंत में उनकी गिरफ्तारी के साथ अचानक समाप्त हो गई, और तब से उन्होंने केवल खुद को बहुत सीमित कर दिया।
हालांकि हथौड़ा लौटने की सूचना है युद्ध का कवचMCU के फोकस में उनकी लंबी अनुपस्थिति एक खाली कचरा है। सैम रॉकवेल एमसीयू में दिखाई देने वाले सबसे प्रतिभाशाली अभिनेताओं में से एक है, और वह सबसे उज्ज्वल पहलुओं में से एक था आयरन मैन 2मैदान यह देखते हुए कि फिल्म उनके जीवन में समाप्त हो गई, कि यह चरण 1 और बाद के वर्षों में MCU कैसे खर्च किया गया थामैदान
6
तीन योद्धा
में परिचय: थोर (2011)
टोरा से MCU के इतिहास के दौरान, गॉड थंडर ने कई सहायक पात्रों के साथ काम किया, हालांकि उनका पहला – और, दृश्यमान में, मताधिकार में सबसे पुराने दोस्तों का उपयोग बिल्कुल भी नहीं किया गया था। पहली बार 2011 में दिखाई दिया थोरफिल्म के दौरान तीन योद्धाओं ने थोर के साथ कई बिंदुओं पर लड़ाई लड़ी। दुर्भाग्य से, यह एमसीयू की उनकी सबसे महत्वपूर्ण उपस्थिति के रूप में प्रस्तुत किया गया था, क्योंकि बाद में वे बाद की फिल्मों में अनजाने में मारे जाने से पहले अलग हो गए थे।
MCU के पहले चरण में तीन योद्धाओं की मृत्यु नहीं हो सकती है, लेकिन आज यह फ्रैंचाइज़ी में उनकी सबसे महत्वपूर्ण उपस्थिति के रूप में कार्य किया। होगुन, फैंडर और वोलस्टैग को थोर के सबसे अच्छे और सबसे विश्वसनीय सहयोगियों के रूप में दर्शाया गया था, केवल इसलिए कि एमसीयू जल्दी से उनके बारे में भूल गया। इस तथ्य के बावजूद कि वह पात्रों की उपस्थिति के लिए सभ्य नींव दर्ज करेगा, चरण 1 ने “योद्धा तीन” के इतिहास को आखिरकार इतना जोड़ा कि उन्हें फिर से MCU की आवश्यकता नहीं है।
5
घृणा
में प्रस्तुत: “अविश्वसनीय होल्क” (2008)
हालांकि MCU में हल्क की कहानी ने देखा कि कैसे वह कई प्रभावशाली दुश्मनों का सामना करता है, उसके पहले फ्रैंचाइज़ी निकास ने देखा कि कैसे वह सबसे प्रतिष्ठित दुश्मनों में से एक में भाग गया: घृणा। ब्रूस बैनर को ट्रैक करते हुए, एमिल ब्लॉन्स्की ने स्वेच्छा से वैज्ञानिक के रूप में एक ही गामा प्रक्रिया को पारित किया, उसे एक प्राणी में बदल दिया, जिसे एक घृणा के रूप में जाना जाता है। टिम रोथ द्वारा भाषण अतुल्य होल्क यह वांछनीय हो सकता है, लेकिन यह अविश्वसनीय रूप से दिलचस्प से घृणा को नहीं रोकता था।
चूंकि घृणा ने हल्क के साथ बहुत सारी समानताएं साझा कीं, इसलिए इसकी विशेषता MCU के लिए दिलचस्प थी। ऐसा लगता है कि उन्होंने बैनर और ब्लॉन्स्की के लोगों द्वारा एक अध्ययन किया, यह निर्धारित करने के लिए कि वे ऐसे अलग -अलग प्राणियों में क्यों बदल गए, लेकिन घृणा बस पर कब्जा कर लिया गया था और केवल यादृच्छिक प्रदर्शन हैइस क्षेत्र को ध्यान में रखते हुए तेजस्वी सीजीआई में इस्तेमाल किया अतुल्य होल्क और फिल्म का अर्थहीन अंत, ऐसा लगता है कि चरण 1 कई मामलों में बर्बाद हो गया था।
4
बेट्टी रॉस
में प्रस्तुत: “अविश्वसनीय होल्क” (2008)
1 चरण में सबसे उत्कृष्ट प्रेम हितों में से एक बेट्टी रॉस थे, जिन्होंने एडवर्ड नॉर्टन से ब्रूस ब्रैनर के साथ एक फ्रैंचाइज़ी में डेब्यू किया था। में उसकी उपस्थिति अतुल्य होल्क मैंने इसे एक बैनर के जीवन में सबसे महत्वपूर्ण लोगों में से एक के रूप में स्थापित किया, हालांकि यह चरित्र सबसे दिलचस्प एमसीयू में से एक था। बेट्टी रॉस की अकल्पनीय पुनरावृत्ति कुछ आश्चर्यजनक थी, और वह अनंत गाथा में बाद की फिल्मों में अभिनय नहीं करती थी।
में उसकी उपस्थिति को देख रहा है अतुल्य होल्कऐसा लगता है कि स्टेज 1 MCU बेट्टी रॉस द्वारा बर्बाद कर दिया गया था। यह काफी हद तक काफी हद तक फ्रैंचाइज़ी की एक व्यापक कथा में लिखा गया था और, इस तरह, भविष्य की MCU फिल्मों से छोड़ दिया गया था। हल्क कॉमिक्स में उनकी लगातार भूमिका को देखते हुए, MCU में उनकी पहली उपस्थिति ने उनकी क्षमता को महत्वपूर्ण रूप से खर्च किया।
3
डॉक्टर सैमसन
में प्रस्तुत: “अविश्वसनीय होल्क” (2008)
चरण 1 MCU ने कॉमिक्स से कई सहायक पात्रों को पेश किया, जिनमें से कई में फ्रैंचाइज़ी में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाने की महत्वपूर्ण क्षमता थी। उन लोगों में से जिन्हें प्रस्तुत किया गया है अतुल्य होल्कसबसे अधिक ध्यान देने योग्य गायबियों में से एक डॉक सैमसन था, जो ताई बैरेल द्वारा निभाया गया था। फिल्म में, लियोनार्ड सैमसन को एक रोमांटिक प्रतिद्वंद्वी ब्रूस बैनर के रूप में दर्शाया गया है, हालांकि केवल उनके व्यक्तित्व ने एक नायक के रूप में उनके भविष्य को छेड़ा, जो गामा से भरा था।
फिल्म के अन्य समान पात्रों के विपरीत, जैसे कि सैमुअल स्टर्न्स, डॉक्टर सैमसन के परिवर्तन को कॉन्फ़िगर नहीं किया गया था। इसके बजाय, उनकी उपस्थिति अविश्वसनीय रूप से महत्वहीन थी, केवल कई दृश्यों के लिए एक तृतीयक सहायक चरित्र के साथ सेवा कर रही थी। अपनी कॉमिक बुक के सहयोगी के खिलाफ अपनी छवि MCU को तौला, यह इस बात से इनकार करना असंभव है कि स्टेज 1 MCU ने डॉक्टर सैमसन की प्रकृति को खर्च किया महत्वपूर्ण रूप से।
2
मूल मानव मशाल
में प्रस्तुत: कैप्टन अमेरिका: द फर्स्ट एवेंजर (2011)
1 MCU के चरण में सबसे पतले कोमलताओं में से एक मूल मानव मशाल का समावेश था, जो 1942 में स्टार्क एक्सपो के दौरान संक्षेप में देखा गया था। पुराने और कम प्रसिद्ध नायक मार्वल का लिंक कॉमिक्स में पारंगत उन प्रशंसकों के लिए एक महान प्रशंसक सेवा थी, और ऐसा लगता था कि एंड्रॉइड, जिसे द ह्यूमन टार्च के रूप में जाना जाता है, पूरी तरह से MCU में दिखाई देगा। फिर भी, चरित्र, जिसे उनकी संक्षिप्त उपस्थिति में कहा गया था “सिंथेटिक व्यक्ति“, अभी तक वापस नहीं आया है।
एक दृष्टि के निर्माण के साथ एक व्यक्ति के संबंध को देखते हुए, ऐसा लगता है कि MCU ने यह मौका दिया कि नायक कैसे पास हुआ है। इस तथ्य के बावजूद कि मार्वल कॉमिक्स के इतिहास में एक दिलचस्प गहरी चीरा और, दृश्य के अनुसार, एंड्रॉइड के नायक की उपस्थिति का निर्माण, उसके लिए कभी भी पूरी तरह से अध्ययन नहीं किया जाना है। इस प्रकार, मूल मानव मशाल एक और चरित्र है जो 1 MCU के चरण में थोड़े समय के लिए बिताया गया था।
1
लाल खोपड़ी
में प्रस्तुत: कैप्टन अमेरिका: द फर्स्ट एवेंजर (2011)
में पेश किया गया कैप्टन अमेरिका: फर्स्ट एवेंजर इसी नाम के नायक के साथ, द रेड स्कल ने MCU में MCU अस्थायी पैमाने की शुरुआत में अपनी शुरुआत की। फिर भी, फिल्म इस तथ्य के साथ समाप्त हो गई कि लाल खोपड़ी और कैप्टन अमेरिका की स्पष्ट मृत्यु भविष्य में जमे हुए और पुनर्जीवित हुई है। लाल खोपड़ी ने “इन्फिनिटी” की गाथा में केवल दो उपस्थिति बनाई, दोनों में आत्मा के पत्थर के रक्षक के रूप में संक्षिप्त और समर्थन दोनों में।
एक खलनायक की स्थिति को देखते हुए, कैप्टन अमेरिका के एक लंबे समय के लिए शत्रु के रूप में और कई कहानियाँ, जिनमें उन्हें स्टीव रोजर्स के खिलाफ रखा गया था, यह स्पष्ट हो गया कि लाल खोपड़ी इस तथ्य पर खर्च की गई थी कि स्टेज 1 पर इसका अंत है। हालांकि वह। शायद हमेशा के लिए नहीं मारा गया हो, उसे स्टीव रोजर्स के अंत तक एमसीयू के कथा से हटा दिया गया था, और, दृश्य के अनुसार, मुख्य प्रतिपक्षी के रूप में पूरी तरह से लौटने में असमर्थ होने के लिए रखा गया था। इस प्रकार, लाल खोपड़ी की छवि चरण 1 में किसी भी प्रकृति की सबसे बड़ी बर्बादी हो सकती है मार्वल सिनेमैटिक यूनिवर्समैदान