शिकमारू ने साबित कर दिया कि वह नारुतो की तुलना में अधिक गहरा होकेज क्यों है

में Naruto और Boruto ब्रह्मांड, एक छिपे हुए निंजा गांव के नेता के रूप में चुना जाना कोई आसान काम नहीं है, इसलिए कई प्रशंसक आश्चर्यचकित रह गए बोरुतो: दो नीले बवंडर पता चला कि नारुतो की कथित मृत्यु के बाद, शिकमारू को यह उपाधि विरासत में मिली. होकेज का चयन कई महत्वपूर्ण मानदंडों के आधार पर किया जाता है। इनमें मार्शल आर्ट क्षमताएं, नेतृत्व कौशल और रणनीतिक सोच शामिल हैं। इसके अलावा, एक होकेज में आत्मविश्वास, इच्छाशक्ति और दृढ़ संकल्प के साथ-साथ अपने साथी ग्रामीणों के लिए सहानुभूति और करुणा होनी चाहिए।

चौथे महान शिनोबी युद्ध के बाद, नारुतो की असाधारण क्षमताओं, नेतृत्व कौशल, अटूट इच्छाशक्ति और व्यापक लोकप्रियता ने उन्हें होकेज की भूमिका के लिए गांव के बुजुर्गों और डेम्यो के बीच स्पष्ट पसंद बना दिया। निस्संदेह, उनके दृढ़ संकल्प और उपलब्धियों ने उनके सहपाठी शिकमारू सहित अन्य उम्मीदवारों को पीछे छोड़ दिया। हालाँकि, हाल की घटनाएँ Boruto सुझाव है कि शिकमारू नारुतो से कम अनुभवी होने के बावजूद, वह अधिक प्रभावी नेता साबित होते हैं कई प्रमुख तरीकों से.

वास्तविक खतरे का सामना कर रहे कोनोहा गांव के लिए शिकमारू आदर्श होकेज है

शिनोबी दुनिया का खून और हिंसा, काला समय काले उपायों की मांग करता है

में बोरुतो: दो नीले बवंडर अध्याय #17, शिकमारू एक प्रमुख कौशल प्रदर्शित करता है जो उसे नारुतो से अलग करता है यह एक सम्मोहक मामला बनता है कि वह सर्वश्रेष्ठ होकेज हैकम से कम वर्तमान परिस्थितियों में: निर्मम व्यावहारिकता। विशेष रूप से, शिकमारू भावनात्मक विचारों या पारंपरिक नैतिक मानकों से मुक्त होकर, व्यावहारिक लक्ष्यों को प्राप्त करने पर अटूट ध्यान केंद्रित करता है। वह कठोर, परिणाम-उन्मुख निर्णय लेने की अपनी क्षमता का प्रदर्शन करते हुए, किसी भी तरह से जुरा और अन्य दिव्य पेड़ों को नष्ट करने के लिए तैयार रहता है।

इसका सबसे अच्छा उदाहरण है मोएगी की उसके प्रति लंबे समय से चली आ रही भावनाओं में हेरफेर करने के लिए कोनोहामारू को उसका आदेश – जिसे मत्सुरी ने अभी भी बरकरार रखा है – उससे दोस्ती करने के लिए। फिर, उसकी सुरक्षा कम करते हुए, कोनोहामारू को उसे नष्ट करने का आदेश दिया जाता है। यह एक क्रूर निर्णय है कि प्रशंसकों को शिकमारू जैसे किसी व्यक्ति से सुनने की आदत नहीं है, जिसे शुरू में आलसी, उदासीन और जिम्मेदारी लेने के लिए तैयार नहीं दिखाया गया था। हालाँकि, शिकमारू की रणनीतिक सोच हमेशा उनके चरित्र की पहचान रही है। इस ठंडी, तर्कसंगत व्यावहारिकता ने पहले उन्हें हिडन और काकुज़ू जैसे मजबूत विरोधियों को मात देने की अनुमति दी थी, जो निर्णय लेने के लिए उनके वर्तमान गणनात्मक दृष्टिकोण का पूर्वाभास देता था।

हालाँकि शिकमारू की तर्कसंगतता हर स्थिति में आवश्यक नहीं हो सकती है, और उसके निर्णय सामान्य नैतिक मानकों को पूरा नहीं कर सकते हैं, उसके निर्णय लेने के समर्थन में मजबूत तर्क दिए जा सकते हैं और नारुतो के लापता होने के बाद उसे होकेज के रूप में क्यों चुना गया था। इस तर्क का तर्क है कि हिंसा और क्रूरता पर बनी शिनोबी की दुनिया में, प्रभावी नेतृत्व के लिए अक्सर क्रूर व्यावहारिकता और कठिन विकल्पों की आवश्यकता होती है। यह दृष्टिकोण युद्ध के दौरान विशेष रूप से प्रासंगिक है, जब जीवित रहना सबसे महत्वपूर्ण होता है। ऐसी विकट परिस्थितियों में, जनता कुछ सिद्धांतों को अस्थायी रूप से त्यागने को तैयार हो सकती है यदि इससे उनकी समृद्धि या अस्तित्व सुनिश्चित होगा।

नारुतो सोने के दिल वाला एक योद्धा है – और यह एक समस्या है।

विपरीतता से, शिकमारू की योजना कुछ ऐसी है जिसके बारे में नारुतो ने सोचा भी नहीं होगा।यहाँ तक कि दैवीय वृक्षों द्वारा उत्पन्न अस्तित्वगत खतरे पर भी विचार करते हुए। हालाँकि, इस प्रकार की सोच नारुतो के लिए नई नहीं है; यह उनके व्यक्तित्व का मुख्य पहलू है। सैन्य शक्ति और अनुशासन पर आधारित पेशे में, दुश्मनों से भरी शत्रुतापूर्ण दुनिया में, नारुतो ने लगातार खतरों के संबंध में व्यावहारिक दर्शन को त्याग दिया। इसके बजाय, वह एक आदर्शवादी दृष्टिकोण अपनाता है, शुद्ध व्यावहारिकता के स्थान पर एक आदर्श दुनिया के अपने दृष्टिकोण को साकार करने को प्राथमिकता देता है।

कुछ लोग इसे भोलापन कह सकते हैं, जबकि अन्य इसे नेक इरादे वाले आदर्शवाद के रूप में देख सकते हैं। हालाँकि, इस अटल विश्वास ने उन्हें लगातार उन खतरों की वास्तविक प्रकृति को कम आंकने या गलत आंकने के लिए प्रेरित किया, जिनका उन्हें सामना करना पड़ा। शायद इसका सबसे अच्छा उदाहरण सासुके को बचाने के लिए नारुतो के अटूट प्रयास हैं, तब भी जब युवा उचिहा अपने रास्ते जाने के लिए दृढ़ था, परिणाम की परवाह किए बिना। इस दृढ़ता के कारण कुछ संदेहास्पद निर्णय हुए, लेकिन जैसा कि उन्होंने शायद देखा, साध्य ने साधनों को उचित ठहराया। हालांकि यह दृष्टिकोण व्यक्तिगत स्तर पर संभव हो सकता है, होकेज के रूप में उन्हें पूरे समुदाय की सुरक्षा और भलाई को प्राथमिकता देनी चाहिए।

इसका मतलब यह नहीं है कि शिकमारू का क्रूर यथार्थवादी नेतृत्व हमेशा नारुतो की आदर्शवादी प्रगतिवाद से बेहतर है। दरअसल, नारुतो का दृष्टिकोण नफरत के उस दुष्चक्र को तोड़ने में सहायक था जिसने गांव को सदियों से परेशान कर रखा था। हालाँकि, जुरा और दिव्य वृक्ष बिल्कुल अलग तरह का खतरा पैदा करते हैं। उनके कार्यों और सोच के आधार पर, ऐसा प्रतीत होता है कि कोनोहा जिस स्थिति का सामना कर रहा है वह “मारो या मार डालो” वाली स्थिति है।

इस स्थिति में, शिकमारू के विचार, हालांकि अधिकांश प्रशंसकों की कल्पना से भी अधिक गहरे हैं, कोनोहा और संभवतः पूरे ग्रह, साथ ही इतिहास के भविष्य के अध्यायों को बचाने के लिए एकमात्र प्रभावी समाधान हो सकते हैं। बोरुतो: दो नीले बवंडर यह दिखाएगा कि क्या ये तरीके सबसे प्रभावी हैं।