टर्मिनेटर 2: फैसले का दिनएआई प्रतिनिधित्व आश्चर्यजनक रूप से है “अपने समय से पहले”, एक एआई विशेषज्ञ ने खुलासा किया। 1991 में रिलीज़, जेम्स कैमरून की समीक्षकों द्वारा प्रशंसित 1984 की अगली कड़ी टर्मिनेटर अर्नोल्ड श्वार्ज़नेगर को टी-800 के रूप में लौटते हुए देखा गया है, इस बार सारा कॉनर (लिंडा हैमिल्टन) और उनके बेटे, जॉन (एडवर्ड फर्लांग) को अधिक उन्नत टी-1000 मॉडल (रॉबर्ट पैट्रिक) से बचाने के लिए। पहली फिल्म की तरह, एआई अगली कड़ी में खोजा गया एक प्रमुख विषय है, खासकर जब यह स्काईनेट के संवेदनशील बनने और नियंत्रण लेने से संबंधित है।
हाल ही के एक वीडियो में अंदरूनी सूत्रकृत्रिम बुद्धिमत्ता शोधकर्ता साशा लुसिओनी ने चयनित दृश्यों का विश्लेषण किया टर्मिनेटर 2: फैसले का दिनयह पाया गया कि वे आम तौर पर ए.आई. का सटीक प्रतिनिधित्व प्रस्तुत करते हैं।. लूसियोनी श्वार्ज़नेगर के चरित्र के लाइसेंस प्लेटों को स्कैन करते हुए और अपने ग्राहकों की ऊंचाई और वजन की गणना करते हुए एक बार में चलने के शुरुआती दृश्यों को देखती है, और वह बताती है कि इस दृश्य में जो कुछ चित्रित किया गया है वह वही है जो आज एआई का उपयोग किया जाता है। हालाँकि, यह फिल्म युद्ध में टी-800 के चित्रण में कमजोर है। नीचे लुसिओनी का वीडियो और टिप्पणियाँ देखें:
“वास्तव में, यह कुछ ऐसा है जो अब किया जा रहा है। जब भी आप किसी टोल बूथ से गुजरेंगे, उदाहरण के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका या कनाडा में, तो यह आपका संकेत पढ़ेगा। आप यह भी पता लगा सकते हैं कि आपकी कार किस चीज़ की है। हम वस्तु पहचान में वास्तव में अच्छे हो गए हैं, विशेष रूप से कारों और सड़क दृश्यों के संदर्भ में, मुख्यतः स्वायत्त वाहनों के कारण।
“किसी की अनुमानित ऊंचाई या वजन का अनुमान लगाना निश्चित रूप से कुछ ऐसा है जिसके लिए लोग एआई का उपयोग करते हैं। मैं कहूंगा कि सीसीटीवी, निगरानी की तरह, खासकर यदि आप किसी अपराधी की पहचान करने की कोशिश कर रहे हैं, तो यह कुछ ऐसा है जिसे करने के लिए एआई को प्रशिक्षित किया गया है। यह बहुत अच्छी तरह से काम करेगा या नहीं, यह इस पर निर्भर करेगा… अनिवार्य रूप से, उदाहरण के लिए, यदि व्यक्ति ने ढीले कपड़े पहने हैं, यदि आपके पास कोई वस्तु है।
“यदि आप किसी की ऊंचाई का पता लगाने की कोशिश कर रहे हैं, तो यह बहुत मुश्किल है अगर वे एक खाली कमरे में हैं जहां आपके पास कोई वस्तु नहीं है जिसका उपयोग आप तुलना करने और विशेष रूप से त्रिकोण बनाने के लिए कर सकते हैं। यदि कोई व्यक्ति कार या पूल टेबल के बगल में खड़ा है, तो आप वास्तव में कह सकते हैं, ‘ठीक है, यह शायद इतनी ऊंचाई पर है।’
“एआई के लिए वास्तव में प्रतिक्रियाशील तरीके से हाथ से मुकाबला करना बहुत मुश्किल होगा। इसमें यह अनुमान लगाने की कोशिश करने का एक तत्व है कि कोई क्या करेगा और तुरंत प्रतिक्रिया देगा, और एआई आमतौर पर यह भविष्यवाणी करने में बहुत अच्छा नहीं है कि लोग क्या करेंगे। [will do] क्योंकि हम इतने अप्रत्याशित और इतने सहज हैं।
“मनुष्य के रूप में, हम यह लगभग अनजाने में करते हैं। यदि आपको दौड़ रहे किसी व्यक्ति पर कुछ फेंकना हो, तो आप उसे वहीं फेंकेंगे जहां आपको लगता है कि वे एक या दो सेकंड में होंगे। लेकिन एआई के लिए, उन्हें किसी के आंदोलन के प्रक्षेप पथ की भविष्यवाणी करनी होगी और फिर उसी क्षण उन्हें पकड़ना होगा।
“मैं इस क्लिप को आठ रेटिंग दूंगा [out of 10]. यह फिल्म निश्चित रूप से अपने समय से आगे है और मुझे लगता है कि इसने वास्तव में आने वाले दशकों में किए गए एआई अनुसंधान को आकार दिया है।
टर्मिनेटर 2: जजमेंट डे की एआई सटीकता फ्रैंचाइज़ी के लिए क्या मायने रखती है
कैसे प्रशंसनीयता की भावना ने फिल्म को सफल होने में मदद की
फिल्मों में टर्मिनेटर सभी फ्रेंचाइजी पूरी तरह से विज्ञान कथा के दायरे में हैं, और मनोरंजन के नाम पर प्रौद्योगिकी और एआई की वास्तविक सीमाएं स्पष्ट रूप से बढ़ायी जा रही हैं। हालांकि, कैमरून की फिल्म को ल्यूसिओनी द्वारा दिया गया उच्च सटीकता स्कोर, कथा की समग्र संभाव्यता और वास्तविक जीवन के विज्ञान और प्रौद्योगिकी के बारे में बताता है जो भव्य कथा में शामिल है। प्रशंसनीयता की यह भावना पहले दो कारणों का हिस्सा है टर्मिनेटर फिल्में आज भी बहुत पसंद की जाती हैंक्योंकि स्क्रीन पर जो हो रहा है वह वास्तविक नहीं हो सकता है, लेकिन ऐसा लगता है कि यह हो सकता है।
संबंधित
टर्मिनेटर 2: फैसले का दिन इसे व्यापक रूप से अब तक बने सर्वश्रेष्ठ सीक्वलों में से एक माना जाता है और वर्तमान में इसका 91% मजबूत प्रदर्शन है सड़े हुए टमाटर. पॉपकॉर्नमीटर स्कोर, जिसे पहले ऑडियंस स्कोर कहा जाता था, 95% पर और भी बेहतर है। टर्मिनेटर 2 यह बॉक्स ऑफिस पर भी एक बड़ी सफलता थी, जिसने दुनिया भर में $520.9 मिलियन की कमाई की। जब प्रौद्योगिकी की बात आती है तो विस्तार और विवेक पर यह ध्यान वास्तव में कैमरून की व्यापक फिल्मोग्राफी के स्तंभों में से एक है, और यहां तक कि उनकी हालिया अवतार फ़िल्में वर्तमान प्रौद्योगिकी का प्रशंसनीय विस्तार प्रस्तुत करती हैं।
टर्मिनेटर 2 के एआई प्रतिनिधित्व पर हमारी राय
अवास्तविक तत्व मनोरंजन का मूल्य जोड़ते हैं
इन दिनों AI को लेकर बहुत डर है और बहुत सारे सवाल हैं, लेकिन विशुद्ध रूप से मनोरंजन के दृष्टिकोण से, टर्मिनेटर 2: फैसले का दिन यह इस बात का सटीक उदाहरण है कि प्रौद्योगिकी को खलनायक बनाना इतना मज़ेदार क्यों है। पैट्रिक का टी-1000 दुर्जेय और भयावह है, हालाँकि, तरल धातु के एक बुद्धिमान प्राणी के रूप में, वह यथार्थवादी नहीं है।
हालाँकि फ़िल्म में AI का मुकाबला सटीक नहीं हो सकता है, एक सम्मोहक, एक्शन से भरपूर कहानी बताने के लिए इन क्षेत्रों का सौंदर्यीकरण आवश्यक है. मनोरंजन मूल्य और प्रौद्योगिकी तथा इसकी क्षमताओं के बारे में विचारशील विचारों का यह मिश्रण अंततः टकराकर बनता है टर्मिनेटर 2: फैसले का दिन एक कैमरून क्लासिक.
स्रोत: अंदरूनी सूत्र