![विशेषज्ञ का कहना है कि एलेक्स गारलैंड की 92% रॉटेन टोमाटोज़ विज्ञान-फाई थ्रिलर तकनीकी अशुद्धियों को चित्रित करती है विशेषज्ञ का कहना है कि एलेक्स गारलैंड की 92% रॉटेन टोमाटोज़ विज्ञान-फाई थ्रिलर तकनीकी अशुद्धियों को चित्रित करती है](https://static1.srcdn.com/wordpress/wp-content/uploads/2024/09/ex-machina-alicia-vikander-snowpiercer.jpg)
एआई शोधकर्ता साशा लुसिओनी ने कहा कि एलेक्स गारलैंड की विज्ञान-फाई थ्रिलर है पूर्व मशीन रॉटेन टोमाटोज़ पर 92% आलोचकों का स्कोर होने के बावजूद, यह कई तकनीकी अशुद्धियों को चित्रित करता है। गारलैंड द्वारा निर्देशित 2015 की फिल्म में युवा प्रोग्रामर कालेब (डोमनॉल ग्लीसन) को नाथन बेटमैन (ऑस्कर इसाक) के साथ एक सप्ताह बिताने की प्रतियोगिता जीतते हुए देखा गया है, जिस सर्च इंजन कंपनी के लिए वह काम करता है। हालाँकि, जल्द ही उसे पता चलता है कि उसे नाथन के एआई रोबोट, एवा (एलिसिया विकेंडर) की क्षमताओं को निर्धारित करने में मदद करने के लिए चुना गया है। फिल्म को बहुत आलोचनात्मक प्रशंसा मिली, बाद में सर्वश्रेष्ठ दृश्य प्रभावों का पुरस्कार जीता और ऑस्कर में सर्वश्रेष्ठ पटकथा के लिए नामांकित किया गया।
से बात कर रहे हैं अंदरूनी सूत्र आपकी श्रृंखला में यह कितना वास्तविक है?लुसियोनी ने तकनीकी अशुद्धियों पर चर्चा की पूर्व मशीनइसकी आलोचनात्मक प्रशंसा के बावजूद। सुबह 9 बजे से, एआई विशेषज्ञ बताते हैं कि कैसे नाथन ने हर किसी के सेल फोन डेटा को हैक करना लगभग असंभव होगा, यहां तक कि कंपनी में अपने स्तर पर भी। लुसियोनी यह भी बताते हैं कि कैसे एवा की झूठ और भावनाओं का पता लगाने की क्षमता को पहचानना मुश्किल होगाचूँकि वह उसका मन नहीं पढ़ सकी। नीचे वीडियो देखें और लुसियोनी ने क्या कहा:
हर किसी के सेल फ़ोन का डेटा प्राप्त करना एक बहुत ही कठिन तरकीब होगी। तो मुझे आशा है कि हमारा डेटा उससे कहीं अधिक, अच्छा, बेहतर संरक्षित है, मान लीजिए। लेकिन निश्चित रूप से, मेरा मतलब है, आप ऐसे मामलों के बारे में सुनते हैं जब किसी का फ़ोन चालू होता है तो माइक्रोफ़ोन चालू हो जाते हैं।
तो ऐसे एआई हैं जो यह पता लगाते हैं कि लोग झूठ बोल रहे हैं या नहीं और उनकी भावनाओं का पता लगाते हैं। एकमात्र चीज जिस पर मैं कुछ हद तक भरोसा करूंगा वह झूठ पकड़ने वाली जांच जैसी चीजें होंगी, जो पहले से मौजूद हैं, लेकिन जो वास्तव में हृदय गति पर आधारित हैं और लोग शारीरिक दृष्टि से कितने तनावग्रस्त हैं, जैसे कि हमारा शरीर कितना तनावग्रस्त हो रहा है। . लेकिन कुछ भी जो सिर्फ वीडियो-आधारित हो, उदाहरण के लिए कोई कैमरे से बात कर रहा हो, मैं वास्तव में उस पर भरोसा नहीं करूंगा। उदाहरण के लिए, यदि इसे कालेब के डेटा पर प्रशिक्षित किया गया होता, तो यह बता सकता था कि कालेब झूठ बोल रहा है, लेकिन यह नहीं बता सकता और अनिवार्य रूप से उसके दिमाग को नहीं पढ़ सकता। इस मामले में, आपको किसी के मस्तिष्क तक सीधी पहुंच की आवश्यकता है। मैं इसे 4 रेटिंग दूँगा [out of 10]क्योंकि संपूर्ण जागरूकता पहलू, और सिर्फ एक शब्द के उत्तर के आधार पर झूठ का पता लगाने का पहलू, वास्तव में विश्वास करना कठिन है।
एक्स मशीना के लिए तकनीकी यथार्थवाद की कमी का क्या मतलब है
स्वतंत्रता की मांग के बावजूद यह फिल्म आज भी यादगार है
एआई-आधारित फिल्म के यथार्थवादी गुणों के लिए लुसिओनी की कम रेटिंग फिल्म के आधार को कुछ हद तक कमजोर करती हैचूंकि, क्षेत्र में हालिया विकास के बावजूद, गारलैंड की फिल्म जैसा कुछ नहीं हो सका। जबकि फिल्में पसंद हैं पूर्व मशीनजैसा M3GANअत्यधिक आत्म-जागरूक होने के लिए प्रौद्योगिकी और एआई पर भरोसा करने के खतरों का प्रचार करना, यह सवाल उठाता है कि ये धारणाएँ कितनी यथार्थवादी हैं। जबकि समय बढ़ने के साथ एआई विकास के परिणामस्वरूप अधिक मानव-जैसी तकनीक हो सकती है, वैश्विक सेल फोन नेटवर्क को हैक करना और रोबोट द्वारा भावनाओं की भविष्यवाणी करना वास्तविकता के लिए बहुत अविश्वसनीय हो सकता है।
संबंधित
हालाँकि, गारलैंड की फिल्म का सबसे बड़ा फोकस प्रौद्योगिकी के बहुत दूर तक जाने का विषय है, जो इससे स्पष्ट है पूर्व मशीन अवा के मानव समाज में घुलने-मिलने के साथ समाप्त हुआ। फिल्म इस विचार पर केंद्रित है कि एआई समाज का एक महत्वपूर्ण हिस्सा बन जाएगा, कुछ ऐसा जिसे प्रौद्योगिकी उद्योग के विभिन्न क्षेत्रों में होने वाले निरंतर विकास के कारण रोका नहीं जा सकता है। हालाँकि यह आधार स्वयं स्वतंत्रता लेता है कि इस तकनीक को कैसे विकसित किया जा सकता है, एआई रोबोट कैसे विकसित हो सकता है, इस चरम दृष्टिकोण से विषयों को सुदृढ़ किया जाता है।
एक्स मशीना की तकनीकी अशुद्धियों पर हमारी राय
वास्तविकता और कल्पना के बीच का अंतर बढ़ता है
हालाँकि ये निराशाजनक है पूर्व मशीन यह वास्तविकता पर उतना आधारित नहीं है जितना इसकी प्रस्तुति से प्रतीत होता है, यह फिल्म के आधार की भयावहता को दूर नहीं करता है। भले ही एआई वह नहीं कर सकता जो एवा करता है, फिल्म में गलत प्रगति, मानव होने का क्या मतलब है और तकनीकी प्रगति की कीमत के बीच संतुलन इसे गारलैंड के करियर का एक जटिल और यादगार हिस्सा बनाता है। यह जानना भी थोड़ा राहत देने वाला है कि एआई शायद कुछ समय तक उतनी प्रगति नहीं करेगा, और उस तरह से नहीं जिस तरह से फिल्म इसे चित्रित करती है।
स्रोत: अंदरूनी सूत्र/यूट्यूब