रॉटेन टोमाटोज़ पर 43% के साथ, टिम बर्टन की 'प्लैनेट ऑफ़ द एप्स' $2.5 बिलियन की फ्रेंचाइज़ी के लिए गुप्त रूप से शानदार थी।

टिम बर्टन वानर के ग्रह इसे पूरी श्रृंखला में सबसे खराब प्रविष्टि माना जाता है, लेकिन यह फ्रेंचाइज़ी के लिए गुप्त रूप से अच्छी थी। बर्टन को 2001 में बोर्ड पर लाया गया था, और उनकी भागीदारी क्लासिक विज्ञान-फाई फ़्रैंचाइज़ के लिए एक नए युग की शुरुआत का प्रतीक होगी। वानर के ग्रह समयरेखा में चार अलग-अलग चरण शामिल हैं जो बर्टन की 2001 की फिल्म में पुनर्जीवित होने तक कई वर्षों तक निष्क्रिय रहे। हालाँकि, बर्टन वानर के ग्रह रीमेक निर्देशक के पेशेवर करियर की सबसे बड़ी विफलताओं में से एक बन गई।

एक ही समय पर, वानर के ग्रह (2001) में कुछ सकारात्मक गुण हैं। यानी, सदी के अंत का प्रोस्थेटिक्स काफी प्रभावशाली था, जिसने फिल्म को एक खास आकर्षण दिया। हालाँकि विशेष प्रभाव स्मारकीय थे, वानर के ग्रह 1968 में मूल फिल्म के स्वर को बदलने के लिए आलोचना का सामना करना पड़ा, जिसका दर्शकों ने विरोध किया। मुख्य चिंता फिल्म का अंत था, जो इसके स्वागत के लिए निर्णायक क्षण बन गया। हालाँकि 2001 की फ़िल्म बदतर थी, वानर के ग्रह एक मूल्यवान सबक सिखाया जो फ्रैंचाइज़ की अगली किस्तों पर सकारात्मक प्रभाव डालेगा।.

बर्टन की प्लैनेट ऑफ द एप्स की असफलता से पता चला कि मूल फिल्म का रीमेक बनाने का कोई मतलब नहीं था

बर्टन की सबसे बड़ी आलोचना उनकी 2001 की रीमेक की कहानी पर केंद्रित थी।

हालांकि वानर के ग्रह मूल फिल्म में कई बदलाव करने के बावजूद, बर्टन फ्रैंचाइज़ी के मूल और शेफ़नर के काम के मूल कथानक के प्रति वफादार रहता है। फिल्म मुख्य रूप से मानवीय गतिविधियों को संबोधित करती है और मानव अस्तित्व की अर्थहीन प्रकृति पर प्रकाश डालती है। हालाँकि, 1968 के प्रतिष्ठित समापन की नकल करने के प्रयास में वानर के ग्रह” फ्रेंचाइजी की प्रतिष्ठा को नुकसान पहुँचाया। इसीलिए, बर्टन की 2001 की रीमेक के बाद, दर्शकों को लगा कि उन्हें कुछ अलग चाहिए। यह स्पष्ट हो गया कि फ्रैंचाइज़ी कभी भी मूल फिल्म का जादू दोबारा नहीं बना पाएगी।.

बर्टन की विफलता वानर के ग्रह फ्रेंचाइज़ के लिए एक पूरी तरह से नई दिशा की मांग की, और मूल कहानी को जारी रखने की आवश्यकता तेजी से अनावश्यक हो गई। सीक्वल की संभावना ख़त्म हो गई क्योंकि बर्टन ख़ुद कभी ऐसा नहीं करना चाहते थे, और यह स्पष्ट हो गया कि फ्रैंचाइज़ी को मूल कहानी के साथ रखने का कोई कारण नहीं था।. उल्लेख नहीं करना, वानर के ग्रह रिलीज़ होने के समय तक इसमें काफी बाधा आ गई थी – एक ऐसे युग में जब हाई-प्रोफ़ाइल संपत्तियाँ हॉलीवुड में कम आकर्षक और कम लोकप्रिय थीं।

टिम बर्टन के बाद अगली प्लैनेट ऑफ द एप्स फिल्म एक प्रीक्वल थी, रीमेक नहीं।

2011 में “राइज़ ऑफ़ द प्लैनेट ऑफ़ द एप्स” फ्रैंचाइज़ी के भविष्य में एक सफलता थी

वानर के ग्रह बर्टन के रीमेक के बाद, श्रृंखला को फिर से बंद कर दिया गया, और फ्रैंचाइज़ी केवल 2011 में वापस आई राइज ऑफ़ दा प्लेनेट ऑफ़ दा एप्स. जबकि फिल्म एक रीबूट है, यह इस पर निर्भर करता है कि इसे कैसे प्राप्त किया जाता है, रूपर्ट व्याट के संस्करण को प्रीक्वल कहानी के रूप में भी देखा जा सकता है। हालाँकि, सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि इसने मूल फिल्म के विश्व-निर्माण में बहुत बड़ा योगदान दिया राइज ऑफ़ दा प्लेनेट ऑफ़ दा एप्स बुद्धिमान वानरों के लिए एक और मूल कहानी प्रदान की. हालाँकि फिल्म के खिलाफ कई कारक काम कर रहे थे, 2011 अध्याय ने फ्रेंचाइजी को पूरी तरह से बदल दिया।

राइज ऑफ़ दा प्लेनेट ऑफ़ दा एप्स सिर्फ रीमेक फॉर्मूले का पालन नहीं कियाऔर इसे एक प्रेरित रीबूट कहा जा सकता है। कहानी वैज्ञानिक विल की है जो एक दवा के साथ प्रयोग करता है जिससे उसे उम्मीद है कि इससे उसके पिता की बीमारी ठीक हो जाएगी। वह जल्द ही सीज़र का देखभाल करने वाला बन जाता है, एक ऐसा वानर जिसका परीक्षण किया जा चुका है और वह बुद्धिमत्ता दिखाना शुरू कर देता है। राइज ऑफ़ दा प्लेनेट ऑफ़ दा एप्स यह एक बड़ी सफलता थी और इसने मूल फिल्म के ब्रह्मांड के लिए एक मूल कहानी प्रदान की जिसने वफादार और नए दर्शकों दोनों को पसंद किया।

राइज़ ऑफ़ द प्लैनेट ऑफ़ द एप्स में वह सब कुछ था जो असफल रीमेक के बाद फ्रैंचाइज़ी को चाहिए था

वानरों के ग्रह का उदय मताधिकार के लिए एक क्रांति थी

राइज ऑफ़ दा प्लेनेट ऑफ़ दा एप्स पिछली किस्तों में उपयोग किए गए व्यावहारिक प्रभावों के बजाय पहली बार कंप्यूटर-जनित बंदरों का उपयोग करके मताधिकार को फिर से आविष्कार किया गया। हालाँकि बर्टन की फिल्म में व्यावहारिक बंदर बहुत अच्छे लगते हैं। वानर के ग्रह रीमेक, उस समय की तकनीकी प्रगति ने वानरों को पहले से कहीं अधिक यथार्थवादी दिखने में मदद की। – और स्टूडियो इसे स्वीकार्य बजट पर करने में सक्षम था। यह दर्शकों के लिए गति में एक ताज़ा बदलाव था, क्योंकि पिछले फॉर्मूले के अप्रभावी हो जाने के बाद सीजीआई प्रभावों ने फ्रैंचाइज़ में नई जान फूंक दी।

निश्चित रूप से, राइज ऑफ़ दा प्लेनेट ऑफ़ दा एप्स फ्रैंचाइज़ी को पुनर्जीवित करने के लिए अधिकारियों ने जोखिम उठाया, लेकिन यह अविश्वसनीय रूप से लाभदायक साबित हुआ। समीक्षकों से सकारात्मक समीक्षा प्राप्त करने के बाद, राइज ऑफ़ दा प्लेनेट ऑफ़ दा एप्स एक व्यावसायिक सफलता थी और मात्र $93 मिलियन के बजट पर $481 मिलियन से अधिक की कमाई की। 2011 की फिल्म की सफलता ने स्टूडियो को साबित कर दिया कि फ्रैंचाइज़ी में अभी भी निहित स्वार्थ था, और दर्शकों के दृष्टिकोण से, कहानी अच्छी तरह से पुरानी नहीं हुई थी। आख़िरकार ऐसा ही हुआ राइज ऑफ़ दा प्लेनेट ऑफ़ दा एप्स जैसा कि हम जानते हैं, इसने फ्रैंचाइज़ी की शुरुआत की।

टिम बर्टन की प्लैनेट ऑफ द एप्स 24 साल और 4 अन्य फिल्मों के बाद कैसे पुरानी हो गई है

बर्टन की प्लैनेट ऑफ़ द एप्स रीमेक फ्रैंचाइज़ में सबसे खराब काम है

2001 में रिलीज़ होने के बाद, फ्रैंचाइज़ी एक दशक तक निष्क्रिय रही। कब वानर के ग्रह श्रृंखला को वास्तव में पुनर्जीवित किया गया था, लेकिन पूरी तरह से नई दिशा में, जिसने निश्चित रूप से साबित कर दिया कि बर्टन का रीमेक एक खोया हुआ कारण था। हालाँकि फ्रेंचाइजी के लिए बर्टन के विचार ने बॉक्स ऑफिस पर अच्छा प्रदर्शन किया, वानर के ग्रह (2001) था नवीनतम रिबूट में नई त्रयी की सफलता पर ग्रहण लग गयाजिसकी शुरुआत 2011 में हुई थी राइज ऑफ़ दा प्लेनेट ऑफ़ दा एप्स. हालाँकि, इस बात को ध्यान में रखते हुए, बर्टन के रीमेक ने आगे आने वाले और अधिक सफल अध्यायों के लिए मंच तैयार करने में मदद की।

अजीब बात है, बर्टन वानर के ग्रह श्रृंखला का निम्न बिंदु माने जाने के बावजूद फ्रैंचाइज़ी बचाई। बर्टन निश्चित रूप से जोखिम लेने और उसकी नई व्याख्या के लिए कोई अजनबी नहीं है वानर के ग्रह यह शायद इसका सबसे बड़ा उदाहरण है. हालाँकि अंतिम दृश्य दर्शकों की उम्मीदों पर खरे नहीं उतरे, राइज ऑफ़ दा प्लेनेट ऑफ़ दा एप्स यह एक ऐसी फ्रेंचाइजी का एकदम सही अंत था जिसे शून्य से शुरू करने की सख्त जरूरत थी। बर्टन के संस्करण को रिलीज़ होने के बाद बाद की फिल्मों में संदर्भित नहीं किया गया था, लेकिन इसने दर्शकों को स्रोत सामग्री की नई व्याख्या की अधिक सराहना करने के लिए प्रेरित किया।