रिडले स्कॉट ने खुलासा किया कि कैसे स्टीवन स्पीलबर्ग ने रसेल क्रो अभिनीत मूल ग्लेडिएटर 2 स्क्रिप्ट को रद्द करने के निर्णय को प्रभावित किया

0
रिडले स्कॉट ने खुलासा किया कि कैसे स्टीवन स्पीलबर्ग ने रसेल क्रो अभिनीत मूल ग्लेडिएटर 2 स्क्रिप्ट को रद्द करने के निर्णय को प्रभावित किया

रिडले स्कॉट बताते हैं कि स्टीवन स्पीलबर्ग ने मूल में कैसे योगदान दिया ग्लैडीएटर द्वितीय स्क्रिप्ट हटा दी गई है. बाद तलवार चलानेवाला 2000 में नाटकीय रूप से रिलीज़ होने पर यह एक आलोचनात्मक और व्यावसायिक हिट बन गई, इसकी अगली कड़ी बनने में दो दशक से अधिक समय लग गया। ग्लैडीएटर द्वितीय स्कॉट के निर्देशन और पॉल मेस्कल और डेन्ज़ेल वाशिंगटन के नेतृत्व में 2024 में रिलीज़ हुई कहानी, संगीतकार निक केव द्वारा कई साल पहले लिखी गई मूल स्क्रिप्ट से पूरी तरह से अलग है।

से बात करते समय न्यूयॉर्क टाइम्स, स्कॉट बताते हैं कि स्पीलबर्ग ने उन्हें केव की स्क्रिप्ट के साथ आगे न बढ़ने की सलाह दी थी।. स्पीलबर्ग अकेले नहीं थे जिन्हें संदेह था, क्योंकि स्कॉट के पास पहले से ही गुफा की कहानी के बारे में अपनी चिंताएं थीं, जिसमें पुनर्जीवित मैक्सिमस डेसीमस मेरिडियस (रसेल क्रो) शामिल था। स्कॉट केव की स्क्रिप्ट के अन्य तत्वों पर चर्चा करते हैं और उन्हें क्यों नहीं लगता कि उन्होंने अच्छा काम किया होगा। स्कॉट की टिप्पणियाँ नीचे पढ़ें:

संगीतकार निक केव द्वारा लिखित सीक्वल का भी विचार था, जहां मैक्सिमस को यीशु मसीह के खिलाफ भेजे गए रोमन देवताओं के एक उपकरण के रूप में पुनर्जीवित किया गया है। यह स्पष्ट रूप से नहीं हुआ. यह बहुत बड़ा हो गया. निक बहुत ऊंचे थिएटर हैं और स्टीवन स्पीलबर्ग [who was consulted on the original film] कहा: “नहीं।” मुझे यकीन नहीं था कि हमने वास्तव में क्या एकत्र किया था, इसलिए मैंने इसे जाने दिया।

ग्लेडिएटर II के लिए इसका क्या मतलब है?

सीक्वल बेहतर है क्योंकि यह निक केव की स्क्रिप्ट का अनुसरण नहीं करता है।

मूल ग्लैडीएटर द्वितीय केव द्वारा लिखी गई स्क्रिप्ट, शैली को एक ऐतिहासिक महाकाव्य से पौराणिक कथाओं और कल्पना पर आधारित कहानी में बदल देगी। भले ही क्रो ने मैक्सिमस के रूप में अपनी भूमिका दोहराई हो, चरित्र की यात्रा, शैली में बदलाव, और कहानी अपने पूर्ववर्ती की तुलना में अपरिचित प्रतीत होगी। 2024 की आलोचना हुई है. ग्लैडीएटर द्वितीय यह अहसास मूल फिल्म के समान ही है, लेकिन यदि केव की लिपि का उपयोग किया गया होता तो आलोचना और भी बदतर होती.

जुड़े हुए

के बजाय, ग्लैडीएटर द्वितीयप्रतिक्रिया काफी हद तक सकारात्मक थी, खासकर जब वाशिंगटन के कार्यों पर चर्चा हुई। फिल्म के बॉक्स ऑफिस पर हिट होने की भी उम्मीद है क्योंकि यह इसी सप्ताह के अंत में रिलीज होगी दुष्ट बॉक्स ऑफिस की लड़ाई में जो संभावित रूप से अगली बार्बेनहाइमर घटना बन सकती है। अगला एक अन्य ऐतिहासिक महाकाव्य में मैक्सिमस के बेटे, लुसियस वेरस (पॉल मेस्कल) की यात्रा की अपील बहुत व्यापक है। यदि मैक्सिमस को यीशु को मारने के लिए पुनर्जीवित किया गया तो क्या होगा?

स्टीवन स्पीलबर्ग ने ग्लेडिएटर 2 को बचाने में मदद की


ग्लैडिएटर 2 में पॉल मेस्कल शर्टलेस

और यह भी अच्छा है कि स्पीलबर्ग ने आगे आकर केव की फिल्म को सुनिश्चित करने में मदद की ग्लैडीएटर द्वितीय स्क्रिप्ट सीक्वल की कहानी नहीं बन पाई. स्कॉट ने अपने विस्तार में कहानी कहने के कुछ संदिग्ध निर्णय लिए अजनबी के माध्यम से मताधिकार प्रोमेथियस और एलियन: वाचा. भले ही वह केव की पटकथा से रोमांचित नहीं थे, यह अच्छा है कि स्पीलबर्ग ने यह स्थापित करने में मदद की कि यह अगली कड़ी के लिए गलत कॉल था और वह तलवार चलानेवाला फ्रेंचाइजी ने अपना रास्ता नहीं खोया है। 2024s ग्लैडीएटर द्वितीय यह कहानी की कहीं अधिक योग्य और उपयुक्त निरंतरता है इसकी शुरुआत स्कॉट में हुई तलवार चलानेवाला.

स्रोत: न्यूयॉर्क टाइम्स

Leave A Reply