रिडले स्कॉट की $458 मिलियन की ऐतिहासिक ब्लॉकबस्टर ग़लतियों से इतिहासकारों को परेशान कर रही है। अजनबी निर्देशक प्रसिद्ध है एक निर्देशक के रूप में उनकी व्यापक रेंजभविष्य की वास्तविकता या विभिन्न ग्रहों पर आधारित ऐतिहासिक फिल्में और विज्ञान कथा फिल्में बनाई हैं। उनका विज्ञान कथा महाकाव्य ब्लेड रनरविज्ञान कथा हॉरर अजनबी, और एक कॉमेडी विज्ञान-फाई थ्रिलर, मंगल ग्रह का निवासी, स्कॉट की उच्चतम रेटिंग वाली फिल्मों में से हैं।
दूसरी ओर, स्कॉट की पीरियड फिल्मों को आमतौर पर समीक्षकों से मिली-जुली समीक्षा मिलती है। “सड़ा हुआ” से नेपोलियनजिसमें जोकिन फीनिक्स ने नामधारी सम्राट की भूमिका निभाई, उसे आलोचकों की प्रशंसा मिली तलवार चलानेवालाइतिहासकार और आलोचक ध्यान दें तीखी अशुद्धियाँ स्कॉट की फिल्मों में बॉक्स ऑफिस पर उनकी सफलता के बावजूद। यहां तक कि उनका आखिरी वाक्य भी आलोचना से नहीं बच सकता.
इतिहासकार 'ग्लेडिएटर 2' के शुरुआती दृश्य में अशुद्धियों की ओर इशारा करते हैं
बैटलशिप में कुछ “अजीब” जहाज डिज़ाइन हैं
ग्लैडीएटर द्वितीय पॉल मेस्कल ने 2000 के ऑस्कर विजेता स्कॉट के साथ रसेल क्रो के मैक्सिमस के बेटे लूसियस की भूमिका निभाई है। मूल फिल्म विश्वव्यापी बॉक्स ऑफिस पर $451 मिलियन से अधिक के साथ वर्ष की दूसरी सबसे अधिक कमाई करने वाली फिल्म बन गई। सीक्वल हाल ही में रिलीज हुआ था मूल से आगे निकल गया कड़ी प्रतिस्पर्धा के बावजूद, आठ सप्ताह के नाटकीय दौर के अंत में दुष्टजो उसी दिन शुरू हुआ।
से एक नए वीडियो में अंदरूनी सूत्रइतिहासकार रोएल कोनिजेन्डिज्क सटीकता का आकलन करते हैं ग्लैडीएटर द्वितीयशुरुआत एक समुद्री युद्ध दृश्य से होती है और स्कॉट के ऐतिहासिक महाकाव्य को 10 में से 5 का स्कोर देता है। कोनिजेन्डिज्क फिल्म की प्रशंसा करता है आम तौर पर सटीक रोमन जहाज डिजाइन समय की अवधि में, लेकिन स्पष्ट इंगित करता है”अजीब सुविधा“पास होना”जलयात्रा“जब प्राचीन जहाज आगे बढ़ते थे”रोइंग बलइतिहासकार ने युद्ध के दृश्य में कई टुकड़े भी देखे हैं जो उस समय के नहीं हैं, लेकिन उनमें से सबसे स्पष्ट त्रुटि यह है “आग के गोले“,” को “अपने जहाज में आग लगा दोनीचे देखें उन्होंने क्या कहा:
वे वास्तव में प्राचीन रोमन जहाज डिजाइनों पर आधारित हैं, जो बहुत स्पष्ट है। मेरा मतलब है, वे थोड़े छोटे और गठीले हैं, इसलिए उन्हें लिबर्नियाई लोगों से मिलता जुलता होना चाहिए, जो शाही काल के लिए समझ में आएगा… यह वास्तव में एक अच्छा विचार है कि उन्होंने इन जहाजों की तैयारी के लिए वास्तव में अच्छा काम किया है जैसा दिखेगा. पसंद करना। यह एक बहुत ही अजीब विशेषता है: उनके मस्तूल और पाल अभी भी डेक पर हैं और युद्ध के लिए तैयार हैं। उनके पास कोई मस्तूल नहीं है, और प्राचीन दुनिया में नौसैनिक युद्ध में हर कोई नावों का उपयोग करता है। कोई नौकायन युद्धपोत नहीं हैं। यह अतिरिक्त भार की तरह है जो जहाज को अस्थिर और धीमा कर देता है।
ऐतिहासिक दृष्टिकोण से, इसका कोई मतलब नहीं है कि न्यूमिडिया पर सदियों पहले विजय प्राप्त की गई थी, लेकिन समुद्र पर बने एक शहर को देखना बहुत दिलचस्प है, कैसे सुरक्षा सीधे पानी तक जाती है, और आप वास्तव में इसे इस दृश्य में देखते हैं। .. और फिर, गुलेल से आग के गोले फेंके जाने लगे और मैंने कहा, “रिडले, हमने इस बारे में बात की।” इन फिल्मों में गुलेल हमेशा आग के गोले फेंकते हैं। ऐतिहासिक रूप से उन्होंने ऐसा नहीं किया है. वे ऐसा कभी नहीं करेंगे. आप ऐसा क्यों करेंगे? आप अपने जहाजों को आग लगाने जा रहे हैं।
ग्लेडिएटर II के लिए इसका क्या मतलब है?
ग्लैडिएटर 2 में रिडले स्कॉट रचनात्मक हो गए हैं
इतिहासकार की टिप्पणियाँ अंतर्दृष्टि प्रदान करती हैं जहां कथा और नाटक कहानी कहने में एक दूसरे से जुड़ जाते हैं. यह संभव है कि पॉल मेस्कल का लूसियस केवल अपना चेहरा दिखाने के लिए युद्ध में अपना हेलमेट नहीं उतारेगा, लेकिन फिल्म में यह महत्वपूर्ण है। इसी तरह, हालांकि इस बात का कोई सबूत नहीं है कि इस समय किसी ग्लैडीएटर ने कभी गैंडे को रिंग में घुमाया था, कोई भी यह नहीं कह सकता कि वास्तव में ऐसा नहीं हुआ था। तथ्य यह है कि इतिहासकार ने फिल्म बनाने में किए गए व्यापक शोध को नोट किया है, जिससे पता चलता है कि फिल्म की अधिकांश अशुद्धियाँ जानबूझकर हो सकती हैं।
यह भी पहली बार नहीं है कि इतिहासकारों ने पीरियड फिल्मों के प्रति अपने दृष्टिकोण में अत्यधिक उदार होने के लिए रिडले स्कॉट की आलोचना की है। नेपोलियन बोनापार्ट की उनकी बायोपिक की इतिहासकारों ने आलोचना की है। स्कॉट ने अपनी फिल्म का बचाव किया उन्हें बता रहा हूँ “एक जीवन मिलता है“उस पर जोर देते हुए”बहुत सारी कल्पना हैइतिहास की किताबों में. ग्लैडीएटर रिंग में लूसियस की लड़ाई का दृश्य ग्लैडीएटर द्वितीय गैंडे को भ्रमित करने के लिए वह अपने पिता की रेत फेंकने की चाल का उपयोग करता हुआ देखता है। फिर उसे एक गैंडे द्वारा छोड़ दिया जाता है, और हालांकि यह संभावना नहीं है कि लुसियस वास्तविक जीवन में जीवित रहेगा, ऐसे दस्तावेजी मामले हैं जहां एक व्यक्ति का किसी घातक घटना से बचना लगभग निश्चित है।
स्रोत: अंदरूनी सूत्र/यूट्यूब