यदि 1985 की फिल्म का वैकल्पिक शीर्षक होता तो बैक टू द फ़्यूचर के एक सफल फ्रेंचाइजी बनने की कल्पना करना कठिन है।

वापस भविष्य में यह अब तक की सबसे लोकप्रिय और प्रभावशाली फिल्म फ्रेंचाइजी में से एक है, लेकिन अगर 1985 की फिल्म में स्टूडियो के वैकल्पिक शीर्षक का उपयोग किया गया होता तो ऐसा नहीं होता। यह देखते हुए कि यह कितना प्रतिष्ठित है वापस भविष्य में फिल्में तो हैं, यह भूलना आसान है कि पहली फिल्म को उतना अच्छा बनाने के लिए कितनी चीजों को एक साथ आना पड़ा। डिज़्नी द्वारा परियोजना सौंपने से लेकर मार्टी मैकफ़्लाई को दोबारा तैयार करने तक, कहानी पीछे है वापस भविष्य में इसमें बहुत सारे “क्या होगा अगर” है।

वापस भविष्य में बॉक्स ऑफिस पर हिट रही और 1985 की सबसे ज्यादा कमाई करने वाली फिल्म बन गई। हालाँकि कोई भी सीक्वेल पहली फिल्म जितना सफल नहीं था, लेकिन वे बनाने के लिए काफी अच्छे थे वापस भविष्य में अब तक की सर्वश्रेष्ठ फ़िल्म त्रयी में से एक। और फिर भी इसकी कल्पना करना कठिन है वापस भविष्य में यह उतना ही बड़ा होता यदि इसमें यूनिवर्सल स्टूडियो के तत्कालीन प्रमुख सिडनी शीनबर्ग द्वारा सुझाए गए शीर्षक का उपयोग किया गया होता।

बैक टू द फ़्यूचर को लगभग “प्लूटो का अंतरिक्ष यात्री” कहा जाता था

यूनिवर्सल स्टूडियोज़ के अधिकारी बैक टू द फ़्यूचर शीर्षक के बारे में निश्चित नहीं थे

उत्पादन के दौरान वापस भविष्य मेंशीनबर्ग ने तर्क दिया कि फिल्म का नाम “नहीं” रखा जाना चाहिएवापस भविष्य में“, यह स्क्रिप्ट का शीर्षक था, और इसका शीर्षक अधिक पारंपरिक और व्यावसायिक होना चाहिए था। मैनेजर को ऐसा विश्वास था वापस भविष्य में यह एक बहुत ही प्रतिबंधात्मक शीर्षक था और इससे फिल्म की पहुंच सीमित हो जाती। शीनबर्ग को इसका डर था वापस भविष्य में स्वचालित रूप से समय यात्रा से संबद्ध हो जाएगाजबकि कुछ इस तरह “प्लूटो से अंतरिक्ष यात्रीयह एक उचित विज्ञान-फाई फिल्म की तरह अधिक महसूस होगी और इसमें व्यापक अपील होगी।

शीनबर्ग नहीं चाहते थे वापस भविष्य में एक शैली की फ़िल्म कहलाएगीहालाँकि फिल्म वास्तव में समय यात्रा के बारे में थी। अजीब बात है, यह केवल इतना ही नहीं था वापस भविष्य में व्यापक रूप से सफल, लेकिन सर्वकालिक सर्वश्रेष्ठ समय यात्रा फिल्मों में से एक बनी हुई है। समय यात्रा के बारे में अनगिनत फिल्मों और टीवी शो में उल्लेख किया गया है वापस भविष्य में 1985 से, इसका एक ताजा उदाहरण है एवेंजर्स: एंडगेम. वापस भविष्य मेंशीर्षक ने फिल्म की पहुंच को सीमित नहीं किया, सबसे अधिक संभावना इसलिए क्योंकि फिल्म ने जो वादा किया था और उससे भी अधिक दिया।

प्लूटो से एक अंतरिक्ष यात्री भविष्य की फ़्रेंचाइज़िंग क्षमता के लिए हानिकारक होगा

बैक टू द फ़्यूचर न केवल फ़िल्म के लिए, बल्कि फ्रैंचाइज़ी के लिए भी बिल्कुल सही था

वापस भविष्य में यह एक विज्ञान कथा फिल्म है, लेकिन”प्लूटो से अंतरिक्ष यात्री” यह न्याय नहीं होगा. सिवाय इसके कि मार्टी मैकफली ने इतिहास बदल दिया और अपने पिता से एक विज्ञान कथा उपन्यास लिखवाया “अंतरिक्ष में आयोजित एक प्रतियोगिता।” इसमें व्यावहारिक रूप से कुछ भी नहीं है वापस भविष्य में यह उचित होगा”प्लूटो से अंतरिक्ष यात्री“शीर्षक. इसके अलावा, शीनबर्ग की चिंताओं के बावजूद वापस भविष्य में यह एक शैली की फिल्म की तरह लगती है, यह उससे कहीं बेहतर काम करती है प्लूटो से अंतरिक्ष यात्री होगा।

भले ही प्लूटो से अंतरिक्ष यात्री यह वैसी ही फिल्म थी वापस भविष्य में शीर्षकों के बिना शायद यह उतना सफल नहीं होता। वापस भविष्य में फिल्म के संदर्भ, विशेषकर इसके अंत को देखते हुए यह एक बहुत ही चतुर शीर्षक है, और अंत में यह अगली कड़ी में बिल्कुल फिट बैठता है। वापस भविष्य में समय यात्रा शैली से जुड़े, लेकिन इसने केवल फ्रैंचाइज़ी की विरासत को मजबूत किया।