मैं बहुत निराश हूं कि लॉ एंड ऑर्डर सीजन 24 ने अचानक अपनी सबसे अच्छी कहानी एक पंक्ति के साथ समाप्त कर दी।

चेतावनी! बिगाड़ने वाले अनुसरण करते हैं कानून एवं व्यवस्था सीज़न 24, एपिसोड 9, “राज्य का दुश्मन।”

मैं इससे निराश हूं कानून एवं व्यवस्था सीज़न 24, एपिसोड 9 “राज्य का शत्रु” एक पंक्ति के साथ उस कहानी का समापन हुआ जिसका मैं सबसे अधिक इंतजार कर रहा था। कानून एवं व्यवस्था सीज़न 24, एपिसोड 8 नई लेफ्टिनेंट जेसिका ब्रैडी (मौरा टियरनी) द्वारा यह खुलासा करने के बाद कि जब पुलिसकर्मी उसके पिछले स्टेशन पर अवैध और अनैतिक व्यवहार में लगे थे, तो उसने दूसरी तरफ देखा था, जिसके बाद एक कठिन परिस्थिति में समाप्त हुआ। अप्रत्याशित रूप से, जब वह स्क्वाड रूम में लौटी, तो आंतरिक मामलों के ब्यूरो का एक अधिकारी उससे उस परिदृश्य के बारे में पूछताछ करने के लिए इंतजार कर रहा था जिसके बारे में उसने गवाही दी थी, जिससे अफवाहें फैल गईं कि ब्रैडी जा रहा था। कानून एवं व्यवस्था.

प्रक्रियात्मक रुचि को बनाए रखने के लिए ऐसे सम्मोहक कथानक की आवश्यकता थी, विशेष रूप से कम रेटिंग को देखते हुए कानून एवं व्यवस्था सीज़न 24। मैंने प्रक्रियाओं की समीक्षा की है जैसे कानून एवं व्यवस्था इसे जानने के लिए काफी समय है इसकी संभावना नहीं है कि ब्रैडी को वास्तव में रिहा किया जाएगा। हालाँकि, मैं यह जानने की उत्सुकता में था कि वह मुसीबत से कैसे बाहर निकलेगी और मुझे उम्मीद नहीं थी कि राज्य के दुश्मन के पहले कुछ मिनटों के भीतर कहानी सुलझ जाएगी।

लॉ एंड ऑर्डर सीज़न 24 एपिसोड 9 में जेसिका ब्रैडी का ख़तरा ख़त्म हो गया

वह काम पर लौट आई और संक्षेप में अपनी दुर्दशा बताई

ब्रैडी की दुविधा पूरे प्रकरण को ले सकती थी, लेकिन इसके बजाय इसे एक संक्षिप्त पंक्ति के साथ हल कर दिया गया। पुलिस द्वारा मेट्रो ट्रैक पर धक्का दिए गए एक युवक से जुड़े एक नए मामले का खुलासा करने के तुरंत बाद, ब्रैडी स्क्वाड रूम में चली गई और कहा कि वह खुश है “मैं छुट्टियों से वापस आऊंगाचूँकि इस बात की संभावना नहीं थी कि वह जाँच के बीच में छुट्टी पर चली गई थी, इस पंक्ति ने मान लिया कि उसे निलंबित कर दिया गया था और बहाल कर दिया गया था।

यह इस बात को ध्यान में रखते हुए विशेष रूप से निराशाजनक है कि इस रोमांचक आयोजन के लिए कितना निर्माण किया गया था। इसने वही किया जो इसका इरादा था: दर्शकों को उत्साहित करना और लोगों को शीतकालीन प्रीमियर के लिए तैयार होने के लिए प्रोत्साहित करना। तथापि, इसका कोई खास मतलब नहीं होगा अगर कानून एवं व्यवस्था मेरा कहानी जारी रखने का इरादा नहीं था. इस त्वरित सुधार से ऐसा प्रतीत होता है कि क्लिफहेंजर पूरी तरह से दर्शकों को ट्यूनिंग में हेरफेर करने के लिए बनाया गया था। इससे दर्शकों की दिलचस्पी कम हो सकती है, खासकर उन लोगों में जो ब्रैडी की कहानी देखने के लिए सबसे पहले आए थे।

क्यों ब्रैडी की मुसीबतों को एक सीज़न-लंबा आर्क बनना पड़ा

यह एक दिलचस्प कहानी थी जो अधिक दर्शकों को आकर्षित कर सकती थी

मैं चिंतित था कानून एवं व्यवस्था थोड़ी देर के लिए। पुनरुद्धार अपने दर्शकों को बनाए रखने के लिए संघर्ष कर रहा है और सीज़न 23 के दर्शकों में से 16% को सीज़न 24 में खो दिया है (के माध्यम से) टीवीलाइन). इस प्रकार, यह उल्टा है कानून एवं व्यवस्था सबसे दिलचस्प कहानी को इतनी जल्दी ख़त्म करें. यदि यह कहानी पूरे सीज़न में जारी रहती, तो शायद दर्शकों की संख्या बढ़ जाती क्योंकि लोग यह जानने के लिए जुड़े रहते कि उसके साथ क्या होता है।

कानून एवं व्यवस्था काफी हद तक प्रक्रियात्मक है, इसलिए एक पुलिस अधिकारी के मुसीबत में होने के बारे में सीज़न-लंबी कहानी को शामिल करना मुश्किल हो सकता है। हालाँकि, यह असंभव नहीं था. ब्रैडी की दुर्दशा एक चल रही कहानी का हिस्सा हो सकती है जिसके लिए अधिकारियों को मामलों के प्रति अपने दृष्टिकोण को अनुकूलित करने और उसकी बहाली के प्रयासों में उसकी मदद करने के प्रयास के साथ अपने काम को संतुलित करने की आवश्यकता होगी। यह रिले (रीड स्कॉट) के लिए भी एक दिलचस्प कहानी होगी, यह देखते हुए कि वह ब्रैडी को पसंद नहीं करता था और केट डिक्सन (कैमरिन मैनहेम) की जगह लेने से नाराज था।

ब्रैडी की तरह बैक्सटर की दुविधा ने इसे और भी निराशाजनक बना दिया

उन्हें गवाही देने का कठिन निर्णय भी लेना पड़ा।

बैक्सटर (टोनी गोल्डविन) को यह भी तय करना था कि उसे अपने अतीत की किसी चीज़ के बारे में गवाही देनी है या नहीं कानून एवं व्यवस्था सीज़न 24, एपिसोड 9। उन्होंने एक बार एक एफबीआई पहल का नेतृत्व किया था जिसके परिणामस्वरूप एक अनावश्यक मौत हो गई थी, और प्राइस (ह्यू डेंसी) चाहता है कि वह कार्यक्रम में शामिल एक एफबीआई एजेंट के खिलाफ गवाही दे – जो बैक्सटर इससे जुड़े होने के कारण करने के लिए अनिच्छुक था। इस पहल से उनकी प्रतिष्ठा धूमिल होगी। आम तौर पर मुझे बैक्सटर की दुविधा से दिलचस्पी होगी, लेकिन इसे गंभीरता से लेना तब कठिन था जब ब्रैडी को भी कुछ ऐसा ही अनुभव हुआ था और फिर उसने अचानक इसे छोड़ दिया।

दरअसल, बैक्सटर एक दृश्य में गवाही देने से इंकार कर देता है और अगले में स्टैंड लेता है। उसके निर्णय का यह अचानक पलटना ब्रैडी की कहानी के अंत के समान ही जल्दबाजी है। मैंने अपने करियर में इनमें से कई तेज़-तर्रार कहानियों को कवर किया है, और वे अक्सर दर्शकों को परेशान करती हैं। आशा के साथ, कानून एवं व्यवस्था केवल सार्थक प्रतीत होने वाली कहानियों को शुरू करके उन्हें अचानक छोड़ देना जारी नहीं रखा जाएगा, क्योंकि जब यह पहले से ही रेटिंग में संघर्ष कर रहा हो तो प्रक्रियात्मक दर्शकों को अलग-थलग करने का जोखिम नहीं उठा सकता।